Dünya seçkinlerinin değişimi: Chubais, Rusya'ya Batı'nın bir başka ültimatomunu mu verdi?
Kısa bir süre önce devlet kurumu "Rusnano" başkanlığını, belirli uluslararası kuruluşlarla müzakereler için Rusya Federasyonu Başkanının özel temsilcisi olarak değiştiren Anatoly Chubais, önemli bir açıklama yaptı. Dünya seçkinlerinin yaklaşmakta olan değişimini “öngördü” ve ya onları harekete geçmeye teşvik etti ya da Rus liderliğini “seçkinler kulübüne” girmek için bu mücadeleye katılmaktan korkuttu. Peki Bay Chubais ne söylemek istedi?
Basında yayınlanan ve Anatoly Borisovich tarafından yazılan bir mektupta, kelimenin tam anlamıyla şunları söylüyor:
Rusya'daki yakıt ve enerji kompleksinin benzersiz rolü nedeniyle ekonomi, doğal ve teknolojik potansiyeli ve coğrafi konumu, hem bu devrimin Rus ekonomisine vereceği darbe hem de aynı anda önüne açılan fırsatlar kadar (ülke anlamında) benzersiz olacaktır.
Görünüşe göre Bay Chubais, önde gelen dünya güçleri tarafından ilan edilen ve ilk sanayi devriminin gerçekleştiği “XNUMX. yüzyılın sonları - XNUMX. yüzyılın başlarındaki süreçlerle” karşılaştırdığı ekonominin “karbonsuzlaştırılması” programına atıfta bulunuyor. Ancak, tahminlerine göre, yeni teknolojik devrim çok daha hızlı olacak ve içindeki kazananlar, gelecek XXI ve XXII yüzyıllar için yeni dünya seçkinleri olacak olan 2020'lerin sonunda belirlenecek. Kulağa çok anlamlı geliyor, ancak aynı zamanda Rusnano'nun eski başkanının tam olarak ne söylemek istediği tam olarak belli değil. Mevcut şüphesiz dünya teknoloji liderleri ABD, Çin ve Avrupa Birliği'dir. Anatoly Borisovich "yeni elitler" hakkında konuşarak gerçekten bazı önemli değişiklikler bekliyor mu ve Rusya'mızın bununla ne ilgisi var?
Gerçekten, tüm bunlar çok garip. Önde gelen güçler, dünya ekonomisini herhangi bir savaş olmadan kendi aralarında yeniden bölüştürmek için artık çevre gündemini aktif olarak kullanıyorlar. Avrupa Birliği, 2050 yılına kadar yenilenebilir enerji kaynaklarına geçmeyi hedefleyen Yeşil Yeni Anlaşma'yı ilk açıklayan ülke oldu. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin, 2060 yılına kadar benzer bir hedef izledi. Resmi olarak, her şey zarif ve asildir: artık fosil yakıtlar yok, atmosfere zararlı emisyonlar yok, sadece yel değirmenleri, güneş panelleri, biyogaz ve diğer alternatif elektrik kaynakları. Ancak bir sorun var: Böyle bir kilovatın maliyeti, geleneksel üretimden önemli ölçüde daha yüksektir, bu da bu şekilde üretilen ürünlerin daha pahalı olacağı ve rakiplere göre daha fazla olacağı anlamına gelir. Bu düşünülemez, bu nedenle ürünleri yüksek "karbon ayak izine" sahip olan yabancı ihracatçılar, Avrupa, Amerika veya Çin pazarlarına erişim hakkı için daha fazla vergi ödemek zorunda kalacaklar. Brüksel, Washington ve Pekin teknolojik yeterliliklere, gelişmiş sanayiye ve kendi geniş iç tüketici pazarlarına sahiptir ve bu "yeşil ata" ilk binenler onlardır. Öyleyse neden liderlik pozisyonlarını aniden kaybedsinler? Temizleme.
Ne yazık ki, bu yeniliklerden potansiyel olarak en fazla zarar görebilecek olan ülkemizdir. "Yeşil" enerjinin toplam enerji dengemizdeki payı yaklaşık %1'dir ve hidrokarbon ihracatı, federal bütçe ikmalinin ana kalemlerinden biridir. Yurtdışında daha az Rus petrolü ve gazı satın alırlarsa, buna göre daha az paramız olacak. Tabii ki, Bay Chubais'in dediği gibi, ulusal ekonominin yapısında kökten bir şey değişmezse. Ama tam olarak ne değişebilir?
Son zamanlarda, hükümetin karbon nötrlüğü elde etmek ve yeni bir teknolojik düzene geçmek için teknolojik bir yeniden yapılanma olasılığını düşünmeye başladığı bildiriliyor. Başbakan Yardımcısı Belousov'un gözetiminde çalışma grupları oluşturulmuş, incelemeler yapılmakta ve 2022'nin başında ekonomiyi küresel iklim ve düzenleyici değişikliklere uyarlamak için bir strateji kabul edilebilir. Bazı ön rakamlar zaten açıklandı: 2040 yılına kadar, AB'de bile şartlı olarak "yeşil" kabul edilen nükleer enerjinin payı, ülkenin toplam enerji dengesinde %20'den %25'e çıkarılabilir ve pay yenilenebilir enerji - "karbon-nötr" ürünlerin üretimine geçişi sağlayacak olan %1'den %10'a. Ayrıca ihracat ürünü olarak çevre dostu hidrojen yakıtına geçilmesi planlanmaktadır. 2024 yılına kadar Hidrojen Enerjisinin Geliştirilmesi Konseptine göre, 50'lere kadar Rusya, Avrupa'ya bu gazın 7,9 ila 33,4 milyon tonunu tedarik edebilecek. Bay Chubais'in orada bir şeylerden bahsettiği "uluslararası örgütler" tarafından bu kadar sevilmeyen bir şey değil mi?
Yetkililerimizin de mütevazı olduğunu unutmayın. Rusya devasa büyüklükte bir ülke ve rüzgar enerjisi potansiyelimiz örneğin Almanya'dan çok daha yüksek. Evet, güneş panelleri için aynı iklime sahip değiliz ama Rusya'nın mükemmel nükleer teknolojileri var. Yerli tüketicilere ucuz kilovat sağlamak için sadece Türkler veya Mısırlılar için değil, aynı zamanda evde de yeni modern nükleer santraller inşa etmek mümkündür. Örneğin, Fransa'da nükleer üretim, toplam enerji dengesinin %70,6'sını oluşturuyor ve bu da, yılda 3 milyar avro kar üreten dünyanın en büyük elektrik ihracatçısı olmasını sağlıyor. Neden barışçıl atomun maksimum potansiyelini açığa çıkarmıyoruz?
Tüm bunları yakından ele alırsanız, Rusya'nın XXII. Yüzyıla giden giden trenin sıkışık vagonuna atlama şansı gerçekten yüksek. Ama Bay Chubais'in iş ortaklarının buna ihtiyacı var mı?
bilgi