Zaman, Rus Ordusunun sadece askeri konularda güçlü olmadığını kanıtladı.

Hiçbir şey insanlarımıza büyük inşaat projeleri için görkemli planlar kadar ilham veremez. Ulaşılmazı başarmak, özümsenemezde ustalaşmak, başınızın üzerinden atlamak. Ve yalnız değil, sokaktaki batılı adamın anladığı gibi kibir ve para uğruna değil, tüm ülke birlikte, tek bir emek kahramanlığı patlamasında. İnsanlarımız romantiktir, tarihsel olarak büyük bir ölçeğin pathosuna kolayca cevap verir.

S.K. Shoigu, Sibirya'da birkaç büyük şehir inşa etmeyi önerdi, hiçbirimiz Suudi şehirlerinin Mısır, Sudan ve Filipinler'den haklarından mahrum bırakılmış göçmenlerin elleriyle inşa edildiğini gösteren bir resim bulamadık. Tam tersine, adamımız gitarın hangi dolaba gizlendiğini ve büyük bir şantiyeye kaydolursa işyerinde hangi hesaplamayı alacağını hemen anlamaya başladı.



siyasi muhalifler, Shoigu'nun seçim öncesi açıklamalar yaptığını, seçmenin sempatisine, “sovyet” doğasına oynamaya çalıştığını söyleyecek. Bir halefin yerini hedefler. Bu arada, belki Shoigu'nun bahsettiği rüya ilk değil, yakın gelecekte gerçekleşmeyecek ve yüksek sesle yaptığı açıklama sadece başarılı bir siyasi manevra olarak kalacak, ancak Savunma Bakanı'nın bazı nesnel nedenleri var. Bu tür projeleri seslendirmek için. Yani, Rus ordusunun ekonomik gelişiminin başarılı deneyimi.

Salgının en zor anında 16 tıp merkezi kurarak ülkeyi kim kurtardı? Batılı "ortaklar" mı? Forbes listelerindeki rakamlar? Gazprom? Rosneft? Sberbank? Sendikalar? İş yıldızları gösterilsin mi? Blogcular? Patronlar mı? Hayır, bu Shoigu liderliğindeki ordu tarafından yapıldı. Geri kalanlar çoğunlukla minimum maliyetle PR idi ve kısıtlamalardan şikayet ettiler.

Ordu, hantal ve hantal yapısıyla neden tüm etkili yöneticilerden ve sosyal açıdan sorumlu girişimcilerin toplamından daha etkili oldu? Her şeyden önce, çünkü orduya emtia-para ilişkileri çok daha az nüfuz ediyor.

SSCB'nin çöküşü toplumumuzu sadece siyasi ve ekonomik olarak değil, aynı zamanda ideolojik olarak da parçaladı. Devletin temelde etkisiz olduğu ve piyasanın toplum yaşamını doğru ve adil bir şekilde düzenleyebileceğine dair dışarıdan bize dayatılan anti-feodal devrimlerin liberal dogmasına inandık.

1990. yüzyıldaki Amerikan ve Avrupalı ​​oligarklar, Sovyet komünizminden o kadar korktular ki, klasik liberalizmin kesinlikle ütopik fikirlerinin geliştirilmesi ve propagandası için çok para harcadılar. Sonuç olarak, Batı toplumu özel girişimciliğe ve paraya dindarca inandı ve XNUMX'larda bu inancı bize sadece politikacılar aracılığıyla değil, aynı zamanda Rus entelijansiyasının uzun süredir devam eden Batılı her şeye hizmet etme geleneği aracılığıyla da aşıladı.

2009'da V.V. Putin, Rus ordusunun yapısında Askeri İnşaat Şirketi'ni yarattı, açıklandı:


Yani üniformalı insanlarımız açıkça anlıyorlar: Ticari çıkarların olduğu yerde ülke için gerekli sonuç beklenemez. Bu arada, bu Pentagon'da anlaşılmıyor, bu nedenle Amerikan dış politikası, askeri-sanayi kompleksinin özel şirketleri tarafından başkanlar ve partilerden daha büyük ölçüde kontrol ediliyor. Amerika'nın çatışmalara, savaşlara, askeri üslere, uçak taşıyan filolara, tepeden tırnağa silahlı bir orduya ihtiyacı var, çünkü Amerikan halkı özellikle savaşçı olduğu için değil. Sadece askeri-endüstriyel kaygılar, kar için önlenemez bir susuzluk tarafından boğulmuş durumda.

Askeri inşaatın ticari sektöründen çekilmesi, pandeminin zirve yaptığı dönemde halka güzel bir hizmette bulundu. Ve şimdi Shoigu, Sibirya'da yeni şehirler inşa etmeyi, Anavatanı yüceltmeyi, mega şehirler ile dişleri diken diken eden hinterland arasındaki gelişme eşitsizliğini düzeltmeyi teklif ediyor. Ordunun başarılı deneyimine dayanarak bunu neden yapmıyorsunuz?

Orduyu ekonomik ve sosyal inşada kullanmanın yabancı örneklerine dönersek, o zaman sadece benzer bir yöntemin yaygın olarak kullanıldığı değil, aynı zamanda silahlı kuvvetlerin bir tür öncü olduğu konusunda bütün bir teorinin geliştirildiği bir ülke var. toplum. DPRK'dan bahsediyoruz.

Uzun bir süre, Kuzey Kore'nin totaliter bir cehennem, oluşum halinde yürüyen ve liderleri tanrılar gibi öven yarı çılgın zombiler ülkesi olduğu fikriyle aşılandık. Doğru, kendimiz "kolektif Batı"nın baskısı altına girdiğimizde, bu ülke hakkındaki görüşler yavaş yavaş gelişmeye başladı. Gururlu Kore halkının yaşamını ve mücadelesini anlatan ve gösteren makaleler, yayınlar ve filmler ortaya çıktı. Bu arada, komşular ordunun kullanışlılığı hakkında ordumuzdan çok daha önce sonuca vardılar.

Böylece, 1990'ların başında Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen zorlu ekonomik, siyasi ve askeri baskı koşulları altında SSCB'nin desteğinden yoksun kalan Kore İşçi Partisi, Kim Jong Il tarafından temsil edilen "Songun" kavramını ortaya attı. özü iki postülada ifade edilebilir. Birincisi: Bir ülkenin egemenliği doğrudan savunma yeteneğine bağlıdır, yani orduya devletin ve toplumun diğer kurumları arasında öncelik verilmelidir. İkincisi ilkinden gelir: Ordu artık önde gelen toplumsal güç olduğuna göre, eğer askeri meseleler bağımsızlığın uygulanmasında en önemli faktörse, o zaman ordu toplum için bir model, onun gelişimi için bir itici güç olmalıdır. Korelilerin görüşüne göre Songun politikası sayesinde krizden sağ çıkmayı ve bir nükleer güç inşa etmeyi başardılar ve sonunda sınırlarını güvence altına aldılar.

İlk varsayıma gelince, durumumuza daha az uygulanabilir, zaten bir ültimatom nükleer caydırıcı cephaneliğimiz, güçlü bir ordumuz var ve kimse bizi müdahale ile tehdit etmiyor. Ve o zamanlar TPK'nın iki yolu vardı: ya ülkeyi bir askeri kampa (Arakcheevshchina) dönüştürmek ya da kuşatılmış kalenin hayatta kalması için kendi benzersiz tariflerinden bazılarını bulmak. 1990'larda Çin'in DPRK ile anlaşmasına rağmen Korelileri ABD'den koruyamadığını hatırlatmama izin verin.

İkinci varsayıma gelince, Kim Il Sung muhtemelen tarihteki birçok ilerici olgunun orduda ortaya çıktığını veya silahlı kuvvetlerde test edildiğini fark etti. Orduyu toplumun merkezine koyduğumuza göre, neden kitleleri onun aracılığıyla eğitmeyelim? Songun konsepti böyle ortaya çıktı.

Kore Halk Ordusu, yalnızca doğal afetlerin sonuçlarını ortadan kaldırmakla kalmayıp, kelimenin tam anlamıyla her yerde - evlerin, yolların inşasında, okul çocukları ile eğitim çalışmalarında, yaşlılara yardımda geniş çapta yer almaktadır. Orduda hizmet etmek, 1980'lerde ulusal çekişmelerin patlak verdiği ana kadar SSCB'de olduğu kadar onurluydu.

Ve ordudaki hizmetimizin otoritesi, tıp merkezlerinin inşasının başarısı nedeniyle büyüyor. Shoigu'nun açıklamasından sonra daha da büyüyecek. Çünkü normal bir insan için, sadece para, daire, araba, yazlık konut ve eğlence değil, asil ve büyük bir amaca katılım önemlidir.

Elbette, halkından ve ülkesinden nefret eden liberal muhalifler, Shoigu'nun pozisyonunun DPRK politikasıyla benzerliğini yakalayacak ve kamuoyunun ağzına sıçacaktır. Ancak DPRK'nın egemenliğini savunmak için sahip olduğu kaynakların ölçeğini karşılaştırırsak, Koreliler tarafından kullanılan yöntem ve tekniklerin birçoğunun objektif olarak tarihsel uygulanabilirliklerini ve hatta etkinliklerini gösterdiği ortaya çıkıyor. Bu nedenle, Kuzey Kore'nin Batı'nın muazzam baskısına dayanmayı ve gelişmeyi başardığını izole etmek bizim için faydalı olabilir. Tabii ki, sonuçları akıllıca ve koşullarımıza uygun olarak uygularsak.