ABD medyası: Rusya ISS'ye yük oluyor

50

Son üç yılda, Uluslararası Uzay İstasyonu ile ilgili bir dizi kaza oldu. Uzay aracının derisinde ve modülün mahfazasında, içinden havanın kaçtığı delikler bulundu. Fırlatma aracında anormal bir durum meydana geldi ve yörünge laboratuvarındaki motorlar bağımsız olarak çalıştı. Bu, olayların tam bir listesi değil, ancak onları birleştiren bir şey var - hepsi ISS'nin Rus bölümü ve Rusya Federasyonu'nun uzay aracı ile ilgili, Amerikan İnternet baskısı The Daily Beast'i yazıyor.

SSCB uzayda tartışmasız dünya lideriydi, ancak o ülke artık yok. Rusya, Sovyet uzay altyapısının önemli bir bölümünü devraldı. Ancak Moskova artık tüm bunları çalışır vaziyette tutamıyor. Devlet şirketi "Roscosmos" un temel sorunu zayıf finansmandır. Bu nedenle, Rusya Federasyonu artık uzayda lider değil. Dahası, birçok uzman Rusya'nın bir yük haline geldiğini düşünmeye meyillidir.



Şu anda Moskova giderek daha fazla izole oluyor ve bu sadece kendisi için değil, aynı zamanda uzayda, özellikle ISS gemilerinde onunla işbirliği yapan ülkeler için de olumsuz sonuçlar doğuracak. Örneğin Amerikan NASA, emrinde Ay ve Mars'a insanlı uçuşlar düzenleyerek Roscosmos'u denize bırakabilir. Her yıl, NASA'nın diğer ülkelerle işbirliği kurma yeteneği artar ve Amerikalılar yavaş yavaş Roscosmos'a ihtiyaç duymaz.

ISS 22 yıldır faaliyet gösteriyor. Şimdi 7 kişiyi istihdam ediyor: 3 Amerikalı, 2 Rus ve bir Avrupalı ​​ve bir Japon. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki astronotlar öncelikle bilimsel deneylerle uğraşırlar. Avrupa Birliği ve Japonya'nın temsilcileri de genellikle bilim adamlarıdır. Ruslar ise ISS'yi çalışır durumda tutan ve bakımını yapan deneyimli ve nitelikli kozmonotlardır. Roscosmos, ISS'nin yarısına sahip. Biri Ruslar, diğeri de herkes için iki oda var.

Sovyet teknik çok güvenilirdi, ancak yeni Rus ekipmanında çok az kalite kontrolü var. Adil olmak gerekirse, uzay uçuşlarının son derece zor ve riskli olduğunu ve Uzay Mekiği programının terk edilmesi ve astronotların Soyuzami tarafından ISS'ye teslim edilmesine geçiş göz önüne alındığında NASA'nın bunun çok iyi farkında olduğu da eklenmelidir. Ancak şimdi NASA, felaket olasılığını daha da en aza indirmeye çalışıyor, bu nedenle Roscosmos'a olan güvenini kaybetti ve buna bağlı olarak kurumlar arasındaki ilişkiler son zamanlarda kötüleşti.

10 yıldır Roscosmos, astronotların teslimatından iyi para kazandı. Ancak Rusya'da bu endüstrinin kronik yetersiz finansmanı, ABD'nin yeni fırlatma araçları ve uzay gemileri satın almasından hemen sonra kendini gösterdi.

Bununla birlikte, Roskosmos'un veya daha doğrusu başı Dmitry Rogozin'in sinematografiyle gerçek sorunlardan daha fazla ilgilendiği izlenimi edinilir. Kısa süre önce aktris Yulia Peresild ve yönetmen Klim Shipenko'yu Rogozin'in ortak yapımcılığını üstlendiği bir gerilim filmi çekmek için ISS'ye göndermek istediğini duyurdu. Bu, ünlü kozmonot Sergei Krikalev'den eleştiri aldı ve kovuldu, bu da devlet şirketinin başkanının muhalefete karşı hoşgörüsüzlüğünü gösteriyor.

Ancak şimdilik, Roscosmos'a NASA'nın ISS'de ihtiyacı var. Rus segmenti son derece önemlidir, ancak ISS sonsuza kadar dayanamaz. ABD Başkanı Joe Biden'in yönetimi, ISS'nin ömrünü 2030'a kadar uzatmayı ve ardından onu özel operatörlere devretmeyi planlıyor. Bundan sonra NASA, Ay'ın yörüngesindeki yeni bir uzay istasyonu olan Lunar Gateway programına odaklanacak ve bu, Dünya'nın doğal bir uydusunun geliştirilmesi ve Mars'a "atlama" için bir platform olacak. Aynı zamanda, Roskosmos muhtemelen bu programda yer almayacak.

Uzay, Washington ve Moskova'nın işbirliği yaptığı ender alanlardan biridir. Ancak Roscosmos'taki kötü gidişat ve Rogozin'in sorunların barizliğini kabul etme isteksizliği olumsuz gelişmelere neden olacaktır. Rusya, SSCB'nin çöküşünden sonra bir süre atalet nedeniyle var olan güvenilirliği ile dikkat çekti. Buna ek olarak, medya, ABD için uzayda Rusya Federasyonu ile bir kopuşun son zamanlarda bir ulusal güvenlik meselesi haline geldiğini özetledi.
50 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -3
    10 Ağustos 2021 16: 15
    Daha da az çal .. Ve bir barut namlusu üzerinde Rogozin, uçmasına izin ver. talep
    1. +6
      10 Ağustos 2021 16: 59
      Ve bir barut namlusu üzerinde Rogozin, uçmasına izin ver.

      Daha az hırsızlık yapsınlar.

      uzman yorumuydu. Tikhanovskaya komşu bir ülkede deplasman başkanıysa, bizim ülkemizde de bu tür yorumcular her şeyi yapabilir.

      Not: Tıpkı komşu ülkedeki Papuaların altın somunu tartıştığı gibi, bizim Papualarımız da ana akım medya tarafından kafalarına neyin atıldığını tartışıyorlar.

      YouTube'a rogozin'e havlamasını söyledi - "TV izlemiyorum" komutumuzla havlamaya başladı.
      Ve Rogozin'in altında ne var? Roscosmos tarafından ceza davaları? Bu yüzden önemli değil. YouTube kafama başka bir şey koydu.
      1. 0
        11 Ağustos 2021 06: 51
        Rogozin yeniden giriş yapın. Daha fazla maaş almak nasa direktörleri en azından bir tür faaliyet gösterebilir. gülme
        1. -2
          11 Ağustos 2021 09: 40
          Vasya, Rogozin Roscosmos'a hangi yılda geldi?

          Sizin ve benzer karakterlerin yazdıklarını yazmak için sirkte hangi türe cevap vermeniz gerekiyor?
          1. 0
            11 Ağustos 2021 10: 15
            Eh, bu palyaçoya bir saçmalık emanet etmem ... Astronotiklerimizi yönettiği süre boyunca, en azından gelişim vektörü özetlenebilir.Bir kozmokucher'den yönetmen Toda'ya ilerlemeyi düşünürseniz, evet .. Vanguyu ISS'de çekilen film başarısız olacak ... bang ... mikhalkovshchina golimy .. hi
            1. +1
              11 Ağustos 2021 11: 13
              hangi yıl? Soruları okuyamıyorsun ya da ne? Yoksa bu, Rogozin'in Roscosmos'u öldürdüğü, inşa ettiğiniz manevra için uygunsuz bir soru mu?
              1. +1
                11 Ağustos 2021 14: 19
                Almanya'nın son Kayzeri generale söyledi .. olanlardan sen sorumlu değilsin ama olacakların hesabını vereceksin Rogozin'in üç yılda yaptığına cevap verme zamanı .. gelişme umutları hakkında .. ama bekleyemezsin. Her zamanki isimlendirici. Mali akışları yönlendirmek için oturdum, her şeyin yağmalandığını anlayınca ve onsuz kuyruğumu çarptım.. Doğunun inşası sırasında skandallara nasıl tepki verdiğini bana hatırlat. Hırsızlar sınırı silkip attılar, bir çeşit kızartmaya cevap verdiler.İşçilere maaş ödenmemesi onu uyarmalıydı.İdari yetenekleriyle, tükürme meselesi.
                1. -2
                  11 Ağustos 2021 14: 39
                  bu, belirli bir yıl hakkında bir soru için sudur.
                  Kimin Kırım olduğunu sormaktan korktuğunu iddia eden bir hahla gibi. Bir su denizi olacak - ama doğrudan bir cevap olmayacak.

                  cevap, üç yılda ne yaptığıdır..

                  ne övünüyorsun üç yılda hangi büyük ölçekli işi yaptınız? Rogozin'e örnek verir misiniz?)
            2. dan
              +1
              11 Ağustos 2021 12: 30
              Alıntı: Alexey Alexeev
              Bu palyaçoya ve saçmalığa güvenmezdim.

              Birine güvenmek için kendinize bir şey emanet edilmiş olsaydınız, belki de yapmazlardı ...
      2. -2
        11 Ağustos 2021 14: 28
        Şanssızsın Sanya, insanlarla birlikte. Rahmin gözünde gerçeği kestiler ...
        1. -1
          11 Ağustos 2021 14: 42
          Şanssızsın Sanya, insanlarla birlikte. Rahmin gözünde gerçeği kestiler ...

          halk seçimlerde oy kullanıyor ve muhalefet durakta :(

          Halkla ilgili tüm gerçek bu) İnsanların oy verme şeklini beğenmemenizi anlıyorum (Rogozin'i atanan Putin için) - ama bu konuda ne yapabilirsiniz. Yine de dayanacaksın Lyokh.
          1. -1
            11 Ağustos 2021 16: 17
            Ama sana lanet olsun Sanya. 9 yaşımdan beri sadece VVP'ye oy veriyorum. Ama EP'ye bağlı bu keçilerden nefret ediyorum. asker
            1. -1
              11 Ağustos 2021 16: 18
              EP başına GSYİH. Ne yazıyorsun?)
              AP, Putin'in aracıdır.

              Rusya Federasyonu Komünist Partisi ile uzağa gitmeyecek (YUKOS zamanlarından beri onları dans etmek isteyen), bu yüzden Birleşik Rusya'ya ihtiyaç var.
  2. -6
    10 Ağustos 2021 16: 54
    Devlet şirketi "Roscosmos" un temel sorunu zayıf finansmandır.

    Ama Rogozin sinema için para bulur. Peki, burada sıradanlıkların hüküm sürdüğüne kim katılmaz?
    1. 0
      10 Ağustos 2021 17: 00
      Bu soyadını nereye yazıyorsun? Tekrar yuvarlandı - yine bununla övünüyor musunuz? Bir içkiden sonra Rogozin'e göre buraya yayılmaya mı karar verdiniz?

      Sana bilgisayarları kim verdi, ucube?! Bu soytarıların anayasal haklarına ben karar verirdim. Oturur ve atölyesinde Donbass'tan erkekler yerine mültecilerle bir gorili sıkıştırmaya devam ederdi - üzgün bir muhalif. Ve sonra önce ahırda boyarla bir bardağı eziyor ve sonra Putin'in ne kadar kötü olduğunu, Rogozin'in beceriksiz olduğunu ve benzeri şeyleri yorumluyor - mucize baltayı ve iniltileri ve iniltileri ve iniltileri ve iniltileri ele geçirdi. Eh, birba masanın altında yumruğunun tadını çıkarmıyorsun. Acınası görünüyor.

      Çelik pişirmenize gerek yok ama arka odada kili yoğurun. Üstelik uzun süre dayanabilirsiniz. Kil için, bu kadar.

      Ve genel olarak, garip bir karaktersin. Ama sabırlı
      1. -2
        10 Ağustos 2021 17: 27
        İlki!
        1. -1
          10 Ağustos 2021 17: 34
          İlki!

          işte burada - Miller, Putin, Rogozin, Rotenberg, Shoigu ve Gerasimov'un öğretmeni - uzlaşmaz mücadele dolu bir yorum daha yaptı
          Putinsky Rejiminin Fırtınası. Yumruk savaşçı, sabırlı çelik üreticisi

          Mücadeleniz sadece bir bardak vekil içki ile olurken, fikriniz çok önemli. Bunu anlıyor musun?

      2. +3
        10 Ağustos 2021 17: 45
        Alıntı: Alexander P
        sana bilgisayarları kim verdi

        Howard Aikens? Bill Gates mi? Steve Jobs?

        Alıntı: Alexander P
        Ama sabırlı

        Alternatif görüşlere karşı daha hoşgörülü diyebilirim. Kovulan kozmonotla ilgili yazıda belirtilen gerçeğe göre, söyleyeceğiniz bir şey var mı?
        1. -3
          10 Ağustos 2021 17: 50
          kovulan astronot hakkında - söyleyeceğiniz bir şey var mı?

          Bunun için ABD ordusundan her türlü albayı bile kovuyorlar, sayar mısınız? Eylemlerin ve kararların kamusal eleştirisi için - bırakılacak örnekler?

          Mucizevi binbaşının yanı sıra polis, yetkililerin beğenmediği bir başka kararını eleştiren bir mucize videosu nedeniyle rütbesi düşürüldü.
          Bu genellikle normaldir. Herkese açık bir yorum yaptı - hazır olun. Ve sonra önce söyleyecek, sonra başka bir şey söylemenin mümkün olduğuna karar verecek - orada işveren hakkında fikrini ifade etmek.

          Eh, Kosmonaft (hizmet edip etmediğini bilmiyorum, ama sanırım öyle) alenen eleştirdi - ve emekli oldu. Sorun değil.

          Genel olarak, ordu için her şey basittir. Orduda mıydı? Sık sık eleştiriliyor musunuz?

          Yönetmenin kararını özel bir şirkette eleştirebilirsin - ve sonra eleştirmenin daha ne kadar ileri gideceğini bilmiyorum
          1. -3
            10 Ağustos 2021 18: 03
            Alıntı: Alexander P
            Bu genellikle normaldir.

            Bu korkutucu - sağlıklı eleştiri görmezden gelindiği sürece - bu yüzden Khokhloma füzelerini boyayacağız. Kim ondan bir karışıklık isteyecek - kararıyla 70 yaşın üzerindeki generallerin askerlik hizmeti için yaş sınırını artıran kişi?
            https://rg.ru/2021/07/19/putin-vnes-popravki-o-prodlenii-predelnogo-sroka-sluzhby-generalov-i-marshalov.html
            1. +1
              10 Ağustos 2021 18: 05
              Bu korkutucu - sağlıklı eleştiri göz ardı edildiği sürece.

              Medyada böyle bir yapının eleştirilmesi sağlıksız bir durumdur. Kişi bunu %100 biliyordu. Bu yüzden sıkıldı ve emekli olmaya karar verdi.

              Kim ondan bir karışıklık isteyecek

              Putin'den önce orduda / uzayda ne olduğunu gördünüz mü "karışıklığı" ile? Yoksa akvaryumdaki balık gibi misin?

              1991-2000, görünüşe göre, standart için mi? Sonra Putin ortalığı mı karıştırdı? Gerçekten bir akvaryumdan gibi.
            2. -1
              11 Ağustos 2021 15: 58
              Joseph Vissarionovich eleştiri konusunda nasıl? Bunun gibi bir şey: - eleştirin - teklif edin. Önerilen - yap, Yap - cevapla. Hazır?
        2. 123
          +2
          10 Ağustos 2021 20: 13
          Kovulan kozmonotla ilgili yazıda belirtilen gerçeğe göre, söyleyeceğiniz bir şey var mı?

          Sakıncası yoksa 5 kopeğimi koyacağım. hi

          "Bu pozisyonda olduğum sürece, uzun metrajlı bir film için kamu finansmanını kaçırmayacağım. Kesinlikle kaçırmayacağım."

          https://rg.ru/2021/06/13/professionaly-sozhaleiut-ob-otstavke-krikaleva-s-posta-v-roskosmose.html

          Bu sadece eleştiri değil. Profesyonele tüm saygımla, yetkinliğinin ötesine geçti. Film düzenleri konusunda farklı görüşler olabilir, ancak bir kez karar verildikten sonra... Böyle bir konumla birilerinin yalnız kalması gerekirdi. Tüm şartlar sağlanmış, film kaldırılacak, paylaşım ücretsiz.
          Muhtemelen çalışanlardan biri aynı tonda Musk'ın Tesla'yı uzaya fırlatmasını yasaklasaydı, artık çalışmazdı.
          Film kesinlikle bilime herhangi bir fayda getirmeyecek, ancak uzayın popülerleşmesine hizmet edecek. Tüm kararlar bilim için tahmin edilen değer temelinde verilseydi, SSCB ile ABD arasında uzay yarışı olmazdı ve tüm para devlet tarafından harcanırdı.
          1. +1
            10 Ağustos 2021 20: 59
            Alıntı: 123
            Tüm şartlar yerine getirildi, film kaldırılacak, paylaşım ücretsiz

            Vay canına. Alıntı yaptığınız alıntı sayesinde bu netleşti.
            Savaştığı şey için bununla karşılaştı - kelimeler için cevap verdi. Belki de kendi önemini abarttı. Veya (d) zekice halkla ilişkiler ve liderini yansıtmadan para hırsını hafife aldı.
            Ama bu, elbette, başka bir soru.
          2. Yorum silindi.
  3. +1
    10 Ağustos 2021 17: 29
    - SSCB, 60'ların sonlarından beri "uzayda tartışmasız lider" olmadı.
    - Devlet kurumunun finansman dışında yeterince sorunu var.
    - ISS'ye yeni bir laboratuvar modülünün eklenmesiyle ISS'deki durum değişti. Böylece kozmonotlarımız orada sadece Kinushki'yi çekmeyecek.
    - NASA, ISS'de kalmamızla çok ilgileniyor ve bunu mümkün olan her şekilde vurguluyor. Ancak, bize sadece sözler ve geniş bir gülümseme için kurabiye verildiği zamanlar çok geride kaldı.
    1. 123
      +1
      10 Ağustos 2021 21: 02
      Ancak, bize sadece sözler ve geniş bir gülümseme için kurabiye verildiği zamanlar çok geride kaldı.

      Ve böyle zamanlar oldu mu? Onları Kiev dışında bir saat denediniz mi?
      1. 0
        10 Ağustos 2021 22: 45
        Tabii ki vardı - bir dizi ortak proje başlattık ve Amerikan endüstrisinin çıkarlarına aykırı olarak ondan fonlar çekildi.
        Ancak endüstriyi Koreliler ve Iraklılar arasında dağılmaması için koruma arzusu ve ayrıca 90'ların rejiminin siyasi desteği daha güçlüydü.

        Not: Henüz yatağın altında Ukraynalıları aramaya başlamadınız mı? Ve sonra asla bilemezsin.
        1. 123
          +1
          10 Ağustos 2021 23: 22
          Tabii ki vardı - bir dizi ortak proje başlattık ve Amerikan endüstrisinin çıkarlarına aykırı olarak ondan fonlar çekildi.

          Size bir sır vereyim, hala el konuluyor, roket motorları hala alınıyor. Hemen hemen aynı şekilde Çin sanayisini destekliyorlar, onlardan alıyorlar ve kendi sanayilerinden çekiliyorlar. Daha fazlasını söyleyeceğim, bunu sadece Amerikalılar yapmıyor, ülkede analogları üretmiyorlarsa veya kalitesi daha kötü veya daha pahalıysa ithal ediliyor. Buna pazar denir. Belki duydun? Muhtemelen inanamayacaksınız, Rusya da bunu yapıyor ve hatta Amerikalılardan bir şeyler alıyor... Peki kaç ortak proje vardı? adam Rus endüstrisinin çıkarlarına aykırı.
          Sanırım bedava kurabiyelerden bahsediyordunuz... Peki neredeler?

          Ancak endüstriyi Koreliler ve Iraklılar arasında dağılmaması için koruma arzusu ve ayrıca 90'ların rejiminin siyasi desteği daha güçlüydü.

          Ne asil bir hedef Tercih Etmenizin Değerli koltuğunuzu gelecekteki sorunlardan koruyun gülme
          Ve neden Ukraynalı füzecileri desteklemediler? Yetersiz para? gülümseme

          Daha yatağın altında Ukraynalıları aramaya başlamadınız mı? Ve sonra asla bilemezsin.

          Neyden? Rusya'dan da yeterince "turist" vardı. Çerezler o zamandan beri meşhurdur. Bana göre, varsayımımın var olma hakkı vardır.
          1. -1
            11 Ağustos 2021 22: 26
            Motorları alıyorlar - ama nehirleri zaten bir damlamaya dönüştü ve Amerikalıların antitröst yasaları olmasaydı ve lobi tamamen ortadan kalkacaktı.
            Ancak Çinlilerin Amerikan kampanyaları için motorları ve fırlatma hizmetlerini - NASA'yı sağladığını hatırlamıyorum. bu yerdeki piyasa çöktü. ) İstasyonlar için modüllerin inşası için Çinlilere nasıl ödeme yapılmadı ...

            Kendinizi sorunlardan kurtarmak, bence, sadece değil, herhangi bir devlet için normal bir hedeftir.
            Ukraynalı füzeciler de daha küçük bir pay da olsa paylarını aldılar - örneğin Deniz Fırlatma.

            Burada yeterli metin olmadığını o kadar çok varsayabilirim ki. Ama kendimi dizginlemek için bir pratiğim var.
            1. 123
              0
              12 Ağustos 2021 11: 02
              Motorları alıyorlar - ama nehirleri zaten bir damlamaya dönüştü ve Amerikalıların antitröst yasaları olmasaydı ve lobi tamamen ortadan kalkacaktı.

              Bu durumda mesele cilt değil, gerçeğin kendisidir.Onların varlığı hiçbir şekilde şüpheli teorinize uymuyor.

              Ancak Çinlilerin Amerikan kampanyaları için motorları ve fırlatma hizmetlerini - NASA'yı sağladığını hatırlamıyorum. bu yerdeki piyasa çöktü. ) İstasyonlar için modüllerin inşası için Çinlilere nasıl ödeme yapılmadı ...

              Tam olarak hatırlamıyorsunuz çünkü bu gerçekler yoktu. Muhtemelen Çinli motorların itibarı muhtemelen bizden satın aldıkları motorlarla karşılaştırılamaz. Güvenilirlik hala aynı değil. Aynısı modüllerin yapımı için de geçerlidir. Şimdi "ellerini tuttular", ancak ISS'nin oluşturulduğu sırada seçim açıktı. Uzay istasyonları yaratma deneyimi ve SSCB'de geliştirilen teknolojiler muhtemelen gezegendeki en gelişmişlerdi. Antitröst yasaları hakkında, sen güçlüsün Tercih Etmenizin Her şey onunla mı ilgili? Bu yüzden mi yıllarca Rus Birlikleri tarafından ISS'ye insan gönderdiler? kırptı
              Çin uzay limanlarından fırlatma konusunda kesinlikle haklısın. Bizimle ve Çinlilerle işbirliği farklı şekillerde gelişti. Görünüşe göre strateji farklı seçilmiş. O zamanlar Rusya olmadan, ama tamamen Çin olmadan yapmaları zordu. Bütün mesele bu.

              Kendinizi sorunlardan kurtarmak, bence, sadece değil, herhangi bir devlet için normal bir hedeftir.
              Ukraynalı füzeciler de daha küçük bir pay da olsa paylarını aldılar - örneğin Deniz Fırlatma.

              Ve ne kaydedilmedi? açgözlü müsün? Burası Ukrayna mı? Pantolonlarından atlıyorlar, müttefiklere tırmanıyorlar ve işte çok soğuk bir karşılama ... Ukrayna Deniz Fırlatma için ne yaptı? Roket, Sovyet tasarımında dönüşümde kullanıldı. Ukraynalı bilim adamlarının bununla ne ilgisi var? Ve muhtemelen, sebepsiz yere, kötü diller, Eun'un füzelerinin Ukrayna ile çok ortak noktası olduğunu söylüyor.
              Görünüşe göre Amerikalılar hedeflerine ulaşmadılar ...

              Hala "ücretsiz çerezler" hakkında hiçbir şey göremiyorum talep Peki neredeler? gülümseme
              1. +3
                12 Ağustos 2021 17: 10
                "Bu durumda mesele ciltte değil, gerçeğin kendisinde. Onların varlığı, şüpheli teorinize uymuyor."

                Neden bahsediyorsun? Demek istediğim, Birleşik Devletler motorlarımızı politik nedenlerle satın aldı. Ve şimdi basitçe alamazlar ve anında "her şeyi olduğu gibi iade ederler". Daha doğrusu, gerçekten istemiyorlar (neyse ki, kendi motorları ve taşıyıcıları var) - sonuçta, bir zamanlar hükümetin tekliflerini kabul edenler acı çekecek.

                "Muhtemelen Çin motorlarının itibarı, muhtemelen bizden satın aldıkları motorlarla kıyaslanamaz."

                Evet evet. Ve Çin roketleri kötü uçuyor ve ay gezicileri kötü kayıyor ve modüller sızdırıyor. ) Zavallı Çinliler, piyasaya sığmazlar. "Başka bir yaklaşım." )

                "Her şey onunla mı ilgili? Bu yüzden mi yıllarca Rus Birlikleri tarafından ISS'ye insan gönderdiler? "

                Numara. Bunun nedeni, mekiklerdeki tasarruflardır. O zamanlar ABD ile iyi ilişkilerimiz vardı, neden "taksi" işlevini daha ucuza yapacak birine devretmeyelim. Ama bu ilişki, "sorunlar" korkusuyla desteklendiğimiz 90'lı yıllardan itibaren büyüdü.

                “O zamanlar Rusya olmadan, ama tamamen Çin olmadan yapmaları zordu. Her şey bununla ilgili."

                Geçmek zor mu? Evet, kolay olurdu - belki de istasyon bu kadar büyük olmazdı. Tabii ki, onlara uzayda uzun vadeli çalışmanın önemli deneyimini aktardık (bunlar Mir istasyonuna uçuşlar), ancak yapıların inşasını kendileri için düşünmeyi tercih ettikleri dikkat çekicidir. Amerikan firmaları bizsiz yapmaktan mutluluk duyacaktır.

                "Neden saklamadın? açgözlü müsün? Burası Ukrayna mı? "

                Kim kurtarılmadı? Kimden kurtarmadın? Ortak projelerde ekstra para kazanmayı mümkün kıldılar - Ukrayna tarafının Sea Launch'a katılımını Wiki'de okuyabilirsiniz. Hem Yuzhnoye hem de Yuzhmash'ın hala kapanmadığı ve hatta yeni bir taşıyıcı hazırladığı başka projeler (aynı "Antares", "Dnepr") vardı.

                "Hâlâ 'ücretsiz çerezler' hakkında hiçbir şey göremiyorum Peki neredeler?"

                Örneğin, "Yıldız" modülü bize ödeme yaptı. Hangisi, Amerikalı olmak, Rus segmentidir.
                1. 123
                  +1
                  12 Ağustos 2021 19: 22
                  Neden bahsediyorsun? Demek istediğim, Birleşik Devletler motorlarımızı politik nedenlerle satın aldı.

                  Ayrıca Rus Birlikleri tarafından ISS'ye siyasi nedenlerle astronot mu gönderdiler? gülümseme

                  Evet evet. Ve Çin roketleri kötü uçuyor ve ay gezicileri kötü kayıyor ve modüller sızdırıyor. ) Zavallı Çinliler, piyasaya sığmazlar. "Başka bir yaklaşım."

                  Ay gezicilerinin bununla hiçbir ilgisi yok, onları satın almaktan söz edilmiyor. Çin, RD-180 sözleşmesi imzalandığı sırada fırlatma araçlarıyla nasıl gidiyordu? Değerli bir alternatif söyleyebilir misiniz? Çinlilerin orada kalite ve güvenilirlik açısından karşılaştırılabilir neleri vardı?
                  Çin, 2000 yılında yörünge istasyonları inşa etme deneyimiyle nasıldı? Ancak ISS ile ilgili karar daha önce alındı. 1'de piyasaya sürülen Tiangong 2011'i hesaba katmamaları garip, değil mi? kırptı
                  İşte size farklı bir yaklaşım. gülme

                  Numara. Bu, servis otobüslerindeki tasarruflardan kaynaklanmaktadır. O zamanlar ABD ile iyi ilişkilerimiz vardı, neden "taksi" işlevini daha ucuza yapacak birine devretmeyelim. Ama bu ilişki, "sorunlar" korkusuyla desteklendiğimiz 90'lı yıllardan çıktı.

                  Servislerde Tasarruf Ediliyor mu? volta etmek Belki daha fazla astronot? Uçuş başına eksi 7 biraz fazla değil mi? Ve "taksi şoförünün görevinin zarif transferi" anında bir seçimleri var mıydı? En azından Musk onlarla birlikte göründü ve yine de "nezaketle izin vereceklerdi", Boeing daha sonra kuş evini tekrar garaja yuvarladı, fırlatma ertelendi ...
                  Amerikalılar hakkında konuşma girişimleriniz çok komik gülme

                  Geçmek zor mu? Evet, kolay olurdu - belki de istasyon bu kadar büyük olmazdı. Tabii ki, onlara uzayda uzun vadeli çalışmanın önemli deneyimini aktardık (bunlar Mir istasyonuna uçuşlar), ancak yapıların inşasını kendileri için düşünmeyi tercih ettikleri dikkat çekicidir. Amerikan firmaları bizsiz yapmaktan mutluluk duyacaktır.

                  Kolay, sadece istasyon daha küçük, daha pahalı, daha az deneyim olurdu ve Amerikan firmaları mutlu olurdu. Her şey olurdu .. Amerikalılar olmadan SSCB, 30'larda otomotiv endüstrisini de yükseltirdi, ancak daha sonra, daha yüksek bir fiyata vb. Hikayeler aşağı yukarı aynı.

                  Kim kurtarılmadı? Kimden kurtarmadın? Ortak projelerde ekstra para kazanmayı mümkün kıldılar - Ukrayna tarafının Sea Launch'a katılımını Wiki'de okuyabilirsiniz. Hem Yuzhnoye hem de Yuzhmash'ın hala kapanmadığı ve hatta yeni bir taşıyıcı hazırladığı başka projeler (aynı "Antares", "Dnepr") vardı.

                  Ukraynalı bilim adamlarının bununla ne ilgisi var? Sea Launch'ta bir dönüştürme roketi kullanıldı. Bu, bilimsel bir araştırma değil, bir mirasın üretimi, daha doğrusu yeniden işlenmesidir.

                  Örneğin ödenmiş bize "Yıldız" modülü. Hangisi, Amerikalı olmak, Rus segmentidir.

                  Modül yapıldı, ücreti ödendi. Durum standart. Adi sözleşme, satış sözleşmesi.
                  Ücretsiz olan nedir? gülümseme
                  1. +1
                    13 Ağustos 2021 18: 47
                    "Siyasi nedenlerle Rus Birlikleri tarafından ISS'ye astronot da gönderdiler mi?"

                    Numara. Bu, servis otobüslerindeki tasarruflardan kaynaklanmaktadır. O zamanlar ABD ile iyi ilişkilerimiz vardı, neden "taksi" işlevini daha ucuza yapacak birine devretmeyelim. Ama bu ilişki, "sorunlar" korkusuyla desteklendiğimiz 90'lı yıllardan çıktı.

                    Çinlilerin en azından ucuz lansmanları vardı, şimdi modülleri (umut verici olsa bile onları ISS'ye kabul etmek imkansız? Sanmıyorum) Ancak, bir nedenden dolayı NASA yakınlarda bile ilgilenmedi. Pentagon'dan bahsetmiyorum. Ve Çinliler için gelecekteki projelerde yer yoktu ve yok. Ve bu siyaset.
                    Ve tahmin edin, bu konuda ULA başkanından doğrudan bir cevap var:

                    Twitter takipçisi, “ULA neden Rus motorları kullanıyor? Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok şirket bir roket motoru yapabilir. Açıkçası, Ruslar daha ucuz, ama başka bir açıklaması olabilir mi?" Tory, açık açık yanıtlıyor: "ABD hükümeti (USG), Rus füzelerinin Kuzey Kore ya da İran'a düşmemesi için Soğuk Savaş'ın sonunda onları satın almamızı istedi."

                    Servislerde Tasarruf Ediliyor mu? Belki daha fazla astronot?

                    Eksi 7 uçuş için değil. Ve 14 uçuş için 133. Çok daha basit "Soyuz" çok yakın zamanda uçtu. Ağırlık (kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak) kategorilerindeki farkı hesaba katmadan bile. En azından biraz ihtiyaç olsaydı, bir alternatif - Musk, Boeing ve diğer "kuş evleri" - yapana kadar daha fazla sömürürlerdi ve iş daha yoğun olurdu. Ama çözüm ona daha kolay geldi ve döndü.

                    Amerikalılar hakkında konuşma girişimleriniz çok komik

                    bydlya olmadan yapabilir misin? Yoksa çoktan yemiş mi?

                    Amerikalılar olmasaydı, SSCB 30'larda otomotiv endüstrisini de yükseltirdi, ancak daha sonra, daha yüksek bir fiyata vb. Hikayeler aşağı yukarı aynı.

                    20'lerin ve 30'ların SSCB'si, altın için fabrikalar ve teknolojiler satın alan geri kalmış bir ülkeydi. 90'larda Amerika Birleşik Devletleri teknik olarak Birlik'ten daha ileriydi. Bu nedenle, karşılaştırma geçmişte kaldı.

                    ISS'nin esasen birlikte iki istasyon olduğu bir sır değil - Mir-2'miz ve Amerikan Alfa'mız. Aynı zamanda, Amerikan segmentinin yapımındaki deneyimimiz özellikle dikkat çekici değil - kendi mimarisi, kendi özellikleri.

                    Sea Launch'ta bir dönüşüm roketi kullanıldı.

                    "Dönüşüm roketi" ne demek? Ve deniz versiyonu neden "bilimsel gelişmeler" değil?

                    Modül yapıldı, ücreti ödendi. durum standart

                    Gerçekten anlamıyor musun? Kendimize bir modül yapıp kullanmamız için para verildi. Bu bizim segmentimiz.
                    1. 123
                      +1
                      13 Ağustos 2021 20: 47
                      Numara. Bu, servis otobüslerindeki tasarruflardan kaynaklanmaktadır. O zamanlar ABD ile iyi ilişkilerimiz vardı, neden "taksi" işlevini daha ucuza yapacak birine devretmeyelim. Ama bu ilişki, "sorunlar" korkusuyla desteklendiğimiz 90'lı yıllardan çıktı.

                      Ö!!! Yani Mekiklerle herhangi bir sorunları olmadığı ortaya çıktı? Az önce biraz para biriktirmeye mi karar verdiler? gülme Nasıl olduğunu hatırlatıyor musun? üzücü

                      Çinlilerin en azından ucuz lansmanları vardı, şimdi modülleri (umut verici olsa bile onları ISS'ye kabul etmek imkansız? Sanmıyorum) Ancak, bir nedenden dolayı NASA yakınlarda bile ilgilenmedi. Pentagon'dan bahsetmiyorum. Ve Çinliler için gelecekteki projelerde yer yoktu ve yok. Ve bu siyaset.

                      Okumayı biliyor musun yoksa anlamamış gibi mi yapıyorsun? ISS'yi inşa etme ve motor satın alma kararı 20 yıl önce alındı. Çinlilerin şimdi bununla ne ilgisi var? Sadece soruyu cevaplayın, o zaman Çinlilerden ne tür bir motor alabilirler ve Çinliler 20 yıl önce uzayda hangi modüle sahipti?
                      ULA başkanının bunu Twitter'da yazmış olması elbette bir argüman. gülme
                      Ne alternatifleri vardı? Uzaya başka ne uçabilirler?

                      Eksi 7 uçuş için değil. Ve 14 uçuş için 133. Çok daha basit "Soyuz" çok yakın zamanda uçtu. Ağırlık (kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak) kategorilerindeki farkı hesaba katmadan bile. En azından biraz ihtiyaç olsaydı, bir alternatif - Musk, Boeing ve diğer "kuş evleri" - yapana kadar daha fazla sömürürlerdi ve iş daha yoğun olurdu. Ama çözüm ona daha kolay geldi ve döndü.

                      Uçuş başına eksi 7 olmaması ne anlama geliyor? Yani tüm astronotlar kazada ölmedi mi? Hayatta kalanların soyadları nelerdir? Çok ilginç, bizi bir sansasyon bekliyor gibi.
                      Mekiklerle "bazı sorunları" olduğunu ve bu nedenle onları kullanmayı reddettiklerini hâlâ inkar mı ediyorsunuz?

                      bydlya olmadan yapabilir misin? Yoksa çoktan yemiş mi?

                      Tabii ki yapabilirsiniz Evet Dalkavukluk ve kibir olmadan devam edeceğine söz verirsen gülümseme

                      20'lerin ve 30'ların SSCB'si, altın için fabrikalar ve teknolojiler satın alan geri kalmış bir ülkeydi. 90'larda Amerika Birleşik Devletleri teknik olarak Birlik'ten daha ileriydi. Bu nedenle, karşılaştırma geçmişte kaldı.

                      Karşılaştırma en uygunudur. "Teknik olarak gelişmiş" ülke bu teknolojilerde geride kaldı. İki seçenek vardı: "geri" Ruslardan satın alın veya daha uzun ve daha pahalı olan kendimiz geliştirin. 30'lu yıllardaki araba fabrikaları ile tamamen aynı durum. Yine yanaklarını şişiriyorsun. patlama gülme

                      ISS'nin esasen birlikte iki istasyon olduğu bir sır değil - Mir-2'miz ve Amerikan Alfa'mız. Aynı zamanda, Amerikan segmentinin yapımındaki deneyimimiz özellikle dikkat çekici değil - kendi mimarisi, kendi özellikleri.

                      Amerikan segmentinde nasıl bir "etki" görmek istiyorsunuz? Kasada çekiç ve orak mı? Rus yapımı istasyonun yaptığı katkının ayrıntılarını sorun.

                      "Dönüşüm roketi" ne demek? Ve deniz versiyonu neden "bilimsel gelişmeler" değil?

                      Dönüşüm benim söylediğim gibi değil, bir yazım hatası veya hata olarak düşünün. Nasıl istersen. Bu, Dinyeper'ın dönüştürülmesi gibi, bunun hala bir Sovyet gelişimi olduğu anlamına geliyordu.
                      Zenith bilimsel bir gelişmedir, ancak yine de Sovyet'tir. Zenit-2 temel roketi 1985'te SSCB'ye geri uçtu. Sea Launch'tan uçtu, pratik olarak ondan farklı değil.
                      https://www.roscosmos.ru/475/

                      Gerçekten anlamıyor musun? Kendimize bir modül yapıp kullanmamız için para verildi. Bu bizim segmentimiz.

                      Bunu anlamıyorsun. Ait olduğu modülün adına bakın.
  4. +8
    10 Ağustos 2021 18: 11
    Amerikalılar neden tuvaleti çoktan tamir ettiler? Ruslara artık ihtiyaç yok mu?
    1. +2
      10 Ağustos 2021 21: 24
      Raket yığılmıştı. Bir kemancıya ihtiyaç yoktur. Para gitti. Tanıdık bir hikaye...
  5. +1
    11 Ağustos 2021 01: 25
    Peki son yıllarda sizi çizgili olarak ISS'ye kim götürdü?
    1. 0
      11 Ağustos 2021 19: 56
      Rusya'da aptallara su taşırlar. Ve şimdi yük aptalları rolündeyiz! Ve Rogozin'in ne-ne ile hiçbir ilgisi yok ...
  6. -1
    11 Ağustos 2021 04: 33
    Ve Rogozin, Hait Musk'ın İnternet'teki başarılarının yanı sıra özel olarak ne yaptı, hangi başarılara imza attı?
    1. +1
      11 Ağustos 2021 08: 06
      Ben yapmadım ve Vostochny kozmodromunun inşası sırasında milyarlarca ruble kayboldu. Sinemada sanırım.
      https://ria.ru/20191111/1560807290.html
      1. +1
        11 Ağustos 2021 09: 43
        Vasya, Vostochny kozmodromunu hangi yılda inşa etmeye başladılar?
        Kafanla düşünebilir misin?

        Yoksa tavanınız bir mucize gönderisine bir bağlantı eklemek mi?
        1. -1
          12 Ağustos 2021 11: 17
          sadece maaşın tepesi. Zhmerinka'daki çocuklar da bir kuruş istiyor.
    2. +1
      14 Ağustos 2021 01: 29
      Roket endüstrisinde reform yapın. Rogozin altında, tarihteki en uzun (SSCB dahil) kazasız başlangıç ​​serisi
  7. +2
    11 Ağustos 2021 13: 46
    Rusya Federasyonu olmasaydı, bu ISS hiç olmazdı, tüm ISS Ross teknolojileri üzerine kurulu, boşuna bu işe dahil oldular, Rusya'nın tüm tarihi, Batı ile ortak ilişkiler kurmanın imkansız olduğunu gösteriyor. . Batı, Rus düşmanı rejimler değişene kadar düşmandır.
    1. 0
      12 Ağustos 2021 11: 16
      sonra 90'larda her şey Rusya'da satıldı. Uzay teknolojileri de satıldı .. Anavatan Gorbaçov, Yeltsin ve diğer alt sıralara hainler - duvara.
  8. 0
    11 Ağustos 2021 16: 02
    Elon Musk uzay aracını fırlattı ve 1 kg kargoyu yörüngeye taşıma maliyetini 10 kat azalttı. Roskosmos 1kg'ı 6000 dolara, Elon Musk ise 600 doların biraz üzerinde teslim ediyor. Hepsi bu.

    A. Kudrin
  9. 0
    11 Ağustos 2021 19: 54
    Ama trenlerde en çok okuyan biz varız! Oldu ... Ve Rogozin'imiz Brüksel'e kavak dikti! Her şey gibi... Zaferler, ideolojinin ortadan kaldırılması ve Ülkede bir gurur duygusu ile sona erdi.
  10. 0
    12 Ağustos 2021 11: 14
    Onlar düşünür? Bırak düşünsünler. Sadece geçen yıl yörüngeye uçmaya başlayan (9 yıllık bir aradan sonra) "olağanüstü uzay Papuan" olarak kabul edilebilir - sadece bu ..

    O yüzden yazsınlar. Bu, gerçek durumu hiçbir şekilde değiştirmez. Amerikalılar uzun zamandır sanal dünyalarını gerçek dünyayla karıştırıyorlar.
  11. -1
    12 Ağustos 2021 11: 35
    Güvenmiyorlar mı?Evet ve elinde bir bayrak.Başlangıçta bu projeye dahil olmak zorunda değildik.Sadece kendi istasyonumuzun sorusunu erteledik.Ve hepsini aynı şekilde inşa etmek zorunda kalacağız, bu bizim. Ayrıca, ISS'nin tasarım kararı, küme (Romashka Korolev) yapılarının önündeki çıkmaz yolunu gösterdi.
  12. 0
    14 Ağustos 2021 01: 23
    Ve Rusya'sız bu akıllı adamlar, Rogozin ile birlikte ISS yörüngesini nasıl koruyacaklar? Modüllerimiz olmadan ISS'nin buharlı lokomotifi olmayan işe yaramaz arabalar olduğunun farkındalar mı? Amatörleri işe aldık, Rusya onlara bir yük)) "Moronlar, bl .." (c)))