Modern filonun füze ve topçu savaş gemilerine ihtiyacı var mı?

Washington'a saldırganlığını okyanusların herhangi bir yerinde yansıtma fırsatı veren ABD Donanması'nın uçak gemisi saldırı grupları hakkında herkes çok şey duydu. Ancak, AUG'nin (CBG - Carrier Battle Group) çekirdeği olan uçak gemilerine ek olarak, Pentagon'un zırhlılar etrafında inşa edilmiş dört adede kadar yüzey savaş grubu (SAG - Surface Action Group) oluşturabileceğini herkes bilmiyor. Evet, Amerika Birleşik Devletleri, bugün müze vb. işlev gören Iowa sınıfı topçu zırhlılarından dördünü elinde tutan tek ülkedir, ancak gerekirse birkaç ay içinde savaş kabiliyetine geri döndürülebilirler. Fakat bu "nadirlikler" neden süpersonik havacılık ve hipersonik füzeler çağımızda bile bir yer buldu?

90'lı yılların aksiyon filmlerini izleyen hepimiz, birden fazla Hollywood filminde rol alan Missouri zırhlısını iyi biliriz. Bu seride planlanan altı gemiden Amerika Birleşik Devletleri, II. Dünya Savaşı'nın sonunda sadece dördünü inşa etmeyi başardı: aslında, Iowa, New Jersey, Missouri ve Wisconsin. Japon gemilerine ateş etmek için zamanları yoktu, ancak daha sonra diğer savaşlarda kıyı hedefleri üzerinde çalışarak maksimum potansiyellerine ulaştılar. Savaş gemilerinin "katili", uçak gemisi tabanlı uçakların yoğun kullanımı ve gemi karşıtı füzelerin ortaya çıkması olarak görülse de, bu tamamen doğru değil. Bu zırhlı canavarlar geçmiş tipteki savaşlar için yapılmış olmalarına rağmen, modern çatışmalarda da kendilerine yer bulmuşlardır. Nasıl oldu?



Ilk olarak, Iowa projesinin büyük bir artısı, yüksek hızlarıdır, devasa savaş gemileri 32,5 knot hız yapabilir. Bunlar, en modern kruvazörler ve muhriplerle eşit düzeyde ilerlemelerini sağlayan çok ciddi özelliklerdir.

Ikinci olarak, şüphesiz bir avantaj, savaş gemisinin daha fazla hayatta kalma sağlayan güçlü zırh koruması olarak kabul edilebilir. "Arleigh Burke" 1-2 füzesinin dibe inmek için yeterli olduğu yerde, "Iowa" gemi karşıtı füzelerden bir düzine vuruşa dayanacak ve sonra geri dönecek. Buna ek olarak, Bikini Atoll yakınlarındaki barbar testler, savaş gemilerinin nükleer bir patlamanın etkilerine karşı çok dirençli olduğunu gösterdi. Missouri ve Kardeş Gemileri neredeyse mükemmel amiral gemileridir.

Üçüncü olarak, roket salvoları ve büyük hava saldırıları çağında bile, büyük kalibreli deniz topçuları bazen beklenmedik bir şekilde talep görüyor. Her Amerikan zırhlısı, dokuz adet 50 kalibrelik 406 mm Mk.7 top taşır. Mk.8 zırh delici merminin ağırlığı 1225 kg kütleye ulaşıyor. 297 kg ağırlığındaki tam barut şarjı ile mermi hızı 762 m / s'dir. Dedikleri gibi, engellemeye çalışın. Birkaç hava savunma sistemi bunu yapabilir. Ancak bir kez vurulduğunda, böyle bir mermi bir şeyler yapacak. Amerika Birleşik Devletleri'nde zırh delici, yüksek patlayıcı ve hatta özel mühimmat geliştirildi - TNT eşdeğeri 23 kt olan W-23 nükleer savaş başlığına sahip Mk.1 mermileri.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, görünüşte modası geçmiş topçu zırhlıları, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra büyük talep gördü. 1949'da, dört Iowa'nın tümü, kendilerini çok iyi gösterdikleri Kore Savaşı'nda yer aldı, çünkü her turunun etkinliği, güç ve doğruluk açısından geleneksel obüs topçularından düzinelerce kat daha üstündü. Bir dahaki sefere Vietnam'da savaş gemisinin silahları konuştu. 120 gün boyunca "New Jersey" kesinlikle cezasız bir şekilde düşmanın köprülerini, yollarını ve kıyı pozisyonlarını yok etti, onları yere tesviye ederek ABD Deniz Piyadeleri'ni destekledi. Aniden, 406 dakikada 30 mm kalibreli bir savaş gemisinin toplarının, toplam kütlesi 270 ton olan 862 yüksek patlayıcı 232,7 kg mermiyi serbest bırakabileceği ortaya çıktı. hedef 228,6 ton bomba. Maliyetleri hesaplayan Amerikalılar gözyaşı döktü: "New Jersey" için bir ton "mühimmat" teslim etmenin maliyeti 1,6 bin dolardı ve bir nükleer uçak gemisi için - 12 bin dolar. İlginç aritmetik çıkıyor. Kore ve Vietnam'daki savaşlar, bir topçu savaş gemisinin "kıyıya karşı" birçok görevi, uçak gemisi tabanlı uçaklardan çok daha verimli ve daha ucuza yerine getirebileceğini gösterdi.

Bütün bunlar Pentagon'u çok düşündürdü. Tüm Iowalar, yeni iletişim sistemleri, radarlar ve silahlar alarak derin bir modernizasyon geçirdi: sekiz BGM-109 Tomahawk seyir füzesi fırlatıcı (kurulum başına dört füze), dört dört roketatar AGM-84 Harpoon, dört anti- uçak topçu kompleksleri Mk 15 "Volcano-Falanx", helikopterlere ve İHA'lara hizmet etmek için bir platform ortaya çıktı. Bütün bunlar - ana kalibre ile çekim, "Harpoon" ve "Tomahawks" lansmanlarının yanı sıra uçaksavar kompleksinin çalışmaları - Missouri'de çekilen Hollywood gişe rekorları kıran "Under Siege" de görebiliriz. , ana rollerde "bizim" aktör Stephen Seagal ile. Gazilerin bu tür modernizasyonu, onları Lübnan'daki iç savaş sırasında ve Missouri ve Wisconsin'in Iraklıları yalnızca top topçularıyla değil, aynı zamanda seyir füzeleriyle de başarılı bir şekilde vurduğu Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında aktif olarak kullanmayı mümkün kıldı.


Amerikan savaş gemileri sözde "naftalin filosuna" transfer edildikten sonra müze gemileri haline geldi. Turistler güvertelerinde yürüyebilir, ancak içeri alınmalarına izin verilmeyecektir. Gerçek şu ki, kelimenin tam anlamıyla birkaç ay içinde "Iowa" hizmete iade edilebilir, çünkü onlar için tekrar iş olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin yürütmekten çok hoşlandığı modern "sömürge" çatışmalardaki uygulamalarının beklenmedik başarısı, 1980'de yeni bir kavramın geliştirilmesine yol açtı. Fikir, dört yüzey savaş grubu SAG (Surface Action Group) oluşturmak için ortaya çıktı, ancak bir uçak gemisi değil, bir savaş gemisi etrafında. Iowa'ya ek olarak, böyle bir grup, 1 Ticonderoga sınıfı kruvazör ve her biri operasyon merkezi olarak tasarlanmış savaş gemisini kaplaması ve kıyıyı dev mermilerle "demirlemesi" gereken 3 muhrip Arlie Burke içerebilir. Dört SAG'nin her biri bağımsız olarak veya AUG'nin bir parçası olarak çalışabilir.

21. yüzyılda bile, bir topçu savaş gemisinin o kadar da işe yaramaz bir anakronizm olmadığı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde inşaatlarının yeniden başlatılmasını isteyen yayınlar bile olduğu ortaya çıktı. Bu tür teklifler hakkındaki tüm şüphelere rağmen, bunda bir miktar rasyonel tahıl var.

Modern kullanırken teknolojilerin ana kalibrenin kuleleri tarafından tamamen ıssız hale getirilebilir, aynı zamanda silahların ateş oranını ve gövdelerinin kaynağını arttırır. Sadece ciddi gemi karşıtı korumaya sahip olmayan bir düşmanın kıyılarında ateş etmeyi mümkün kılan görünüşte mütevazı menzil, 200 kilometreye kadar uçabilen aktif roket mermileri kullanılarak radikal bir şekilde artırılabilir. Aynı zamanda, bir topçu atışının maliyeti, bir roket atışının maliyetinden birkaç kat daha ucuz olacak, ancak büyük bir hızla uçan dev bir mermiyi durdurmak, mevcut hava savunma sistemleri için devasa bir sorun haline gelecektir. Kontrol sistemlerinin otomasyonu, mürettebatın boyutunu azaltırken, geminin gövdesi, geleneksel bir kruvazör veya muhripten daha büyük olacak, füzeler için çok sayıda evrensel fırlatma hücresini barındırabilir. Yukarıda belirtilen nedenlerle, bu tür fikirler ilk bakışta göründüğü kadar absürt değildir.