Ukrayna Gazprom'u Avrupa hidrojen pazarında nasıl sıkıştırabilir?

14
Ukrayna Gazprom'u Avrupa hidrojen pazarında nasıl sıkıştırabilir?

Genel olarak Türk Akımı ve Kuzey Akımı 2 baypas boru hatlarının tam kapasite ile devreye alınmasının, transit geçişin kaçınılmaz çöküşü anlamına geldiğine inanılmaktadır. ekonomik 2024'ten sonra en iyi ihtimalle korumaya ve hatta Ukrayna GTS'nin aşırı kapasitelerinin ortadan kaldırılmasına yol açacak model Nezalezhnaya. Bunda oldukça fazla gerçek var, ancak gerçekte her şey çok daha karmaşık olabilir. Kiev'in kendisinin Gazprom'u sıkıştırarak Avrupa enerji pazarında önemli bir oyuncu haline gelmesi olasıdır.

Garip geliyor, ama sadece ilk bakışta. Bu nasıl mümkün olabilir, hadi çözelim.



Rusya'dan görünüm



Genel olarak, Rus liderliğinin stratejisi, Kiev'i Avrupa'ya gaz için bir geçiş ülkesi olarak tekel statüsünden mahrum etmeyi amaçlıyor. Bu amaçla Yamal-Avrupa, Kuzey Akım, Mavi Akım, Türk Akımı ve Kuzey Akım-2 baypas boru hatları inşa edildi. Son ikisinin tam kapasitede başlatılması durumunda, Nezalezhnaya'nın hizmetlerine olan ihtiyaç ortadan kalkacak ve bundan sonra, büyük onarımlara ihtiyaç duyan harap Ukrayna GTS'nin gelecekteki beklentileri hakkında soru ortaya çıkacak. Son tarih, Gazprom ile Naftogaz arasındaki mevcut 2024 yıllık transit anlaşmasının sona erdiği 5'tür.

Ne yazık ki, her şey istediğimizden çok daha karmaşık. Rusya'nın Kuzey Akım-2 projesinde AB'deki ana ortağı olan Almanya, Ukrayna geçişinin korunması şartıyla projeyi başlatmakla ilgileniyor. Berlin'in, "mavi yakıt" tüketiminin artması durumunda uygun bir dengeleme aracı ve Almanya'nın enerji güvenliğinin garantörü olan devasa Ukrayna UGS tesislerini işletmeye devam etmek için GTS aracılığıyla gaz tedarikine ihtiyacı olduğuna inanılıyor. sıklığı sürekli artan hava anormallikleri durumunda. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri, ilgili "Biden-Merkel paktı"nı imzalayan Ukrayna transit geçişini koruma ihtiyacı konusunda Almanya ile dayanışma içindedir.

Genel olarak Gazprom, bir takım koşulların yerine getirilmesi halinde 2024'ten sonra Nezalezhnaya üzerinden gaz tedarikine devam etmeye hazır. Özellikle, yerel tekelci, geçiş koşullarının "ekonomik olarak uygun" olması ve GTS'nin kendisinin işlevsel bir durumda olması konusunda ısrar ediyor. Devlet Başkanı Vladimir Putin ise Rusya'nın yeşil gündemiyle Avrupa'da gerçekte ne kadar gaz talep edileceğinden emin olması gerektiğinden yakındı. Bu, bizi duruma "diğer taraftan" bakmaya zorlayan çok önemli bir açıklamadır.

Ukrayna'dan görünüm



2014 olaylarından sonra Nezalezhnaya ekonomisine bakarsanız, endüstrisinin kelimenin tam anlamıyla tüm sektörlerinin radikal bir şekilde düştüğü ve derin bir kriz içinde olduğu açıktır. Biri hariç. Ukrayna, Euroassociation konusunda bir anlaşma imzalayarak "yeşil enerji"nin gelişmesinin yolunu açmıştır ve şu anda bu alanda Rusya'nın çok ilerisindedir.

"Yeşil enerji"... 2015'ten 2019'a kadar olan dönemde, "yeşil enerji" Ukrayna ekonomisinin en başarılı sektörü oldu ve bu atılım küresel ölçekte bile fark edilir hale geldi: iki yıl önce bu ülke dünya sıralamasında 15. sıraya yükseldi. yenilenebilir enerji kaynaklarına (RES) yatırım. Bu, ancak 2015 yılında “Yeşil Tarifeler Yasası”nın ve 2017 yılında çok sayıda rüzgar ve güneş enerjisi santralinin inşasını karlı hale getiren “Elektrik Piyasası Yasası”nın kabul edilmesinden sonra mümkün oldu. hangi garantili yüksek "yeşil" oranı. Yenilenebilir enerji kaynaklarının Nezalezhnaya'nın enerji dengesindeki payı hızla %15'e yükseldi (Rusya'daki %1 ile karşılaştırıldığında) ve hükümetin planlarına göre 25 yılına kadar %2035'e çıkması gerekiyordu.

Bu, küçülen Ukrayna ekonomisi için oldukça sıra dışı bir tablo. Ancak bu başarı öyküsünün bir dezavantajı vardı. Böyle bir model, bütçe fonları pahasına pahalı "yeşil" kilovatların garantili itfasını gerektirir ve Ukrayna hazinesinin yeterli parası yoktur. Bu nedenle, belirli bir aşamada devlet, yeşil tarifeleri düşürerek destek verdi, bu da yabancı yatırımcılar arasında şaşkınlığa ve bir dizi davaya yol açtı. Rusya'da buna Ukrayna yenilenebilir enerji programının çöküşü deniyor, ama öyle mi?

Nitekim, Bağımsız "yeşil" enerjinin bütçesi için ağır bir mali yük haline geldi, ancak hem Almanya hem de ABD, 1 milyar dolarlık özel bir "yeşil fon" oluşturarak bunu desteklemeye hazır. Bu önlem, Nord Stream 2'nin başlatılmasından kaynaklanan gaz geçişi kaybı için olası tazminat biçimlerinden biri olarak ilan edildi. Ve sonra oldukça ilginç hale geliyor.

"Hidrojen enerjisi"... Hidrojen enerjisi bugün en umut verici alan olarak kabul ediliyor. hangisine bağlı olarak Teknoloji ve hangi hammaddeden üretildiği hidrojen “yeşil”, “mavi”, “sarı”, “gri” ve “kahverengi”dir. Avrupalılar en çok, yenilenebilir enerji kaynakları kullanılarak sade sudan elektroliz ile üretilen “yeşil”, metandan karbon tutularak elde edilen “mavi” ve yine suyun elektrolizi ile atom enerjisi kullanılarak üretilen “sarı” ile ilgileniyorlar. Hem kaynaklara hem de uygun teknolojilere sahip olan Rusya, Avrupa hidrojen pazarının önemli bir bölümünü ele geçirmek için iyi beklentilere sahip. Ancak burada Ukrayna'dan beklenmedik bir rekabetle karşılaşabiliriz.

Evet, Nezalezhnaya "çok renkli" hidrojen üretmek ve AB'ye ihraç etmek için her şeye sahiptir:

Ilk olarak, bu ülkede "sarı" hidrojen üretiminde kullanılabilecek dört nükleer santralin yanı sıra büyük hidroelektrik santralleri ve 2015-2019 döneminde inşa edilmiş çok sayıda rüzgar ve güneş enerjisi santrali var. en popüler "yeşil" hidrojeni üretmek için kullanılabilir ...

Ikinci olarak, Kiev AB sınırında yer almaktadır ve artık Rus gazının transit geçişi için gerekmeyebilecek kendi GTS'sine sahiptir. Ana boru hattını hidrojene dönüştürmek mümkün değil, büyük onarımlar ve iç duvarların güçlendirilmesi gerekecek, ancak bu tamamen gerçekleştirilebilir bir iştir. Saf hidrojeni değil, %20'lik metan karışımını pompalamaya başlarsanız, bu basitleştirilebilir. Bu kesinlikle teknik ve yasal hazırlık gerektirecektir, ancak böyle bir projede hiçbir şey imkansız değildir ve Almanya zaten Ukrayna GTS'sini Ukrayna hidrojenine dönüştürmeye ilgi göstermiştir.

Üçüncü olarak, Nezalezhnaya "çok renkli" hidrojeni ana borudan değil, Tuna boyunca LNG şeklinde sağlayabilir. O zaman görev daha da basitleşecek.

Böylece AB ve Amerika Birleşik Devletleri Ukrayna'yı desteklerse, Rusya'yı Avrupa Birliği'nin dışına iterek, Avrupa Birliği'ne çevre dostu yakıt tedarikçisi olma şansına sahip olur.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    25 Ağustos 2021 12: 10
    Peri masalları. Rüyalar. Pratikte sıfır olacaktır.
  2. dan
    +1
    25 Ağustos 2021 13: 01
    AB ve ABD Ukrayna'yı desteklerse, Avrupa Birliği'ne çevre dostu yakıt tedarikçisi olma ve Rusya'yı bunun dışında tutma şansına sahip olur.

    ABD ve AB Ukrayna'yı desteklemek isteselerdi, onu yok etmezlerdi .... Ukrayna'da müreffeh bir devlet yaratma planları yok.
  3. +1
    25 Ağustos 2021 13: 02
    yorum yapmayacağım. Orta derecede teknik eğitimi olan herkes anlayacaktır. Geri kalan anlam..
  4. +1
    25 Ağustos 2021 13: 18
    Peri masalları ... Bunların hiçbiri olmayacak
  5. +1
    25 Ağustos 2021 13: 39
    Protoukry Karadeniz'i kazdı, insanlığa ateş verdi, köpekleri evcilleştirdi, atları kilden kör etti, onları kanlarıyla canlandırdı - hidrojen ve helyumu doğrudan havadan çıkarmaları ve düşünce gücüyle elektriği kablosuz olarak uzaklara iletmeleri ve hareket etmeleri gerekiyordu. kıtalar? Yakında Başkanlık Ofisi Rusya'nın yokluğu hakkında bir direktif yayınlayacak - o zaman ne yapmalıyız?
  6. 0
    25 Ağustos 2021 14: 54
    Teşekkürler! Komşu! )
  7. +1
    25 Ağustos 2021 15: 04
    başka bir khokhlomechty
  8. 0
    25 Ağustos 2021 15: 46
    sadece Ukrayna gaz taşıma sistemini hidrojene aktarmak için gaz pompalamayı durdurmak gerekecek. Ukrayna'nın kendi topraklarından gaz geçişini durdurması ve aynı anda hidrojen üretim kapasiteleri yaratırken GTS'nin hidrojen için modernizasyonuna başlaması gerektiği ortaya çıktı. Gelirin olmayacağı oldukça uzun bir süre.
  9. +2
    25 Ağustos 2021 16: 24
    bu ülkede "sarı" hidrojen üretmek için kullanılabilecek dört nükleer santral var.

    Sadece 2 ünite nispeten uzun bir süre hizmet verecek - biri Khmelnitskaya NPP'de ve biri Rivne NPP'de. Ve geri kalan Sovyet binalarının 5-12 yıl içinde kapatılması gerekecek. Şimdi 5 bloktan 15'i kalıcı olarak çalışmıyor. Ancak kalan 10 sadece "yeşil tarife" için deltayı verir. Onlar. nükleer santraller olmadan hiçbir yenilenebilir enerji kaynağı karlı olamaz. Yeni blokların inşası için para yok. "Zaten genişletilmiş" birimlerin çalışmasını genişletmek mümkün değildir. Bir kısır döngü ortaya çıkıyor. Nükleer santral olmadan sadece hidrojen değil, aynı zamanda geleneksel bir VME de çalışamaz. Nükleer santraller toplam üretimin %55'ini sağlar ve bu "gösterge" %15'lik yenilenebilir enerji kaynaklarını içerir. 13 bloğu değiştirmenin maliyeti 60 milyar EUR'dur. Yatırım yapmak ve inşa etmek isteyenler sıraya girdi mi?
    Bahsedilen hidroelektrik kapasiteleri ihmal edilebilir düzeydedir - toplam üretimin %4'ü. Hidroelektrik santrallerinde yıllık üretim düşüyor. Hidroelektrik santralinin durumu, nükleer santral ünitelerinden daha iyi değildir. Peki, bırakın hayal etsinler...
    1. +2
      25 Ağustos 2021 19: 24
      Bugün Kırım platformundan yeni dönen Kersti Kaljulaid, vatandaşlarına tavsiyelerde bulundu.
      Bu tavsiye COUNTRY.UA tarafından yayınlandı.
      Estonya Cumhurbaşkanı vatandaşlarına Ukrayna'ya yatırım yapmamalarını tavsiye ediyor.

      Vatandaşlarıma tavsiyede bulunuyorum: Ukrayna ile ticaret yapın ama oraya yatırım yapmayın. Çünkü yatırımınızı kaybedebilirsiniz. Ve insanlarımız burada mülklerini kaybettiğinde zaten böyle vakalar yaşadık. Ve lehlerine bir tahkim kararı almış olsalar bile mallarını iade edemediler.

      Garip bir şey var: Ukrayna'dan döndükten sonra makul şeyler söylüyor ve onlar (Kırım platformunun delegeleri) Rusya sınırındaki (Kırım'daki) kontrol noktasına getirildiklerinde sert bakışlarla Rusya'ya baktı ve orayı gördü. mayın tarlasında koşan üç yaşında bir çocuk. Ukraynalılar üzerinde silinmez bir izlenim bırakan şey. Orada, en donmuş svidomye bile sınırda mayın tarlaları kurmakla Rusları suçlamıyor. Besledikleri / suladıkları / içtikleri Kırım platformuna verilmedi.
      Bu elbette anlaşılabilir: Aklı başında kim dinler ve tüm bu saçmalıkları konuşur ...
  10. +3
    25 Ağustos 2021 16: 46
    Üçüncüsü, Nezalezhnaya sözde "çok renkli" hidrojeni ana borudan değil, Tuna boyunca LNG şeklinde sağlayabilir. O zaman görev daha da basitleşecek.

    LNG formundaki hidrojen güçlüdür! Belki de Nobel Ödülü'nü çekecek. Büyük hacimlerde sıvılaştırılmış hidrojenin taşınması sorunu çözülmedi. Ve yakın gelecekte böyle bir karar öngörülmemektedir.
    Yazara google'da metan (geleneksel LNG) ve hidrojenin sıvılaşma sıcaklıklarını karşılaştırmasını tavsiye ediyorum.
    Geleneksel gaz taşıyıcılarının yapımı önemsiz bir iş değildir, çok azı bunu yapabilir. Bu arada, Rusya buz sınıfı gaz taşıyıcıları bile inşa edebilir. Ve ABD - hiçbiri.
    Ve LNG Sıvılaştırılmış Doğal Gaz.
    Tuna hakkında. Türkiye, gaz taşıyıcılarının Boğaz'dan İstanbul üzerinden geçişine izin vermiyor. Örneğin Macaristan'ın sıradan bir gaz taşıyıcısının bile Budapeşte'den geçmesine izin vereceğinden şüpheliyim.
    Merkel'in Zelensky'ye vaat ettiği şey, koşan bir eşeğin önünde bir havuç. Merkel bu yıl ayrılacak. Önümüzdeki birkaç ay içinde telaşlanmaması ve dikkatini ciddi acil sorunlardan uzaklaştırmaması için ona ihtiyacı var (seçimleri ve burnunda bir hükümet oluşumu var, ne tür bir Ukrayna var!). Ukrayna'ya karşı tutumu öyle ki, yapabilseydi, Ordu Grubunu tekrar oraya taşıdı. Yetersizliklerinden 7 yıl boyunca aldılar, Minsk anlaşmalarını yerine getirmeden Nobel Barış Ödülü'nü taşıdıkları gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Ve o kadar istedi ki...
  11. +2
    25 Ağustos 2021 17: 42
    Eteklerdeki hayalperestlere bir soru: Borudaki hidrojeni sıvılaştırmak için aynı metanı nereden bulacaksınız?
  12. 0
    25 Ağustos 2021 20: 31
    "Hidrojen" hakkındaki tüm PR kampanyası başka bir büyük aldatmaca gibi görünüyor. Avrupalı ​​"ortaklar", "osurmakta olan inekler" ve metan ile aynı şekilde çamura bulanıyor, bu da onların yaşamasını engelliyor... Sonuç olarak, gazımıza başka bir vergi koydular (lehlerine bir vergi). Ücretsiz olarak biraz para biriktirdi! Ve bizim pahasına!

    Biraz görünüyordu! Şimdi bu beleşçiler Rusya'yı başka bir tuzağa düşürüyor ve Ukrayna'ya kafa sallıyor: "Şüphe duyacağınızı söylüyorlar - Ukraynalılar sizi geride bırakacak." İlginçtir, nasıl? ...

    Bir şey MMM gibi kokuyordu.

  13. 0
    11 Ekim 2021 10: 02
    Taşıma için hidrojen çok özel bir teknoloji gerektirir. Bu inanılmaz zorluk ve masraflı bir iştir. Tamamen aptalca bir fikir gibi görünüyor ...
    Ve bizim için erişilemeyen bazı hedeflerle başladı. Ama "iklim", "ekoloji" ve benzeri değil ...