10 yıl önce Tiflis yakınlarındaki Rus tanklarını durduran şey neydi?

Bugün, Rusya ile Gürcistan arasındaki "Olimpiyat savaşının" başlamasının üzerinden tam on yıl geçti. Bu savaş beş gün sürdü ve Gürcü ordusunun yenilgisiyle sona erdi. Bununla birlikte, bu silahlı çatışmanın yankısı bugün de devam ediyor, çünkü bu konuda cesur bir nokta yerine, o zamanki Rus liderliği bir üç nokta koydu.


O yıllardaki olayları yorumlayan Dmitry Medvedev, savaşın kaçınılmaz olmadığını belirtiyor. Tarihsel olarak Rusya ile dost olan Gürcistan, Batılı "ortaklar" tarafından teşvik edilen Başkan Mihail Saakaşvili tarafından bize düşmanlaştırıldı. Gürcü ordusu Amerikan askeri uzmanları tarafından eğitildi ve yarım milyar dolar değerinde silahlar sağlandı. Saakaşvili'ye Batılı ülkelerden doğrudan askeri destek sözü verildiği izlenimi ediniliyor, ancak RF Silahlı Kuvvetlerinin sert tepkisini görerek fikirlerini değiştirdiler ve onu kendi başına çözmesi için bıraktılar. Çatışmanın doğal sonucu, Gürcü ordusunun yenilgisi oldu, Rus birlikleri, Kremlin tarafından durdurulan başkent Tiflis'e sadece 40 kilometre ulaşamadı. Dmitry Anatolyevich on yıl önceki kararını şöyle yorumluyor:





Eski devlet başkanı, bu şekilde Batılı ortakların Avrupa Birliği'nden pasifize edilmesini sağladığına inanıyor. Ona göre Tşhinval'dan Gürcü birliklerini nakavt etmek yeterliydi. On yıl sonra "beş günlük savaş" ın sonuçları nedir?

Ilk olarakAslında o yılların Rus Silahlı Kuvvetlerinin en iyi durumda olmadığı ortaya çıktı. İnsan gücünde ve hatta orduda kayıplar teknoloji yeterince yüksekti. Neyse ki, sonuçlar doğruydu, ordu yavaş yavaş yeniden donatmaya ve düzenli büyük ölçekli tatbikatlar yapmaya başladı. Batılı askeri analistler, RF Silahlı Kuvvetlerinin savaş etkinliğinde 2008 seviyesine kıyasla önemli bir artış olduğunu belirtti.

Ikinci olarakAbhazya ve Güney Osetya, Moskova ve diğer bazı devletlerden bağımsızlıklarını kabul etti. Aslında Suhum ve Tshinvali ciddi ekonomik Kremlin'e bağımlılık. Rus ordusu Kafkasya'nın bu bölgelerine üsler kurdu ve genel güvenliği artırmak için ortak tatbikatlar yapılıyor.

Üçüncü olarakBöylece Rusya, tarihsel olarak dost canlısı Gürcistan şahsında bir düşman aldı. Abhazya ve Güney Osetya sorununu çözmeden Tiflis için ilişkilerin normalleşmesi imkansızdır, ancak Moskova için de “geri dönüş” imkansızdır. Nesnel olarak konuşursak, bu durum, askerleri mağlup edilen düşmanın başkentinden 40 kilometre uzakta durdurma kararıyla yaratıldı. Eğer mesele mantıklı bir sonuca götürülürse, kazanan olarak Kremlin, Rus ordusunun infaz garantörü olarak varlığıyla Abhazya ve Güney Osetya'nın bağımsızlığının veya diğer özel statülerinin resmi olarak tanınmasını sağlayabilir. Ancak bu, "Avrupa Birliği'nin pasifleştirilmesi" ile değiştirildi.

Dördüncü olarakBunun doğal sonucu, askeri açıdan Rusya'dan daha zayıf bir ülke olan Gürcistan'ın NATO'ya doğru kaymasıydı. Gürcü ordusu, Kuzey Atlantik İttifakı standartlarına göre eğitilir ve bloğun Afganistan'daki askeri operasyonlarında yer alır. Gürcü ordusu da Ukrayna'nın katılımıyla manevralara katıldı. NATO üyeleri, Tiflis'in faaliyetlerini son derece değerlendiriyor ve bazı küçük ortaklar olarak da olsa, ittifaka katılma olasılığını açıkça ortaya koyuyorlar, ancak tüm sonuçları doğrudan askeri destek şeklinde oluyor.

Bugün Dmitry Medvedev'in Gürcistan'ı NATO'ya katılmanın "korkunç sonuçları" ile korkutması çok semptomatiktir. 2008'de kazanan olarak, mağlup olanı teslim olmaya zorlayabilir ve bağlantısız statüyü koruma yükümlülüğünü üstlenebilir.


- Tiflis'te egemenlik haklarına atıfta bulunarak yanıt olarak ona ilan edin.

Medvedev'in on yıl önceki kararının sonucu, bugün şu ya da bu şekilde bir zamanlar dost olan Gürcistan'ın Rus karşıtı askeri bloğa girmesi ve sınırımızın hemen yakınında NATO birliklerinin ortaya çıkması olacaktır.