Rusya'da bir enerji devrimi geliyor. AB'nin bununla ne ilgisi var?

12

Rus hükümeti, bu yılın sonuna kadar 2030 yılına kadar ülkenin sosyo-ekonomik gelişimi için yeni bir stratejiyi tam olarak kabul etmeyi ve onaylamayı planlıyor. 3 Eylül'de, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakan Yardımcısı Ilya Torosov, Vladivostok'taki Doğu Ekonomik Forumu'nun oturum aralarında yaptığı konuşmada bunu duyurdu.

Yetkiliye göre, strateji Rusya'nın gelişme hızını korumayı amaçlıyor. ekonomi dünya ortalamasının üzerinde: “Bu öncelikle Rusya için ve ulusal çıkarlarımız çerçevesinde. Ülke ekonomisinin istikrarlı bir şekilde, dünya ortalamasının üzerinde yüksek bir büyüme oranıyla (...) ve ödemeler dengesi, ihracat, dünya enerji dengesindeki değişimler dahil olmak üzere değişen ortama rağmen ve, özellikle, Rusça "( alıntı TASS ).



Kömürün yerini yeşil finans alıyor


Rusya'nın sosyo-ekonomik kalkınması için yeni bir strateji taslağı, ekonomik kalkınmanın ana parametrelerini ve planlanan yatırımları içeren dört farklı senaryo ile geliştirilmiştir. Senaryolar bir dizi kilit konumda farklılık gösterir: karbondan arındırma hızı, enerji geçiş özellikleri ve bunların uygulanması için gereken maliyetler.

Ülkenin yeni kalkınma stratejisinin temel hükmü, Rusya enerji pazarında nükleer enerjinin payının %20'den %37'ye keskin bir şekilde artması ve kömür tüketiminin eş zamanlı olarak mevcut %13'ten %5'e düşürülmesidir. Basitçe söylemek gerekirse, Rus ekonomisinde bir enerji devrimi planlanıyor. Rusya gibi büyük bir ülkede "nükleer enerjide" neredeyse iki kat artışla birleştiğinde kömür tüketiminde neredeyse üç kat azalma, sadece devasa yatırımlar gerektirecektir.

Bildiğiniz gibi, Rusya'da çok başarılı bir şekilde çıkarılan ve bu nedenle son derece ucuz olan kömürden böylesine keskin bir reddetmenin nedeni açıktır - “yeşil finans”.

İklim nötr AB ve yeni vergileri


Temmuz 2021'in ortalarında AB, dünyadaki tartışmasız en iddialı iklim değişikliği stratejisinin ne olduğunu kamuoyuna açıkladı. Brüksel'in planlarına göre, önümüzdeki yıllarda sera gazı emisyonlarında dramatik bir azalma bekleniyor - 50 yılına kadar 2030 düzeyine kıyasla %1990'den fazla. Sonuç olarak, 2050 yılına kadar Avrupa, dünyanın ilk iklim açısından nötr bölgesi haline gelmelidir.

Yeşil dönüşüm AB ekonomisinin tüm sektörlerini kesinlikle etkileyecektir. Ayrıca, yüksek karbon ayak izine sahip ürünleri ithal ederek yeni mevzuattan kaçma girişimlerini engellemek için, örn. her halükarda çevreye zararlı olan AB, özel bir sertifika sistemi getirdi. Birliğe karbon yoğun ürünler ithal etmek isteyen şirketler, karbon yoğun ürünleri ithal etme hakkı için bunları satın almak ve değiştirmek zorunda kalacaklar. Bu nedenle, özünde, CO2 emisyonları üzerindeki Avrupa vergisi alınacaktır ve bunu aşmanın tek bir yolu vardır - ürünlerin karbon ayak izini azaltmak.

Rusya'nın AB'ye ihracatı ve yeni maliyetler


Ocak-Aralık 2020 dönemi için Rusya'nın dış ticaretinin yapısında, AB ülkeleri Rusya ticaret cirosunun %38,5'ini oluşturdu. 2021'in ilk dört ayında Rusya, 42,5'nin aynı dönemine göre yüzde 12,5 daha fazla olan 2020 milyar avro değerinde ürün tedarik ederek AB'nin (Çin ve ABD'den sonra) üçüncü büyük ihracat ortağı oldu.

Bu durum göz önüne alındığında, AB karbon vergisi, ürünlerini AB'ye satan Rus şirketlerinin maliyetleri üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahip olacaktır.

Saygın Boston Consulting Group (BCG), Brüksel tarafından getirilen yeni sınır ötesi karbon vergisinin Rus ürünleri ithalatçılarına AB'ye yılda yaklaşık 5 milyar dolara mal olacağını tahmin ediyor.

Dünyaca ünlü bir diğer şirket olan denetçi KPMG'nin hesaplamaları, iyimser senaryonun 2026'dan 2035'e kadar olan dönemde toplam maliyetlerde artış sağladığını gösteriyor. 18,4 ila 40,5 milyar dolar arasında. Yani, en iyi durumda bile, ek maliyetler yılda en az iki ila dört milyar Euro tutarında olacaktır.

Ekonomik Kalkınma ve Ticaret Bakanlığı'na göre, maliyetlerdeki artış öncelikle Rusya Federasyonu'ndan metal (alüminyum ve çelik), elektrik, çimento, gübre ve boru tedarikini etkileyecek.

Rus üreticilerin çoğunluğu için durum sadece zor değil, aynı zamanda felaket. Rus ekonomisindeki temel altyapı değişiklikleri olmadan, AB'ye ürün ithal etmenin maliyetinde tek adımlık bu kadar yüksek bir artışı kendi başlarına haklı çıkarmaları imkansız olacak.

Atom "bir önsezi olarak"


Rus şirketlerinin maliyetlerini düşürmesini sağlayacak en etkili altyapı çözümü, elektrik sektöründeki karbon ayak izinde radikal bir azalma olabilir. Elektrik üretiminden kaynaklanan sera gazı emisyonları ne kadar düşük olursa, özellikle metalurji gibi enerji yoğun endüstrilerde ürünlerin toplam karbon ayak izi o kadar düşük olur.

Sıkı termin süreleri (vergi beş yıldan daha kısa bir süre içinde alınmaya başlayacak) ve Rusya'nın nükleer enerji alanında dünya liderlerinden biri olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bir çıkış yolu kendini gösteriyor.

Rus enerji pazarında nükleer enerjiden kaynaklanan CO2 emisyonları açısından çok daha çevreci payındaki maksimum artış, yerli ürünlerin karbon ayak izini keskin bir şekilde azaltacak ve sonuç olarak Rus şirketlerinin maliyetlerini azaltacaktır. Görünüşe göre, Rusya Federasyonu'nun ekonomik bakanlıklarının yapıları bunu çok net bir şekilde anlıyor.

Sonuç olarak, Rusya Hükümeti tarafından Temmuz ayında onaylanan, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasına yönelik 42 yeni girişimin listesi "Yeni Nükleer Enerji"yi içeriyordu. Ve zaten Ağustos ayının ortalarında, Kommersant, Bakanlar Kurulu'nun devlet şirketi Rosatom tarafından yürütülen nükleer santrallerin geliştirilmesi programını finanse etmek için yaklaşık 80 milyar ruble tahsis etme planlarından haberdar oldu. İlk düşük güçlü nükleer santraller Rusya'da inşa edilecek ve gelecekte Rosatom dünya pazarının yaklaşık 1/5'ini işgal etmeyi planlıyor. Diğer ülkeler de AB normlarına uyum sağlamak zorunda kalacak, bu nedenle karbon nötr nükleer enerji talebi sadece artacak.

"Dün erkendi, yarın geç olacak"


Alıntı V.I. Lenina, Rusya'daki enerji devrimi ile durumu en uygun şekilde anlatıyor. Kuşkusuz, Rusya'da uygulanmasının ana itici gücü AB'nin eylemleriydi. Elbette siyasallaştırılabilirler çünkü Brüksel, en büyük üç ihracat ortağından ikisinin, Rusya ve Çin'in yeni vergiden ilk zarar göreceklerini bilmeden edemez.

Bununla birlikte, Rusya, iki aydan kısa bir süre içinde bir enerji geçişini uygulamaya yönelik önlemler geliştirerek, alışılmadık derecede hızlı bir tepki gösteriyor. Büyük altyapı projeleri, özellikle planlanan yeni nükleer santrallerin inşası, AB'ye ihracat yapan Rus şirketlerinin maliyetlerini düşürmekle kalmayacak, aynı zamanda ülkemizde sürdürülebilir kalkınma ve organik bir "yeşil" geçiş sağlayacaktır.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    4 Eylül 2021 09: 17
    AB'nin gaz konusunda çok az örneği var mıydı? Ürünler daha pahalı hale gelirse

    Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'na göre, maliyetlerdeki artış öncelikle Rusya Federasyonu'ndan metal (alüminyum ve çelik), elektrik, çimento, gübre ve boru tedarikini etkileyecek.

    o zaman üretici tüm bunları tedarik etmeyi bırakacaktır. Ya da malzemeleri minimuma indirecektir.
    Peki ya kömürle çalışan elektrik santrallerinde elektrik üretimi? Sonuçta, hemen hemen HER ürün elektrik gerektirir. Bu, Avrupa'dan gelen ürünlerin de bir "karbon vergisine" tabi olması gerektiği anlamına mı geliyor?
    1. -2
      4 Eylül 2021 15: 03
      Bakanlığın ithalat vergisini neden üreticinin maliyetlerine bağladığı açık değil.
      Dünyada demir metalurjisine sahip birkaç ülke var. AB ülkeleri bunlara ait değil. Onlar net ithalatçı
      Herhangi bir ürün yelpazesi için bir dünya fiyatı var, kıtlık yok, bu beklenmedik soğuk bir kışta gaz değil, kar marjı buna göre çok mütevazı.
      Avrupalı ​​bir alıcı, Nijeryalı, Çinli, Ukraynalı (listenin devamında) bir satıcıya, bizim yüzde 24 vergimiz olduğunu söyleyecektir, makul bir şekilde cevap verecektir, ama sizin salaklarınız yüzünden ubut'ta ne işe yarar?
      Sonuç, metalin olduğu her şey için fiyatlarda bir sıçramadır.
    2. +4
      4 Eylül 2021 18: 35
      Tedarikçi arzı kesmeyecek, rakiplerinin de aynısını yapacağını bilerek fiyatı artıracaktır.
      1. 0
        4 Eylül 2021 19: 49
        Bu da mümkündür. Ancak gaz durumunda, arz artmıyor.
        Her zaman arz kesintilerinin destekçisi oldum. Altı ay boyunca, daha fazla değil. Arzdaki azalmayla birlikte fiyatlar artmaya devam edecek (piyasanın lokomotifi açıktır), ancak tüketici ödemek zorunda kalacak. Diyelim ki "karpuz" için "luminium" fiyatı artacak. Ve Boeing ile nasıl rekabet edecekler? Yoksa MC ile mi? Rusya devletinin tercihli tercihler sunabileceği ve maliyetle tedarik edebileceği ...
        Teori, elbette, ama ne şaka değil ...
  2. 0
    4 Eylül 2021 09: 41
    Rusya Hükümeti planları bu yılın sonundan önce tamamen kabul et ve onayla 2030 yılına kadar ülkenin sosyo-ekonomik kalkınması için yeni bir strateji.

    Rusya'da planlama, tam koordinasyon ve onaydan gerçek uygulamaya kadar kozmik bir mesafe vardır.
    Times "Partinin planları halkın planlarıdır!" geri dönülmez bir şekilde geçti ve aynı tarih gösteriyor ki enerji, endüstriyel, bilimsel ve teknik Rusya (SSCB) gibi tüm "devrimler" güvenle uyudu.
  3. 0
    4 Eylül 2021 15: 25
    Ülkenin yeni kalkınma stratejisinin temel hükmü, nükleer enerjinin Rusya enerji pazarındaki payının %20'den %37'ye keskin bir şekilde artmasıdır.

    Hükümet, tamamen metal ve gübre üretimine harcanan (atom) enerjisinin %20'sinin, ardından %37'sinin ve ülke içindeki haneler için kirli elektriğin olduğu bir "Pasaport" verecek! Sonuç olarak, AB'nin ihraç malları için kirli elektriğin kullanıldığını kanıtlaması zor olacak!?
    1. +2
      4 Eylül 2021 17: 20
      Ve hiçbir şey kanıtlamayacaklar
      Bu lord bir AB işi değil
      Görev basit, iddiasız, çünkü birliklerinde tüm Avrupa topluluğunun kaydettiği büyük lider Hitler, Urallara ulaşmak, yaşam alanını burgerlerle doldurmak için onlara miras bıraktı.
  4. +2
    4 Eylül 2021 18: 39
    Sömürgecilere ve köle sahiplerine vergi koymamız gerekiyor
  5. +7
    5 Eylül 2021 04: 25
    Rusya neden bir kez daha AB'de icat edilen kurallara uymalı?
    "Elitimiz" için, özellikle Avrupa'ya karşı, onlar tarafından çok sevilen, çıkarlarını savunmada daha agresif, daha yaratıcı olmak, onların doğasında yok.
    Şey, bize bir "karbon" vergisi veriyorlar, biz de Rusya'ya tedarik edilen ürünlerine "oksijen" vergisi getiriyoruz. Rusya'nın ormanları tüm kıta için oksijen üretiyor, beyler, Avrupalılar ödüyor.
    1. 0
      5 Eylül 2021 09: 56
      "oksijen" vergisi hakkında, kaşlarda değil, göze çarpıyorsunuz ... ama bunlar gerçekçi olmayan planlar, çünkü mevcut Kremlin "eliti" tamamen Batı'ya bağımlı ve ancak tehdit ederse kendisine karşı çıkabilir kişisel refahları
  6. -1
    5 Eylül 2021 14: 45
    Saçmalık tabii... Vergiler yükselirse fiyat yükselir. Kimse kârdan vazgeçmeyecek. Evet, "yeşil" olanlar daha iyi bir konuma sahip olacak, ancak tüm pazarı kapsayacak kadar çok yok. Evet karları yüksek olacak ;)) Ama ürünlerin fiyatındaki %100'lük bir artış ya ek enerji kaynaklarını ya da vergi artışını karşılayacaktır...
  7. +2
    5 Eylül 2021 15: 31
    Dekarbonizasyon ... Rusya'da küresel ısınmanın nesi yanlış? Evet, belki bir yerlerde sorunlar olacak, ama kesinlikle çok sayıda bonus olacak! Rusya'nın büyüklüğü göz önüne alındığında, onlardan kıyaslanamayacak kadar çok olacak! Küresel ısınma hala bir gerçek değil, bir hipotez olmasına rağmen ve bazıları küresel bir soğuma hakkında tartışıyor. Ve insanlığın bu süreçlerle ciddi bir ilişkisi olduğu hiç de bir gerçek değil. Daha ziyade, AB ve ABD'nin ek enerji maliyetlerini ve faydalı çözümlerinin sanal ihlalleri için yaptırımları meşrulaştırma girişiminde bulunduğu bir sahtekarlıktır.

    Ne de olsa, belirli durumlarda, belirli yerlerde mükemmel çalışan kütle alternatif enerjisinin saçmalığını hepimiz anlıyoruz, ancak tartışmasız yapılamaz!