NATO'nun çöküşü yakındır. AB ilk adımı atıyor

4 Eylül'de NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, İngiliz Sunday Telegraph gazetesine verdiği röportajda şunları söyledi:


Bu kadar beklenmedik bir performansın nedeni basit. AB sonunda tek bir müttefik ordu oluşturacak ve Kuzey Atlantik İttifakı haklı olarak bu durumda Avrupa'nın Avrupa güçlerini kopyalayan NATO grubuna ihtiyaç duymayacağından korkuyor.



Üstelik bu açıklamanın orta düzey bir yetkiliden değil bizzat NATO başkanından gelmesi, yurtdışındakilerin kendi silahlı kuvvetlerini kurmaya karar vererek birleşik bir Avrupa'nın ilk adımı attığını gayet iyi bildiklerini açıkça gösteriyor. Askeri üslerin kaldırılması ve NATO'dan ayrılma yönünde. Bu oldukça mantıklı: Bu parayı kendi başınıza harcayabiliyorsanız neden başkasının ordusunu finanse edesiniz? Görünüşe göre NATO bunun tamamen farkında.


- Stoltenberg bir röportajda da belirtti.

Yani NATO, AB'den askeri üsler için para toplarken beş doların dördünü altyapı ve sınırları dışındaki operasyonlara harcıyor. Doğal olarak, eşit bir ortağın bundan hoşlanmaması pek olası değildir (ve AB yapıları geliştikçe Brüksel kendisini daha fazla tanımaktadır).

Bazı analistlere göre, Büyük Britanya'nın AB'den ayrılmasının nedeninin Avrupa bütünleşmesini tamamen yeni bir düzeye, yani tek bir Avrupa Birliği Savunma Bakanlığı'nın kurulmasına yönelik genişletme planları olması anlamlıdır.

Görünüşe göre İngilizler, birkaç on yıl önce olduğu gibi, avroyu kendi topraklarına sokma sorunu ortaya çıktığında "atlamaya" çalıştı, ancak Brüksel onların bunu yapmalarına izin vermedi. Sonuç olarak resmi Londra, AB'den ayrılma konusunda referandum düzenlemeye karar verdi.

Çıkış süreci uzun, sancılı ve son derece bürokratikti ancak İngilizler siyasetçiler Hedefine ulaşmayı başardı: AB'nin temsil ettiği aracıdan kurtulup ABD ve NATO ile doğrudan etkileşime geçmek. Artık Washington'da, Britanya'yı geride bırakırlarsa Avrupa'nın geri kalanını kaybedebileceklerini anlamaya başlıyorlar.

Dolayısıyla, Avrupa diplomasisi başkanı Josep Borrell'e göre, 2 Eylül'de Ljubljana'da AB askeri daire başkanlarının gayrı resmi bir toplantısında, yeni AB savunma sisteminin kavramsal sorunları ve müttefik bir hızlı tepki kuvvetinin oluşturulması ele alındı. tartışıldı.

Borrell, yeni bir Avrupa güvenlik konsepti olan AB Stratejik Pusulası'nın benimsenmesi kapsamında bu konulara ilişkin ilk pratik kararların sonbaharda hazırlanacağını vurguladı. Konsept yalnızca Mart 2022'de onaylanacak ve planlanan kuvvet grubunun büyüklüğünün yaklaşık 5 bin kişi olması gerekiyor.

Bu paradoksal, ancak beş bin kişi - aslında neredeyse yarım milyar güçlü Avrupa Birliği'nin tamamı için iki veya üç alay (personel seviyesine bağlı olarak) NATO yetkililerinin gerilmeye başlaması için yeterliydi.

Ve bu tek bir anlama geliyor; Avrupa düzeninin ruh hali ve gelecek planları hakkındaki bilgileri gizli tutmuşlar. ABD'nin tüm skandallara rağmen Avrupalı ​​liderleri bu kadar aktif bir şekilde dinlemesi ve dinlemeye devam etmesi boşuna değil. Ve Amerikalılar bu bilgilere dayanarak bunun sadece tek seferlik bir deney değil, çok daha büyük bir şeyin başlangıcı olduğu ve NATO'nun eliyle AB'nin AB'ye üye olması fikrini engellemeye çalıştıkları sonucuna varıyorlar. tomurcuk halinde kendi ordusu.

Aslında Brüksel'in kendi birleşik askeri grubunun yaratılmasıyla birlikte NATO kuvvetlerinin varlığı uygunsuz hale gelecektir. NATO'nun yalnızca bir kozu olabilir - nükleer silahlar (bu arada Amerikan), ancak Fransa AB'nin kilit üyelerinden biri, aynı zamanda resmi olarak nükleer kulübün bir parçası ve Birliğe yeterli sayıda sağlama konusunda oldukça yetenekli. gerekirse atom savaş başlıkları.

Tesadüf olsun ya da olmasın, Avrupa Birliği'nden nükleer bir süper güç yaratma fikri dört yıl önce AB'de analistlerin ağzından değil, Polonya'nın gerçek gölge hükümdarı olan Polonyalı muhafazakarların başı tarafından duyulmuştu. Jaroslaw Kaczynski.

Bu olay senaryosu elbette Amerikalılara en az uyuyor. Birincisi, jeopolitik çıkarların kilit alanı olan Avrupa'daki nüfuzlarını keskin bir şekilde kaybedecekler. İkincisi, giderek keyfileşen ve kontrolden çıkan Avrupa Birliği üzerindeki nüfuzlarını kaybedecekler. Üçüncüsü, Amerikan birliklerinin tekrar tekrar askeri üsleri dağıtması ve bulundukları bölgeleri terk etmesiyle tehlikeli bir emsalin oluşmasına olanak tanıyacaklar. Avrupa Birliği topraklarından çıktıklarında kimsenin onları geri bırakmayacağı açıktır.

NATO'nun AB'deki varlığının ana paradoksu, yalnızca Avrupalıların bunun bedelini faizle ödemesi değil (katkılarının çoğu Birlik dışında harcanıyor), aynı zamanda Amerikalıların bunun yeterli olmadığına inanması. Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. Başkanı Donald Trump'ın başlattığı NATO bütçesine katkı tahsilatını artırma girişimleri taban tabana zıt bir etkiye yol açtı. Avrupa bürokrasisi bunu kendi cebine girme çabası olarak algıladı.

Ayrıca, birçoğu şu anda Almanya'da olduğu gibi Amerikan birliklerinin geri çekilmesini açıkça destekleyen seçmenlerin konumu da dikkate alındığında, durum hiç de Washington'un lehine değil. Margaret Thatcher'ın dediği gibi, "Kamu parası yoktur, yalnızca vergi mükelleflerinin parası vardır." Avrupalı ​​vergi mükelleflerinin ihtiyaç duymadıkları askeri üsler için ödeme yapmak istememesi ve Avrupalı ​​yetkililerin genel olarak aynı doğrultuda düşünmesi, Devletler için iki kat tehlikelidir. Aslına bakılırsa, NATO askeri grubu artık esas olarak Avrupa'ya uygun bir alternatifin bulunmaması nedeniyle AB'de bulunuyor. Ve biri ortaya çıktığı anda, şimdilik bir “ortak ve müttefik” olsa bile üslere olan ihtiyaç kendiliğinden ortadan kalkacaktır.

Aynı zamanda, Brüksel'in bu yaz kendisine dünya çapındaki en iddialı görevi belirlediğini de unutmamalıyız: tamamen "yeşil" bir çevre yaratmak. ekonomi. Ve özellikle ilk aşamada uygulanması para, çok para gerektirecek. Bir pandemide matbaa çalıştırmak tehlikeli olabilir; vergileri artırmaya yönelik rezervler tükendi; ayrıca gelirde ve GSYİH'da keskin bir artış sağlayacak hiçbir kaynak kalmadı. Brüksel'e kalan tek şey mevcut harcamaları kısmak. Ve burada tüm çizgilerin bir araya geldiği bir durum ortaya çıkıyor.

Bir yandan ABD, İttifak ortaklarından savunma katkılarının artırılmasını ısrarla istiyor. Amaç, yıllık bazda GSYİH'larının en az yüzde ikisini tahsis etmektir. 2020'de 8 AB üyesinden yalnızca 27'i bu hedefe ulaştı: Letonya, Litvanya, Estonya, Yunanistan, Romanya, Slovakya, Polonya ve Fransa. Aynı zamanda ilk beşindeki ekonomik durum pek de olumlu değil.

Öte yandan, AB'nin paraya ihtiyacı var ve bu beş ülke şu anda Birliğin en fazla sübvansiyon sağladığı ülkeler arasında yer alıyor. Ekonomide bir miktar istikrar olmasına rağmen AB'den en büyük fonu alan Polonya'dan bahsetmiyoruz bile. Sonuç olarak, mali açıdan istikrarsız olan bu ülkeler, yalnızca İttifakın sürdürülmesi için para harcamakla kalmıyor, aynı zamanda GSYİH yüzdesi olarak diğer tüm AB ülkelerinden daha fazla harcama yapıyor. Avrupa bütçesinden NATO bütçesine neredeyse doğrudan para akışı sağlayacak basit bir planın Brüksel'de zaten hesaplandığı açıktır. Ve görünüşe göre, bunun fizibilitesi konusunda ciddi endişeler var.

İşte bu yüzden NATO endişelenmeye başladı. Avrupalılar kendi güvenlik sistemlerini ele geçirdikleri anda, İttifak'a artan katkılar için, özellikle de GSYİH'nın %2'si kadar para harcamak aptalca bir hal alacak. Yani bu durumun sadece NATO birliklerinin çekilmesi ve Amerikan üslerinin kapatılmasıyla değil, aynı zamanda AB ülkelerinin NATO'dan tamamen ayrılmasıyla da bitebileceği ortaya çıktı. Kendilerini bile korumayan bir askeri yapıya neden sponsor olsunlar ki?

Sonuç olarak bu, yalnızca Amerika'nın Avrupa'daki askeri hegemonyası için değil, bir örgüt olarak tüm NATO için sonun başlangıcı olabilir. AB devletleri olmazsa 30 üye ülkeden yalnızca dokuz üye kalır. Ve bu yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisini içeriyor. NATO'nun bu kadar kaygılı olmasının, daha doğrusu liderinin ağzından konuşan Washington'un kaygılı olmasının nedeni de bu. AB, sadece kendi ordusunu yaratma yolunda değil, aynı zamanda NATO'nun çöküşüne doğru da ilk adımı attı. Ve eğer öyleyse, o zaman muhtemelen Afganistan'dan çıkış, yakında ABD için XNUMX. yüzyıldaki en büyük askeri yenilgi olmaktan çıkacak. NATO'nun çöküşü şüphesiz çok daha muhteşem görünecek.