Çin, Pekin'e karşı yaptığı açıklamalarda NATO genel sekreterini delilikle suçladı

3

6 Eylül Pazartesi günü, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, nükleer füze cephaneliğini genişletme arzusunun yanı sıra bu silah alanındaki şeffaflığın olmaması nedeniyle Çin'e bir kez daha saldırdı. Aynı zamanda, Kuzey Atlantik İttifakı başkanı, Washington'un dış politika klişelerini açıkça tekrarlıyor.

Ulusal hükümet yanlısı yayın olan Global Times'ın gazetecileri Batı'nın bu yaklaşımına katılmıyor. Onlara göre ABD, Çin'e delice saldırarak dünya toplumunu yanlış yönlendirmeye çalışıyor.



Çin, nükleer savaş başlığı ve fırlatıcılarının sayısını açıklamadı. Ancak dünyadaki herkes Çin'in ABD'den çok daha az silaha sahip olduğunu biliyor. Bu nedenle, ABD'ye yönelik varsayımsal bir Çin saldırısı intiharla eşdeğer olabilir. Buna dayanarak, Çin, nükleer silahları ilk kullanmayacağını ve nükleer olmayan ülke ve bölgelere karşı kullanmayacağını kamuoyuna taahhüt eden tek büyük nükleer güçtür.

Stoltenberg, Çin'e, NATO ve ABD adına, Çin'e karşı nükleer silahları asla ilk kullanan olmayacaklarına dair ciddi bir söz verebilir mi? Değilse, Çin'i "şeffaf olmamakla" suçlamaya nasıl hakkı var?

- Çince baskı, ittifak başkanının çılgınca suçlamalarından bahsederek retorik sorular soruyor.

Aynı zamanda, Pekin, Amerika'nın hiçbir koşulda Çin'e karşı nükleer bir saldırı başlatmaya veya ona karşı nükleer şantaj başlatmaya cesaret edemeyeceğini garanti eden “asgari düzeyde bir nükleer caydırıcılık” sağlıyor.
3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    8 Eylül 2021 16: 45
    DPRK diye bir ülke var.
    Son zamanlarda amerskih prezik'ten biri, bomba gibi iletken dedi!
    Aug gönderdi ve ona cevaben denerseniz, umarız üç savaş başlığı yaparız.
    Prezik aynen böyle, hemen derlerdi.
    Bunun sonuydu ...
  2. +2
    8 Eylül 2021 19: 05
    Pyro her zaman ilk bağırandır: "Yardım edin, ateş edin!"
    1. GRF
      0
      9 Eylül 2021 05: 35
      Jens, verdiğin örnekle NATO'nun nasıl silahsızlandırılması gerektiğini göster ya da Fransa ya da İngiltere'nin cephaneliklerinin hangi anlaşmalarla sınırlı olduğunu göster, istemiyor musun? O zaman daha yakın bir ülkenin şeffaflığına dikkat edin - İsrail. Nizya?
      Ve Anglo-Sakson nükleer cephanelikleri dünyaya dağılmış mı? Günlükler engel oluyor mu? Bu yüzden bir barınak alın ve göz doktorunuza verin, bekliyordu ...