Amerikalılar dünyanın en uzun menzilli füze savunma sistemini test etti

Eylül 13 2021 34

ABD Füze Savunma Ajansı, California'daki Vandenberg Hava Kuvvetleri Üssü'nden bir önleyici füze savunma sistemi GMD'nin (Yer Tabanlı Orta Saha Savunması) test başlatmasını gerçekleştirdi.

GMD, görevi atmosfer dışı uzayda orta ve uzun menzilli balistik füzeleri engellemek olan stratejik bir füze savunma sistemi olarak yaratılmıştır. Çok kademeli 12,7 tonluk bir füzesavar füzesi, 2 ila 5,5 bin km aralığında ve 2 bin km'ye kadar yükseklikte çalışabilir. Aynı zamanda GBI (Ground-Based Interceptor) füzesinin menzili de şartlı bir kavramdır. Yörüngeye girdikten sonra, önleyici herhangi bir noktada hedefi vurabilir.

Pentagon, yeni füzenin ABD'de aşama sayısı seçimine sahip ilk füze olduğunu kaydetti. Son testler sırasında, üç aşamalı roket iki aşamalı bir modda fırlatıldı.

Bu, silahı daha erken serbest bırakmanıza ve savaş alanını genişletmenize olanak tanır.

- askeri departmanda not edildi.

Bugüne kadar, GBI önleyicileri California ve Alaska'da konuşlandırıldı. Toplam sayıları 50 birimi geçmez.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Valery Vinokurov

-1

13 Eylül 2021 11: 12

Bizim için iyi kesilmiş, kutup tilkisi ..
1. Igor Berg
  
  -6
  
  13 Eylül 2021 13: 45
  
  yine, Rusya Federasyonu'nun hinterlandı gazlaşmadan kalacak ... Amerika yetişmeli
  1. Eski şüpheci
    
    +3
    
    13 Eylül 2021 15: 13
    
    Yakalamak? Nedir?
    Uzaya 2 aşamalı roket mi fırlattılar? Eka görünmez. Yönlendirme sistemi verileri nerede? Test engelleme verileri nerede? Ve insanlarımız balvank atmayı 60 yıl önce yörüngeye oturtmayı öğrendi. Ek olarak, bizimki tamamen farklı bir önleme seviyesi olan bir masa üstü yörüngesine ve subatsosferik bir planöre (Vanguard) güveniyordu.
    
    Kişisel bir soru: Berg Alman mı, değil mi?
    1. Morgan
      
      -2
      
      13 Eylül 2021 18: 55
      
      Yönlendirme sistemi verileri nerede? Test engelleme verileri nerede?
      
      - belki de paranın olduğu dairenin anahtarı hala sendedir?
      1. Ulysses
        
        0
        
        13 Eylül 2021 21: 07
        
        GMD, görevi atmosfer dışı uzayda orta ve uzun menzilli balistik füzeleri engellemek olan stratejik bir füze savunma sistemi olarak yaratılmıştır.
        
        İyi bir mesafeden bir diskin fırlatılmasıyla PR.
      2. Eski şüpheci
        
        0
        
        13 Eylül 2021 21: 26
        
        Sen bir mizahçısın. Sen Zelensky değilsin, seni bir saatliğine mi arıyorlar? Genellikle bununla övünürler. "Veri" Aklımda en azından şöyle bir söz vardı: bir eğitim hedefine ateş edildi, sonuç tatmin edici.
    2. guleg
      
      -3
      
      13 Eylül 2021 20: 42
      
      Alıntı: Eski Şüpheci
      Uzaya 2 aşamalı roket mi fırlattılar? Eka görünmez. Yönlendirme sistemi verileri nerede? Test engelleme verileri nerede?
      
      Ve olmalılar mı? Amerikalılar neler yaşadı? Füze karşıtını iki aşamalı bir konfigürasyonda test ettiler, böyle bir füzenin itme-ağırlık oranı ve diğer şeyler (görünüşe göre yeni yakıt kullanıldı) gereksinimlerine uygunluğu için. Doğal olarak, bir "boşluk", bir model uzaya uçtu, çünkü amaç müdahale etmek değildi, rehberlik sistemini veya başka bir "akıllı" şeyi test etmek bile değildi. Tamamen enerji parametreleriyle ilgileniyorlardı.
      Sistem 2005'ten beri alarmda.
      Kendinizi eğitin: https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-based_Midcourse_Defense
      1. Ulysses
        
        -1
        
        13 Eylül 2021 21: 12
        
        Füze karşıtını iki aşamalı bir konfigürasyonda test ettiler, böyle bir füzenin itme-ağırlık oranı ve diğer şeyler (görünüşe göre yeni yakıt kullanıldı) gereksinimlerine uygunluğu için. Doğal olarak, bir "boşluk", bir model uzaya uçtu, çünkü amaç müdahale etmek değildi, rehberlik sistemini veya başka bir "akıllı" şeyi test etmek bile değildi. Tamamen enerji parametreleriyle ilgileniyorlardı.
        
        Bu parametre setinin füzesavarla ne ilgisi var?
        Çok uzağa fırlattık ve o kadar.
        Kuzey Korelilerle rekabet mi ediyorlar?
        
        guleg
        
        -1
        
        13 Eylül 2021 21: 13
        
        Alıntı: Ulysses
        Bu parametre setinin füzesavarla ne ilgisi var?
        
        En doğrudan. Bağlantı sağlandı, çalışma
        
        Eski şüpheci
        
        0
        
        13 Eylül 2021 21: 32
        
        Canım. Sizce antimissil ne yapmalı? Yörüngeye boşluk atmak? Bir füzesavarda en önemlisi yönlendirme ve durdurma sistemi ve bununla ilgili Nislova.
        
        guleg
        
        -2
        
        13 Eylül 2021 21: 43
        
        Alıntı: Eski Şüpheci
        rehberlik ve durdurma sistemi ve bu Nislova hakkında
        
        Linki veya yorumumu okumadın mı? Yoksa yazılanları anlayamıyor musunuz? Füze 2005 yılından beri veri tabanında bulunuyor, güdüm sistemi vb. üzerinde çalışıldı. Bu testte Amerikalılar, enerji santrali için yeni bir roket konfigürasyonu geliştirdiler. Anlaşılmaz olan ne?
        
        Alıntı: Eski Şüpheci
        Bir füzesavarda en önemli güdüm sistemi
        
        Ve roketin yerçekimi yardımıyla nasıl uçtuğunu düşünüyorsunuz, yoksa hepsi aynı motorlar mı?
        
        Ulysses
        
        -2
        
        13 Eylül 2021 22: 27
        
        Füze 2005 yılından beri veri tabanında bulunuyor, güdüm sistemi vb. üzerinde çalışıldı.
        
        Testler tamamen başarısızlıkla sonuçlandı.
        
        Yeni Rus gelişmelerine karşı, bu sapan genellikle kör ve zararsızdır.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Eylül 2021 22: 31
        
        Alıntı: Ulysses
        Testler tamamen başarısızlıkla sonuçlandı
        
        Hedefin normlara göre çalıştığı on altı vakadan sekiz başarılı müdahale, kompleksin hesaplanan verimliliğine yakın olan% 50 rakamını oluşturuyor. Test programı devam ediyor, geliştiriciler yeni teknik çözümler uygulayarak kompleksin verimliliğini artırmayı planlıyor.
        
        tebrikler yine sıçtınız .
        PS Urrya-vatanseverinin yalnızca ChSV'ye sahip olması değil, en azından bir damla beyne ihtiyacı var
        
        Ulysses
        
        -2
        
        13 Eylül 2021 22: 38
        
        tebrikler ve yine sıçtınız wassat.
        PS Urrya-vatanseverinin yalnızca ChSV'ye sahip olması değil, en azından bir damla beyne ihtiyacı var
        
        "Petriots" ve diğer saçmalıklara inananları tebrik ediyorum.
        Senin aksine, lobicilerle ilgili raporlarım yok, gerçek rakamlar var.
        
        50/50 değil, sıfıra yakın sonuçlar var.
        Reklam broşürlerini okumamalısınız, daha sonra hayal kırıklıkları olmayacak..
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Eylül 2021 22: 41
        
        Alıntı: Ulysses
        "Petriots" ve diğer saçmalıklara inananları tebrik ediyorum.
        
        ve tekrar tebrikler)) "Vatansever" ve "Aziz Cirit" e olan inanç hakkında bir şey söyledim mi? halüsinasyon mu görüyorsun
        
        Alıntı: Ulysses
        İlgilenen lobiciler hakkında raporlarım yok, ancak gerçek rakamlar
        
        oga, kaneshna-kaneshna)) hadi raporlarını okuyalım
        
        Ulysses
        
        -1
        
        13 Eylül 2021 23: 09
        
        ve tekrar tebrikler)) "Vatansever" ve "Aziz Cirit" e olan inanç hakkında bir şey söyledim mi? halüsinasyon mu görüyorsun
        
        oga, kaneshna-kaneshna)) hadi raporlarını okuyalım
        
        Haydi okuyalım..
        
        Yer tabanlı önleyici (GBI) ABD füze savunma sistemi, başlangıçta EKV ile tamamlandı. Hesaplama, ısı izine göre bir hedef aramaya ve yörüngenin kendi bilgisayarıyla hizalanmasına dayanıyordu. EKV'nin hedefi birkaç milimetre hassasiyetle vurması ve füzenin savaş başlığını kinetik bir darbe ile imha etmesi planlandı.
        
        EKV önleme füzeleri sürekli zorluklarla karşı karşıya kaldı. 2010 yılında üretimleri bile askıya alındı. Defence News, "Askıya alma, iki başarısız lansman sırasında tespit edilen kusurların ortadan kaldırılması ihtiyacından kaynaklanıyor" dedi..
        
        Ardından, ABD kara tabanlı füze savunma sisteminde, Çok Nesneli Öldürme Aracı (MOKV) çoklu kinetik önleyicileri kullanması gerekiyordu. Her bir taşıyıcının, kendi sensörleri tarafından yönlendirilecek ve uçuş yolunu düzeltecek bir dizi altı MOKV taşıması planlandı.
        
        Ancak, EKV ve MOKV ile ilgili kalıcı sorunlar, ABD Füze Savunma Ajansı'nı çığır açan bir önleme aracı - Yeniden Tasarlanmış Öldürme Aracı (RKV), "yeniden tasarlanmış bir ölüm makinesi" geliştirmeye başlamaya zorladı. Bazı kaynaklar RKV EKV CE-III olarak adlandırır.
        
        Ağustos 2019'da, ABD füze savunma sistemini iyileştirme yönünde bu başarısızlık yaşandı - programın kapatılmasına karar verildi umut verici kinetik önleyiciler RKV'nin yaratılması ve Boeing şirketi ile 1 milyar dolardan fazla olan ilgili sözleşmenin kırılması.
        
        EKV ünitelerini RKV'ye yeniden tasarlama girişimi, teknik gereksinimleri karşılamadaki zorluklar nedeniyle terk edildi.: Müşteri, GBI sisteminin potansiyel bir düşmanın kıtalararası balistik füzelerinden gelen sürekli gelişen tehditleri yok edebilecek önleyicilere sahip olmasını istedi.
        
        Pentagon, artık bu tür yer sistemlerinin önleyicilerinin ve önleyicilerinin geliştirilmesine yatırım yapmamaya, aynı GMD sisteminin bir parçası olması beklenen Yeni Nesil Interseptor (NGI) füzelerinin oluşturulmasına odaklanacağına karar verdi. .
        
        Son uçuş testleri sırasında piyasaya sürülen EKV modeliydi.
        
        Bingo!!!
        
        Uzun yıllar süren fiyaskodan sonra başka bir düzen başlatabildiğiniz hakkında bir fikriniz var mı?
        Seninle ne konuşalım ki??
        
        guleg
        
        -2
        
        13 Eylül 2021 23: 22
        
        Alıntı: Ulysses
        Bingo!!!
        
        28 Ocak 2016'da Vandenberg Hava Kuvvetleri Üssü'nden (California) gerçekleştirilen önleyici füzenin fırlatılmasının amacı, önleyici grev savaş başlığı için geliştirilmiş direksiyon motorlarının çalışmasını test etmek ve arızaları ortadan kaldırmaktı. Haziran 06'teki FTG-2014B testi sırasında tespit edildi. 2016'daki test sırasında, uçuşunu yükseklik ve istikamette düzelterek hedefe getiren grev savaş başlığı kontrol sisteminin çalışmasının telemetrisi de izlendi. MDA, testin uzun süredir devam eden sorunları çözmeyi hedeflediğini belirtiyor füze karşıtı bir savaş başlığı ile.
        
        yılın 2017’unda 20 önleme füzesinin daha konuşlandırılması için fon talep edildi Alaska'da
        
        20 standart altı düzen daha dağıttıklarını düşünüyor musunuz?
        
        Bu arada, "ciddi ve yetkin" kaynağınızın adı nedir?
        
        ve cevabı nerede
        
        Alıntı: Phantom
        Patriot ve Saint Javelin'e olan inanç hakkında bir şey söyledim mi? halüsinasyon mu görüyorsun
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Eylül 2021 23: 24
        
        ve bunun kanıtı nerede
        
        Alıntı: Phantom
        sekiz başarılı müdahale, kompleksin tahmini verimliliğine yakın olan %50'dir.
        
        neyin doğru olmadığını düşünüyorsun? Yine sessizce kendi kendine mi konuşuyorsun?
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Eylül 2021 22: 32
        
        Alıntı: Ulysses
        Yeni Rus gelişmelerine karşı, bu sapan genellikle kör ve zararsızdır.
        
        Bu böyle mi?
        
        kendimle sessizce sohbet ediyorum.
        
        Yorum silindi.
        
        Winnie
        
        -1
        
        14 Eylül 2021 12: 33
        
        Bir füzesavarda en önemlisi yönlendirme ve durdurma sistemi ve bununla ilgili Nislova.
        
        Bunu Ruslara söyle. Aksi takdirde, bunu bilmiyorlar (tamamen ipucu olmadan).
        Nudoli'nin testinden sonra her seferinde şunu beyan ediyorlar: roket çarptı KOŞULLU AMAÇ с ÖNEMLİ DOĞRULUK. Kısacası sütün içine beyaz bir ışık gibi. HİÇBİR başka sonuç yok!
        
        Ulysses
        
        -2
        
        13 Eylül 2021 21: 55
        
        En doğrudan. Bağlantı sağlandı, çalışma
        
        Öğrenecek bir şey yok.
        Varsayımları parmağınızdan emmezseniz.
        Birkaç bin kilometre boyunca birkaç adım atılmış olması dışında, söyleyecek akıllıca bir şeyiniz var mı?
        
        Yorum silindi.
        
        guleg
        
        -5
        
        13 Eylül 2021 22: 06
        
        Alıntı: Ulysses
        öğrenecek bir şey yok
        
        Kulağı olan işitsin, gözleri olan görsün
      2. Eski şüpheci
        
        +1
        
        13 Eylül 2021 21: 38
        
        Engelleyici hala çok uzakta. Bir kez daha: bizimki, bu wunderwafele'den çok daha düşük bir yörüngede fırlatılıyor ve alt atmosferde manevra yapmak, rehberlikten (yönlendirme kafasının aşırı ısınması) manevraya kadar tamamen farklı bir teknoloji seviyesi.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Eylül 2021 22: 55
        
        Alıntı: Eski Şüpheci
        bizimki, bu wunderwafele'den çok daha düşük bir yörüngede fırlatılıyor ve alt atmosferde manevra yapmak, rehberlikten (yönlendirme kafasının aşırı ısınması) manevraya kadar tamamen farklı bir teknoloji seviyesi.
        
        tam bir saçmalık... Bir balistik füzenin nasıl çalıştığı ve kullanıldığı hakkında hiçbir fikriniz yok. Ve örneğin hangi anda ve nerede ondan ayrıldığı. aynı planlama savaş başlığı.
    3. Igor Berg
      
      -2
      
      13 Eylül 2021 23: 15
      
      Almanca istiyorum ama kesinlikle Rus, Beregovoy gibi
2. Eski şüpheci
  
  +2
  
  13 Eylül 2021 15: 18
  
  Bizim için iyi kesilmiş, kutup tilkisi ..
  Putin kaput, Hyundai hoh)))
  
  Bu alaycılıksa, parantez içinde yazmak daha iyidir.
  Burada mizah duygusu olmayan bir sürü insan var.
guleg

-3

13 Eylül 2021 22: 54

Evet ... Yorumları okudunuz ve çoğunlukla ne kadar vahşi ve eğitimsiz insanların burada olduğunu fark ediyorsunuz. Sonuçta, tasarımda değişiklik yaptıktan sonra roket test edilmelidir. Test için, maliyeti azaltmak için tam teşekküllü bir roket kullanılmaz, ancak pahalı rehberlik ekipmanı blokları ve bir savaş başlığı çıkarılmış bir uçuş modeli kullanılır, bunlar kütle ve boyut modelleriyle değiştirilir. Bu, Rusya da dahil olmak üzere dünyanın tüm ülkelerinde yapılır. Örneğin yeni bir motoru test etmek için gökyüzüne bir mermi atmak için savaş teçhizatında Dudakov pahalı füzeleri yok, bunun için model yapacak.
1. Ulysses
  
  -1
  
  13 Eylül 2021 23: 15
  
  Pürüzsüz el hareketi .....
  füzesavar dönüşler içine ağırlık ve boyut düzeni.
  gelen fanteziler ile Fantom
  1. Yorum silindi.
  2. guleg
    
    -4
    
    14 Eylül 2021 09: 39
    
    Alıntı: Ulysses
    Pürüzsüz hareket
    
    Bay Ulysses yine işleri batırdı!
    
    Alıntı: Phantom
    Test kullanımı için ucuzlatmak adına tam teşekküllü bir roket değil, bir uçuş modeli, pahalı güdüm ekipmanı blokları ve savaş başlığı kaldırıldığında, onların (kılavuz bloklar ve savaş başlığı - yaklaşık) kütle ve boyut modelleriyle değiştirilir
fırtına-2019

-1

14 Eylül 2021 03: 04

Çok kademeli 12,7 tonluk füzesavar füzesi, 2 ila 5,5 bin km aralığında ve 2 bin km'ye kadar yükseklikte çalışabilir.

Geriye kalan tek şey, bu "önleyici füzeleri" Avrupa'ya yerleştirmek, onlara taktik nükleer savaş başlıkları takmak ve Rusya'daki Stratejik Füze Kuvvetlerinin alaylarını hedef almak, onları yok etmek için sadece 300 - 400 "önleyici füze" gerekli olacak. .
Bu, orta menzilli füzelerin fiili olarak yasallaştırılmasıdır.
1. guleg
  
  -5
  
  14 Eylül 2021 11: 04
  
  Alıntı: Storm-2019
  Geriye kalan tek şey bu "füzesavarları" Avrupa'ya yerleştirmek, onlara taktik nükleer savaş başlıkları takmak.
  
  sen paranoyaksın))
  
  Aslında, balistik bir füze elde etmek için yeni bir füze yapmayı mı teklif ediyorsunuz (kinetik önleyiciyi kaldırın, füze kontrol sistemini ve ayrıca yer kontrol ve rehberlik ekipmanını tamamen değiştirin) - balistik bir füze elde etmek için mi? Ayrıca, GMD mayına dayalıdır ve onlar için Avrupa'da madenlerin ve beraberindeki altyapının inşa edilmesi de gerekli olacaktır. Amerikalıların önerdiğiniz hemoroidlerden daha ucuz ve kolay yolları var
  1. fırtına-2019
    
    0
    
    7 Ocak 2022 23: 50
    
    Avrupa'daki önleyiciler kisvesi altında, MRBM'ler başlangıçta SSCB'nin binlerce inşa ettiği korkunç derecede pahalı madenlere değil, MRBM altında MK41 tipi artan boyutlu havadan füzelere kurulacak.
2. guleg
  
  -3
  
  14 Eylül 2021 11: 06
  
  Alıntı: Storm-2019
  Bu, orta menzilli füzelerin fiili olarak yasallaştırılmasıdır.
  
  yani INF Antlaşması bir yıldır yürürlükte değil. Sürprizin nedir?
Kanepe bölümü

0

24 Ekim 2021 16: 30

Alıntı: guleg
Evet ... Yorumları okudunuz ve çoğunlukla ne kadar vahşi ve eğitimsiz insanların burada olduğunu fark ediyorsunuz.

Öyleyse neden çabalıyorsun Einstein? Silikon vadisine git, bilgeliği takdir edecekler ...