Forbes: Amerikalıların neden mevcut uçak gemilerinin yerini alacak hiçbir şeyi yok?

14

Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya okyanuslarının farklı yerlerinde nöbette olan 11 uçak gemisi grubu var. Forbes'e göre, gezegenin en sorunlu bölgeleri sırasıyla Basra Körfezi ve Güney Çin Denizi'ndeki uçak gemileri Ronald Reagan ve Carl Vinson. Amerikan baskısı, bu tür gemilerin vazgeçilmezliğine dikkat çekiyor ve nedenlerini ortaya koyuyor.

Birincisi, uçak gemilerinin benzersiz kapasitesidir. Böyle bir gemi, günde 700 milin üzerinde bir hızla hareket ettirilebilen yüzen bir hava üssüdür. Uçak gemisi kanadı, yalnızca çok amaçlı avcı-bombardıman uçakları değil, aynı zamanda keşif uçakları ve çeşitli helikopterler de dahil olmak üzere dokuz filodan oluşuyor.



Uçak gemileri, onlara güç veren nükleer güç sayesinde çok dayanıklıdır. Bu tür gemiler büyük miktarda mühimmat ve erzak taşıyabilir.

Güçlü zırhlar, su geçirmez bölmeler, savunma silahları ve gemide Aegis güdümlü füzeleri olan eşlik eden gemiler tarafından korundukları için, uçak gemilerinin savaşta hayatta kalma konusunda şüphe yoktur. Forbes, sürekli hareket ve elektronik karıştırma yaratma olasılığı nedeniyle, böyle bir geminin izlenmesinin zor olduğuna ve düşmanın savunmasız kalmasını zorlaştırdığına inanıyor.

Yayın ayrıca, uçak gemisi gemilerinin çok yönlülüğünü de vurgulamaktadır. Güvertelerinden kalkan uçaklar, hem yüzey, hem su altı hem de yer hedeflerini vurmak, sürekli istihbarat toplamak, çeşitli birliklerin dahil olduğu muharebeleri koordine etmek ve birçok sivil görevi desteklemek için kullanılabilir.

Uçak gemilerinin uyarlanabilirliği, muharebe koşullarındaki esneklik açısından da oldukça önemlidir. Bu nedenle, Gerald Ford sınıfının nükleer enerjili büyük bir uçak gemisinde, ekipmanı çalıştırmak için elektriğin sadece yarısı gereklidir ve geri kalanı enerji yoğun olarak kullanılabilir. teknolojilerinyüksek güçlü lazerler gibi. İHA kullanımı da dahil olmak üzere ortaya çıkan tehditlere karşı uçak gemilerini yeniden yapılandırmak mümkündür.

Uzmanlara göre, başka hiçbir savaş sistemi, potansiyel olarak nükleer bir tesisle donatılmış büyük güverte uçak gemileriyle karşılaştırılamaz. ABD Donanması, taşıyıcı gruplarının başarıyla hizmet vermeye devam etmesini bekliyor.
  • ABD Hint-Pasifik Komutanlığı
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    15 Eylül 2021 09: 59
    Ödediğiniz sürece her şeyi bekleyebilirsiniz)
    Bu yüzen tabutlar uzun ve umutsuzca modası geçmiş ve modern savaşta herhangi bir rol oynamayacaklar.
    Ancak bizim için çok faydalılar çünkü düşmanlarımız bu AG'lerin bakımı için bazı Ukrayna'nın yıllık bütçesine benzer meblağlar harcıyorlar.
    Ve bu şeker ambalajlarını kendileri ve istedikleri kadar bassalar da, matbaa er ya da geç sigara içecektir))
    1. 0
      15 Eylül 2021 16: 40
      ... er ya da geç matbaa sigara içecektir))

      Ne büyük kıskançlık gülme

      .. sadece öde ..

      Sadece biraz tütün ve yiyecek kokusu için çalıştığınızı düşünebilirsiniz.
      Geri kalan her şey prensesin çığlığıdır, ... eskimiş, paslı, geri ..., muhtemelen biraz canlandırıcı olsa da.
    2. gerçekten haklısın trshch!
  2. +1
    15 Eylül 2021 10: 44
    Ve yine, uçak gemileri ...
    İşte bu, seçimler yapılmak üzere, artık yuvarlanma zamanı. zaten bizi ilgilendirmez...
  3. +1
    15 Eylül 2021 12: 26
    Tartışmak zor, ama nüanslar var. Elbette, denizaltı KPUG'u tespit edebilir, ancak bunu 50 milin ötesinde etkili bir şekilde yapması pek olası değildir ve hedef atamalı denizaltı, AUG'ye çok daha uzak bir mesafeden çok etkili bir şekilde saldırabilir;)

    Düşmanın ciddi havacılığı ve İHA'ları varsa, tehlikeli bir bölgede AUG'yi tespit etmek çok zor bir iş değil, tüm okyanusu aramanıza gerek yok;) Yine de, uçak gemisi tabanlı uçakların hareket yarıçapı 600-800 km ve etkili olanı 500'den fazla değil ...

    Bu nedenle, AUG bir "ada" devletinin zorunlu bir ölçüsüdür ve hala çok daha zayıf bir düşmana karşı etkilidir.
    1. -2
      15 Eylül 2021 13: 23
      Alıntı: sH, arK
      Aynı şekilde, taşıyıcı tabanlı uçakların hareket yarıçapı 600-800 km'den fazla değil ve etkili menzil 500'den fazla değil ...

      Mevcut Amerikan uçak gemisi tabanlı uçağın savaş yarıçapı zaten 1000 km'ye ulaştı (iki PTB'li Super Hornets) ve testleri başarıyla geçen ve ilk partilerini sipariş eden insansız Boeing MQ-25 Stingray tankerlerinin devreye alınmasıyla, 1400 kilometreye kadar büyüyecek. Bu, füze uçuş menzilini hesaba katmaz - aynı LRASM (ayrıca test edilmiş ve üretime geçmiştir) 800-900 kilometre daha ekleyecektir. Hesap makinenizi çıkarın ve okuyun ... Verileriniz eski.
      1. 0
        19 Eylül 2021 16: 43
        Şimdilik silah kullanım yarıçapını bir kenara bırakalım... Evet, nükleer denizaltılar baltalarla saldırabilir ve biz ve Amerikalılar zaten bu duruma geldik... Ama şimdi AUG'dan mı bahsediyoruz? AUG'den 1000 km havacılık hakkında saçmalık yazmayı öneriyorum - çünkü bu "en yüksek başarıların sporu", evet, iki tanklı Süper Hornet onu alacak ve Ben-Laden'i yok etmek için yeterli mühimmata sahip olacak. bodrum, ama şimdi bundan bahsetmiyor muyuz? Belki daha da ötesi, kalkıştan sonra ve dönüş rotasında yakıt ikmali oldukça gerçek ve mümkündür - ancak bu genellikle birimlerin çoğudur ve tüm AUG bu durumda yalnızca maskesini düşürür, çünkü ciddi bir rakip %100 tanıyacak ve dönüş yönünü takip edin (ayrılış, sanırım, tishka'dan ani olabilir). AUG, yandan 500 km'den daha uzak olmayan ciddi bir darbe verebilir. Daha önce (20 yıl önce) sadece 300-400 km vardı. Bundan dans ediyoruz ...
        1. -3
          19 Eylül 2021 16: 55
          Alıntı: sH, arK
          Ama şimdi AUG hakkında mı konuşuyoruz?

          Şimdilik rakamları verdim. Yaklaşık 20 yıl önce, hala ulaşılamazdı, silah menzili dikkate alındığında bile yarıçap 700 km'yi geçmedi. Şimdi her şey farklı, "ortaklarımız" olarak adlandırıldıkları gibi, tüm bu yıllar boyunca komada donmadılar. Uzun menzilli gemisavar füzeleri var. Ve iki PTB ve LRASM tipi bir çift gemi karşıtı füze ile aynı "Süper" yarıçapı (bu 2x1 ton, artı iki yakın dövüş füzesi, artı her biri 2 bin litre için 2,5 PTB) - yaklaşık bir bin km (profil uçuşuna ve diğer nüanslara bağlı olarak), tankerlerden yakıt ikmali dikkate alınarak - daha da fazlası (aynı "Hornets" hala tanker olarak hizmet ediyor)
          Bu, zaten Onyx ve Calibre'nin uçuş menzilinden daha fazla ve reklamı yapılan "Hançerler" ve belirsiz gemi karşıtı füze sistemi "Zirkon" gibi maksimum "süper kandırıcı silahlar" aralığına çok yakın.
    2. -2
      15 Eylül 2021 13: 24
      Alıntı: sH, arK
      KPUG denizaltısını kesinlikle tespit edebilir, ancak bunu 50 milin ötesinde etkili bir şekilde yapması pek olası değildir.

      niye ya? Denizaltı karşıtı helikopter, AUG'den 50 mil öteye uçmuyor mu? Ve gruba bağlı denizaltılar da daha fazla serbest bırakılmıyor mu?
      1. 0
        19 Eylül 2021 16: 28
        Ben, senin aksine, geçmişte bir denizaltı subayı (4BDRM'de BCh-667'ün komutanı) - bu nedenle, "etkili" kavramını açıklayacağım - bir helikopter sadece uçarsa 100 mil bile uçabilir;) Ancak havada asılı kalmak, sonar antenini indirmek - Bu, zaman alır ve çok fazla yakıt tüketimi gerektirir, bu nedenle, hedef tespit edilip kaybolmadıkça, helikopterler AUG'den 20-30 mil uçar. Dalgıç antenin algılama yarıçapı birçok faktöre, denizaltının derinliğine, tekne tipine, gürültüsüne, daldırma derinliğine (her şeyden önce, hidroakustik virajdan önce veya sonra) ve diğer faktörlere bağlıdır, ancak ortalama olarak , sessiz bir çalışma için 667BDRM, virajın altında bulunur, algılama yarıçapı 2-3 mil. 636-3 knot hızda seyreden bir proje teknesi 5 için, genellikle birkaç kabloya daralır.

        Şimdi bir pusula alın, yarıçaplı 5 cm'lik bir daire çizin ve ardından bu dairenin içine bir balerin ile 2-3 mm yarıçaplı bir daire çizin. Evet, birkaç helikopter olabilir, ancak denizaltının da sipariş verdiğini ve bir saat içinde AUG'nin başlangıç ​​noktasından 25-30 mil ayrıldığını unutmayın.
        Neyi ve nedenini daha fazla açıklayın? Yoksa kendin mi?
        1. -3
          19 Eylül 2021 16: 48
          Alıntı: sH, arK
          bir saat içinde, AUG orijinal noktasından 25-30 mil ayrılıyor

          Alıntı: sH, arK
          Projenin 636 numaralı teknesi için 3-5 knot hızla gidiyor

          Alıntı: sH, arK
          sessiz çalışan 667BDRM için

          sen komik bir insansın, kendin eşsiz hızlar hakkında yazıyorsun - 30 deniz mili ve 2-3 deniz mili. Tekne sadece yetişememekle kalmayacak, aynı zamanda düşük gürültü hızında sırayı takip edemeyecek. Sadece - perdeyi kapatmak için, AUG'nin kendisine yaklaşana kadar bekleyin. Bir sürü tekne olacak

          Alıntı: sH, arK
          Ancak gezinme, sonar antenini indirme - zaman ve çok fazla yakıt tüketimi gerektirir.

          helikopterler RSL atar ve sürekli olarak anteni dinlemeleri gerekmez. GAS eskort gemilerinde - muhripler ve nükleer denizaltılar, arama emrine yol açıyor. Bu nedenle, ana hatlarıyla belirttiğiniz 50 millik sınır büyük ölçüde genişletilebilir.

          tüm bu kelimeden iyi ikna oldu

          Alıntı: sH, arK
          KPUG denizaltısını kesinlikle tespit edebilir, ancak bunu 50 milin ötesinde etkili bir şekilde yapması pek olası değildir.

          Aynı şekilde inanılmaz arkadaşlarımızın uçak gemisi tabanlı uçaklarının menzili hakkında yanlış bilgi verdiler.
          1. 0
            19 Eylül 2021 17: 45
            Peki, küresel atlar hakkında yazmayalım ve onları tartışmayalım.
            Teknenin gerçekte AUG'yi kovalaması gerekmez. O bir pusu avcısı. Onun peşinden koşmanın bir anlamı yok. Sabırla bekler. Görevi yönü örtmektir. One 949 çok büyük bir sektörü kapsıyor ve genellikle en uygun ve çoğu zaman havacılık yönleri için neredeyse tartışmasız bir yerde bulunuyor. Ve yüz milin altında AUG gürültüsü algılama aralığına sahiptir, çünkü 25-30 mil hızla bir kalabalık vardır! Ancak bu uzun zamandır saldırı hattı olmuştur.

            Su şamandırasına gelince - KARIŞTIRMAYIN! AUG muharebe hareketinde okyanusta özel yerlere, daralmalara, koylara atılıyorlar mı? Orionlar tarafından barış zamanında koyların, prodivahların vb. erken izleme ve planlar ve programlar yapmak için - veritabanı sırasında tehlikeli, geç ve pratik olarak işe yaramaz;) Orion uzağa uçmayacak;)
            Sonuçta, ağırlaştırma döneminde URO fırkateynleri ve korvetleri kıyıda durmayacak.

            GAZ muhriplerine gelince - tekne bu GAZ'ı muhrip teknesinden daha büyük bir büyüklük sırası duyar ve saatte 2-3 mil hız ona ayrılma veya Granit menziline saldırma fırsatı verir mi? 20 milden bir çiftin doğrudan saldırısıyla, muhripe %30 olasılıkla çarpacak ve hiçbir Aegis yardım etmeyecek - sonuçta, farklı saldırı açıları nedeniyle onu kaplamak neredeyse imkansız (muhribattan uzaktır). AUG siparişi - yoksa tüm filolardan aynı anda bir sipariş mi alıyoruz?;))

            Ve tüm AUG'a karşı bir tekne seçeneğini düşünmüyoruz? Diğer sektörleri kapsayan komşular da yön alacak ve Granitleri daha yüksek bir yörünge izleyecek, ancak yıkım yarıçapı zaten bir marjla 500 km olacak! Evet, bazıları zaten ele geçirilecek, ancak bir 949'un tam salvosu artık ele geçirilmeyecek ...

            Öyleyse, "boşlukta küresel atlar" olmadığını düşünürsek - o zaman ciddi bir rakibe karşı AUG çok böyle bir seçenektir ...
  4. 0
    15 Eylül 2021 16: 38
    Marzhetsky'nin ruhu için balsam.
  5. -1
    25 Ekim 2021 17: 17
    Amerikalıların Kuzya'mızı satın alması gerekiyor ve sonra tüm sorunlar çözülüyor lol