1000 metreküp başına 1000 $, Amerikan "LNG-Prom" un yaratılmasına yol açabilir

Avrupa enerji piyasasında şimdiye kadar görülmemiş şeyler oluyor. En büyük merkezlerde bir gün önce 1 olan 1000 bin metreküp gazın maliyeti 950 dolara yaklaştı.Yakın gelecekte bin metreküpün psikolojik olarak önemli olan bu işareti aşması kuvvetle muhtemeldir ve tüm bunlar, havanın hissedilir derecede soğumaya başladığı ve ısıtma mevsiminin başlama zamanı geldiği Eylül ayının ortalarında olur. Açıkçası, Avrupa gaz piyasası asla eskisi gibi olmayacak, ama ne olabilir? Sudaki daireler ne kadar ileri gidecek?

77'de bin metreküp başına 1 dolardan sonra, 2020'de tam olarak aynı hacim için 970 dolar, sadece bir tür sağduyu alay konusu gibi görünüyor. Bununla birlikte, bu kriz büyük ölçüde insan yapımıdır ve şüphesiz bazı örgütsel sonuçlara varılacaktır. Tek soru, hangileri. Anormal gaz fiyatını belirleyen ana nedenleri gözden geçirelim.



Bir yanda, tamamen nesnel nitelikte etkenler vardır. Böylece, 2020'de koronavirüs pandemisi, dünya endüstriyel üretim hacmini büyük ölçüde düşürdü ve bu da bin metreküp başına fiyatın düşmesine neden oldu. Bununla birlikte, 2021'in başında, Güneydoğu Asya ve başta Çin, ekonomik büyümede bir toparlanma gösteren ilk ülke oldu ve bu da hidrokarbon ve diğer hammadde tüketiminde artışa yol açtı. Isıtma için büyük miktarda yakıtın yakıldığı son anormal derecede soğuk kış, katkısını yaptı. Fiyatların geleneksel olarak daha yüksek olduğu Asya'da artan gaz talebi, LNG üreticilerini tankerlerini Asya-Pasifik bölgesine göndermeye ve Avrupa'yı yakıtsız bırakmaya sevk etti.

Öte yandan, Eski Dünya enerji piyasasındaki sorunlar ağırlıklı olarak insan kaynaklıdır. Bu nedenle, Avrupalı ​​yetkililerin kendileri, 1 bin metreküp gazın fiyatını petrol maliyetinden ayırmakta ısrar ettiler. Görüyorsunuz, onlara tedarikçiler arasındaki rekabeti verin, bu da onları iştahlarını azaltmaya zorlayacaktır. Brüksel'in kendisi, Washington'a yaltaklanarak, Moskova'nın Rusya'dan AB'ye arzı çeşitlendirebilecek Nord Stream 2 gaz boru hattını inşa etmesini mümkün olan her şekilde engelledi. ABD, Gazprom'dan gelen yakıtla rekabet etmesi beklenen sıvılaştırılmış doğal gazı için lobi yapmakla ilgileniyordu. Amerikan LNG'si ile ilgili bu soruya biraz sonra döneceğiz. Kuzey Akım-2'nin inşaatını kendi başına büyük zorluklarla nihayet tamamlayan yerli tekelci, şimdi Avrupa Birliği'ni bir kübik değil, sözleşmede belirtilen kadar gaz tedarik ederek zorunlu açlık grevine soktu. metre daha. Böylece Gazprom, Brüksel'in yeni boru hattının sertifikasyonunu hızlandırması ve ticari kullanımı için ilerleme sağlaması için AB'deki gaz açığını artırmaya yardımcı oluyor.

Bu tür taktiklerin ne kadar etkili olduğunu anlamak gerekir. Evet, Rus şirketi tam olarak Avrupalıların kendi belirledikleri çerçevede faaliyet gösteriyor. Hukuki açıdan, eylemlerinin, daha doğrusu eylemsizliğinin kontrolü altına giremezsiniz. Ahlaki açıdan bakıldığında, AB'nin mevcut sorunları, Avrupa Birliği liderliğinin ve bireysel üye ülkelerin Gazprom için düzenlediği sorunların bir geri ödemesi olarak düşünülebilir. Yerli tekelcinin Nord Stream 2'nin bir hattını kullanma izni almayı başarması ve anın ciddiyeti giderek azalmaya başlaması oldukça olasıdır. Ama bundan sonra ülkemiz için başka sonuçları olacak mı?

Yapay gaz kıtlığının ve bir metreküpün yüksek maliyetinin zaten rekabet gücünde bir düşüşe yol açtığını unutmayın. ekonomi AB, Amerika ve Çin'e karşı. Ekolojik saplantılı Avrupa ülkeleri, "alçak" kömür üretim kapasitesini artırmaya bile zorlandı. Ve bu, tam bir "karbonsuzlaştırma" için iddialı planlarının arka planına karşı! Bu tür şeyler unutulmaz veya affedilmez, bu da birinin bunun için cevap vermesi gerektiği anlamına gelir. Brüksel'in kendisinin birçok yönden sorun yarattığı gerçeğini kimse hatırlamayacak bile. Ancak asıl vurgu, AB'ye gaz arzını artırmayı reddeden Gazprom'un eylemsizliği üzerinde olacak. Kesinlikle Kremlin'in boru hattını bir "enerji silahı" olarak kullandığını söyleyecekler. Rus devlet şirketinin güvenilir bir tedarikçi olarak itibarından çok az şey kalacaktır. Herkes onu daha sonra hatırlayacak, hatta Batı'nın örgütsel sonuçlar çıkaracağı zaman tereddüt etmeyin. Ve ne olabilirler?

Burada ABD şahsında rakibimizi ve Avrupa gaz piyasasında neden başarılı olamadığını hatırlamak gerekiyor. Haklı olarak belirtildiği gibi, "Amerikan LNG'si" diye bir şey yoktur. “Piyasanın görünmez eli” sayesinde bu ülkede ürünlerini nereye satacaklarına kendileri karar veren birçok LNG üreticisi ve tedarikçisi var. Gaz Asya'da daha pahalıysa, oraya gidecek. Liberal piyasa ekonomisi böyle işler, Amerika Birleşik Devletleri'nin üzerinde durduğu “dirseklerden” biridir. Ama ekonomi müdahale ettiğinde ne olacak? politika? Ancak mesele ciddi: 1000 metreküp için 1 dolar, eğer bir kürek kürek derseniz, Avrupa Birliği'nin ve dolayısıyla tüm NATO bloğunun ulusal güvenliği için bir tehdittir. Bu sonuçsuz kalamaz. Kolektif Batı'nın nasıl yanıt verebileceğini varsayalım.

Liberalizm, tekellere karşı mücadele ve rekabeti kısıtlama, abartmadan Amerikan ekonomisinin "tutkalı" dır. Amerika Birleşik Devletleri, John Rockefeller ve Standard Oil'in tekeliyle savaşmayı amaçlayan özel bir antitröst Sherman Yasası'nı bile kabul etti. Bununla birlikte, bariz bir propaganda efsanesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde ticari faaliyetlerde bulunan hiçbir devlet şirketi ve devlete ait şirketin olmadığı iddiasıdır. Onlar. Bunlar, örneğin, Amtrak (Ulusal Demiryolu Yolcu Şirketi), Amerika Birleşik Devletleri İhracat-İthalat Bankası ve diğerleridir. Üç ana federal hükümet şirketi türü vardır: Devletin sermayenin %100'üne sahip olduğu ve yönetim kurulu, karma mülkiyetli şirketler ve özel federal şirketlerdeki oyların %100'üne sahip olduğu Federal Hükümet Şirketi (FGC), federal hükümetin hissesi olmadığı ancak bir çıkarı olduğu durumlarda, kanunen kendisine yönetim kurulu üyelerini seçme hakkı.

Dolayısıyla, Avrupa'nın Rusya'nın "enerji şantajına" yanıt olarak Beyaz Saray'ın, gazı kimin ve hangi fiyattan tedarik edeceğini belirlemek için tüm büyük LNG ihracatçılarının kontrolünü ele geçirmeye karar vermesi olasıdır. Washington, Gazprom'a kendi muadilini yaratarak, Asya ve AB'ye LNG akışını kontrol edebilecek ve ana rakipleri üzerinde baskı kurabilecek. Bu siyasetten çok ekonomi değil, ancak NATO'nun enerji güvenliğini Kremlin'in "gaz silahlarından" sağlama ve Çin'i "boğma" ihtiyacı, ABD'yi böyle bir adım atmaya sevk edebilir. Amerikan "LNG-Prom" un bir devlet kurumunun şu veya bu biçiminde yaratılması olasılığı şimdi sıfırdan çok farklı.