Oluşturulan "ikinci NATO" dünyanın yeni bir resmini çiziyor


16 Eylül'de Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joseph Biden, İngiltere Başbakanları Boris Johnson ve Avustralya Başbakanı Scott Morrison ile birlikte yeni bir üçlü güvenlik ortaklığı anlaşmasının imzalandığını duyurdu.


Ülkelerimiz, tıpkı XNUMX. yüzyılda yaptığımız gibi, XNUMX. yüzyılın tehditlerine karşı ortak yeteneğimizi yenileyecek ve güçlendirecek: birlikte

- Video bağlantısı üzerinden gerçekleştirilen toplantıda konuşan Biden, vurgusu yaptı.

Avustralya Başbakanı'nın sunum sırasında vurguladığı gibi, "dünya daha karmaşık hale geliyor" ve "bölgemizin ihtiyaç duyduğu güvenlik ve istikrarı sağlamaya yardımcı olmak için şimdi ortaklığımızı yeni bir düzeye taşımalıyız."

NATO'nun yerini almak mı?


Kaçınılmaz olarak ortaya çıkan ilk sorulardan biri Haber ABD'nin fiili liderliği altında yeni bir askeri bloğun yaratılması konusunda - NATO'nun yerini alıp almayacağı. Kuzey Atlantik İttifakı'nın Avrupa'daki zayıflayan konumu göz önüne alındığında, Amerika Birleşik Devletleri'nin gelecek için yeni bir askeri blok oluşturmaya başlaması mantıklı olacaktır. şimdi. Bu durumda en basit seçenek, Amerika Birleşik Devletleri'nin - diğer Anglo-Sakson ülkelerinin doğal müttefiklerine güvenmek olacaktır. Prensip olarak, bu tam olarak böyle olur.

Buna ek olarak, ABD'nin NATO'yu genişletmek yerine, sadece Avustralya'yı dahil etmek yerine (sonuçta Amerika ve İngiltere zaten bunun bir parçası), ABD'nin yeni bir askeri blok oluşturma yolunu seçtiğini belirtmek önemlidir. Aslında bu, Pentagon'un yavaş yavaş NATO'yu modası geçmiş bir örgüt olarak görmeye başladığını açıkça gösteriyor. Kişisel bir şey değil, saf Realpolitik.

Açıktır ki, Amerikalılar artık yeni bölgede bir değişiklikle NATO'yu kısmen kopyalayan bir yapı oluşturmakla kalmıyorlar. Bunun, Amerika Birleşik Devletleri'nin (Norveç, Polonya, Baltık ülkeleri) en sadık Avrupalı ​​müttefiklerinin çökmekte olan İttifak'tan yeni bir askeri bloğa sorunsuz geçişi için bir sıçrama tahtası olması muhtemeldir. Basitçe söylemek gerekirse, Avrupa'da en azından bir miktar Amerikan etkisini sürdürme rezervi.

"Beş göz" güçlendirildi, ancak üçe dönüştü


Yeni ittifakın yapısını incelerken, bir başka ilginç yön göze çarpıyor: Kanada ve Yeni Zelanda buna katılmadı. Neden önemli? Zira bu iki ülke, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Avustralya ile birlikte, sadece istihbarat alışverişi alanında etkin bir şekilde çalışmakla kalmayan, aynı zamanda aktif olarak genişlemeye çalışan, Almanya, Japonya, Hindistan ve Hindistan'ı davet eden Five Eyes istihbarat ittifakını oluşturuyor. Güney Kore katılacak...

Bununla birlikte, Kanadalılar ve Yeni Zelandalılar yeni askeri ittifaka çağrılmadı. Resmi Ottawa NATO'ya sadece davetli bir katılımcı olarak değil, aynı zamanda kurucu bir ülke olarak girdi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin bu şekilde bir kez daha onlardan alınamayacak olanı - pazarlama yasalarının anlaşılmasını - göstermesi muhtemeldir. Bu özel durumda, politiktir.

Aynı anda beş eyaletten oluşan yeni bir askeri bloğun oluşumu, bir kez dünya haberlerinin kapsamı için güçlü bir neden sunacak ve bundan sonra, çığır açan haberlerin yokluğunda, ona olan ilgi yavaş yavaş azalmaya başlayacak. Tüm yeni eyaletlerin kademeli olarak AUKUS'a katılması, öncelikle istikrar ve kapsam bütünlüğü yoluyla çok daha uygun bir bilgi arka planı yaratacaktır. Sonuç olarak, "gittikçe daha fazla devletin yeni bir askeri bloğa katılmak için çabaladığı" fikri, "yeni askeri bloğun genişleme yollarının yokluğunda durgunluk belirtileri göstermesinden" çok daha avantajlı görünecek.

Avustralya'ya yeni nükleer filo


Yeni Amerikan askeri bloğu çerçevesinde alınan ilk büyük karar, Avustralya'nın kendi nükleer denizaltı filosunu oluşturma anlaşmasıydı. Beşinci kıtada nükleer denizaltıların yaratılması, aslında Avustralyalılar için denizaltılar inşa edecek olan askeri uzmanlar ve tasarımcılar olan Amerikan ve İngiliz taraflarının aktif desteğiyle gerçekleşecek.

Yakın gelecekte yaşananlar göz önüne alındığında, Avustralya'da İngiliz veya Amerikan nükleer füzelerinin konuşlandırılmasını beklemek oldukça mümkündür. Dahası, Avustralyalılar zaten İngilizlerle "nükleer hat" boyunca etkileşim deneyimine sahipler. Geçen yüzyılın ortalarında Avustralya topraklarında, İngiliz nükleer bombasının ilk testleri yapıldı.

Bu versiyon, Avustralya Başbakanı'nın ülkesinin kendi nükleer silahlarını yaratma konusundaki isteksizliğinin ayrı ayrı vurgulanması gerçeğiyle de destekleniyor. Politik olandan Rusça'ya çevrilen bu, Avustralyalıların kendi atom bombalarını yaratmayacaklarına, ancak yabancıları yerleştirmeyeceklerine dair açık bir açıklama olarak kabul edilebilir ... Bu puanla ilgili herhangi bir açıklama yapılmadı.

Çin'e Karşı


Yeni bir askeri blok oluşturan ABD, felsefe yapmamaya ve Çin'e karşı muhalefeti ana fikir olarak belirlememeye karar verdi. Bir zamanlar NATO da benzer bir amaç için kurulmuştu. Kolektif Batı SSCB'nin askeri işbirliğinin amacı ancak o zaman oldu. Zaman değişir, eski numaralar kalır.

Genel olarak, Çin'in son yıllarda önemli ölçüde güçlenmesi ve Washington ile Pekin arasındaki ilişkilerin keskin bir şekilde soğuması göz önüne alındığında, yeni bir ittifakın kurulması bekleniyordu.

Amerika Birleşik Devletleri, birinin süper güç statüsüne meydan okumaya çalışmasından hoşlanmaz. Ve Çin sadece büyüme açısından onlardan önde değil ekonomi ve GSYİH göstergesi (satın alma gücü paritesi dikkate alınarak), ancak her anlamda aktif olarak güçlü bir devlet inşa etmeye devam ediyor.

Çin'in güçlü ekonomik gelişimi ve doğal olarak ortaya çıkan küresel hırsları karşısında hiçbir şey yapamayacaklarını anlayan ABD ve müttefikleri, en azından dünyadaki askeri varlığını artırmaya çalışıyor.

Amerikan tarafının AB'deki etkisinin zirvesini çoktan aştığı ve ardından Washington'un yalnızca pozisyonlarından vazgeçmesi gerekeceği düşünüldüğünde, bu özellikle önemlidir.

Dünyanın yeni bir resmi


ABD için yeni askeri blok, resmi Washington'un jeopolitik yapılarında yeni bir aşamaya işaret ediyor. Görünüşe göre, Orta Krallık ile birkaç başarısız ticaret savaşından sonra militarizm kavramını kendisi için tek siyasi çıkış yolu olarak gören ABD, Asya-Pasifik bölgesindeki askeri varlığını sistematik olarak güçlendirmeye karar verdi.

Yapılması planlanan ilk eylemin yeniden konuşlandırma değil, yeni bir Avustralya nükleer denizaltı filosunun sıfırdan oluşturulması, yani. kısa vadeli önlemler değil, “uzun vadeli bir oyun” var.

Öte yandan, Çin'i mümkün olduğu kadar çok taraftan nükleer savaş başlıklarıyla çevreleme arzusu, ABD'yi bu sefer Avustralya'ya birkaç düzine stratejik füzeyi yeniden yerleştirmeye zorlayabilir.

İşin püf noktası açık - Avustralya nükleer kulübe resmi olarak katılmayacak. Aslında, oldukça gerçek nükleer füzeler elde edecek. Dünyanın en büyük askeri bütçesine sahip ülkesi olan Amerika Birleşik Devletleri'nin stoklarıyla ilgili bir sorunu yok. Aksine, nükleer silahlar, diğer modern silahlar gibi, sürekli olarak modernize edilmekte ve güncellenmektedir ve ortaya çıkan eski birimleri bir müttefikin yardımına göndermek mantıklı olacaktır. Tabiri caizse, efendinin omzundan.

Genel olarak, son yılların en önemli jeopolitik olaylarını analiz edersek, yeni bir askeri bloğun yaratılmasının uzun zamandan beri demlendiği aşikar hale geliyor. Ve bu sadece Çin'in artan etkisi ve ABD'nin gayretli koruyucu konumu değil.

Yeni bloğun oluşumunun önkoşulları, diğer şeylerin yanı sıra diğer üyelerden geldi. Örneğin, aynı Büyük Britanya'nın AB'den çıkışını ele alalım. Büyük ölçüde, yalnızca resmi Brüksel'in yavaş yavaş kendi altında ezmeye başladığı egemenliğin kalıntılarını koruma arzusuyla değil, aynı zamanda ABD'ye mümkün olduğunca yaklaşma arzusuyla da dikte edildi. Yüksek olasılıklı bir blok oluşturulmasına ilişkin müzakereler uzun süredir yürütülüyor, ancak şu anda gördüğümüz şey, bir İngiliz imparatorluğu değilse de yeni bir imparatorluğun oluşumunun şafağı olabilir. - teşekküllü Anglo-Sakson askeri ittifakı. Ve şu anda Rusya gibi Çin'e nasıl karşı çıkılacağını düşünmeye değer.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov 17 Eylül 2021 10: 23
    0
    AUKUS, AUKUS'u kim ister? ...
  2. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 17 Eylül 2021 15: 41
    -2
    Irksal, kültürel, dilsel birlik, muhtemelen daha sonra beş katılımcıya genişletilmesiyle, yaratılmasının temelini oluşturdu.
    Tam teşekküllü bir NATO-QUAD için Japonya, Kuzey Kore, Hindistan, Singapur ve APR'nin diğer devlet kurumlarını içermelidir.
    Yeni birliğin resmileşmemesi için NATO'ya benzer bir ekonomik temele sahip olması gerekiyor ve bugün sorun bu. ÇHC'nin, beşinci bir kol olan Çin diasporasının potansiyelinden bahsetmiyorum bile, her bir katılımcı üzerinde güçlü ekonomik etkileri vardır.
    1. Bulanov Çevrimiçi Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 17 Eylül 2021 16: 09
      +1
      Tam teşekküllü bir NATO-QUAD için Japonya, Kuzey Kore, Hindistan, Singapur ve APR'nin diğer devlet kurumlarını içermelidir.

      Hindistan ile bir serseri olabilir. Kızılderililerin kendileri Avustralya'yı doldurmaya çalışıyorlar, ancak görünüşe göre yeni ittifaka sahip Amerikalılar bunu yapmalarını engelleyecek! Bu nedenle, yerleşim için Avustralya topraklarının bir parçası teklif edilmezse, kendisini böyle bir ittifaktan uzaklaştırır. Ama yapmayacaklar! Bu nedenle Hindistan ŞİÖ'de kalmayı tercih edecektir.