Forbes: Avustralya'nın Büyük Bir Sorunu Çözmek İçin Nükleer Denizaltılara İhtiyacı Var

11

Avustralya, Endonezya veya Papua Yeni Gine dışındaki herhangi bir ülkeden oldukça uzaktır. Avustralya'nın neden Fransa ile 12 yeni dizel elektrikli denizaltı almak için yaptığı multi-milyar dolarlık anlaşmadan vazgeçtiğini ve ABD ve İngiltere ile en az 8 nükleer enerjili denizaltı inşa etmek için bir anlaşma imzaladığını açıkladığını anlamak için bilmeniz gereken tek şey bu. denizaltılar.

Bu, ortak değerleri korumak ve Hint-Pasifik'te güvenlik ve refahı teşvik etmek için benzer düşünen insanlara, müttefiklere ve ortaklara sahip üç ülke için tarihi bir fırsattır.

- Avustralya hükümetini bildirdi.



Ardından Paris ve Pekin'den öfkeli açıklamalar geldi. Çin bunu "eski bir Soğuk Savaş zihniyeti" olarak nitelendirdi ve Fransa Avustralya'yı "en kötüsüne hazırlanmakla" tehdit etti. Ancak Canberra, denizaltı filosunun ciddi bir şekilde yenilenmesine umutsuzca ihtiyaç duyduğu için siyasi sonuçlara hazır.

Bugün Avustralya Donanması, İsveç'ten Kockums tarafından tasarlanan ve 6-1996'te hizmete giren 2003 Collins sınıfı çok amaçlı dizel-elektrikli denizaltıya sahiptir. Su altında deplasmanları 3400 ton olup, burada 90 güne kadar kalabilmektedirler (58 kişilik mürettebat). Bu, Japonya'dan sonra dünyanın en büyük dizel-elektrik denizaltılarından biridir (12 Soryu sınıfı ünite, 4200 ton su altı deplasmanına sahip).

Canberra ve Paris'in 2016'da imzaladığı Fransız "yüzyılın anlaşması", Collins sınıfı denizaltıların bir düzine yeni çok amaçlı dizel-elektrikli denizaltı Shortfin Barracuda Block 1A (çok amaçlı nükleer denizaltıların nükleer olmayan versiyonu) ile değiştirilmesini içeriyordu. Barracuda projesi) 38,8 milyar dolara, Yer değiştirmelerinin 4000 ton, 60 kişilik bir ekip olması gerekiyordu, ancak sadece 70 gün su altında kalabildiler. Böylece, yeni denizaltıların performans özelliklerinin eskilerinden daha iyi olmadığı ortaya çıkarken, fiyatları 66 milyar dolara yükseldi ve bu, gelecekteki bakım için daha fazla astronomik maliyet sayılmaz.

Aynı zamanda nükleer denizaltılar, dizel denizaltılardan çok daha uzun süre su altında kalabilir, uzun mesafeler kat edebilir ve daha hızlı hareket edebilir. Bu, en olası düşman için artan riskler anlamına gelir - bu durumda, düzenli olarak Güney Çin Denizi'nin tartışmalı sularını merak etmesi gerekecek olan Çin ve yakınlarda saklanan bir Avustralya nükleer denizaltısı var mı?

Avustralya'nın büyük bir sorunu çözmek için nükleer denizaltılara ihtiyacı var. Avustralya'nın tek denizaltı üssü, ülkenin batı kıyısında, Perth'den çok uzak olmayan, yani. Güney Çin Denizi'nden 3500 mil. Diyelim ki Çin filosunun gölgesine yelken açan Collins'in devriye sektörüne ulaşmak için maksimum 20 deniz mili hızla bir hafta yelken açması gerekebilir - ve eve varması bir hafta daha alacak. Transit, tekne devriye süresinin %15'ini oluşturacaktır. Shortfin Barracuda Block 1A'nın matematiği muhtemelen daha iyi olamazdı. En iyi dizel-elektrikli denizaltı bile dizel denizaltı olmaya devam ediyor

- yayını açıklar.

Nükleer denizaltıların bir nükleer santrali var. Örneğin, su altında 7800 ton deplasmana sahip Amerikan Virginia sınıfı çok amaçlı nükleer denizaltı, 25 knot'tan fazla hızlara ulaşabiliyor. Collins'i Virginia ile değiştirmek - seyahat süresi bir gün azalacak ve geçiş devriye süresinin yalnızca %3'ü olacaktır. Bu, böyle bir fırsat için ödeme yapmanız gerekmeyeceği anlamına gelmez.

Canberra'nın 8 denizaltıya ne kadar harcayacağını kimse kesin olarak bilmiyor. Denizaltı gemi inşasında engin deneyime ve büyük potansiyele sahip olan Amerika Birleşik Devletleri, yalnızca bu tür nükleer denizaltıların inşasına 2 milyar dolardan fazla harcıyor (diğer maliyetleri hesaba katmadan). Ancak Washington ve Londra, Canberra'ya teslim sözü verdi TeknolojiFransızların yapmak istemediği. Muhtemelen, 8 nükleer denizaltı, 12 Shortfin Barracuda Block 1A dizel-elektrikli denizaltıdan çok daha pahalıya mal olacak, ancak bu maliyetler, en önemli olduğu yerde uzun vadeli ve sürdürülebilir bir deniz potansiyeline dönüşecekleri için haklı - yakınlarda su altında medya, ÇHC'nin PLA gemilerine karar verdi. ...
    Haber kanallarımız

    Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

    11 comments
    bilgi
    Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
    1. +2
      21 Eylül 2021 22: 29
      Avustralya, ÇHC ile savaşmaya karar verdi.
      Ama neden?
      1. -1
        22 Eylül 2021 08: 40
        köpekler neden arabada havlar?
      2. 0
        22 Eylül 2021 10: 21
        Savaşmak için değil, savaşma isteğini tasvir etmek için. Bunlar iki farklı şey.
        Aynı şekilde Polonya da Rusya ile gerçekten savaşmak istemiyor. Sadece konumlarından maksimumu sıkıyorlar.
      3. 0
        18 Ekim 2021 10: 44
        Sadece Çin'i daha fazla Avustralya malı almaya ikna edin!
    2. -1
      22 Eylül 2021 15: 47
      Bu durumu takip ediyorum ve Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'deki liderlerin, kıyamet silahlarının Rus taşıyıcılarının gerçekten erişebilecekleri bir yerde olduklarını fark ettikleri sonucuna varıyorum. Onlara bir saldırı olması durumunda çok az müdahale edebileceklerini fark ettiler. Bu nedenle, Avustralya'da ve çevresinde adalarda sığınaklar inşa ettiler ve şimdi bu tenha yuvalara bir savunma inşa ediyorlar.
    3. -1
      23 Eylül 2021 11: 57
      Belirsiz şüpheler beni rahatsız ediyor))) Fiyat için 8 nükleer denizaltı 12 dizel elektrikli denizaltı gibi mi olacak? Bir şey dans edilmiyor))))
      1. -1
        23 Eylül 2021 23: 01
        Alıntı: TermNachTER
        8 nükleer denizaltı, 12 dizel-elektrikli denizaltı gibi fiyatlandırılacak mı? Bir şey dans edilmiyor))))

        ve bu kadar spesifik olmayan ne? Fransızlar, 12 dizel elektrikli denizaltıyı 30 milyar dolara satmak istedi (parça başı 2,5 milyar - evet, oldukça pahalı, ama görünüşe göre orada hala silahlar, eğitim ve teknik destek vardı). Nükleer teknelerin Avustralya'ya ne kadara mal olacağı bilinmiyor, henüz bir denizaltı projesi bile yok.
        1. -1
          7 Ekim 2021 14: 51
          Yatak toplayıcılarının Aussie için yeni bir proje geliştireceğini sanmıyorum. Büyük olasılıkla, müşterinin gereksinimlerine göre küçük değişikliklerle "Virginia" olacaktır. Avustralya Papuaları ile törene katılamayacağınız için, değişiklikler minimum düzeyde olacaktır. Dans etmiyor çünkü bu kadar çok sayıda nükleer denizaltının üslenmesi için, Avustralya'nın sahip olmadığı tüm gerekli altyapıya sahip en az iki deniz üssüne ihtiyaç var. Ve bu da bir milyar değil, Avustralya doları değil)))
    4. -1
      23 Eylül 2021 13: 29
      Sanırım yakında denizler ve okyanuslar her yerde "Poseidonlar" ile iç içe olacak ve dünya için dünya savaşı, nükleer, denizaltı filosu (ve elbette yüzey filosu) bir şeyi başlatmak için gereken süreden çok daha hızlı sona erecek. ekiplerin bireysel gaz tedariki için)
    5. -3
      23 Eylül 2021 13: 42
      Burada da bir falcıya gitmeyin - 8 nükleer denizaltı + teknoloji, bu nükleer denizaltılar çok amaçlı, nükleer silahsız ve stratejistler olmasa bile, 12 dizel motordan çok daha iyidir.
    6. +1
      24 Eylül 2021 19: 57
      Alıntı: Phantom
      ve bu kadar spesifik olmayan nedir? Fransızlar 12 dizel elektrikli denizaltıyı 30 milyar dolara satmak istedi

      Başlangıçta öyleydi, sonra rakam 66 milyar dolardı.
      Virginia'nın inşaatı ise yaklaşık 2 milyar dolara mal oluyor. 8 tekneye ne kadar harcamanız gerekir? Ve eğer dedikleri gibi, 66 milyar dolardan fazla olacaksa, o zaman 50 milyar dolar nereye gidecek?