Forbes: Fransa-Avustralya Anlaşmasının Başarısızlığından Alınacak Dersler
Amerikan dergisi Forbes, AUKUS'un oluşumu ve Fransa'nın Avustralya ile denizaltılarla ilgili "yüzyılın anlaşması"nın başarısızlığa uğramasından duyduğu öfkenin önemli dersler verdiğini yazıyor.
Batılı ülkeler arasında yaşanan anlaşmazlık, Fransa'dan ve diğer devletlerden büyük miktarda silah alımının, savunma işinde önemli "yan etkileri" olan ciddi jeopolitik riskler olasılığını gösterdi. Gerçek şu ki, Fransız Deniz Grubu aslında devlete ait bir kuruluştur. 2020 itibariyle, Fransız hükümeti doğrudan yüzde 62,25'e sahipti ve dolaylı olarak Thales Grubu aracılığıyla gemi yapımcısının yüzde 35'ini kontrol etti ve bu da kısmen devlete aitti.
Devlete ait şirketler Batı'da nadirdir, ancak donanma gemi inşasının ve devletin neredeyse ayırt edilemez olduğu Fransa'da, uluslararası savunma sözleşmelerindeki kargaşa, açıkça geleneksel Batı diplomasisinin kibar normlarıyla uyumlu değildir. Çoğu Batı ülkesinde, uluslararası silah tüccarları ve diplomatlar, onları ayıran net bir çizgi olan zor ortaklar haline geliyor. Ancak Fransa, devletin savunma sanayii ile birleşmesinde diğerlerinden daha ileri gitti, bu da diğer ülke ve şirketlerin aralarında ayrım yapmasını zorlaştırıyor.
- baskıyı gösterir.
Fransa için silah ticareti, ulusal kimliğin önemli bir bileşenidir. Fransız savunma müteahhitleri, ülkenin bağımsızlığını ve denge odaklı bir Fransız ulusal güvenlik stratejisini destekleyen küresel oyunculardır. 2020'de Fransa 5,6 milyar dolar değerinde savunma malzemesi ihraç etti, ikincisi yalnızca Rusya ve ABD'ye. Ancak AUKUS'a verilen aşırı tepki ve duygusal tepki, Paris'in şu anda bir yol ayrımında olduğunu gösteriyor.
Tıpkı uyuşturucu devletlerinin uyuşturucu ticaretini kolaylaştırmak için devlet gücünü kullanması gibi, Fransa'nın askeri-sanayi kompleksindeki şirket çıkarları, Fransız devletine o kadar yakından entegre edilmiştir ki, bazen aralarında ayrım yapmak imkansızdır. Çoğu rakip, yoğun ve genellikle ilgisiz hükümet paydaşları ile koordinasyon sağlamakta zorlanırken, Fransız sermayeli şirketler, kendi ticari amaçları için Fransız hükümetinin gelişmiş istihbaratını ve diplomatik araçlarını kullanmakta özgürdür. Fransız devletinin desteğiyle Fransız silah tüccarları, pervasız olmasa da riskli ticari girişimlerde bulunabilir, birkaç kamu şirketinin ilişki kurmaya cesaret edebildiği müşterileri destekleyebilir veya diğer Batılı diplomatların yaklaşamayacağı ülkelerde çalışabilirler. Bu nedenle, Fransız anlaşmaları doğası gereği tartışmalı, genellikle riskli ve geri tepebilir.
- medyayı açıklar.
Donanma Grubu özel bir şirket olsaydı, Fransa kayıpları kolayca görmezden gelebilirdi. Ama şimdi, Fransız devletinin itibarını tehlikeye atan Paris, birçok manevi arayış içinde olmak zorundadır. Fransa'nın devlete ait şirketlerden oluşan geniş portföyüne yaklaşımını yeniden düşünmesi gerekiyor. Aynı zamanda, özellikle devlete ait şirketlerle büyük çaplı silah anlaşmalarına girmenin güvenli olup olmadığını öğrenmek için diğer ülkelerin de düşünmesi gereken şeyler var. Ve bu devlete ait şirketlerin hangi ülkelere ait olduğu önemli değil.
Buna ek olarak, Paris'in Pasifik NATO'sunun muhtemel üssü olan AUKUS'tan başlangıçta dışlanması, Fransa'nın uzun vadeli güvenliğini karmaşıklaştırıyor. Fransa, daha geniş bir jeopolitik çatışmada “çatışmadan kurtulmuş” bağımsız bir üçüncü taraf olmak istiyor. Aslında, AUKUS, Fransa'nın kendisini stratejik olarak önemli bir bağlantısız uluslar bloğunun Batı lideri olarak kurmak için zamanının tükenmekte olduğuna dair sert bir uyarıdır. Bir süre sonra Çin, deniz sınırlarını kapatmaya başlayacak ve devasa münhasır bölgeleri işgal edecek. ekonomik Fransa'nın bölgeleri ve gevşek bir şekilde tutulan açık deniz bölgelerindeki Fransızların stratejik açıdan önemli birçok ekonomik bölgesini gözetlemek
- medyayı özetledi.
- https://twitter.com/MarineNationale
bilgi