Nord Streams, hidrojen kaynakları için uygun olmadığını açıkladı

Ekim 1 2021 17

Bilim adamları uzun zamandır doğal gaz ve daha az çevre dostu petrol ve kömür yerine hidrojen kullanma gereğinden bahsediyorlar. Uzmanlar, hidrojen enerjisine bir geçiş öngörüyor ve bu uygun fiyatlı ve hafif yakıt için mevcut gaz boru hatlarını kullanmak mantıklı olacaktır. Ancak Polonya kaynağı Biznes Alert'e göre, Nord Stream ve Nord Stream 2 hidrojen kaynakları için uygun değil.

Gaz-hidrojen karışımlarını taşımak için Rus boru hatlarının kullanılmasının imkansızlığı, küresel hizmet şirketi Schlumberger tarafından hazırlanan mühendislik hesaplamalarına atıfta bulunarak Naftogaz uzmanları tarafından belirtilmektedir.

Vyborg'daki bir gaz boru hattına 1 kg hidrojen pompalanırsa, Almanya'daki bir tüketici bu enerji taşıyıcısından sadece 250 g alacaktır. Bu, hidrojenin yüzde 75'inin 1 km'den fazla iletim sırasında kaybolacağı anlamına gelir.

- Naftogaz'ın iletişim direktörü Maxim Belyavsky'ye dikkat çekti.

Belyavsky'ye göre, şirket bu çalışma için kendi hesaplamalarını yaptı ve gaz-hidrojen karışımlarının ve hidrojenin Ukrayna GTS'si üzerinden taşınmasının teknik olarak imkansız olacağı sonucuna vardı. Uzman, sorunun pompalama sırasında hidrojen kaybında ve gaz dağıtım boru hatlarıyla temasta yattığını açıkladı. Karışımın bir kısmı, daha sonra iletim hattındaki basıncın eşitlenmesini gerektiren bu sisteme girecektir.

Hesaplamalara göre, bu tür tedarikler için boru hatlarının kullanılması, tüketicilerin gaz iletim sistemine sınırlı erişimi ile mümkündür ve gaz yolunun uzunluğu 50-70 km'yi geçmemelidir.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Aicom

+6

1 Ekim 2021 13: 15

Uzmanlar "Naftogaz" - bu bir şey olan bir şey !!! Sadece bir uzman olabilir - cep taslağında veya minderde kimin yatıp en çok kızacağı!
Greenchelman

+4

1 Ekim 2021 13: 20

Eh, her şey mantıklı. Hidrojenin metal borulardan taşınması büyük bir problemdir. Hidrojen molekülleri metali yok eder. Hidrojenin doğal gazla karıştırılması sadece metal borulardaki olumsuz süreçleri yavaşlatır. Ukrayna GTS'si, Nord Streams ve dünyada mevcut olan diğer tüm metal boru hatları, hidrojen taşımacılığı için çok az kullanışlıdır. Hidrojenin taşınması çok düşük sıcaklıklar ve boru hatlarının yeterli izolasyonunu gerektirir. İlginçtir ki, eksiye acele edenler, kimyadan bahsetmemek için ellerinde bir fizik ders kitabı bile tuttular mı?
1. kapany3
  
  -1
  
  1 Ekim 2021 13: 33
  
  Müvekkilinize bakılırsa, bu ders kitaplarını gören tek kişi sizsiniz ve işadamları ve mühendisler (ve diğer tüm uzmanlar) az önce geçti.
  1. Greenchelman
    
    +3
    
    1 Ekim 2021 13: 39
    
    Hangi müşteri? Görünüşe göre sadece bana hidrojen molekülleri hakkında bilgi verilen 8. sınıf ders kitapları hakkında)
    Ne tür mühendisler, iş adamları ve geçen uzmanlar derken?
    
    Hidrojenin normal taşınması için -250 santigrat dereceye kadar sıcaklıklarda kullanılabilen özel düşük karbonlu paslanmaz borulara (metallerden bahsediyorsak) ihtiyaç vardır. Bu nedenle mevcut tüm boru hatları hidrojen pompalamak için uygun değildir.
    1. Bakht
      
      +2
      
      1 Ekim 2021 13: 53
      
      Her şey doğru. Ancak deneyler, önemli ekipman değişiklikleri olmaksızın gaza %20'ye kadar eklenebileceğini göstermiştir.
      Bu arada, Kuzey Akımlarının uygunsuzluğu hakkında yazdıklarında, TÜM kara gaz boru hatları için de aynı şey söylenebilir. Ve bu, karada (aynı Avrupa'da) yüzlerce ve binlerce kilometredir.
      1. Greenchelman
        
        +2
        
        1 Ekim 2021 14: 00
        
        Ve yukarıda ne yazdım? Gezegendeki hemen hemen tüm mevcut gaz boru hatları. Büyük ölçekli endüstriyel üretimde böyle bir boru yoktur. Onlar. tüm altyapının yeniden yapılması gerekecek, sadece Avrupa'da değil, aynı zamanda Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde de her yerde.
        % 20'ye gelince - Naftogaz'dan sorunu açıkladı.
        
        Bakht
        
        +2
        
        1 Ekim 2021 14: 15
        
        Bu yüzden seni destekledim. Ve ekin %20'si Japonya'da yapılan denemelerden geldi. Ama orada bir termik santralde bir gaz-hidrojen karışımı yaktılar. %20'nin üzerinde, sıcaklık çok yüksektir ve ekipman dayanamaz.
        Ulaşım konusunda her şey doğru. Uçucu gaz, saf haliyle boru hatlarından taşınamaz. Sadece sıvılaştırılmış halde. Oradaki sıcaklık -200 dereceden az görünüyor.
        Artı (veya daha doğrusu eksi) hidrojenin yanması, azot oksit oluşumuna yol açar. Karbondioksiti solumanın daha iyi olduğunu söylüyorlar
        
        Boriz
        
        0
        
        1 Ekim 2021 14: 52
        
        Bu volatilite ile ilgili bile değil. Hidrojen oldukça agresif bir gazdır, borularda, valflerde ve bağlantı parçalarında bulunan demir ile demir hidrit oluşturur, böylece metali tahrip eder ve gücünü azaltır.
        
        Bakht
        
        0
        
        1 Ekim 2021 14: 53
        
        Anlaşmak
        
        Ve doğadaki en aktif elementlerden biri.
      2. Boriz
        
        0
        
        1 Ekim 2021 14: 58
        
        Bir yıl önce uzmanlarımız, her şeyin borunun yaşına bağlı olduğu bir düzen verdi.
        SP ve SP2 - 20%
        Yamal - Avrupa - %15
        GTSU - %5.
        Ve her durumda, hidrojen borunun ömrünü uzatmaz.
2. Köpekbalığı
  
  0
  
  2 Ekim 2021 14: 13
  
  Evet, metan ve diğer gaz halindeki hidrokarbonlar yerine hidrojen kullanmanın genellikle çılgın bir fikir olduğu göz önüne alındığında, karbonun bu gazların nakliye, sıvılaştırma ve depolama için güvenli olmasını isteyen bağlantı olduğu düşünülür. Şimdiye kadar, avantajlarının son derece önemli olduğu ve dezavantajlarının çoğunun önemsiz olduğu uzay endüstrisinde bile hidrojenle ilgili sorunlar var!
Sergey Latyshev

-1

1 Ekim 2021 13: 44

Evet, hidrojen korozyonu var.
Ve hidrojen, en geçirgen maddelerden biridir.

Ama Gazprom'un dediğine göre - yapabiliriz, o zaman yapabiliriz. Ve Ukraynalılar ve Polonya'dan gelen elmalar uzun süredir mağazalarda bulunmuyor.
1. Bakht
  
  0
  
  1 Ekim 2021 13: 51
  
  Ve doğadaki en aktif elementlerden biri. Saf hidrojen doğada hiç yoktur.
2. BoBot Robot - Özgür Düşünme Makinesi
  
  +1
  
  1 Ekim 2021 15: 04
  
  ve olmayacak (elmalar)
BoBot Robot - Özgür Düşünme Makinesi

+1

1 Ekim 2021 15: 03

vaasche sonra n.u. hidrojen demir ile reaksiyona girmez evet ...
Boriz

+1

1 Ekim 2021 16: 19

Dış ilişkiler dışında her konuda önde gelen bir uzman olan Kuleba, ağır sözünü söyledi.
https://inosmi.ru/economic/20211001/250612002.html

Ukrayna, Slovakya, Çek Cumhuriyeti ve Almanya, Merkezi Hidrojen Koridoru oluşturmayı planlıyor.

Koridorun kapasitesi zaten 2022'de test edilecek.

Kuleba, "Gelecekte Ukrayna şansını kaçırmazsa, Almanya ile ilişkilerde gaz arzında Rusya'nın şu anda işgal ettiği yeri alabilir" dedi.

Elinde bayrak, boyunda davul.
GTSU'yu kendileri terk edecek ve transit sorununu ortadan kaldıracaklar.
SP ve SP2 hidrojen çekmeyecek, ancak tütsü soluyan GTSU yapabilecek.
Yandan hayranlıkla, nefesimizi tutarak...
Lenin'i hatırlamamak mümkün değil: "... faydalı dersler ...".
NikolayN

0

2 Ekim 2021 13: 59

Hidrojenin hikayesi, medeniyetimizin simülasyonunu yönetenlerin bir şakasıdır. Nasıl davrandığımızı ve nasıl bittiğini görmek istiyorlar. Çek Cumhuriyeti'ndeki 50 yıllık kimlikler patlayıcı depolarda saklandı. Bütün bunların er ya da geç patlayacağına inanamıyorlardı. Lenin'i okumadılar: Bir kıvılcımdan alev çıkar. Bu doğal bir süreçtir. Ve burada 100 kat daha patlayıcı olan hidrojen var. Oh iyi. Elinde bayrak, boyunda davul. Bu arada, gazdan 500 kat daha pahalıdır.
Isıtma ve sıcak su temininin en etkili yolu, bir apartman dairesinde, özel bir evde otomatik bir gazlı su ısıtıcısıdır. Hidrojenle mi ısıtacağız? Petya Amca, sen? Gelişmiş Avrupa'da bu film gösterilmedi ..