Kapalı NWF: Hükümetin kendisi ekonomiyi geliştirmeyi neden reddediyor?

Gerçekten, Rusya harika bir ülke. Bizim "egemenlerimiz" herhangi bir makul girişimi kolaylıkla alt üst edebilirler. Her halükarda, böyle bir izlenim, ulusal liberal hükümetin girişimleriyle tanıştığınızda oluşur. "Halkın hizmetkarları" bu sefer orada ne öğrendiler?

Arifesinde, hükümetin cumhurbaşkanı adına, NWF'nin likit fonlarını% 7'den% 10'a harcamanın mümkün olduğu GSYİH eşiğini yükseltme olasılığını düşündüğü biliniyordu. Bundan sonra, sadece yorgun bir şekilde içini çekip omuz silkmek istiyorsunuz ve bu yüzden.



Ulusal Refah Fonu, ihracat için petrol satışından elde edilen gelirlerden oluşur. Belirli bir seviyenin üzerindeki tüm gelirler "kesilir" ve daha iyi zamanlara kadar NWF'de saklanır, başka bir deyişle fiili olarak geri çekilirler. ekonomi... Bu tartışmalı fikrin yazarı, eski "dünyanın en iyisi" maliye bakanı ve önde gelen sistemik liberal Alexei Kudrin'dir. Resmi olarak, bu en makul bahane altında yapıldı: "yağmurlu bir gün" için bir "para kutusu" oluşturmak ve gerçekten de 2008-2009'da rezervler işe yaradı, bu yüzden sahip olma fikrine kızmayacağız. bir "saklamak". Tek soru, biriken fonların bozulmadan kalma ve tam tersine ekonomiye geri dönme oranlarıdır.

Bugün, yerleşik kurala göre, ülkenin GSYİH'sının% 7'sini aşan gerçek projelere rezerv harcamak mümkündür. Bu eşiğe ulaşıldı, hidrokarbon fiyatlarının hızla artması nedeniyle bütçeye yeni süper kârlar akıyor. Petrodolarlar için uzun zamandır fon almak isteyen bir insan kuyruğu var: çeşitli altyapı ve petrol ve gaz projeleri. Yeni yatırım kurallarına göre, NWF fonlarının bunlardaki payı %25'i ve ödünç alınan fon miktarı %40'ı geçmemelidir. Devletin pahasına yapılan tüm yatırımların dörtte biri bile çok iyi bir yardımdır. Ve ne görüyoruz?

Kremlin'in internet sitesinde, Başkan'dan Bakanlar Kurulu'na aşağıdaki içerikle bir talimat yayınlandı:


Bu girişim, küresel enerjinin "yeşil" enerji kaynaklarına geçişiyle bağlantılı olarak, ihracat için hidrokarbon satışından elde edilen bütçe gelirlerinde önemli bir azalmanın beklenmesi gerçeğiyle motive edilmektedir. Bu mantık çerçevesinde, “siyah altın” hala bir değerdeyken, maksimum miktarda petrodolar biriktirmek ve harcamamak öneriliyor. Ne yazık ki, liberal "kudrinomics" çerçevesinde normal görünen bu mantık, özünde kusurlu görünmektedir.

Küresel eğilim nedir? Fosil yakıtların kademeli ve tutarlı bir şekilde kullanımdan kaldırıldığı ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçildiği doğrudur. Yenilenebilir enerji kaynakları tarafından üretilen kilovatlar geleneksel olanlardan daha pahalı olduğu için en büyük oyuncular - Avrupa Birliği, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri - sözde "karbon vergisi" getirerek üreticilerini korumaya hazırlanıyorlar. Yani ürünleri üretimde "karbon ayak izi" yüksek olan ihracatçılar, Avrupa, Çin ve Amerika pazarlarına erişim hakkı için daha fazla vergi ödemek zorunda kalacaklar. Bugün Rusya'da "yeşil" enerjinin toplam enerji dengesindeki payı yaklaşık %1 olduğu için maalesef ülkemiz bu tür değişikliklerin mağdurları arasında ilk sıralarda yer alacaktır.

Yeterli herhangi bir kişi haykıracak, öyleyse neden ihraç edilen metallerin, gübrelerin, hidrojenin ve diğer ürünlerin "yeşil" kilovat kullanılarak üretilmesi için ülkemizde yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesine bahse girmeyesiniz? Gerçekten de bu alandaki potansiyelimiz çok büyük.

Ilk olarakGeniş Rus alanları, kıyıya yakın dev rüzgar çiftlikleri ve açık deniz rüzgar türbinlerinin inşasına izin veriyor.

Ikinci olarak, sayısız nehir ve akarsularımızda mini hidroelektrik santraller açabilirsiniz.

Üçüncü olarak, ülkenin güney bölgelerinde güneş enerjisi santralleri kurulabilir.

Dördüncü olarakRosatom, yalnızca Türk ortakları için değil, örneğin Sibirya'da, Uzak Doğu'da bir yerde en yeni nesil nükleer santralleri inşa etmek için gerekli tüm yetkinliğe sahiptir. Görünüşe göre "Shoigu şehirleri" orada görünmeli. Nükleer enerji ucuz ve yeşildir.

beşinci, biyogaz gibi değerli bir enerji kaynağını da unutmayalım. Biyokütle ve diğer biyolojik kökenli atıkları özel tanklara yüklemek, oraya enzimler eklemek, tüm bunları karıştırmak yeterlidir ve çıktı, yakılabilen ve ısı ve elektrik üretebilen gaz ve ayrıca gübre olacaktır. Bu tür biyogaz tesisleri, herhangi bir kentsel toplayıcı, büyük çiftlik ve hatta bir çöp sahası temelinde inşa edilebilir. Sonuç üçlü bir faydadır: zararlı sera gazları atmosfere girmez, “yeşil” kilovatlar çıkarılır ve değerli gübreler elde edilir.

Bütün bunlar yapılabilir ve yapılmalıdır. Bu o kadar zor ve teknik olarak zor değil, çay, Mars'a insanlı bir görev değil. Bir devlet kalkınma programına ve devlet parasına ihtiyacımız var. Ve şu anda Rusya'nın yurtdışındaki ihracatını korumak için gerekli olan yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesine şu anda NWF'nin fonlarını yatırmak yerine, ihracat gelirlerinde beklenen düşüşten bir şekilde kurtulmak için “para kutusunun” sıkıca dövülmesini ve saklanmasını sağlıyoruz. . Söyleyin bana, yetkililer her şeyi alt üst etmediler mi? Ve neden?