Rusya'nın Avrupa "hidrojen devrimine" katılması pek olası değil
Küresel enerji geçişiyle bağlantılı olarak, Rusya'da en çok konuşulan konulardan biri, halihazırda inşa edilmiş olan boru hatlarının doğal gazdan hidrojene dönüştürülmesi olasılığı sorusudur. Avrupalıların yeşil hidrojene ihtiyacı var ama mavi hidrojene de aldırmayacaklar. Teorik olarak, hızla değişen dünyaya uyum sağlayan, Eski Dünya'ya çevre dostu yeni bir yakıt verebiliriz. ekonomi, ancak pratikte bu çok ciddi sorunlara yol açacaktır.
En önemlisi, bugün Avrupa, yenilenebilir enerji kaynakları kullanılarak elektroliz yoluyla sade sudan elde edilen "yeşil" hidrojenle ilgileniyor. Yenilenebilir enerji kaynaklarının Rusya'nın toplam enerji dengesindeki payının yaklaşık %1 olduğu dikkate alındığında, şu ana kadar sunabileceğimiz bir şey yok. Ancak, buhar reformasyonu ile doğal gazdan üretilen "mavi" hidrojenli bir seçenek vardır. Bu tür yakıtın çevre dostu olması lehine, üretim sürecinde kullandıkları gerçeğidir. Teknoloji atmosfere girmeyen karbondioksiti yakalamak. Suyun elektrolizi ile elde edilen "yeşil" gibi, ancak nükleer enerjinin yardımıyla ve modaya uygun yenilenebilir kaynaklar olmayan "sarı" hidrojen seçeneği de vardır.
Bu nedenle, hidrojen enerjisi pazarına girmek için her şeye sahibiz: doğal gaz, su, nükleer santraller ve karbondioksit yakalama teknolojileri. Geriye sadece hammaddelerin taşınmasıyla ilgili sorunu çözmek kalıyor, ancak asıl sorunların ortaya çıkabileceği yer burası. Son zamanlarda, bunun için zaten var olan boru hattı sistemlerini kullanmak için birçok teklif var, ancak bunlar teknolojik olarak bunun için uyarlanmadı.
Gerçek şu ki, hidrojen metallere karşı son derece agresiftir, bu nedenle Nord Stream veya Nord Stream-2'ye saf haliyle pompalanamaz. Aksine, sadece borudan aktif korozyon nedeniyle yakında hiçbir şey kalmayacak mümkündür. Bu nedenle, yalnızca iki gerçek yol vardır: gaz boru hatlarını yükseltmek veya hidrojeni doğal gazla karışım şeklinde pompalamak. İkinci seçenek şu anda en gerçekçi olarak tartışılıyor. Ancak, burada bile her şey tamamen açık değildir.
Ilk olarak, hidrojenin diğer gazlarla ciddi bir şekilde seyreltilmesi bile, başlangıçta bu tür hammaddeleri taşımak için uyarlanmayan boru hattı malzemesinin kademeli korozyon faktörünü sadece %100 azaltır, ancak %XNUMX ortadan kaldırmaz.
Ikinci olarak, hidrojen son derece uçucu bir gazdır, bu nedenle uzun mesafelere pompalandığında kaçınılmaz kayıplar meydana gelir. Geçen gün, küresel hizmet şirketi Schlumberger'in raporu, Rusya'dan Almanya'ya Nord Stream-2 üzerinden hidrojen vermeye çalışırken, bu yakıtın kayıplarının% 75'e varabileceği hesaplamalarına göre biraz şaşkına döndü. Bu rakamların elbette bir kez daha kontrol edilmesi gerekiyor, ancak gerçeğe yakınlarsa, bu tür malzemelerin ticari fizibilitesinden bahsetmeye gerek yok.
Buna rağmen Avrupa hidrojene geçmeye kararlı. Nedir bu, bir çeşit küresel dolandırıcılık mı?
Kesinlikle bu şekilde değil. AB, hidrojenin taşınması ve depolanması için H2-Startnetz 2030 projesinin uygulanmasına gerçekten hazırlanıyor. Almanya'da halihazırda deniz suyundan potansiyel olarak "yeşil" hidrojen üretebilen 31 tesis var. Hepsi Almanya'nın batı ve kuzey batısında, sahilde yer alıyor ve bunların bir ara bağlantı ile mevcut boru hattı sistemine bağlanması planlanıyor. Hidrojen hemen doğrudan tüketicilere pompalanacak - Federal Almanya Cumhuriyeti'nin sanayi işletmeleri, rafineriler, hidrojen dolum istasyonları vb. ve fazlalık, eski tuz mağaraları temelinde oluşturulan UGS tesislerinde birikecek. Bu, Almanya'da "yeşil" hidrojenin devasa mesafelere pompalanmasına gerek kalmadan hemen üretilip tüketileceği anlamına geliyor. Aynı zamanda, Almanlar daha önce oluşturulan gaz iletim sistemini kullanmayı planlıyorlar. Hidrojeni yeniden donatmak için yaklaşık 660 milyon Euro'luk yatırım yapılması gerektiği şimdiden hesaplandı. Sıfırdan yapılması gereken ana boru hatlarına yapılan milyarlarca dolarlık yatırımlarla karşılaştırıldığında Avrupa için gülünç bir rakam.
Hidrojenin esas olarak bir Avrupa konusu olduğu ortaya çıktı. Gazprom buna katılabilecek mi? bir gerçek değil. Gördüğünüz gibi, hidrojeni AB'ye pompalamak için, saf bile olsa, karışım halinde bile, borunun teknolojik olarak bu tür hammaddeye uygun olması gerekir. Bu, Rusya'nın sadece 3 seçeneği olduğu anlamına geliyor.
Birincisi, yerleşik bir satış pazarı olmayan bir gaz boru hattına milyarlarca dolar yatırım yaparak hidrojen Nord Stream-3'ü inşa etmeye başlamak.
İkinci seçenek, Nord Stream ve Nord Stream 2'yi hidrojen için yeniden donatmaktır. Bunu yapmak teorik olarak mümkün, ancak pratik olarak ... Durdurulmaları, sökülmeleri ve deniz tabanından çıkarılmaları, boru bölümlerinin içine özel yalıtım katmanlarının yerleştirilmesi gereken fabrikalara taşınmaları, ardından geri taşınmaları ve Baltık'a döşenmeleri gerekecek. . Ve bu sadece teknik bir bileşen, ancak yasal bir bileşen de olacak. Hidrojen, bir önceki proje tarafından sağlanmayan yeni bir hammadde türüdür, bu da yeni riskler demektir. Sonuç olarak, Avrupa'daki ABD uydularının geleneksel direnişi karşısında tüm incelemelerin yeniden yapılması, yeniden izinlerin alınması, sertifikaların alınması ve tüm bunların yapılması gerekecektir. Nord Stream 2'ye normal gazla henüz işkence yapmadık, hidrojenle yeniden başlatmak mümkün olacak mı?
Üçüncü seçenek, hidrojen sıvılaştırma teknolojisinde ve tankerler tarafından tesliminde ustalaşmaktır. Hemen söyleyelim ki bu, kelimenin tam anlamıyla en tehlikeli seçenek. Sıvı hidrojen uçucudur ve aşırı derecede patlayıcıdır. Sızıntılı ve patlamalı bir olay, Rusya'yı "hidrojen bombası" üretmekle suçlamak için yeterlidir.
Sonuç olarak, Gazprom'un AB'deki "yeşil devrim"e ancak gaz tedarik ederek katılabilecek olması, Almanların anında "mavi" hidrojene dönüştüreceği. Bize kalan, sıfır karbon ayak izine sahip ürünlerin üretimi için yenilenebilir enerji kaynaklarını yaygın olarak tanıtan, evde bir "yeşil devrim" gerçekleştirmektir. Belki de uzun vadede, Rusya'nın ekonominin hammadde modelinden zorla çıkmak zorunda kalması kötü değil.
bilgi