İran'ın Azerbaycan ve Türkiye ile savaşı neden Rusya'ya faydalı?

Transkafkasya'da başka bir savaşın ana hatları çiziliyor. İran bu kez Azerbaycan-Türkiye ittifakına karşı çıkacaktır. Tahran neden en yakın komşularıyla birdenbire düştü ve bu çatışma Moskova'ya nasıl faydalı olabilir?

Bizim gibi söyledi Daha önce İslam Cumhuriyeti, son birkaç on yılda ülkenin kuzeyindeki en büyük askeri tatbikatları gerçekleştirdi. Tanklar, diğer zırhlı araçlar, MLRS, havacılık Azerbaycan sınırına çekildi. İranlı propagandacılar Bakü'yü binlerce roketle tehdit ediyor. Ne hakkında? Son Dağlık Karabağ savaşında ele geçirilen bir otoyolda Azerbaycan sınır muhafızları tarafından bir kamyona uygulanan birkaç yüz dolarlık "yol vergisi" yüzünden mi? Tabii ki değil. Yeni bir silahlı çatışmanın nedenleri çok daha ciddi.

"Nükleer Anlaşma" mı?

Bu sebep yüzeyde yatmaktadır. ABD'nin İran ile nükleer programının askeri bileşenini sınırlamaya ilişkin uluslararası anlaşmadan tek taraflı olarak çekilmesinden sonra, Tahran sürekli olarak uranyum zenginleştirme hacmini artırmaya başladı. Uzmanlara göre, İranlı nükleer bilim adamları, silah kalitesinde uranyum elde etmekten kelimenin tam anlamıyla bir adım uzaktalar. Bu, İslam Cumhuriyeti'nin yakın gelecekte ilk atom bombasına sahip olacağı anlamına geliyor. Bunun bölge için anlamı ne olacak ve Rusya bu gidişatı nasıl ele almalı?

Bir yandan nasılız söyledi Daha önce, Tahran'ın nükleer silah edinmesi bir anlamda bizim için bile faydalı. Amerika Birleşik Devletleri başka bir "yüzüne tokat" görüntüsü alacak ve müttefiki İsrail saldırganları dizginlemek zorunda kalacak. politikası komşularıyla ilgili olarak. Amerikalılar ve İsrailliler bölgede katmanlı bir füze savunma sistemi inşa etmek için büyük yatırımlar yapmak zorunda kalacaklar. Potansiyel rakipleri sermaye harcamaya ve sürekli tetikte olmaya dolaylı olarak zorlamak iyidir. İran'ın nükleer bir cephanelik edinmesi, onu ABD ve İsrail'in sürekli saldırı tehdidinden koruyacak ve bağımsız bir politika izlemesine izin verecek. Bu, başka bir büyük, gerçekten egemen devletin ortaya çıkması ve tek kutuplu dünyanın nihai çöküşü anlamına gelir.

Öte yandan, Tahran nükleer silah alırsa, Ankara onları hemen elde etmeye çalışacaktır. Ancak Cumhurbaşkanı Erdoğan, Tel Aviv tarafından ikiyüzlü bir şekilde gizlenen İsrail nükleer cephaneliği hakkında bu konuda zaten konuştu. Türkiye'nin nükleer silah projesindeki ortağı, dost bir Pakistan olabilir. (Böyle bir senaryonun Rusya Federasyonu'nun ulusal çıkarları için oldukça istenmeyen olduğunu unutmayın).

İslam Cumhuriyeti sınırındaki durumla ilgili olarak neden İran nükleer anlaşmasından bahsediyoruz? Çünkü Azerbaycan topraklarının İsrail ve hatta ABD tarafından İran nükleer tesislerine hava terörü saldırıları düzenlemek için kullanılması sıfırdan farklı bir olasılıktır. Burada Azeri Times'ın hükümet yanlısı Azeri baskısından alıntı yapmak uygun olacaktır:



İşte nasıl. Bakü, Tahran'ı bir "küresel süper güç"le korkutmayı çoktan üstlendi mi? Ve bölgesel olan, bu nedenle, ABD'nin NATO bloğundaki müttefiki Türkiye mi? Azerbaycan'ın nihayet Kuzey Atlantik İttifakı lehinde karar verdiği ve artık tarafsız bir devlet olarak kabul edilemeyeceği ortaya çıktı. Bunu hatırlayalım.

"Türk NATO'su" mu?

Defalarca söyledi Ankara'nın Transkafkasya ve Orta Asya'da aktif olarak desteklediği pan-Türkist entegrasyon projesinin Rusya'ya yönelik tehditleri hakkında. Son tatsız ve son derece rahatsız edici haber Türkmenistan'ın bir anda tarafsızlık politikasından vazgeçip Türkiye'nin himayesinde Türk Konseyi'ne katılma kararı aldığı bilgisi vardı. Aşkabat'ın da CSTO lehine değil, Batı'ya yönelen bir seçim yapması çok üzücü. Hazar Denizi'nin her iki kıyısı da yakında "Sultan" Erdoğan'ın elinde olacak.

Ancak önemli bir nüans, "Orta Asya NATO'sunun" sadece kuzey Rusya için değil, aynı zamanda güneyindeki İran için de eşit derecede tehdit oluşturmasıdır. İslam Cumhuriyeti nüfusunun neredeyse üçte biri etnik Azerbaycanlılar. "Büyük Turan" gerçekleşirse, İran'ın kuzey bölgelerinde ayrılıkçılık an meselesi olacaktır. Öyle oldu ki Moskova ve Tahran aynı gemideydi ve Tahran proaktif davranmaya başladı. İran, birliklerini Azerbaycan sınırında toplayarak onları Ermenistan'ın Syunik koridorunun topraklarına getirebilir ve yine Nahçıvan ve Türkiye'yi Azerbaycan'ın ana topraklarından kesebilir. Böylece Tahran, Bakü-Ankara ittifakının son Dağlık Karabağ savaşında elde ettiği başarıların sonuçlarını geçersiz kılabilir. İki stratejik müttefik arasında kara koridoru olmadığı için Türklerin Hazar Denizi'ne erişimi olmayacak, orada deniz üssü olmayacak vb.

Açıkçası, bu bağlamda, ulusal çıkarlarını savunan İslam Cumhuriyeti, nesnel olarak Rusya'nın bir müttefiki olarak ortaya çıkıyor. Hem Moskova hem de Tahran, Ankara'yı kuşatmakla eşit derecede ilgileniyor. İran'dan Irak üzerinden Suriye'ye geçecek bir demiryolunun inşasının ve hizmete açılmasının Rusya için de karlı olacağına dair varsayımlarımızı hatırlayalım, çünkü Türk boğazlarını geçerek ÖİB'deki askeri grubumuz için alternatif bir tedarik kanalı elde edebileceğiz. Sonuç olarak, bölgedeki maksimum Rus çıkarları tam olarak İran'ınkilerle örtüşüyor. Her neyse, bu aşamada.