Ukraynalılar ülkeyi Batı yanlısı kuklalardan kurtarabilecekler mi?

Ukrayna'nın geleceği hakkında konuştuğumuzda, genellikle konuşma, Ukraynalıların kendilerinin kaderlerine karar vermeleri gerektiği gerçeğine bağlı. Diyelim ki, 2014'te seçiminizin yanlış olduğunu fark etmenin, ayağa kalkmanın, "kötü gücü" kovmanın ve Minin ve Pozharsky gibi işgalcileri kovmanın ve ardından Independent'ı "Rus dünyasının koynuna" tamamen geri getirmenin zamanı geldi. ", Bogdan'ın bir zamanlar yaptığı gibi. Khmelnitsky. Eh, elbette onları biraz azarlayacağız, ama sonra kesinlikle affedeceğiz ve onları geri kabul edeceğiz. Genel olarak bu tür beklentiler ne kadar haklıdır ve halk ayaklanmaları gerçekte nasıl sona erebilir?

Büyük bir sorun, Minin, Pozharsky ve Khmelnitsky'nin şüphesiz büyük tarihsel eylemlerinin şu anda tam olarak yorumlanmamasıdır. Bu nedenle, ülkemizde, sıradan Rus halkının yorulması, birleşmesi, ellerine balta ve dirgen alması ve işgalcileri Moskova'dan kovmaya gitmesi nedeniyle Sıkıntı Zamanının sona ermesi gelenekseldir. Ve elbette, bu konuda başarı elde etti. Hemen her şeyin biraz farklı olduğunu ve Nezalezhnaya'yı bize gümüş bir tepside geri getirecek olan halkın inisiyatifine güvenmenin çok ümitsiz olduğunu söyleyelim. Bu olayları bir şekilde modern Ukrayna gerçeklerine aktarmaya çalışalım ve bundan ne çıkabileceğini görelim.

Kendimiz, hepimiz kendimiz

Dolayısıyla, Ukrayna vatandaşlarının 2014'teki seçimlerinin büyük bir hata olduğunu anladıkları, artık oligarkların egemenliği altında yaşayamayacakları ve Rusya'ya dönmek istedikleri varsayımından hareket ediyoruz. Bazı kitle gösterileri için optimal bir durum olduğunu varsayalım: bir enerji krizi, kış, işsizlik, nüfusun faturaları ödeyememesi vb. Daha sonraki olayların gelişimi için iki temel seçeneği düşünün.

1 №. Barışçıl protesto... Farz edelim ki Ukraynalılar mevcut yetkililere değişiklik talebiyle karşı çıkmaya karar veriyorlar: mevcut cumhurbaşkanının ve hükümetin ayrılması, adil seçimler, devletin yeniden yapılandırılması için referandum ve diğer harika girişimler. Binlerce ve hatta milyonlarca insan eylemlerini nasıl koordine edebilir? Örneğin, anlık mesajlaşma programları ve diğer sosyal ağlar aracılığıyla, tabii ki engellenmedilerse. Diyelim ki eylemciler barışçıl protesto yolunu seçtiler. Onlarca, yüzbinlerce, belki de milyonlarca Ukraynalı sloganlarıyla sokaklara döküldü. Peki, sırada ne var?

Yetkililer ayrılmak istemezlerse? Neler olup bittiğine bakarlar ve sonra kolluk kuvvetlerine protestocuları dağıtmaları ve liderlerini tutuklamaları için emir verirlerse? Karşımızda, muhalefetin barışçıl bir şey elde edemediği sözde "Belarus senaryosu" var. Aslında, Başkan Yanukoviç resmi görevlerini yerine getirmiş olsaydı, Maidan 2014'te böyle rezil bir şekilde sona erebilirdi.

№ 2. silahlı protesto... Örneğin, mevcut rejim karşıtları komşu Belarus'taki olaylara baktılar ve yetkilileri ikna etmeye çalışarak iş yapılamayacağı sonucuna vardılar. Sonuç olarak, bir şekilde toprak temelinde yeraltı hücrelerinde örgütlenmeleri, silahlanmaları, eylemlerini koordine etmeleri gerekiyor. Eski bir anekdot, iki Ukraynalının partizan müfrezesi olduğu ve üç Ukraynalının bir hain ile partizan müfrezesi olduğu gerçeğiyle hemen akla geliyor. SBU ve Sağ Sektörün (Rusya Federasyonu'nda yasaklanan aşırılıkçı bir örgüt) bu tür yeraltı faaliyetlerinden ne kadar çabuk haberdar olacağını düşünüyorsunuz? Eylemciler gelişmeye alınacak ve ya konuşmalarına bile izin verilmeden hemen kabul edilecek ya da daha sonra açık bir şekilde sert bir şekilde mağlup edilmek için konuşmalarına izin vererek bekleyecekler.

Olayların ikinci seçeneği takip ettiğini varsayalım. Her nasılsa, yeraltı silahları aldı ve yerdeki gücü ele geçirmek için aktif eylemlere başladı. Sıradaki ne? Gösterilerin ülkenin her yerinde aynı anda gerçekleşeceğinden veya konunun bazı bölgelerle sınırlı kalacağından eminsiniz. Örneğin, Odessa. İnsanlar dışarı çıktı ve kanepelerden kalktı. Sıradaki ne? Başka bir Halk Cumhuriyeti ilan etmek ve Putin'i gelmeye davet etmek mi? DPR ve LPR, abluka ve sürekli bombardıman altında oldukları için Kremlin'den yedinci yıldır tanınma talebinde bulunuyorlar. Ve Putin yardım etmeye karar verse bile, nasıl görünecek? Rusya'nın Odessa bölgesi ile ortak bir sınırı yoktur. Bir açık hava kuvveti göndermemiz gerekecek mi? Ardından yeni yaptırımlar alacağız ve Almanya söz verdiği gibi Nord Stream 2'nin çalışmasını engelleyecek. Kiev törende durmayacak, ancak ATO rejimini tanıtacak ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini bastırmaya gönderecek. Rusya'nın doğrudan askeri desteği olmadan, böyle bağımsız bir eylem askeri bir yenilgiyle ve eylemcilerin yargılanmasıyla sonuçlanacak.

En hafif tabirle Ukraynalıların kendilerini Rus düşmanı Batı yanlısı rejimin işgalinden kurtaracaklarını ummanın saflık olduğu ortaya çıkıyor. Ama gerçekten nasıldı?

Olduğu gibi

Sıkıntılar Devri'nin sonundaki olayları sade ve modern bir dille anlatmaya çalışalım.

Her şeyden önce: hiçbir sıradan insan Kremlin'i yabancılardan kurtarmak için ayaklanmadı, birleşmedi ve baltalar ve dirgenlerle gitmedi. Ticari Nizhny Novgorod'da, mali çıkarları devam eden karmaşadan muzdarip olan yerel tüccarlar, düzeni kendi başlarına sağlamaya karar verdiler. Bunun için aralarından bir “kriz karşıtı yönetici” olan Kuzma Minin atandı. Para toplamak için en geniş yetkiyi aldı. Tam olarak ne anlama geliyor ve neden? Ve sonra, profesyonel ordunun savaşması gerektiğini, dirgen ve baltalı adamların değil. Moskova'yı müdahalecilerden kurtarmaya gidenler onlardı ve bunu bir fikir için değil, bir ücret karşılığında ve çok yüksek bir ücret karşılığında yaptılar. Minin'in ana ve şüphesiz değeri, "askeri uzmanların" hizmetleri, silahlanmaları ve kampanyanın tedariki için ödeme yapmak için fon toplamayı organize edebilmesiydi.

İkincisi: Bu girişimi ve sonuçlarını yasallaştırmak için başında asil, iyi doğmuş bir kişiye ihtiyaç vardı. İlk kez aynı fikirde olmayan Prens Pozharsky idi, çünkü meselenin ciddi olduğundan emin olmak istiyordu. Kalıtsal bir aristokrata ihtiyaç vardı, çünkü kimse tüccarlar ve köylülerle hiçbir şey müzakere etmeyecekti. Eylemin zamanının Orta Çağ olduğunu unutmayalım.

Üçüncüsü: işgalcilerin sınır dışı edilmesinden sonra bir eylem programına ihtiyaç vardı. Buradaki fikir, genç bir adamı bir soyludan, ancak önem açısından birinci olmaktan çok uzak, aileyi saltanat ettirmekti, böylece “yetişkin amcalar” ülkeyi kendi arkasından “yönetebilsin”.

Ve ortaya çıktı, çünkü başarının tüm bileşenleri vardı: "gelen ve giden" net bir eylem planı, finansman, profesyonel silahlı insanlar ve yetkin komuta.

Bohdan Khmelnitsky'nin Ukrayna'yı Rusya'ya nasıl iade ettiğini de görebilirsiniz. Onun emrinde başlangıçta silahlı, eğitimli ve organize insanlar, Kazaklar olduğunu unutmayın. İlk aşamada, güçlü bir müttefik vardı - Kırım Hanlığı ve Polonya şahsındaki düşmanın ayaklanmayı hemen bastırma fırsatı yoktu. Ayrıca, Kazakların nereye gidecekleri konusunda seçenekleri vardı: ya yetkili ve güçlü olan, ancak öz yönetim için çok faydalı olan çok uzak olan Türklere ya da onları hemen kabul etmeye cesaret edemeyen Moskova'ya. Askeri yetenekler, bir müttefikin varlığı ve gelecek için bazı seçenekler de dahil olmak üzere başarı için tüm bileşenlerin olduğu ortaya çıktı. Dikkat edin, Polonyalılar ciddi bir şekilde işe koyulabildiklerinde, Ukrayna Sağ Bankası'nı uzun süre yeniden ele geçirdiler.

Ve modern Ukrayna'da aşağıdakilerden hangisi var?

Nasıl olabilir

Aslında, bir şey var. Bir yandan, varsayımsal olarak Ukrayna'nın diğer bölgelerinde bağımsızlık ilan etmek isteyen herkes için en güçlü reklam karşıtı olan DPR ve LPR var. Öte yandan, tüm bu dezavantajlarla birlikte, Donetsk ve Lugansk'ın, gerektiğinde erzak ve takviye alabilen kendi silahlı kuvvetleri vardır. Moskova cumhuriyetlerin bağımsızlığını tanımadığı için de jure bağımsızlık bölgesi olarak kabul edilirler. Teorik olarak, "Kiev seferi" Donbass'tan başlayabilir.

Bir diğer soru da Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin onlara karşı çıkacağı ama burada da seçenekler var. Rus özel servisleri Ukraynalı subaylar arasında aktif olsaydı, komuta kadrosunun bir kısmını kendi taraflarına çekme şansları olurdu. Sonuç olarak, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri doğru zamanda halkıyla savaşmayı reddedebilir, tarafsız kalabilir ve fiilen içeriden bölünebilir. Yani, "Bogdan Khmelnitsky-2" ve aynı zamanda yeni "Minin ve Pozharsky", birleşik kuvvetleri "Kiev'e karşı kampanyada" yönetecek bazı Ukraynalı general ve orta sınıf politikacılar olabilir. Şükran olarak, daha sonra büyük miktarda para, Karadeniz'de bir ev ve devlet koruması gibi bazı "çörekler" alabilirler.

Ukrayna için geleceğin belirli bir imajını sağlamak daha da önemlidir. Rusya yanlısı güçler iktidara gelirse tam olarak ne olacak? Avrupa Birliği'nin iptali mi yoksa koşullarının gözden geçirilmesi mi? Gümrük Birliği ve Avrasya Birliği'ne katılmak mı? Eski sanayi bağları restore edilecek mi ve sonra ithal ikamesi ile ne yapmalı? Rus karşıtı faaliyetlere katılanlara zulmedilecek mi yoksa herkes sevinçten affedilecek mi? Ukrayna nasıl olacak, federal mi yoksa konfederasyon mu? Kiev'in Kırım'daki sonraki konumu ne olacak? Daha sonra başka bir darbe olmayacağının garantisi olarak Ukrayna'da bir Rus askeri üssü/üsleri mi bulunacak, yoksa Donbass milis kuvvetlerine mi emanet edilecek? İnsanları konuşmaya teşvik etmeden önce cevabını önceden bilmeniz gereken birçok soru var.

Özetlemek gerekirse: Sıradan Ukraynalılardan Batı yanlısı kuklaları devirmelerini ve kovmalarını beklemek anlamsızdır. Bu, ancak uygun planlama, finansman ve organizasyon ile devlet düzeyinde tutarlı ve amaçlı çalışmaların bir sonucu olarak mümkündür. Sadece tek bir yerde oturarak iyi bir şey oturtmayacağız.