Rusya neden enerji piyasasında "fiyat ateşini söndürmeye" başladı?

6 Ekim'de Avrupa borsalarındaki mavi yakıt vadeli işlemlerinin maliyeti keskin bir şekilde düştü, ancak tamamen “aşkın” bir seviyede kaldı. Genel olarak, görünüşte tamamen "zincir dışı" gaz fiyatının böyle bir "ters çevrilmesinin", Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in doğru yerde ve doğru zamanda söylediği birkaç kelimeyle kolaylaştırıldığına inanılıyor. Öyle oldu ki, Kremlin'de yapılan enerji meseleleri toplantısı neredeyse tüm dünyanın kaderi oldu. Ancak ilham verir...

Öte yandan, birinin kafası karışabilir: Bunu neden şimdi yapıyor? Yerli enerji taşıyıcılarının fiyatları neredeyse uzaya uçuyor, "ulusal hazinenin" sermayesi hızla artıyor - bu kadar çekici görünen bir süreç neden yavaşlatılıyor? Üstelik bunu tersine çevirmeye çalışmak. Kremlin'in ne yaptığını hiç bilmemesi, fayda görmemesi veya "Avrupa değerleri" ile o kadar iç içe olması mümkün mü? ulusal çıkarlar? Hiç de bile. Ülkemiz liderliğinin enerji piyasasında meydana gelen çılgınlığı durdurma arzusu, kendi içinde oldukça pragmatik, dengeli ve tam olarak Rusya'nın uzun vadeli öncelikleri tarafından dikte edilmiştir. Hangileri? Anlayalım.

Yüzeyde ne yatıyor

Öncelikle, elbette, onları fark etmemek imkansız olacak kadar açık olan motiflerden söz edilmelidir. Hayır, buradaki mesele hiçbir şekilde RAO Gazprom ve Rusya yönetiminin "süper kar elde etmek için insan yapımı bir enerji krizinin kasıtlı olarak yaratılması" ile ilgili yeni suçlamalara ve saldırılara maruz kalmasından korkmak değildir. özellikle Rus düşmanı Avrupa'dan siyasetçiler... Evet, istedikleri kadar flört etsinler. Bilindiği kadarıyla Avrupa Komisyonu, bu konuyu başlatan Fransa, İspanya, Yunanistan, Çek Cumhuriyeti ve Romanya'nın önerisiyle, "enerji maliyetindeki keskin artışın nedenlerine ilişkin resmi bir soruşturma başlattı. Kaynaklar." Yani, bir küreğe kürek diyeceğiz - mevcut felaketlerimizden sorumlu olanların aranması. Peki, orada ne araştıracakları ve sonunda kimin "ana kötü adam" olarak adlandırılacağı yaklaşık %99 olasılıkla anlaşılabilir. Ama biz buna yabancı değiliz. Ne yazık ki, tek bir delille desteklenmeyen çıplak suçlamalar, son zamanlarda Brüksel'in Moskova'ya gönderdiği neredeyse tek "mesaj" türü haline geldi.

Bununla birlikte, Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu ve diğer "yetkili organlar" tribünlerinin bir sonucu olarak dile getirilen herhangi bir Rus düşmanı saçmalık, Eski Dünya'nın yeraltı depolama tesislerinde soğuk kışı ve boşluğu iptal etmeyecektir. Sonuç olarak, orada (en azından öngörülebilir gelecekte) "mavi yakıtımızı" güzel bir şekilde almaya devam edecekler. Tüm kabuklar için aynı anda fiyatına izin verin ve lanetleyin. Ancak, yasalar ekonomi doğa kanunları gibi herhangi bir direktif veya beyanla iptal edilemez. Ve bir şeye yönelik talepteki (ve buna bağlı olarak, bu "bir şeyin" pazar ve değişim değerindeki) her keskin yükselişi, kaçınılmaz olarak, eşit, hatta daha keskin bir düşüşün izleyeceğini söylüyorlar.

Ve bu bizim için hiç faydalı değil. Fiyat "swing", herhangi bir işletmenin istikrarına ve sistematik gelişimine katkıda bulunmaz. Gazprom, en hafif tabirle, Avrupa'nın ürünlerini şimdi olduğundan yedi kat daha ucuza aldığı o günlerde bile yoksulluk içinde yaşamadı. Mevcut patlama elbette harika. Ancak, yalnızca bir "geri alma" ile değil, tam bir çöküşle sona ererse değil. Ancak bu, gaz fiyatlarındaki artış devam ederse iyi olabilir - dahası, analistler tarafından zaten tahmin edilen bin metreküp başına 3 bin dolara kadar. Şimdiden Eski Dünya'da gübre üretimi için tesisler kapanıyor - işleri kârsız hale geliyor, sadece kârsız hale geliyor.

Sırada, üretim süreçleri için hayati önem taşıyan enerji taşıyıcılarında iflas etme riski altında olan cam ve metalurji işletmeleri var. Sıradaki ne? Hollanda seraları, yılda 3 milyar metreküp gazı "yutuyor" mu? Fırınlar, gıda işleme tesisleri? Gerçekten de, önemli hacimlerdeki herhangi bir modern üretimde, doğrudan "mavi yakıt" kullanılmazsa, en azından yine yanması yoluyla elde edilen elektrik. Bireysel şirketler için değil, tüm endüstriyel sektörler için doğrudan iflası tehdit eden böyle bir "durumda", önümüzdeki yılın ilkbahar-yaz döneminde kendi enerji kaynaklarımızın çok sayıda alıcısı olmadan bırakılma riskini gerçekten taşıyoruz. İhtiyacımız var mı? Tabii ki değil. Avrupa ile ekonomik bir yıkım savaşı yürütmüyoruz - onunla ticaret yapıyoruz. Böyle umut verici bir pazarı kaybetmek, tek seferlik bir "ikramiye" vurarak bile, dar görüşlülüğün doruk noktası olacaktır.

Ve görünümden gizlenen şey

Bununla birlikte, yukarıda da belirtildiği gibi, tüm bunlar, "çıplak gözle" dedikleri gibi, tamamen temel nedenlerdir. Yine de, Moskova'nın enerji fiyatlarındaki benzeri görülmemiş artışı tersine çevirme arzusunun ardındaki küresel mantığın çok daha derin ve daha karmaşık olduğuna inanmak için her türlü neden var. Uzun vadede ülkemizin ekonomik (ve sadece değil) çıkarlarına yönelik başlıca küresel tehditlerden birinin, tüm ciddiyetle “kolektif Batı”nın aldığı “yeşil yol” olduğu bir sır değil. Ne de olsa, bu sadece toplam “karbonsuzlaştırma” ve “sera gazı emisyonlarının sıfırlanması” değil, aslında her türlü fosil yakıt kullanımının tamamen reddedilmesi ve yalnızca yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş anlamına gelir. Buna ek olarak, geleneksel enerjiden vazgeçmek istemeyen devletlerin "dünya topluluğu"nun dışlanmışları, paryalar kategorisine aktarılması eşlik edecek.

Enerji ihracatının hacminde keskin bir düşüşün (ve gelecekte - ve tamamen durmasının) Rusya'nın refahına hiçbir şekilde katkıda bulunmayacağı çok açıktır. Daha da fazlası - eğer "yeşillendirme" süreci bugün AB ve diğer Batı ülkelerinde tartışılan hızda yürütülürse ve aynı zamanda her tür karbon vergileri için "karbon vergileri" ve diğer kısıtlayıcı önlemlerle birlikte yürütülürse. diğer ihracat. Bütün bunların ışığında, bugün patlak veren, en azından "yeşil" enerjiyle yapılan aşırı deneylerin neden olduğu ve pratikte, güvenilirliğinin ve yaşayabilirliğinin aşırı şüphesini kanıtlayan enerji krizinin oynadığı görülüyor. ülkemizin ellerine. Ancak, bu oldukça yüzeysel ve aceleci bir sonuçtur. Aslında, her şey tam tersi.

Buna ikna olmak için, aslında "yeşil devrim"in şimdiye kadar adil bir miktarda "kayma" ile gerçekleştiğinin ana nedenlerine dönmek gerekiyor. Buradaki mesele, sadece Avrupa'da rüzgarların şiddetinin değişmesiyle kendini gösteren ve rüzgar üretimi ile önemli miktarda elektrik üretme girişimini tamamen boş bir girişime dönüştüren iklim olaylarında değil. Her halükarda, maliyeti ne olursa olsun, bugün yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen enerji, fosil yakıtlar kullanılarak üretilen enerji ile karşılaştırılamaz. Uzmanlar ve analistler uzun zamandır "temiz" enerjinin "kirli" enerjiye kıyasla herhangi bir rekabet gücünün ancak bir varil petrol 300 dolara satıldığında tartışılabileceğini hesapladılar. enerji ve içerdiği büyük riskler, başta özel sektör olmak üzere bu sektördeki potansiyel yatırımcıları korkutuyor.

Evet, Batı'da hidrokarbon üretimi ve nakliyesi ile uğraşan çok sayıda şirket, yenilenebilir enerji sektörünün gelişimi için "artan yükümlülükler" üstlenmek için birbirleriyle yarışıyor. Ama beyannameler nerede, gerçek eylemler nerede? Nihayetinde, her şeyden önce, bu güne kadar ana engelin aşılmamasının nedeni budur, örneğin, Dünya sakinlerinin içten yanmalı motorlu arabaları kullanmaktan "çevresel olarak" evrensel geçiş süreci. dost "elektrikli arabalar - ikincisinin uzun vadeli ve güvenilir çalışmasını sağlayabilecek pillerin olmaması. Ve genel olarak, bu sorun tüm "yeşil enerji" için son derece önemlidir.

Herkes, tüm hidrokarbonların piyasa değerinin birbirine bağlı olduğunu bilir. Zaten tam olarak “mavi altın” olarak adlandırılma hakkını kazanmış olan gazın fiyatı yükselir yükselmez, petrolün fiyatı hemen yükseldi. Buraya kadar elbette varil başına üç yüz dolardan bahsetmiyoruz ama işler bu yönde ilerliyor. Ya bu şekilde, geleneksel enerji yeni moda "yeşil" maliyete gerçekten eşitse? Bu, pek çoklarını, yenilenebilir enerji kaynaklarını tamamen yeni bir düzeye taşıyacak bir dizi teknolojik "atılım" yapmaya yetecek kadar kendi gelişimine yatırım yapmaya itebilir. Dürüst olalım - şu anda bu, ülkemizin çıkarlarına en kesin şekilde aykırıdır.

İnsan yapımı "küresel ısınma" fikrinin tartışmasına rağmen, itiraf etmeliyiz: teknolojik süreç durdurulamaz. Er ya da geç, insanlık gelişiminin vektörünü kaçınılmaz olarak "ekolojik" yöne kaydıracaktır. Ancak bunlar, AB, İngiltere ve ABD'nin bugün gerçekleştirmeye çalıştığı çılgın "fırtına" değil, kademeli, düşünceli ve uyumlu değişiklikler olmalıdır. Bu gibi durumlarda, Rusya'nın kendi sanayisini ve enerjisini yeniden yapılandırmak için gerekli önlemleri alması (örneğin, tüm ön koşulların bulunduğu "hidrojen" endüstrisinde baskın konumlar almak için) ve dolayısıyla normal olarak "uyum" için zamana sahip olacaktır. "Yeni dünyaya, minimum kayıplara maruz kalırken, hatta kendilerini kârda bulurken. Vladimir Vladimirovich tarafından dile getirilen mevcut konum, sadece "uzun süre" oynama yeteneğinin başka bir tezahürüdür, aynı zamanda oyunu birçok hamle ileride inşa etme yeteneğinin bir başka tezahürüdür.

Batı'nın ve her şeyden önce Avrupa Birliği ülkelerinin yakınlaştığı sanayi ve enerji çöküşü, ülkemiz için hiç de faydalı değil. Aynı şekilde, dünyadaki krizin şu anki aşamasında destekçileri büyük ölçüde azalmış olan “yeşil devrimi” hızlandırmaya yardımcı olabilecek herhangi bir değişikliğe ihtiyacı yok. Böylece Rusya yardım edecek, yardım edecek, ısıtacak ve yakıt sağlayacak - ve “kozmik” değil, kabul edilebilir bir fiyata. Elbette uzun vadeli çıkarları için.