Rusya ve Çin'in neden çok yakın bir gelecekte bir askeri blok oluşturması gerekiyor?


9 Ekim'de Xinhai Devrimi'nin yıldönümünde konuşan Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, barışçıl olması gerektiğini vurgulayarak anakara Çin'i Tayvan ile yeniden birleştirme gereğini duyurdu.


Anavatanımızın yeniden birleşmesini tamamlamaya yönelik tarihi hedef yerine getirilmelidir, kesinlikle yerine getirilecektir.

- dedi Çinli lider.

Ayrıca Xi Jinping, Çin'in yeniden birleşmesini Hong Kong'a benzeterek - "tek ülke - iki sistem" ilkesine uygun olarak gerçekleştirme arzusunu dile getirdi.

Bununla birlikte, 10 Ekim'de Tayvan liderliği, adayı ÇHC'ye yeniden entegre etme planlarını reddeden bir yanıt yayınladı.

Savunmalarımızı güçlendirmeye ve hiç kimsenin Tayvan'ı Çin'in bizim için önerdiği yolu izlemeye zorlamaması için kendimizi savunma kararlılığı göstermeye devam edeceğiz.

- Tayvan yönetim başkanı Tsai Ing-wen Pazar günü Taipei'de yerel tatil "İki Düzine Günü" vesilesiyle konuşan dedi.

Bu kendine güvenen Pekin karşıtı açıklamaların arkasında, Tayvan liderliğine, fiili olarak esasen ayrılıkçılığa dayanan mevcut statükoyu sürdürme yolunda tam desteklerini garanti eden ciddi dış güçlerin olduğu açıktır.

Örneğin, The Wall Street Journal'ın (WSJ) yetkili Amerikan baskısı 7 Ekim'de ABD özel harekat kuvvetlerinin ve ABD Deniz Piyadeleri ordusunun Tayvanlı askeri personeli gizlice eğittiğini bildirdi. Haberin kaynağı olan üst düzey bir ABD'li yetkiliye göre, Pentagon askerleri en az bir yıldır Tayvan'da gizlice konuşlanmış durumda.

Aynı zamanda, WSJ hem Beyaz Saray'ın hem de Pentagon'un bu konuda herhangi bir yorum yapmayı reddettiğini ayrı ayrı not eder.

Garip bir tesadüf eseri, aynı zamanda, Çin'in Hint-Pasifik bölgesindeki pozisyonlarına karşı koymak için yeni bir askeri blok AUKUS kuruldu. Amerikalı uzmanlar tarafından inşa edilmesi ve resmi Canberra'ya devredilmesi planlanan nükleer denizaltılar, Avustralya kıyılarında konuşlanacak. Ve "Tayvan meselesi" etrafındaki durumu analiz edersek, ABD'nin Anglo-Sakson müttefikleriyle birlikte Taipei tarafında olanlara doğrudan bir askeri müdahale planlıyor olabileceği açıkça ortaya çıkıyor.

Aynı zamanda, uluslararası hukuk açısından Tayvan, Çin'in eyaletlerinden biriydi ve olmaya devam ediyor. Bilindiği gibi Tayvan 1949 yılından itibaren kendi bağımsız idaresi ile yönetilmektedir. Çin'deki iç savaşı Mao Zedong liderliğindeki Komünist Parti güçlerine kaybedenler, Kuomintang ordusunun kalıntıları adaya kaçtı ve yanlarında anakaradan devlet hazinesinin önemli bir bölümünü aldı. Kısa bir süre sonra, dünya ülkeleri birbiri ardına komünist Çin ile diplomatik ilişkiler kurdular ve aynı zamanda adaya kaçan Kuomintang hükümetini ülkenin yetkilileri olarak tanımayı bıraktılar.

BM konuyla ilgili son noktayı koydu. Genel Kurulunun 26. oturumu sırasında neredeyse yarım yüzyıl önce - 25 Ekim 1971'de 2758 sayılı Karar kabul edildi: "Çin Halk Cumhuriyeti'nin Birleşmiş Milletler'deki meşru haklarının geri verilmesi." Buna göre, BM çerçevesi de dahil olmak üzere Çin'in resmi uluslararası temsil hakkı Tayvan'dan Çin Halk Cumhuriyeti'ne geçti.

Sonuç olarak, dış politika etkisinin kilit kolu - Çin'in Güvenlik Konseyi'ndeki yeri, 1970'lerin başında tanınmayan BM-Çin Cumhuriyeti'nden (Tayvan) ÇHC'ye devredildi. Böylece, uluslararası toplum Çin'in mevcut statüsünü ve dolayısıyla Tayvan üzerindeki yasal haklarını bir elli yıl daha resmen tanıdı.

Aynı zamanda, Washington'un Tayvan'ın bağımsızlığını resmen tanımamasına rağmen, ABD'nin Çin'in toprak bütünlüğünü yeniden tesis etmesini önlemek için her türlü çabayı göstereceği şimdiden aşikar hale geliyor.

Ve burada doğal olarak Rusya'nın konumuyla ilgili soru ortaya çıkıyor. Moskova her zaman Çin'in toprak bütünlüğünü tanıdı ve Çin Komünist Partisine hem ülkenin en sıkıntılı yıllarında hem de çok daha parlak bir gelecekte çok yönlü destek sağladı.

Bu yıl Haziran ayında uzatılan iyi komşuluk, dostluk ve işbirliğine ilişkin Rusya-Çin anlaşması, ikili ilişkilerin güçlendirilmesine yönelik kursun devam etmesini sağlıyor. Bununla birlikte, imzalanmasından bu yana sadece üç ay içinde, dünyanın jeopolitik resmi şimdiden çarpıcı biçimde değişti.

NATO'nun pozisyonları sarsılmaya başladı - tek bir AB ordusu yaratma planlarının uygulanması, muhtemelen Avrupa'daki varlığını gereksiz kılacaktır. Genel Sekreter Stoltenberg gergin, birlik çağrısında bulunuyor, Brüksel çıkarları hakkında daha fazla düşünüyor. Sonuç olarak, kuruluşundan bu yana en büyük kriziyle karşı karşıya olan NATO'nun artık herhangi bir provokasyon Rusya ile ilgili olarak.

Aynı zamanda (yukarıda belirtildiği gibi), Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Avustralya yeni bir askeri blok oluşturuyor - AUKUS, önemli ölçüde güç dengesini değiştirmek Hint-Pasifik bölgesinde kimin lehine olduğu biliniyor.

Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Avustralya, Yeni Zelanda ve Kanada istihbarat servislerini de içeren Five Eyes istihbarat ittifakı duyurdu. genişletmeyi planlıyor Japonya, Hindistan, Güney Kore ve Almanya'yı üyeliğine davet ederek. Yeni kompozisyondaki faaliyetlerine karşı ilk etapta kimin yönlendirileceğini anlamak için haritaya hızlı bir bakış yeterlidir.

Bu, liderleri 25 Eylül 2021'de Washington'daki ilk zirvesinde bir araya gelen ve basının başka bir şey olarak adlandırmadığı Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya, Hindistan ve Japonya'yı içeren oluşturulan Dörtlü Güvenlik Diyaloğu'ndan (QUAD) bahsetmiyoruz bile. "Asya NATO'su"ndan daha

Ve tüm bu olaylar sadece Eylül 2021'de gerçekleşti. Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve Rusya'ya karşı etkisini pekiştirmeye ve güçlerini birleştirmeye o kadar aktif bir şekilde çalışıyor ki, birbiriyle örtüşen uluslararası bloklar oluşturmaya başlıyor. Örneğin Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte AUKUS, QUAD ve Five Eyes üyesidir.

Aynı zamanda, kolektif Batı ülkeleri çabalarını yeni askeri bloklar ve anlaşmalar çerçevesinde pekiştirirken, Rusya ve Çin, son derece yakın da olsa, yine de yeterince derin olmayan işbirliğiyle sınırlıdır.

ÇHC ve Rusya Federasyonu tarafından Haziran 2021'de yayınlanan ortak açıklamaya göre, “Rus-Çin askeri ve askeriteknik Antlaşma'nın 7. Maddesinde belirtilen ilkelere uygun işbirliği, kapsamlı ortaklık ve stratejik etkileşim ruhu içinde gelişir ve üçüncü ülkelere yönelik değildir."

Aynı zamanda, ABD liderliğindeki bu "üçüncü ülkeler" şimdi Rusya ve Çin'e karşı çok aktif bir şekilde birleşiyorlar. Ne de olsa jeopolitik güç dengesinde ABD tarafından itilen köklü değişiklik, aslında küresel güvenlik konjonktürünün tamamını değiştiriyor. Ve Moskova, Pekin gibi, öyle ya da böyle tepki vermek zorunda kalacak.

En uygun ayna tepkisi, Rusya ve Çin'in dünya çapındaki çıkarlarını koruma çabalarının kağıt üzerinde gerçek anlamda birleştirilmesi olabilir. Ve bunu yapmanın en akılcı yolu, yeni bir savunma askeri bloğu oluşturmaktır.

Kolektif Batı ülkeleri, Rusya'yı veya Çin'i ayrı ayrı tehdit ederek, her iki ülkeyle de aynı anda ilgileneceklerini anlamalıdır. Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleriyle diyalog kurmak için fırsat penceresi daha da daralıyor. Dahası, Washington şimdi yeni "soğuk savaşın" devamına tamamen bağlı ve uluslararası ilişkilerin ulusal egemenliğe saygı ve diğer ülkelerin iç işlerine karışmama gibi kilit yönlerini görmezden gelerek şartlarını dünya çapında dikte etmeye çalışıyor. . Yani onu kurallara uymaya ve BM ilkelerine uymaya ikna etmenin tek yolu güçlü bir konumdan konuşmaksa, öyle olsun.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
23 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sadece bir kedi çevrimdışı Sadece bir kedi
    Sadece bir kedi (Bayun) 11 Ekim 2021 09: 09
    -6
    Rusya şimdi de Çin'i kurtarmak zorunda mı? Çinlilerin Japonya ve Kore'ye karşı ne gibi başarıları oldu? milyonlarca ceset ve sıfır duyu. ve Amerika Birleşik Devletleri'nin "müttefikleri" tek kullanımlık külotlar gibi davranıyor.
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 11 Ekim 2021 09: 19
      +3
      Birçok ceset vardı, ama yine de bir anlam vardı. Koreliler (Amerikalılar gibi) ta Busan'a sürüldü.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Дин,_Уильям_Фриш
      1. Sadece bir kedi çevrimdışı Sadece bir kedi
        Sadece bir kedi (Bayun) 11 Ekim 2021 09: 23
        -5
        SSCB'nin yardımı olmadan SIFIR noktasına! Wikipedia, Çinli değil, Rakip diyor.
        1. Bakht çevrimdışı Bakht
          Bakht (Bahtiyar) 11 Ekim 2021 10: 24
          +4
          İttifak sadece hava desteği sağladı. Bir milyon Çinli gönüllü işini yaptı.
          Aynı şey Japonya için de geçerli. Evet, Çin muazzam kayıplar verdi, ancak Japonya Çin'deki savaşı kazanamadı. Japon ordusu Çin'de çıkmaza girdi.
          Elbette Çin'deki savaşı bir yenilgi olarak görebiliriz, ama ben onu Japonya için de bir zafer olarak kabul edemem.
          1. Sadece bir kedi çevrimdışı Sadece bir kedi
            Sadece bir kedi (Bayun) 11 Ekim 2021 14: 51
            -1
            Peki, böyle bir hızda ve II. Dünya Savaşı'nda Amerikalılar kazanacak ... Amerikalıların nükleer bomba ile tehdit ettiği hava desteği için mi?
            1. Bakht çevrimdışı Bakht
              Bakht (Bahtiyar) 11 Ekim 2021 14: 55
              +2
              Böyle bir tehdit var mıydı? MacArthur'un deli olduğunu biliyorum. Ancak nükleer silah kullanmak onun yetkinliğinde değildi. Komutanlıktan çıkarılmasının nedenlerinden biri de buydu.
  2. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 11 Ekim 2021 09: 15
    +2
    En uygun ayna tepkisi, Rusya ve Çin'in dünya çapındaki çıkarlarını koruma çabalarının kağıt üzerinde gerçek anlamda birleştirilmesi olabilir. Ve bunu yapmanın en akılcı yolu, yeni bir savunma askeri bloğu oluşturmaktır.

    Bunun yeterli bir yanıt olduğu bir gerçek değil.
    "Savunma" kelimesine rağmen, böyle bir anlaşma savaşa yol açabilir. Çin'in Tayvan'a yönelik niyeti oldukça açık. Çin'in çıkarları için bir savaşa girmek mantıklı mı?
    Saldırmazlık paktı yapmak daha mantıklı görünüyor. Ve Orta Asya'daki etki alanlarının sınırlandırılması. Yani Doğu Paktı.
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Ekim 2021 09: 45
    -2
    Ve bu, kanepede oturan bir başkasının kanının sıcağında tırmıklama arzusudur.
    Kıyı açıklarında bir sürü ada var, herkes zaman zaman herkesle dalga geçiyor.

    Ve eğer bir ittifak yaparsak, biz de aynısını yapmak zorunda kalacağız. "Barışçıl olmalı" iken
    Ve ne? donanma dofigası? Yoksa füzeleri kopyalaması için Çin'e mi vereceğiz?

    Kore, Vietnam, Tayvan (elektroniği nereden alıyoruz), Avustralya, Amerika, Japonya vb. ile?
    Oligarşiler yeni yaptırımlarla gaz ve petrol, titanyum ve uranyum, balık ve alüminyum ile Asya ve NATO'ya nasıl gönderilecek? Karlar düşecek, vergiler de bütçeye gidecek.
  4. Cyril Çevrimiçi Cyril
    Cyril (Cyril) 11 Ekim 2021 10: 34
    -5
    Ayrıca Xi Jinping, Çin'in yeniden birleşmesini Hong Kong'a benzeterek - "tek ülke - iki sistem" ilkesine uygun olarak gerçekleştirme arzusunu dile getirdi.

    Doğru, Hong Kong ile ilgili olarak, İngiliz himayesinin sona ermesinden ve şehrin ÇHC'nin kontrolüne geçmesinden sonra, Çin hükümeti bu ilkeyi sürekli olarak ihlal ediyor. 1997 Bildirgesine göre, Hong Kong'un özerkliği 2047'ye kadar garanti edilmelidir.
  5. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 11 Ekim 2021 10: 37
    +3
    Çoğumuz bu konuda sorumlu bir şekilde konuşmak için yeterli bilgiye sahip değiliz.
    Ancak yine de onun hakkında bir şeyler söylenebileceğini düşünüyorum.
    Birincisi, biz Çin'le birlikteyken, ne yazık ki, sadece yol arkadaşımız. Farklı nihai kalkınma hedeflerimiz ve farklı siyasi sistemlerimiz, farklı sosyal sistemlerimiz var. Komünizmi inşa ediyorlar (ideal bir hedef olarak), ne olduğunu bilmiyoruz, yani HİÇBİR ŞEY.
    Çin bu durumda bize ciddi anlamda güvenebilir mi? Ve eğer öyleyse, ona güvenebilir miyiz?
    En hafif tabirle bizim de pek mutlu olmadığımız sosyal sistemimiz ve ekonomik yapımız ne yazık ki bizi bu yolda hemen değerli ve minnettar bir ulusal kalkınma hedefi ve gerçek dostlar bulma şansından mahrum bırakmaktadır.
    Ancak bu aynı zamanda - ikincisi, böyle bir ittifak mümkünse, taraflar için tehlikeli değilse ve amaca uygunsa, o zaman önceden, yani şimdiden, önleyici bir adım olarak sonuçlanmalıdır.
    Daha önce yorumlarımda yazdığım gibi, Batı'ya yönelik "dengeli" politikamızın küresel hatası, onların meydan okumalarına yanıt verirken her zaman yanıtı geciktirmeye ve en aza indirmeye çalışmamızdır. Bunun hiç hesaba katmadığımız bir "yan" etkisi var.
    Bununla, farkında olmadan iddialarımızın nesnesini Batı'nın gözü önünde tutmaya devam ediyoruz.
    Batı'nın darbelerinin zayıf iradeli, aptal, "dengeli" bir savuşturması yerine, saldırı hatlarının gelişimini tomurcukta DURDURMA görevini belirlemek gerekir.
    Basitçe söylemek gerekirse, iştahlarını zamanında yenmeniz gerekir.
    Bu, çevremizdeki dünyada halihazırda gerçekleşmiş olan birçok olumsuz değişiklikten kaçınmamıza izin verecek ve dahası, çok fazla enerji tasarrufu sağlayacaktır.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 11 Ekim 2021 18: 36
      -3
      Komünizm kuruyorlar...

      Son zamanlarda, komünizm değil, dijital bir toplama kampına karıştırılmış bir tür ulusal faşizm inşa ediyorlar.
      1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 12 Ekim 2021 10: 11
        +1
        Bu bilgiyi nereden aldınız bilmiyorum. Ama öyle olsa bile, mevcut durum ve kalkınmanın nihai hedefi iki büyük farktır.
        En azından ilk beş yıllık planlarımızın yıllarını hatırlayın. Zorunluluk, sert yaşam ve mücadele biçimleri doğurdu.
        Ve daha sonra. Bir müttefiki takip etmek hiç de gerekli değildir. Bazı yollar onlar için organikse, bizim için tamamen farklı olabilir. Ne de olsa, bu, elde etme yöntemleri ile ilgili değil, nihai hedef ve ne olması gerektiği ile ilgili.
        Çin ile ittifak olasılığı ne olursa olsun Rusya'nın demokrasiye ihtiyacı var.
        Bununla ilgili makaleyi okuyun: https://zen.yandex.ru/id/5fe624c58b9da069054d7540
  6. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 11 Ekim 2021 14: 12
    -1
    Çin, Rusya'ya karşı bir tüketici gibi davranıyor. İlişkilerde dürüstlük ve açıklık yoktur. Birçok blogcu ve sadece Çin'de yaşayanlar, hane düzeyinde Çinlilerin Uzak Doğu'yu kendilerinin olarak gördüğünü ve okul ders kitaplarının da aynı şeyi söylediğini söylüyor. Putin'e gülümsüyorlar, "taşı" ellerinde arkalarından tutuyorlar. Sırplar, Rusya ile ilgili olarak bize daha yakın ve daha dürüstler, ancak nedense onlarla askeri bir ittifak düşünülmüyor bile. Bırakın Çinliler sorunlarını kendileri çözsün, biz de onlara Sırplar gibi yardım edelim!
    1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 Ekim 2021 08: 38
      +4
      Çin Uzak Doğu'sunu bilirsiniz. Hong Kong'da yaşayan bir halkımızın Çin'e ait Uzak Doğu konusunun tartışıldığı ve tüm bu ünlü haritaların ÇHC'de değil TAYVAN'daki tarih kitaplarında yayınlandığı fikrini duydum.
      Kendim görmedim, ama eğer öyleyse, bunlar iki büyük fark.
  7. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 Ekim 2021 14: 48
    -1
    Farklı sosyal sistemler.
    Devlet tarafından temsil edilen Rus Sanayici ve Girişimciler Birliği, pazarları fethetmeyi, yabancı mülkiyeti, geliri artırmayı amaçlıyor ve teşekkür için parmağını kıpırdatmayacak, dahası başkalarının çıkarlarını kullanarak mülkünü tehlikeye atmayacak.
    Karşılıklı yarar sağlayan işbirliği başka bir konudur. RUIE gelirlerini artıracak ve Çin, Rusya Federasyonu karşısında bir müttefik satın alacak
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 11 Ekim 2021 15: 17
      0
      Sınırlı mantık.
      Satın alınan müttefik, kendisini satın alan kişiye satacaktır.
  8. Radziminsky Victor çevrimdışı Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 11 Ekim 2021 15: 23
    +5
    Kotlin neden Rusya'nın çıkarlarına aykırı makaleler yazıyor?

    Çin ile bir askeri ittifak, Hindistan ile önemli bağları koparacaktır.
    Sonunda Hindistan'ı Rusya'dan uzaklaştıracak - ABD ve İngiltere ile ittifaka sokacak.

    Bizi çevreleyen tüm sorunlarla Rusya kendi başına başa çıkacak.
    Hepsiyle, çıkarları bölgesinde, sorunlar - Çin kendi başına başa çıkacak.

    Rusya'nın Hindistan ile en dostane ilişkileri sürdürmesi çok önemlidir.
    Ve Rusya için Asya'da bir askeri ittifak sadece ÜÇLÜ -
    Rusya-Hindistan-Çin. RICK.
    Veya - askeri ittifak yok veya - (gerekirse) - üç kişilik bir ittifak.
    Asya Kıtası'nın savaşan güçlü ülkeler-medeniyetlere bölünmesine izin verilmemelidir.
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 11 Ekim 2021 21: 37
      0
      Hindistan hala Anglo-Sakson takımında olacak. Hindistan ile ticaret yapabilirsiniz. Ama siyasi olarak İngiltere'ye bağlı.
      Hindistan ve Çin bu aşamada düşmandır. Belki yarın bir yurt dışı ödemesi gelir ve hepimizi bir kalabalıkta toplarlar. Ancak şu ana kadar Hindistan-Çin birliği teleskopla bile görülemiyor.
  9. gorenina91 Çevrimiçi gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11 Ekim 2021 15: 25
    -4
    Rusya ve Çin'in neden çok yakın bir gelecekte bir askeri blok oluşturması gerekiyor?

    - Garip ... - Çin, ABD ve "Amerikan şirketi" tarafından Rusya'ya uygulanan Rusya'ya yönelik yaptırımları hala destekliyor ...
    - Ya yarın (veya bu gece) Amerikalılar Rusya'ya karşı başka bir "yaptırım kirli hilesi" ile ortaya çıkarsa ... - Ve Rusya'ya karşı bu sonraki Amerikan yaptırımlarını "onaylamayacak" ve "desteklemeyecek" devletler .. - Çin'e petrol, gaz ve diğer şeylerin arzı üzerinde ciddi bir etki yaratabilecek koşulların ortaya çıkabileceği bir duruma girme riski ... - Yani. - Türkmenistan, Kazakistan, Katar vs.'den gaz ve petrol tedarikini yavaşlatmak için koşullar ortaya çıkacak - Çin'e ... - Veya Rusya'ya karşı yaptırımları destekleyecek ... - yoksa kendinizi "bir durumda" bulacaksınız ...
    - Evet, Çin gözünü kırpmayacak ... - ve tüm bu yaptırımları destekleyecek ... - Ve aynı zamanda "ortak", "müttefik" ve "iyi komşu" olarak kalacak ... - "neredeyse Bir erkek kardeş" ...
    - Böyle bir askeri blokla birlikte olmak ... - bu ... bu ... bu - "kafanın arkasında gözlerin olmalı" ...
  10. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 11 Ekim 2021 19: 16
    -1
    Kimse ittifak kuramaz. Ve haklı olarak.
    Yakın gelecekte Rusya ve Çin, farklı para birimlerinde, yani rakiplerde lider olacaklar.
    Çin, Kırım'ın ilhakını tanımadı ve Rusya'ya karşı yaptırımlardan uzaklaşmadı. Yani Rusya da Çin'e hiçbir şey borçlu değil.
    Ayrıca, Tayvan'ın ilhakı hem Putin hem de Biden ile müzakere edilmiş görünüyor. Sadece ABD, Tayvan'a yönelik yaptırımların olmadığını garanti etmedi. Beyin tamamıyla Çin'e götürülecek.
    Hiç kimse Çin'in kendisine saldırmayacak, ancak Malacca Boğazı'nı ve Çin'in Avrupa'ya ihracatı için kritik olan diğer darboğazları engelleyebilirler. Kanada, ABD'ye ihracat yasaklanmayacak.
    Rusya, bir ağaçta oturan ve bir aslan ile bir kaplan arasındaki mücadeleyi izleyen bilge bir maymunun pozisyonuna bağlı kalacaktır. Eh, bizim durumumuzda - bilge bir ayı, sonuçta, ağaçlara da iyi tırmanırlar.
    Böyle bir tutumun bir örneği OPEC+'dır. Rusya müzakerelere katılıyor, nüfuzunu kullanıyor, ancak uzun vadeli yazılı taahhütler üstlenmiyor.
    Nisan ayında artan gerilimin tırmanmasıyla ilgili derin endişelerini ifade edecek ...
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 12 Ekim 2021 14: 34
      0
      Sert analojinize devam edilebilir.
      Açlıktan tamamen zayıflamış bilge maymun hala ağaçtan düştüğünde, her iki yırtıcı da onu mutlu bir şekilde yiyecektir. Ona karşı herhangi bir ahlaki yükümlülük yaşamadan.
  11. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 12 Ekim 2021 12: 41
    +1
    Daha fazla ekle.
    Şimdi dışarıdan bakıldığında evet ve aslında kapitalist bir ülkeyiz.
    Çin'in ideolojik düşmanıyız.
    Kuzenlerimiz "kapitalist dünya" denen bir bankadaki örümceklerdir.
    Ait olduğumuz yer burası. Ama oraya gitmek istemiyoruz. Yeni kurulmuş bir başkent ülke kadar zayıfız. Orada iz bırakmadan yutulacağız. Poseidonlarımıza ve Petrellerimize rağmen.
    Çok iyi! Ama o zaman ne istiyoruz?
    Devletlerin, ülkeyi kapitalizme sürükleyen, insanları ya yok olmaya ya da orada yaşamayı öğrenmeye zorlayan Yeltsin'in eliyle bizim için yaptığı seçime bu kadar mı bağlıyız?
    Sonuçta, "hayattaki" arkadaşlarımız hiç orada değiller.
    Tüm bunlara rağmen Çin'in bizi hala “ideolojik” bir ortak olarak görmesi boşuna değil.
    Belki de bunu “büyürken” yapıyor, sosyalizmi inşa etmeye yönelme ihtimalimizi düşünüyor, hatta görüyor?
    Bunu gerçekten kendimiz istemiyor muyuz?
  12. Yorum silindi.
  13. Marciz çevrimdışı Marciz
    Marciz (Stas) 14 Ekim 2021 08: 54
    0
    Baykal, Çinlilere, yüzleşmeyi taklit eden, bir Multi-rover yetiştiren "Çin-ABD" gösterisinin izlenimi altında verildi, hepsi ve muhtelif !!