Fransa, Rusya'ya XNUMX ton nükleer atık gönderecek


Ulusal nükleer santrallerin sahibi olan Fransız şirketi Orano, Rusya'ya bin tondan fazla kullanılmış uranyum gönderecek. Aynı zamanda ilk atık sevkiyatlarının bu yılın başında Fransa'dan gönderildiği kaydedildi.


Greenpeace'e göre, Orano'nun resmi onayına dayanarak, Rusya'ya uranyum yakıtı sevkiyatının 2021'in sonlarında yapılması planlanıyor. Aynı zamanda şirket, Fransız nükleer santrallerinden çıkan nükleer atıkların Rosatom tarafından yeniden işleneceğini ve Seversk'teki işletmede kullanılacağını kaydetti (görünüşe göre, JSC Siberian Chemical Combine ile ilgili).

Aslında, yeniden işlenmiş uranyumun çoğu süresiz olarak Rusya'da depoda kalacaktır. Bu nedenle, bu uranyum, yeni nükleer yakıt üretimi için bir hammadde olarak değil, Rusya'ya ithalatı yasaklanan nükleer atık olarak kabul edilebilir.

- Greenpeace'i rapor ediyor.

Uluslararası çevre örgütü, daha önceki nükleer atıkların Almanya'dan Rusya'ya aktif olarak tedarik edildiğini ekledi. Fransa, 10 yılı aşkın süredir kullanılmış yakıtı sevk etmedi, ancak gördüğümüz gibi, bu uygulama şimdi yeniden başladı.
  • Kullanılan fotoğraflar: FSUE "RosRAO"
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
37 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Vladimir_Voronov çevrimdışı Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 13 Ekim 2021 10: 25
    + 10
    Greenpeace bir CIA ofisi. Neden küçüklerin değil, atıkların giderilmesi için para ödendiğini ve Rusya'nın atık işleme teknolojilerine sahip olduğunu söylemiyorlar. Greenpeace'in amacı, sınavla temizlenen beyni kışkırtmak ve bir iç çatışmayı ateşlemektir.
    1. Oleg Valevsky çevrimdışı Oleg Valevsky
      Oleg Valevsky 13 Ekim 2021 10: 37
      -9
      Alıntı: Vladimir_Voronov
      Rusya'nın atık işleme teknolojileri var.

      teknoloji var mı? yoksa bunun için GERÇEK bir üretim kapasitesi var mı?
      Rusya neden o zaman işleme koymuyor?
      1. Vladimir_Voronov çevrimdışı Vladimir_Voronov
        Vladimir_Voronov (Vladimir) 13 Ekim 2021 10: 48
        +6
        İşte size bir link: https://newsland.com/community/5654/content/zachem-i-kak-rossiia-pererabatyvaet-iadernye-otkhody/6341527 ve yakında nükleer atıkların yok olacağını iddia eden Mikhail Kovalchuk'u dinleyin. (hurda olarak) satarsın, o yüzden verilirken ve parası ödenirken kullanın...
      2. Kimvladimiril çevrimdışı Kimvladimiril
        Kimvladimiril (Vladimir) 15 Ekim 2021 15: 49
        +1
        А кто вам сказал, что Россия не перерабатывает ядерные отходы?
        1. Oleg Valevsky çevrimdışı Oleg Valevsky
          Oleg Valevsky 15 Ekim 2021 18: 51
          0
          А чём состоит "переработка ядерных отходов" на сегодня? Извлекают плутоний, а остальные тысячи тонн материалов (воды) которые дико "фонят" закатывают в бетон..?
  2. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 13 Ekim 2021 10: 42
    +3
    https://rosatom.ru/journalist/news/izgotovlena-pervaya-polnaya-peregruzka-moks-topliva-dlya-reaktora-bn-800-beloyarskoy-aes/

    Rosatom'un stratejik çizgisi termal ve hızlı nötron reaktörleri ile iki bileşenli nükleer gücün yaratılması ve nükleer yakıt döngüsünün kapatılması, bir dizi önemli sorunun çözülmesine yardımcı olacaktır. Birincisi, nükleer enerji endüstrisinin hammadde tabanını çoğaltmak. İkincisi - kullanılmış nükleer yakıtı depolamak yerine yeniden kullanmak (yeniden işlemeden sonra)... Üçüncüsü, nükleer yakıt döngüsüne dahil olmak ve depolarda biriken DUHF stoklarını kullanmak. Ayrıca, nükleer endüstride geri dönüşüm teknolojilerinin geliştirilmesi, BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinden biri olan “Sorumlu Tüketim ve Üretim” ile tamamen uyumludur.

    https://www.rosenergoatom.ru/development/innovatsionnye-razrabotki/razrabotka-proektov-aes-s-reaktorami-novogo-pokoleniya/reaktory-na-bystrykh-neytronakh/bn-800/

    BN-800'ÜN YAPIMI, NFC DEVRESİNİN SORUNLARINI ÇÖZMEK AMACIYLA YAPILMIŞTIR:
    - güç ünitesi çalışmaya başladığında karışık uranyum-plütonyum yakıtı (MOX yakıtı) üretimi için endüstriyel bir teknolojinin oluşturulması;
    - Işınlanmış yakıtın işlenmesi için endüstriyel teknolojilerin oluşturulması ve ondan yeni yakıt elemanlarının üretimi (geri dönüşüm teknolojileri).

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_на_быстрых_нейтронах

    Hızlı nötron reaktörü kullanılmış nükleer yakıtı nükleer santraller için yeni yakıta dönüştürmekkapalı bir nükleer yakıt kullanma döngüsü oluşturmak ve mevcut %3 yerine nükleer yakıt potansiyelinin yaklaşık %30'unu kullanmasına izin vermek, hBu, nükleer enerji için bir milenyum perspektifi sağlayacaktır..
    1. Oleg Valevsky çevrimdışı Oleg Valevsky
      Oleg Valevsky 13 Ekim 2021 11: 01
      -10
      Vikipedi harika. Ve ne ? Zaten çok mu işlem yaptınız? .. Halihazırda birikmiş radyoaktif atıkların en az yüzde birkaçı?
      Teknolojinin yeni, ham olduğu ve sonunda ne olacağı belli olmadığı konusunda sessizim. Ve atık zaten taşınıyor..!
      Üstelik, yalnızca birinden, son partiden, her Rus (bebekler dahil) on gram aşırı radyoaktif çöp alacak. Bu "hediyelerden" kaç tane daha gelecek? ..
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 13 Ekim 2021 11: 15
        +3
        Wikipedia bağlantılardan sadece biri. RosAtom'dan herhangi bir bağlantı görmedin mi?
        Hızlı reaktörler zaten çalışıyor. Ve ne kadar uzun. Teknoloji yeni değil. Özellikle sizin için Beloyarsk NPP sitesi
        https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-beloyarskoy-aes/
        Ünite 3 başlangıç ​​tarihi - 1980
        Ünite 4 başlangıç ​​tarihi - 2015
        Blok 5 yapım aşamasındadır.Hepsi hızlı nötron bloklarıdır. Kullanılmış yakıtla çalışırlar.
      2. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 11: 51
        +5
        ... on gram aşırı radyoaktif enkaz alacak

        son derece Bu ne kadar? Bu durumda, uranyum 235'in maksimuma çıkarıldığı uranyum ithal edilir, neredeyse radyoaktif değildir. Geri dönüşüm önlemlerine gerek yoktur. Dünyada milyonlarca ton bu tür uranyum depolanıyor. Bu, mermilerin, tank zırhlarının vb. Yapıldığı "tükenmiş uranyum" ile aynıdır.
        Rusya Federasyonu, bu "atıkları" yakıt olarak kullanmayı mümkün kılan teknolojilerde zaten uzmanlaştı.
        Bunlar BN ve BREST-OD-300 reaktörleridir (BN'nin daha da geliştirilmesi). BN reaktörleri uzun süredir çalışıyor.
        https://rosatom.ru/journalist/news/rosatom-nachal-stroitelstvo-unikalnogo-energobloka-s-reaktorom-na-bystrykh-neytronakh-brest-od-300/
        Kontrollü termonükleer füzyonun ortaya çıkması beklentisiyle, bu yakıt 2 - 3 bin yıl sürecek.

        Bu "hediyelerden" daha kaç tane gelecek? ..

        Bırakın böyle atıkları taşısınlar. Daha büyük daha iyi. Yerden uranyum çıkarmaya gerek kalmayacak.
        1. guleg çevrimdışı guleg
          guleg 13 Ekim 2021 12: 09
          -3
          Alıntı: boriz
          Neredeyse radyoaktif değildir. Geri dönüşüm önlemlerine gerek yoktur. Dünyada milyonlarca ton bu tür uranyum depolanıyor. Bu, mermilerin, tank zırhlarının vb. Yapıldığı "tükenmiş uranyum" ile aynıdır.

          ve sonra sizin önderliğinizde tüm dünya lanet olası Amerikalıların tüm Yugoslavya ve Irak'ı bu zehirli "nükleer füzelerle" doldurduğunu haykırıyor... Çifte standart mı?
          1. Boriz çevrimdışı Boriz
            Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 12: 15
            +6
            Rosatom'un nerede kullanacağını açıkça yazmış gibiyim.
            Tanıdıklarınızın mektuplarını bulamadınız mı?
            1. guleg çevrimdışı guleg
              guleg 13 Ekim 2021 12: 19
              -5
              Fransız atıklarının oraya gideceği nerede yazıyor? Rusya kendi kullanılmış nükleer yakıtıyla dolu

              Yine de Amerikalılar ve tükenmiş uranyum çekirdekli mühimmatları için cevap vermediler. Yoksa söylenecek bir şey yok mu?
              1. Boriz çevrimdışı Boriz
                Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 12: 50
                +7
                Yine de Amerikalılar ve tükenmiş uranyum çekirdekli mühimmatları için cevap vermediler.

                Onlardan sorumlu olacak Birleşik Devletler Başkanı mıyım? Amerika Birleşik Devletleri nükleer teknoloji alanında son derece geri bir ülkedir. Onlar için tükenmiş uranyum çöptür ve uzun süre (sonsuza kadar olmasa da) çöp olarak kalacaktır. Rusya Federasyonu, bu "atıkları" endüstriyel ölçekte kullanabilen dünyadaki tek ülkedir.
                Ve Amerikalılar aptallar, bu iyiliği tüm dünyaya nasıl dağıtacakları dışında, hiçbir şey yapamazlar. Sadece başkalarına zarar vermekle kalmaz, ondan zırh yaparlar. Medya, bu tür zırhların tankerlerin sağlığına son derece zararlı olduğuna dair verileri periyodik olarak kırıyor.

                Rusya kendi kullanılmış nükleer yakıtıyla dolu

                Onlar bedavaya verirken biz de almalıyız. Yakında ışığı görecekler ve bunun için para talep etmeye başlayacaklar.

                Fransız atıklarının oraya gideceği nerede yazıyor?

                Ve burada söyleniyor:

                Aynı zamanda şirket, Fransız nükleer santrallerinden çıkan nükleer atıkların Rosatom tarafından yeniden işleneceğini ve Seversk'teki işletmede kullanılacağını kaydetti (görünüşe göre, JSC Siberian Chemical Combine ile ilgili).

                Dikkatinizi "tekrarlanan" kelimesine çekiyorum. Bu, uranyumun bir kez daha santrifüjlerden geçirilen uranyum heksaflorür biçiminde gönderildiği anlamına gelir. Santrifüjlerimiz dünyadaki diğerlerinden çok daha iyi.

                Aslında, yeniden işlenmiş uranyumun çoğu süresiz olarak Rusya'da depoda kalacaktır. Bu nedenle, bu uranyum, yeni nükleer yakıt üretimi için bir hammadde olarak değil, Rusya'ya ithalatı yasaklanan nükleer atık olarak kabul edilebilir.

                Anlıyor musun? "Uranüs" ve reaktörden bir tür atık değil.
                Ve atık, bu tür uranyum veya hammaddeler - bakış açısına bağlıdır.
                Eşiğin altındaki gübre yığını saçmalık. Tarladaki gübre paraya mal olan bir gübredir.
                1. guleg çevrimdışı guleg
                  guleg 13 Ekim 2021 13: 39
                  -2
                  Alıntı: boriz
                  Onlar için tükenmiş uranyum çöp

                  çöp değil, hammadde. Nükleer endüstri için atık olan şey, bu durumda silah endüstrisinin hammaddesidir. Tükenmiş uranyum çekirdekli zırh delici mermilerin kalitesi, çekirdekleri çok daha pahalı ve az bulunan tungstenden yapılmış bir mermiye göre daha düşük değildir. Bu arada Rusya da uranyum çekirdekli BOPS yapıyor

                  Alıntı: boriz
                  Sadece başkalarına zarar vermekle kalmaz, ondan zırh yaparlar. Medya, bu tür zırhların tankerlerin sağlığına son derece zararlı olduğuna dair verileri periyodik olarak kırıyor.

                  onlar. Tükenmiş uranyum hala zararlı ve dediğiniz gibi zararsız değil mi?

                  Alıntı: boriz
                  Kapının altında bir gübre yığını bir boktur

                  Şimdi Rusya için nükleer endüstrinin bu israfına cevap vermeye çalışın. Hammadde olabilmeleri için reaktöre yüklenmek üzere hazırlanmaları ve bir işleme döngüsünün gerçekleştirilmesi gerekir. Rosatom BREST'ini yapana kadar, çalışmaya başlayana kadar ve bir reaktör hiç bir şey değildir. Kendinizi kaç reaktörün olduğu ve denemenin değil, üretimin ne kadar sürdüğü konusunda aydınlatın.
                  Atıkla ilişkisine gelince. Her şeyi geri dönüştürebilirsiniz. Fiyat ve fizibilite meselesi. "Kurtarılan" yakıtın maliyetini ve geleneksel bir şekilde elde edildiğini biliyor musunuz? Belki gelecekte insan dışkısından çok önemli ve pahalı bir şeyin üretimi için teknolojiler olacak ve her birimiz çok değerli hammaddelerin taşıyıcısı olacağız)) Şimdi tasarruf etmeye başlayacak mısınız? Hiçbir şey için verirken göndermeyin?))
                  1. Boriz çevrimdışı Boriz
                    Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 22: 21
                    +2
                    onlar. Tükenmiş uranyum hala zararlı ve dediğiniz gibi zararsız değil mi?

                    Ve onun zararsız olduğunu nerede iddia ettim?

                    bir reaktör hiç bir şey değildir.

                    Diğer reaktörlerde böyle reaktörler yoktur. Kimse.
                    Obninsk NPP de ilk inşa edildi. 10 değil 20 değil.

                    Her şeyi geri dönüştürebilirsiniz.

                    Seyreltilmiş uranyum çok fazla işleme ihtiyaç duymaz. BN rektörleri zaten çalışıyor. Henüz büyük miktarlarda üretilmiyorlar. Fukuşima'dan sonra yeni gereksinimler ortaya çıktı ve ilerleme durmuyor. BREST ortaya çıktı.

                    Deney değil, kaç reaktör olduğunu ve üretimin ne kadar sürdüğünü kendiniz aydınlatın.

                    Bütün nükleer ülkelerde bu uranyum düşünülemez miktarlarda bulunur. Ve depolanması için özel bir maliyet yoktur. Sadece Rusya'nın kullanımı konusunda net bir bakış açısı var. Ve metalik uranyum stoklarını depolamanın daha sonra topraktan çıkarmaktan daha iyi olduğuna dair bir anlayış var. Şimdi Uranyum Bir, mümkün olduğu kadar ve şimdilik tüm dünyada madencilik yapıyor. Ancak dünya para birimi olmayan bölgelere bölündüğünde, durum daha iyiye doğru değişmeyebilir. Ve uranyum rezervlerini de tükettik.

                    Belki gelecekte insan dışkısından çok önemli ve pahalı bir şeyin üretimi için teknolojiler olacak ve her birimiz çok değerli hammaddelerin taşıyıcısı olacağız)

                    Belki. Ne zaman olacak - iletişim.
                    Tükenmiş uranyum için böyle bir netlik var.

                    çöp değil, hammadde. Nükleer endüstri için atık olan şey, bu durumda silah endüstrisinin hammaddesidir. Tükenmiş uranyum çekirdekli zırh delici mermilerin kalitesi, çekirdekleri çok daha pahalı ve az bulunan tungstenden yapılmış bir mermiye göre daha düşük değildir.

                    Askeri-sanayi kompleksi, tükenmiş uranyum rezervlerini önemli ölçüde azaltamıyor. Martsinkevich, dünyadaki milyonlarca ton rezervden bahsediyor.
                    Biz (ve siz dahil) dişlerimizi günde 2 kez uranyum zenginleştirme atıklarının gizli imhasıyla fırçalıyoruz. Ama bunun reklamı yapılmaz.
                    1. guleg çevrimdışı guleg
                      guleg 13 Ekim 2021 23: 37
                      0
                      Alıntı: boriz
                      Henüz çok sayıda inşa edilmiyorlar, çünkü Fukuşima'dan sonra

                      Fukuşima'nın bununla hiçbir ilgisi yok. Bunlar sadece deneyler ve zaten endüstriyel üretim için dudak büktünüz. Olup olmayacağı görülmeye devam ediyor. Ancak, bugünün yorumcularının "moda trendi" - gelecek hakkında sanki daha önce olmuş gibi konuşmak. “Yaratacaklar”, “evlat edilecekler”, “inşa edecekler”, sanki yaratmışlar, inşa etmişler, benimsemişler gibi sunmak normalleşti.

                      Ve bu arada, nedense, bu tür üretimin karlılığının en önemli konusu göz ardı edildi. Teorik olarak, benzin sudan da elde edilebilir, ancak "bir nüans var" dedikleri gibi - petrolden elde edilenden ne kadar daha pahalı olacağı ve birinin buna ihtiyacı olup olmayacağı.

                      Alıntı: boriz
                      Bütün nükleer ülkelerde bu uranyum düşünülemez miktarlarda bulunur.

                      Rusya dahil. Bu nedenle başka ülkelerden nükleer atık ithal etmeye gerek yoktur. Deneysel reaktörlerin çalışması için, kullanılmış yakıtı onlarca (yüzlerce olmasa da) yıl sürecektir.

                      Siz sadece baykuşu kürenin üzerine çekmeye çalışıyorsunuz. Ülkemizin çöplük olarak kullanıldığını kanka ya da sahtekarlıkla haklı çıkarmak için. Başkalarının atıklarını ithal etmenin bir faydası yoktur.
                      1. Boriz çevrimdışı Boriz
                        Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 23: 49
                        +1
                        Fukuşima'nın bununla hiçbir ilgisi yok.

                        Metnin tamamını okuyamıyor musun? Fukuşima'dan sonra güvenlik gereksinimleri çok değişti. Nesil 3+ reaktörler. Bu nedenle kurşun ısı eşanjörü. Ve daha fazlası.

                        Bu nedenle başka ülkelerden nükleer atık ithal etmeye gerek yoktur.

                        Peki, getirme, seni kim zorluyor?

                        Ve bu arada, nedense, bu tür üretimin karlılığının en önemli konusu göz ardı edildi.

                        Bu uranyum, uranyum heksaflorür formunda gelir. Fransızlar (ve Almanlar) artık uranyum 235'i oradan çıkaramazlar ama Rosatom alabilir. Ve bunun uygun maliyetli olduğuna inanıyor.
                        Memnun kalmazsanız Sportloto'ya bir şikayet yazın.
                        aptallığına cevap vermekten bıktım
                      2. guleg çevrimdışı guleg
                        guleg 13 Ekim 2021 23: 52
                        -2
                        Alıntı: boriz
                        aptallığına cevap vermekten bıktım

                        saçmalık senin yazdıkların Üstelik, kategorik olarak rahatsız edici soruları cevaplamak istemiyorsunuz (ancak cevabın olmaması da bir cevaptır) ve geri kalanına sapkınlık yazıyorsunuz. hi ve şimdiden açıkçası çocukça gevezeliklere daldılar (tartışmalar başlamadan bitti mi?)
              2. Abakan çevrimdışı Abakan
                Abakan 13 Ekim 2021 21: 31
                0
                Alıntı: boriz
                Amerika Birleşik Devletleri nükleer teknoloji alanında son derece geri bir ülkedir.


                Pek değil, ABD dünyanın bir numaralı nükleer enerji üreticisi.

                NÜKLEER GÜÇ KAYNAĞI 2020 (GWh)

                1) ABD 789,919
                2) Çin 344,748
                3) Fransa 338,671
                4) Rusya 201,821

                Nükleer reaktörler:
                1) ABD 96
                2) Fransa 58
                3) Çin: 50
                4) Rusya 39
                5) Japonya 33




                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA
                https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country
                https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations

                Tesla 500000'de 2021 araç üretti ve 2021'de yaklaşık 1 milyon araç üretecek olan ABD elektrikli araç üretiminde de ilk sırada yer alıyor.
                1. Boriz çevrimdışı Boriz
                  Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 22: 24
                  +3
                  Teknolojik gecikmeden bahsediyordum. Uranyumu zenginleştiremezler. Bir nükleer santral inşasındaki son başarıları Fukuşima'dır. Westinghouse iflas etti.
                2. Dmitry Kor çevrimdışı Dmitry Kor
                  Dmitry Kor (Dmitry Korobkov) 14 Ekim 2021 17: 19
                  +2
                  Şey, evet, şey, evet ... Amerika Birleşik Devletleri zamanında dünya çapında reaktörler kurmayı başardı ...
                  Söyle bana, diyelim ki son 20 yılda Amerika Birleşik Devletleri'nde kaç tane reaktör inşa edildi?
              3. bobba94 çevrimdışı bobba94
                bobba94 (Vladimir) 13 Ekim 2021 22: 55
                +2
                Nükleer atıkların depolanmasıyla ilgili bir kişiyle konuştum. Öyle diyor - ilk kontrollü termonükleer füzyon ünitelerinin ne zaman ve nerede piyasaya sürüleceğini bilmiyorum, ancak kesin olarak biliyorum ki, belirli bir süre içinde, petrol, kömür ve gaz rezervleri kurumaya başladığında, Kullanılmış nükleer yakıt rezervleri, gezegendeki tatlı su rezervleri ile aynı şekilde değerlendirilecektir ......
                1. Boriz çevrimdışı Boriz
                  Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 22: 56
                  +2
                  Tamamen katılıyorum.
            2. dan Çevrimiçi dan
              dan (Daniel) 13 Ekim 2021 14: 49
              +1
              Alıntı: Phantom
              Amerikalılar ve tükenmiş uranyum çekirdekli mühimmatları için

              Gerçek şu ki, tükenmiş bir uranyum mermisinin çekirdeği zırha çarptığında ve zırhı (veya başka bir engeli) geçtiğinde, radyoaktiviteden farklı bir uranyum kalitesi ortaya çıkar. Bu durumda, uranyum sözde tezahür eder. piroforik, talaşları tutuşur, uranyum ve oksitlerinden büyük bir toz bulutu oluşturur. Ve sırayla, canlı bir organizmaya girdiklerinde onkolojik hastalıkların büyümesine neden olurlar. Bu, eğer çok kısaysa.
              1. guleg çevrimdışı guleg
                guleg 13 Ekim 2021 15: 34
                -3
                Alıntı: Dan
                Bu çok kısaysa

                Kısacası, "endişeli", hiçbir yere çarpmayan ve sadece Irak çölünde veya eski Yugoslavya topraklarında bulunan mermiler için endişeleniyor. Boriz takma adı altındaki biri genellikle tankların zırhı (nakavt edilmemiş) için konuşuyor.

                Alıntı: Dan
                Gerçek şu ki, tükenmiş uranyum mermisinin çekirdeği zırha çarptığında ve zırhı (veya başka bir engeli) geçtiğinde, farklı bir uranyum kalitesi ortaya çıkar.

                Tükenmiş uranyum çekirdeğinin özelliklerini ve etkilerini çok iyi biliyorum, teşekkür ederim.
                1. Boriz çevrimdışı Boriz
                  Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 23: 12
                  +1
                  "Endişeliler", hiçbir yere çarpmayan ve sadece Irak çölünde veya eski Yugoslavya topraklarında bulunan mermilerden endişe duyuyorlar.

                  Tek sorun, Irak, Sırbistan, Kosova, ABD ve Büyük Britanya'nın ilgili sakinleri arasında.
                  https://www.ieer.org/ensec/no-32/no32russ/uhealthrisks.html
                  Mermi, kuma başarılı bir şekilde çarparsa basitçe "yuvarlanabilir". Bir şey daha sertse çöker, uranyum oksitlenmeye başlar, insanlar toz soluyor. Düşük radyoaktivite, parçaları verimli bir şekilde bulmayı imkansız hale getirir. Ve doğada kalırlar, oksitlenmeye devam ederler.

                  Boriz takma adı altında biri genellikle tankların zırhı (nakavt edilmemiş) için konuşuyor.

                  Evet, hayal et. Uranyum levhalar bükülmez veya kaynak yapmaz. Torbalarda toplanırlar (boşluklu). Sabitleme - mekanik. Titreşimler nedeniyle, ataşmanların yerinde hemen oksitlenen uranyum tozu oluşur. İnsanlar bunu solur, bitkiler için sulama suyuna girer.
                  Zırh işlevini yerine getirse bile kısmen tahrip olur, yine toz ve oksitler. Mürettebat zırhtan toz soluyor.
                  Bu sorunla gelmedim. Devamını oku.
        2. Dmitry Kor çevrimdışı Dmitry Kor
          Dmitry Kor (Dmitry Korobkov) 14 Ekim 2021 17: 16
          +2
          Neden aynı anda çifte standart? Bu tür çığlıkların anahtarı çok basittir. Tükenmiş uranyum özellikle radyoaktif değildir, ancak başka bir iğrenç özelliği vardır - zehirlidir. Ve yutulduğunda kanserli tümörler vb. şeklinde çok kötü sonuçlara neden olur. Ve Amerikan tankerleri bundan özellikle memnunlar .. çünkü bir mermi Abrashi'nin zırhına çarparsa, onu delmeyebilir, ancak çarpma noktasında oldukça fazla ısınacaktır (fizik yasaları iptal edilmemiştir) ve ayrıca , zırhtan uranyum tozunun tankın içindeki havaya girmesine neden olabilir .. ve dolayısıyla hafif tankerlerde .. ima ettiği her şeyle ..
  • savage1976 çevrimdışı savage1976
    savage1976 13 Ekim 2021 10: 56
    0
    SNF, bir reaktöre yüklenen yakıttır, reaksiyon sonucunda, elektrik üretimi için artık ısı vermeyen elektrik ve yakıt kalıntıları elde edilir ve reaktörden boşaltılır. Ve artıklar, nükleer yakıtın oluşturulması sırasında tamamen işlenmiş uranyum içeren cevher değildir. Peki aynı şeyi ne alıyorlar?
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 13 Ekim 2021 11: 50
      0
      Uranyumdan sıkılan "kuyruklar" gibi görünüyor. Daha az radyoaktiftir veya hatta radyoaktivitesi doğal arka plandan daha düşüktür. Onlardan nükleer yakıt da elde edilebilir, ancak süreç henüz çok uygun maliyetli değildir.
      Öte yandan, "Fransız nükleer santrallerinden kaynaklanan atıklar" ve "harcanmış yakıt" hakkında yazılıyor. Bu nedenle, bunlar "artık" değil, tam olarak kullanılmış nükleer yakıttır.
  • Oleg Valevsky çevrimdışı Oleg Valevsky
    Oleg Valevsky 13 Ekim 2021 10: 57
    -7
    Alıntı: Vladimir_Voronov
    tartışan Mikhail Kovalchuk'u dinle

    Ben zaten "iddia eden" Rogozin'i dinledim.
    Ve geri kalanı da
    Emeklilik yaşı hakkında kategorik olarak kimin "tartıştığını" hatırlıyor musunuz?
    Burada oturuyorum başka kimi dinleyeceğimi düşünüyorum ..))
  • Atık geri dönüşümü karlı! İşte, aldatmaca, Ukraynalılar Çernobil'de tüm Avrupa için nükleer bir mezarlık inşa ettiler!
    1. guleg çevrimdışı guleg
      guleg 13 Ekim 2021 13: 43
      0
      Alıntı: BoBot Robot - Özgür Düşünme Makinesi
      Atık geri dönüşümü karlı! İşte, aldatmaca, Çernobil'de tüm Avrupa için bir nükleer mezarlık inşa edildi!

      onlar, ortaya çıkıyor, inanılmaz derecede zenginler) Sadece kendileri bilmiyorlar ... Wassat
  • Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 12: 13
    +3
    Kaynak kasıtlı olarak belirsiz bir bilgi sunumu kullandı, böylece ne tür bir israf olduğu net değildi. Hype'ı teşvik etmek için.
    Almanya'dan söz edildiğinden, uranyum zenginleştirme sürecinin bir israfı olan uranyum heksaflorürü ithal ettiler. Almanya bundan sonra uranyum 235'i artık çıkaramadı. Ondan sonra bizimki biraz daha uranyum 235 çıkardı (teknolojimiz daha dik), sonra kalan uranyumu (çok zayıf radyoaktif) geri aldı ve depoya koydu. Bu, kapalı nükleer çevrimin (kapalı nükleer çevrim) reaktörlerinde yakıt olarak kullanılabilecek "tükenmiş uranyum" olarak adlandırılır.
  • Eduard Aplombov çevrimdışı Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 13 Ekim 2021 18: 52
    -3
    Hem lehte hem de aleyhte birçok doğru düşünce yazıldı, ancak hiç kimse uzmanlar arasında başka birinin yazdığı NATO ile askeri çatışma anını gündeme getirmedi.
    depolama yerine hedefli bir saldırı olması durumunda ne olacağı sorusu ortaya çıkıyor, Moskova gibi korunduklarından şüpheliyim, bir füze isabetinden sonra ülkenin ne alacağı
  • Abakan çevrimdışı Abakan
    Abakan 13 Ekim 2021 21: 45
    +1

    NÜKLEER GÜÇ KAYNAĞI 2020 (GWh)

    ABD 789,919
    Rusya 201,821

    Nükleer reaktörler:
    ABD: 96
    Rusya: 39



    TOP-5 ülkeleri - nükleer enerji üretiminde dünya liderleri
    https://zen.yandex.ru/media/electroom/top5-stran--mirovyh-liderov-po-proizvodstvu-atomnoi-energii-5cfde528fa15f800b0971885
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 23: 24
      +1
      Önce nüfusu, ardından kişi başına toplam elektrik üretimini karşılaştırmanız gerekiyor. O zaman bu sayıların izlenimi büyük ölçüde değişecektir.
      nüfus:
      ABD 335 milyon
      Rusya 144 milyon kişi
      kişi başına elektrik:
      ABD 12 984 kW / kişi.
      Rusya 6 kW / kişi.
      Parite çıkıyor. Artı, Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok eski nükleer santral var, emekli oluyorlar ama yenilerini kendileri inşa edemiyorlar.
  • Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 13 Ekim 2021 23: 21
    0
    Gönderi Almanya ile paralellik gösterdiği için:
    https://www.rbc.ru/society/23/10/2019/5db0975d9a79476a1c1ce21e
    Fransa için henüz böyle bir açıklama yok. Ama özü açıkça aynıdır.