Rus uluslararası döviz rezervleri nasıl ve neden "yanabilir"

38

Bildirildiğine göre, Rusya'nın uluslararası altın ve döviz rezervleri tarihi zirvelere ulaştı. 1 Eylül 2021 itibariyle 618,2 milyar dolar olarak gerçekleşti. Büyük miktarda para ve NWF'nin fonlarını hesaba katarsak, "yuva yumurtasının" toplam boyutu yakında 1 trilyon dolara yaklaşacak. Şimdi nereye yatırılabilecekleri hakkında çok şey söyleniyor, çünkü paranın çalışması gerekir, bu kapitalizmin temel yasasıdır. Ancak, Rusya Federasyonu Hükümeti ve Merkez Bankası, "para kutusuna" oturmanın uygun olduğunu düşünerek onları harcamamayı tercih ediyor. Ama ya tüm bu tasarruflar ya da önemli bir kısmı, "atılgan doksanlardaki" ulusal tasarruflar gibi beceriksizce tükenirse?

Aslında, böyle bir olasılığın olasılığı sıfırdan önemli ölçüde farklıdır. Döviz rezervleri, IMF'nin bize çok cömertçe beklenmedik bir şekilde akıttığı yabancı para birimleri, altın ve özel çekme hakları ile temsil edilmektedir. Bahis dolar üzerine konmadan önce, şimdi bakiye euro, yuan ve değerli metal lehine yeniden dağıtıldı. Altın rezervlerimize ne olabileceğinin uç versiyonlarını sunmaya çalışalım.



Euro


İlk bakışta, tek Avrupa para birimine ne olabilir? Hiçbir şey yok gibi görünüyor, ama tam olarak doğru değil. Avrupa Birliği var ekonomik temel ve onun üzerinde bir askeri varsiyasi NATO bloğu şeklinde üst yapı. Ve şimdi bile, birlik ve muhalefetlerinde ciddi sorunlar görülüyor.

Bir yandan, Büyük Britanya, AB'ye ciddi ekonomik zarar veren AB'den resmen ayrıldı. Aynı zamanda Washington, Londra ve Canberra, kıta Avrupası ülkelerini davet etmeye zahmet etmedikleri yeni bir Çin karşıtı askeri ittifak kurdular. Denizaltılar için milyarlarca dolarlık bir sözleşmeyle "atılan" Fransa'da NATO bloğundan ayrılmaktan bahsetmeye başladılar. Şimdi, pek çok kişi böyle bir olasılığı hafife alıyor, ancak Paris ve Berlin için kendi askeri ittifaklarını ve Birleşik Avrupa Ordusunu oluşturmak, "Anglo-Sakson üçgeni"ne karşı en rasyonel çözüm gibi görünüyor. Bu, nesnel bir konsolidasyon sürecidir ve iktidardaki belirli bir kişinin doğasına bağlı değildir.

Öte yandan, AB'nin ekonomik tabanında dramatik değişiklikler meydana geliyor. ABD tarafından desteklenen Polonya, kendi ulusal mevzuatını Avrupa'nınkilerin önüne koyarak Brüksel'e meydan okudu. Rusya'da, hoşgörü ve politik doğruluk fikirlerine karşı bir denge olarak geleneksel değerler hakkında çok konuşmayı severler, ancak Polonyalılar onları daha da gayretle savunmaya hazırdır. Varşova henüz AB'den ayrılmaya hazır değil; siyasi pazarlık sürüyor. Ancak başarılı olursa, Güneydoğu Avrupa'nın tüm ülkeleri şüphesiz Polonya örneğini takip etmek isteyecektir. Ve burada, Eski Dünya haritasında, Batı Avrupa'ya ve Jozef Pilsudski'nin "Intermarium" rüyasının reenkarnasyonu olarak "Trimoria" projesine oldukça açık bir bölünme görüyoruz. Brüksel'e ilk karşı çıkan Varşova'nın himayesinde oluşturulan "Trimorie", Washington'un dolaylı kontrolü altında Berlin ve Paris'e karşı bir denge unsuru olma şansına sahip.

Ne görüyoruz? Radikal bir yeniden biçimlendirmenin yanı sıra görünüşte birleşik Avrupa'nın olası bir bölünmesi için ön koşullar var. Ve sonra euro ne olacak? Tek para birimi olacak mı? Hangi ülkeler kullanacak? Ne kadar ağırlığında olacak? Bir sürü soru var.

yuan


Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın politikasının bir diğer uç noktası, yuanın uluslararası rezervlerdeki payında ciddi bir artış oldu. Doğru görünüyor, çünkü ÇHC önde gelen iki dünya gücünden biri ve onunla dostane ilişkiler kuruyoruz. Ancak, Çinli üreticilerin ve ihracatçıların avantajlı konumunu korumak için Pekin'in ulusal para birimini devalüe ettiğini hatırlamakta fayda var. Bu, buna bağlı olarak, yuan cinsinden Rus "kumbarasının" değer kaybetmesine yol açar. Ne yazık ki, bunların hepsi olası sorunlar değildir.

Ilk olarak, Çin ekonomik devi kilden ayaklar üzerinde duruyor olabilir. 2008 krizinin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Lehman Brothers'ın çöküşüyle ​​başladığını hatırlayın. Ve ÇHC de benzer sorunlar yaşama riskini taşıyor. Ülkenin en büyük ikinci geliştiricisi olan Evergrande, oldukça riskli bir yatırım politikası izledi ve bedelini iflas ederek ödedi. Evergrande Group'un sorunlarıyla ilgili bilgiler, iflasın çok sayıda tedarikçinin ve kredi verenin kaybıyla tehdit etmesi nedeniyle finansal piyasalarda şimdiden huzursuzluğa yol açtı. Şirketin yetkililer tarafından kurtarılması gerekecek, aksi takdirde tüm Çin ekonomisi için bir domino etkisi mümkün olabilir. Yine de Çin'de her an patlamaya hazır o kadar çok Lehman Brothers var? Çok uzun zamandır çok sayıda "kabarcık" konuşuldu.

Ikinci olarak, ÇHC'nin ABD'nin sürekli baskısı altında olduğu akılda tutulmalıdır. Amerikalılar zaten İngiliz ve Avustralyalılarla askeri bir ittifak kurdular. Tayvan için savaş konusu, Pekin'e karşı geniş uluslararası yaptırımlar uygulamak için bir bahane olarak kullanılabilecek sürekli tartışılıyor.

Anglo-Saksonların dışlanmaya çalıştığı ülkenin para birimine ne olacağı tahmin edilebilir. Kesinlikle iyi bir şey yok.

Dolar


Son olarak, Rus doları cinsinden rezervler risk altında olabilir. Washington'un Rus bankalarının Amerikan kredi ve finans kurumları ile muhabir hesapları aracılığıyla dolar cinsinden ödeme yapmasını yasaklaması yeterli. Ve hepsi bu.

Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya veya Almanya gibi önde gelen ekonomik güçlerin, paraları yetse bile dünyanın en büyük rezervlerini yaratmaya çalışmadığına dikkat edin. Bunun yerine, sermayenin çalışmasına izin verirler. Rus makamlarının uluslararası rezervlerle ilgili politikası hiçbir eleştiriye dayanmıyor.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

38 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    16 Ekim 2021 16: 30
    Neredeyse 20 (!) Yıldır bu muazzam paranın pratikte ülke ekonomisinde HİÇBİR ŞEKİLDE ÇALIŞMAMASI gerçeği, çok garip düşünceleri akla getiriyor.
    Hükümet bunca yıldır gerçekte kimin çıkarına çalışıyor?
    Ne de olsa, yanıtsız bu kadar çok soru üzerine halkın yetkililere olan güvensizliği yıllar içinde büyüdü.
    İnsanlar bazılarının düşündüğü kadar aptal değil.
    Kendin için düşün ...
    1. 123
      +2
      16 Ekim 2021 17: 24
      Neredeyse 20 (!) Yıldır bu muazzam paranın pratikte ülke ekonomisinde HİÇBİR ŞEKİLDE ÇALIŞMAMASI gerçeği, çok garip düşünceleri akla getiriyor.

      Evet de Evet Örneğin 20 yıl önce rezervlerdeki devasa paralar yerine devasa borçlar vardı. hissetmek

      Hükümet bunca yıldır gerçekte kimin çıkarına çalışıyor?
      Ne de olsa, yanıtsız bu kadar çok soru üzerine halkın yetkililere olan güvensizliği yıllar içinde büyüdü.

      İstatistikleri paylaşmak ister misiniz? Eh, kabaca ne kadar güvensizliğin arttığını anlamak için gülümseme

      İnsanlar bazılarının düşündüğü kadar aptal değil.
      Kendin için düşün ...

      Bununla tartışamazsın Tercih Etmenizin
      1. -1
        16 Ekim 2021 23: 24
        Peki evet evet Örneğin, 20 yıl önce büyük paralar yerine rezervlerde büyük borçlar vardı.

        Hepsini anladın mı.
        Birincisi, bunu çok iyi biliyorsunuz, borçlar rezervde olamaz.
        Evet, borçlar onları aşabilir. Ama dünya ülkeleri için bu sıradan bir durum.
        İkincisi, elbette, olası kritik durumlar için yeterli uluslararası rezerv olduğunda Rus liderliği rahattır.
        Bu tür konular hakkında “endişelenmeden” ülkeyi sakince yönetebilirsiniz.
        Ve uluslararası ekonomik topluluğun önünde, her şey açık bir çalışma içinde.
        Ne de olsa pasif bir insan kendilerini organize edemez ve çıkarları hakkında konuşamaz.
        Ancak, siz de biliyorsunuz ki, bunca yıldır Rusya için en önemli konu, şimdi olduğu gibi tam olarak KALKINMA ve reel sektörün gelişmesiydi.
        Bu, yeni işlerin akışı, uzmanlara olan talep, iç talep ve arz, üretilen malzeme ürünü ve maaşlarla doludur.
        Bu arada, bu, aileler yaratan ve çocuk doğuran erkek ve kadınların geleceğine, doğurganlık sorununun çözümüne ve daha pek çok şeye olan güvendir.
        Bütün bunlar için reel sektöre para enjekte etmek ve bir miktar makroekonomik riskle bağlantılı olsa bile gelişimini özenle sağlamak gerekiyordu.
        Halkın liderlikten beklediği şey tam olarak buydu ve onlara bir papağan gibi makroekonomik göstergelerin iyileştirilmesi ve NWF ve Rezerv Fonu birikimi hakkında tekrar edip duruyordu.
        20 yılda ne kadar yapılabilir! Rusya şimdi tamamen farklı olurdu!
        Şimdi, evet, iyi bir "zula" var, ancak şimdi ülke ve insanlar küçülüyor ve küçülüyor.
        Ülke, liderliğinin rahatlığı için yaşamıyor.
        Gelişiminde geride kalıyorsa, uluslararası pozisyonlarını sürekli olarak kaybediyorsa, komşuları düşman kampına giriyor, o zaman onu kaybetmemek için liderlik uzun zamandır ortaya çıkan duruma uygun bir rejime geçmek zorunda kaldı.
        Sorumluluk alın ve risk alın. Ekonomik alanda, dış politikada, askeri konularda.
        Ülkenin modern dünyada hayatta kalması sorununun tam çözümüne kadar.
        Suyun %80'inden kaçamazsınız. %10 ve %99 boğulma demektir.
        Ülke liderliğinin, daha önce olduğu gibi, yine de onları besleyen “pasif” insanlarına borçlu olduğunu da hatırlatmama izin verin.
        İnsanın böyle basit şeyler hakkında konuşmak zorunda kalması garip.

        İstatistikleri paylaşmak ister misiniz? Eh, kabaca ne kadar güvensizliğin büyüdüğünü anlamak için gülümse

        En güvenilir istatistikler, halkın aşılara olan güvenine ilişkin verilerdir. Sizler de bunun çok iyi farkındasınız.
        1. 123
          +2
          17 Ekim 2021 01: 22
          Birincisi, bunu çok iyi biliyorsunuz, borçlar rezervde olamaz.
          Evet, borçlar onları aşabilir. Ama dünya ülkeleri için bu sıradan bir durum.

          Bu kadar. Borç varken rezerv yokken veya (nispeten) borç yokken ve rezerv varken bunlar iki farklı durumdur. Ayrıca farkı anlamadan da edemiyorsunuz. Rezervler hiç yoktan ortaya çıkmaz ve Noel Baba onları ağacın altına koymaz. Örneğin, Ukrayna'daki "sıradan durumu" beğendiniz mi? Mesela benim için çok değil.

          İkincisi, elbette, olası kritik durumlar için yeterli uluslararası rezerv olduğunda Rus liderliği rahattır.
          Bu tür konular hakkında “endişelenmeden” ülkeyi sakince yönetebilirsiniz.
          Ve uluslararası ekonomik topluluğun önünde, her şey açık bir çalışma içinde.
          Ne de olsa pasif bir insan kendilerini organize edemez ve çıkarları hakkında konuşamaz.

          Doğal olarak Evet Farklı bir şey ister misin? Yani, bir yangın durumunda, para kalmayacak ve alacaklılar titriyor mu? Halkın çıkarına mı olacak? Şu anda örneğin durum zor, paraya ihtiyaç var, ABD, AB, Çin ölçülü para basmıyor. Rusya bu durumda ne yapmalı? Ruble yazdırmak için? Ve onlarla ne yapmalı, kiminle ödemeli? Yoksa bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile rubleyi rezerv para birimi olarak belirlemeyi mi teklif ediyorsunuz? Veya başka bir seçeneğiniz var mı?

          Ancak, siz de biliyorsunuz ki, bunca yıldır Rusya için en önemli konu, şimdi olduğu gibi tam olarak KALKINMA ve reel sektörün gelişmesiydi.

          Reel sektör gelişmiyor mu?

          Bütün bunlar için reel sektöre para enjekte etmek ve bir miktar makroekonomik riskle bağlantılı olsa bile gelişimini özenle sağlamak gerekiyordu.
          Halkın liderlikten beklediği şey tam olarak buydu ve onlara bir papağan gibi makroekonomik göstergelerin iyileştirilmesi ve NWF ve Rezerv Fonu birikimi hakkında tekrar edip duruyordu.
          20 yılda ne kadar yapılabilir! Rusya şimdi tamamen farklı olurdu!
          Şimdi, evet, iyi bir "zula" var, ancak şimdi ülke ve insanlar küçülüyor ve küçülüyor.

          Benim düşünceme göre, durum hakkında biraz basitleştirilmiş bir anlayışa sahipsiniz. Üretime para döküyoruz ve her şey yolunda mı? Paranın kullanılmadan bütçeye iade edildiği bir durumu hatırlıyorum, ekonomi belli bir miktarı sindirebiliyor. Hareket kademeli olmalı, 9 kadın bir ayda çocuk doğurmayacak. Makroekonomik göstergeler de önemli, 90'lı yıllardaki enflasyonu hatırlatıyor musunuz? Para tam anlamıyla "yandı", maaş aldı, bir ayda hiçbir şey yok.

          20 yılda ne kadar yapılabilir! Rusya şimdi tamamen farklı olurdu!
          Şimdi, evet, iyi bir "zula" var, ancak şimdi ülke ve insanlar küçülüyor ve küçülüyor.

          Elbette mümkündü. Ve 30 yıl içinde daha da fazlası. Ve genel olarak 100 yıldır. Komünizmi inşa etmeye söz verdiklerini hatırlıyoruz, ama olmadı. Ülkenin neden küçüldüğü belli değil. Aklında ne var? Demografi konusunda bence her şeyi liderliği suçlamaya değmez, şimdi teoride 20-35 yıl önce doğanlar doğurmalı. Neden daha az oldukları, muhtemelen mevcut liderlik için bir soru değil. Doğum oranını artırmak için hiçbir şey yapılmadığını mı söylüyorsunuz? Böyle bir gösterge var - doğum oranı.

          Kaba doğum hızı, bir ülkede bir kadından doğan ortalama çocuk sayısıdır. Bu, kadın başına ortalama doğum sayısıdır.

          https://total-rating.ru/25-obschiy-koefficient-rozhdaemosti-2021.html

          Rusya - 1,47 (tıpkı İtalya'daki gibi) neredeyse Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Kıbrıs (1,48) gibi, Japonya'dan (1,43), Portekiz'den (1,41), Polonya ve Yunanistan'dan (1,39) daha yüksek, Çin'de ise - 1,58.

          Ülke, liderliğinin rahatlığı için yaşamıyor.

          Liderlik rahatsız olursa, ülke için ne değişecek? İyileşecek mi?

          Gelişiminde geride kalıyorsa, uluslararası pozisyonlarını sürekli olarak kaybediyorsa, komşuları düşman kampına giriyor, o zaman onu kaybetmemek için liderlik uzun zamandır ortaya çıkan duruma uygun bir rejime geçmek zorunda kaldı.
          Sorumluluk alın ve risk alın. Ekonomik alanda, dış politikada, askeri konularda.
          Ülkenin modern dünyada hayatta kalması sorununun tam çözümüne kadar.
          Suyun %80'inden kaçamazsınız. %10 ve %99 boğulma demektir.

          Ve önceki liderlik altında, gelişmede tüm gezegenin önünde miydi? Güçlendirilmiş uluslararası pozisyonlar ve komşular kampımıza mı geldi? Hatırladığım kadarıyla, Varşova Paktı biraz daha erken (Gorbaçov altında), SSCB de (Yeltsin altında) feshedildi. O zamandan beri kimi kaybettik? Ukrayna ya da ne? 1991'den beri kampımızda mı? Başka kimi "güçlendirmek ve kampa getirmek" istersiniz? Baltlar tekrar boyunlarına mı asılmalı yoksa Gürcistan mı?

          Ülke liderliğinin, daha önce olduğu gibi, yine de onları besleyen “pasif” insanlarına borçlu olduğunu da hatırlatmama izin verin.

          Dürüst olmak gerekirse, demagoji kokuyor. Hiçbir devlet halkı besler, başka türlü olamaz. Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nden borçları iade etmeyi mi talep ettiniz?

          En güvenilir istatistikler, halkın aşılara olan güvenine ilişkin verilerdir. Sizler de bunun çok iyi farkındasınız.

          Bana göre bu, kavramların bir ikamesidir. Muhtemelen buna tenezzül etmemelisin. aşının bununla ne alakası var Hayatı ve sağlığı korumak için mi yoksa yetkililere güven duymak için mi aşılandınız? Sanki ölecekmişim gibi, onlara nasıl davrandıklarını anlamalarına izin mi vereyim? Ciddi misin?
          1. 0
            17 Ekim 2021 12: 24
            Alıntı: 123
            Rezervler hiç yoktan ortaya çıkmaz ve Noel Baba onları ağacın altına koymaz.

            Belovezhskaya anlaşmalarının onaylanmasından sonra Rusya, Washington liderliğindeki tek kutuplu bir dünyanın kolonisi haline geldi. Rusya'yı bir koloni olarak yönetmenin en önemli araçlarından biri, Rusya'nın yeni kredi ve finans sistemi (CFS) idi.
            20 Aralık 1991'de SSCB Devlet Bankası kaldırıldı. SSCB Devlet Bankası'nın RSFSR topraklarındaki tüm varlıkları, yükümlülükleri ve mülkleri Rusya Federasyonu Merkez Bankası'na devredildi. Birkaç ay sonra, RSFSR Merkez Bankası (Rusya Bankası), Rusya Federasyonu Merkez Bankası (Rusya Bankası) olarak yeniden adlandırıldı.
            "RSFSR Merkez Bankası (Rusya Bankası)" yasasının ilk versiyonu 2 Aralık 1990'da kabul edildi. 1990 yazından sonra B.N. Yeltsin seçimleri büyük bir farkla kazanarak Rusya'nın ilk cumhurbaşkanı oldu ve altı aylık başkanlık görevinden sonra 02.12.1990 tarih ve 394-1 sayılı Federal Yasayı imzaladı. Yasa değiştirildi ve tamamlandı, ancak tüm özü korundu.
            Rusya Federasyonu'nun finans alanındaki ulusal egemenliğine ihanet, Washington'un himayesinde EBN altında derlenen 12 Aralık 1993 tarihli Rusya Federasyonu Anayasası'nda ortaya konmuş ve güçlendirilmiştir.
            Resmi olarak, 1993 Rusya Federasyonu'nun bu sömürge Anayasası'nın yazarları şunlardı: Sergey Shakhrai, Anatoly Sobchak, Sergeyev Alekseev ve Rusya Federasyonu Anayasa Toplantısı.
            1993 Rusya Federasyonu Anayasası, bu konuda sadece Rusya Federasyonu'nun sömürge konumunu pekiştirdi.
            Sonuç olarak, ülkede sömürge yasaları var, öyle görünüyor ki, komprador gücü altında barışçıl bir şekilde ortadan kaldırılması imkansız.
            Aynı zamanda, sömürgeleştirilmiş SSCB için yazılan ve ABD özel ajansının talimatıyla Rusya'da kabul edilen Rusya Federasyonu "Rusya'nın OTSB'si" Federal Yasası, Rusya'nın finans ve kredi sistemini IMF'nin bir şubesine dönüştürdü. ABD FRS'nin bir aracı olarak.
            Ve sen, 123, bunu hiçbir şekilde anlamıyor ya da anlamak istemiyor gibisin!
            1. 123
              +1
              17 Ekim 2021 14: 09
              Sonuç olarak, ülkede sömürge yasaları var, öyle görünüyor ki, komprador gücü altında barışçıl bir şekilde ortadan kaldırılması imkansız.
              Aynı zamanda, sömürgeleştirilmiş SSCB için yazılan ve ABD özel ajansının talimatıyla Rusya'da kabul edilen Rusya Federasyonu "Rusya'nın OTSB'si" Federal Yasası, Rusya'nın finans ve kredi sistemini IMF'nin bir şubesine dönüştürdü. ABD FRS'nin bir aracı olarak.
              Ve sen, 123, bunu hiçbir şekilde anlamıyor ya da anlamak istemiyor gibisin!

              Sadece mevzuatı değiştirmek mi istiyorsunuz ve tüm sorular ortadan kalkacak, hayat daha iyi olacak mı?
              Rubleyi bir başkanlık kararnamesiyle mi yoksa Devrimci Askeri Konsey başkanının bir kararnamesiyle mi rezerv para birimi olarak atayacaksınız? Yoksa Pazartesi günü alternatif bir küresel finans sistemini mi başlatacaksınız? Ekonomi için sonuçları hesapladınız mı, yoksa bir adım ileriye gitmeye değmez mi? Şimdi bile bunu yapmak zor ve bence erken. Krizin gelişmesini bekliyoruz. 20 yıl önce neredeyse imkansızdı. 20 yılda hiçbir şeyin değişmediğini mi düşünüyorsunuz?
              1. +2
                17 Ekim 2021 14: 40
                Alıntı: 123
                Sadece mevzuatı değiştirmek mi istiyorsunuz ve tüm sorular ortadan kalkacak, hayat daha iyi olacak mı?

                Ve sömürge mevzuatını değiştirmeden, temelde iyileştirmeye güvenilemez.
                Aynı zamanda, diyalektik-materyalist ilkeyi anlamak ve pratikte uygulamak gerekir. içerik ve biçim birliği. Toplumsal içeriği sabitleyen yasama biçimidir. Farklı bir sosyal içerik, farklı bir yasama biçimi gerektirir, yani. kanunu değiştirmek.

                Alıntı: 123
                20 yılda hiçbir şeyin değişmediğini mi düşünüyorsunuz?

                Küresel olarak, elbette hayır.
                1. 123
                  +2
                  17 Ekim 2021 15: 04
                  Ve sömürge mevzuatını değiştirmeden, temelde iyileştirmeye güvenilemez.
                  Aynı zamanda, içerik ve biçim birliği diyalektik-materyalist ilkesini anlamak ve pratikte uygulamak gerekir. Toplumsal içeriği sabitleyen yasama biçimidir. Farklı bir sosyal içerik, farklı bir yasama biçimi gerektirir, yani. kanunu değiştirmek.

                  Sorularınızı tekrar edeyim Evet
                  Rubleyi bir başkanlık kararnamesiyle mi yoksa Devrimci Askeri Konsey başkanının bir kararnamesiyle mi rezerv para birimi olarak atayacaksınız? Yoksa Pazartesi günü alternatif bir küresel finans sistemini mi başlatacaksınız? Ekonomi için sonuçları hesapladınız mı, yoksa bir adım ileriye gitmeye değmez mi?

                  Küresel olarak, elbette hayır.

                  Küresel değişiklikleri nasıl görüyorsunuz?
                  1. +1
                    17 Ekim 2021 15: 31
                    Alıntı: 123
                    Alıntı: Tatiana
                    Küresel olarak, elbette hayır.
                    Küresel değişiklikleri nasıl görüyorsunuz?

                    Henüz yolu yok!
                    Batı, Rusya'yı hammadde kolonisi olarak gördü ve görmeye devam ediyor. Ve Rusya Federasyonu'ndaki siyasi ve ekonomik eğitim sadece buna katkıda bulunuyor.
                    1. 123
                      +1
                      17 Ekim 2021 15: 57
                      Henüz yolu yok!
                      Batı, Rusya'yı hammadde kolonisi olarak gördü ve görmeye devam ediyor. Ve Rusya Federasyonu'ndaki siyasi ve ekonomik eğitim sadece buna katkıda bulunuyor.

                      Ben bundan bahsediyorum. Buraya sık sık mutsuz olduklarını ve her şeyi değiştirmelerini talep ettiklerini yazarlar. Ancak ayrıntılara gelince, sorunlar başlıyor. Çoğu zaman, sizinki gibi duygularla ilgilidir. Ana şey, Batı'nın bizi farklı şekilde ele almasıdır. Bana göre, Batı'nın görüşü umurumda değil. Bana göre de ahlaki otoriteler ...
                      Ancak ekonomik gerçekler dikkate alınmalıdır.
          2. +1
            17 Ekim 2021 12: 47
            Alıntı: 123
            Paranın kullanılmadan bütçeye iade edildiği bir durumu hatırlıyorum, ekonomi belli bir miktarı sindirebiliyor.

            Yetkililer de dahil olmak üzere vatandaşların davranışları için motivasyon programının İDEOLOJİ aracılığıyla belirlendiğini ve UYGULAMADA resmi olarak Rusya Federasyonu Anayasası'na göre devlet ideolojisine göre resmi olarak hiç kimsenin iptal etmediğini belirtmek isterim. olarak iptal edilmiştir.

            Sonuç olarak, Rusya Federasyonu'ndaki ideolojik eğitim uzun zamandır "ekşi" olmuştur. Amerikalı iktisatçı M. Friedman'ın egemen burjuva ideolojisi (Kapitalizm ve Özgürlük kitabına bakın) şimdi onlara artık "burjuva" denmiyor, sözde unsurlarıyla soyut olarak sınıf "piyasa" olarak adlandırılıyorlar. "Monetarizm" (yani burjuva mali kâr arayışı).
            Bu durumda, Gerçek kapitalizm kavramını, tüm eksiklikleri ile Amerikan Milton Friedman'ın doktriner fikriyle bir tür spekülatif sosyal proje biçiminde eşitleyemezsiniz. hayat buldu, tüm dünyada Dünya üzerinde sözde ideal olarak adil bir kapitalizm inşa etmek.Neye göre?
            Bazı anarşistlerin dünyasında herkesten ve her dünya pazarından kesinlikle "özgür" olduğu iddia edilen varlığı nedeniyle, bu hem sermaye piyasası, mallar (hizmetler) ve emek katılımcıları açısından hem de üzerindeki baskı nedeniyle küfür ve sahtekârlıktan kesinlikle "temiz" onlara bir ulus devlet. Aynı zamanda, Friedman safça, devletten bağımsız tüm piyasa katılımcılarının hayatlarının başlangıcında her zaman eşit olduğunu ve sadece isterlerse her zaman zengin olabileceklerini varsayıyor. o ütopya ve blöf en saf haliyle!
            Friedman'ın kapitalizmi badanalama girişiminin arkasında Washington'un özür dileyicileri tarafından alınan çok kesin bir hedef yatmaktadır. Yani.
            Bu Amerikan blöfünün amacı, egemen ülkeleri Birleşik Devletler için "yerli", hükümetleri tarafından kontrolsüz ve gümrüksüz, yanlışlıkla, özgür ve rekabete karşı savunmasız, ABD çokuluslu şirketlerinin yabancı malları satması ve "yerli" serveti satın alması için iç pazarlarına açık erişim sağlamaktır. , işletmeler ve doğal kaynaklar.
            Bu durumda, yerel devlet mülkiyetinin maksimuma indirilmesi - "0" a - "piyasa insanları" tarafından, yalnızca bir kamu malı olarak teşvik edilir. Devletin sözde hiçbir şeyi kontrol etmesi gerekmediği için kimseyi cezalandırmaya gerek yok, ticareti ve üretimi düzenlemeye de gerek yok. Aynı zamanda, toplumun tüm üyeleri o kadar dürüst ve yasalara saygılı girişimciler haline gelecek ki, halkı dolandırıcılardan, hırsızlardan, hırsızlardan ve katillerden korumak artık gerekli olmayacak. Ve bu nedenle sözde ulus devlet, bir anakronizm olarak, kendiliğinden gereksiz olarak ortadan kalkacak ve onu korumaya hiç gerek yok. Maddi malların devlet düzeyinde "yukarıdan" dağıtılması gerekli değildir, çünkü her şey bu "ideal" kapitalist pazar tarafından düzenlenecektir. Eh, piyasaya sığmayanlar zaten onların sorunları. Yapabildikleri kadar kendi başlarına hayatta kalsınlar derler. Bunlar, özellikle, sözde tüm içerir. "gereksiz" insanlar: emekliler, engelliler, çocuklar vb. - "piyasaya sığmayan" herkes. Ancak, anarşistlerin yüzyıllardır hayalini kurmuş oldukları asırlık, besicilik soyut-bürokratik devletten kurtuldukları için "mutlu" olmaları gerekir.

            TOPLAM. Hepsi bu Milton Friedman'ın sözde varoluş iddiası hakkındaki ideolojisi. "özgür" ve "temiz" pazar, Amerikan düzeninin, egemen devletlerin ulusal güvenliğini, ABD çokuluslu şirketleri lehine kaynaklarının tamamen ortadan kaldırılması ve boyun eğdirilmesi için parçalayan anarşist bir propagandasıdır.
            Ne yazık ki, bu ideoloji resmi olmayan bir şekilde Rus yönetici eliti tarafından bir devlet ideolojisi olarak benimsendi. Uygulamada Rusya Federasyonu Anayasasının garantörü olan Rusya Federasyonu hükümeti tarafından Devlet Duması ve Federasyon Konseyi'nde uygulanmaktadır. Ve EYO, bu komprador ekonomideki genç burjuva kadroları ve onun savunucularıdır.
            1. 123
              +1
              17 Ekim 2021 14: 25
              Neden bana serbest piyasadan bahsediyorsun ve Friedman'ın teorisini ifşa ediyorsun? Bu konuda tartışmak istiyorsanız, "saf pazar" ve Friedman'ın ideolojisinin destekçilerini arayın. Lump, yanlış adreste olmanız değildir.

              Ne yazık ki, bu ideoloji Rus iktidar seçkinleri tarafından bir devlet ideolojisi olarak gayri resmi olarak benimsenmiştir.

              Başka bir tane önermek ister misin? aklında biri var mı

              Uygulamada Rusya Federasyonu Anayasasının garantörü olan Rusya Federasyonu hükümeti tarafından Devlet Duması ve Federasyon Konseyi'nde uygulanmaktadır. Ve EYO, bu komprador ekonomideki genç burjuva kadroları ve onun savunucularıdır.

              Yine her şeyin aniden alınmasını ve iptal edilmesini mi istiyorsunuz? Anladığım kadarıyla, yeni ideolojiyle birlikte, öyle mi? Her şeyi hemen değiştirip, işçileri ve köylüleri görevlere mi koyacaksınız?
              Hatırladığım kadarıyla, EYO rektörü yazın değiştiriliyordu.
              https://www.bbc.com/russian/news-57679013

              Moskova Sosyal ve Ekonomik Bilimler Yüksek Okulu Rektörü hakkında soruşturma açıldı
              https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c

              Sanırım yavaş yavaş işleri düzene sokacaklar. Yoksa başka bir kadronuz var mı? Yedek personeli nereden alacaksınız?
              1. +2
                17 Ekim 2021 15: 11
                Alıntı: 123
                Moskova Sosyal ve Ekonomik Bilimler Yüksek Okulu Rektörü hakkında soruşturma açıldı
                https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c
                Sanırım yavaş yavaş işleri düzene sokacaklar. Yoksa başka bir kadronuz var mı? Yedek personeli nereden alacaksınız?

                Moskova Sosyal ve Ekonomik Bilimler Yüksek Okulu (MSSES, daha çok "Shaninka" olarak bilinir) 1995 yılında sosyolog Theodor Shanin tarafından kuruldu. Bu özel üniversite, en ünlüleri sosyoloji, siyaset felsefesi ve hukuk olan sosyal ve ekonomik bilimler alanındaki çeşitli alanlarda her yıl birkaç yüz lisans ve yüksek lisans mezunları vermektedir.

                "Shaninka" nın kurucuları arasında Gaidar Enstitüsü, Mütevelli heyetinde Hesap Odası başkanının da yer aldığı Kudrin, Rusnano'nun eski başkanı Anatoly Chubais ve Sberbank'ın başkanı Alman Gref. Örneğin Kudrin, üniversiteyi "ülkedeki en iyi sosyal bilim okullarından biri" olarak gördüğünü defalarca belirtti.
                Shaninka'nın özelliği, programlarının çoğunun İngiliz üniversiteleri tarafından onaylanmasıdır. Özellikle Manchester Üniversitesi ve Coventry Üniversitesi'nin ortağıdır. Uygulamada bu, mezun olduktan sonra, bazı alanlardaki öğrencilerin diğer şeylerin yanı sıra prestijli bir İngiliz üniversitesinden diploma aldıkları anlamına gelir.
                Buna ek olarak, üniversite RANEPA ile ortak diplomalar verir ve profesyonel yeniden eğitimle uğraşır.

                Bu insanlar, bütçe fonlarının, vergi mükelleflerinin fonlarının vb. Hırsızlığından, Anavatan'a ihanetten - Rusya'ya ihanetten çok fazla suçlanmamalıdır!
                Ancak Batı'nın sömürge konumundan - sözde konumundan. Parasalcılığıyla Batı "piyasa" ideolojisi - örneğin Rusya gibi - ulusal devletlerle ilgili işbirliği ve yolsuzluk - tutuklanan rektör kesinlikle masum!

                Bu yüzden ülkede Amerikan sömürge ideolojisini ulusal bir ideolojiye dönüştürmek ve Rusya'da ulusal-vatansever üniversiteler oluşturmak gerekiyor!
                Gaidar ekonomisine ve personeline son vermenin zamanı geldi!
                1. 123
                  -1
                  17 Ekim 2021 15: 51
                  Bu insanlar, bütçe fonlarının, vergi mükelleflerinin fonlarının vb. Hırsızlığından, Anavatan'a ihanetten - Rusya'ya ihanetten çok fazla suçlanmamalıdır!
                  Ancak Batı'nın sömürge konumundan - sözde konumundan. Parasalcılığıyla Batı "piyasa" ideolojisi - örneğin Rusya gibi - ulusal devletlerle ilgili işbirliği ve yolsuzluk - tutuklanan rektör kesinlikle masum!

                  İlk olarak, hangi makaleyi dikmeyi planlıyorsunuz? Tam olarak neye atfedilmelidir?
                  İkincisi, Batı'nın suçlulukları hakkındaki görüşlerini umursamayın.

                  Bu yüzden ülkede Amerikan sömürge ideolojisini ulusal bir ideolojiye dönüştürmek ve Rusya'da ulusal-vatansever üniversiteler oluşturmak gerekiyor!
                  Gaidar ekonomisine ve personeline son vermenin zamanı geldi!

                  Hala ortak kelimeler kullanıyorsunuz. Ben de tüm iyilere karşı tüm kötülere.
                  Neyi ve nasıl değiştirmek istiyorsunuz? Nasıl? Yedek personel nerede?
                  1. +1
                    17 Ekim 2021 16: 00
                    Alıntı: 123
                    Yedek personel nerede?

                    Fazla endişelenme! Rusya tarihinde bir kez daha profesörler ve politikacılar sırf görevlerinde kalabilmek için hızla renk değiştirecekler!
                    1. 123
                      +1
                      17 Ekim 2021 18: 13
                      Fazla endişelenme! Rusya tarihinde bir kez daha profesörler ve politikacılar sırf görevlerinde kalabilmek için hızla renk değiştirecekler!

                      Ve tabelanın anlamı değişecek mi? Bürokratlar yıkılmaz gülme
          3. 0
            17 Ekim 2021 16: 35
            Yeterli ve yetkin bir kişinin mantığını okumak güzel.
    2. Uuh
      0
      17 Ekim 2021 06: 27
      Neredeyse 20 (!) Yıldır bu muazzam paranın pratikte ülke ekonomisinde HİÇBİR ŞEKİLDE ÇALIŞMAMASI gerçeği, çok garip düşünceleri akla getiriyor.

      20 yıl boyunca sektör yıkıldı, profesyonel kadro azaltıldı.
      Para nereye yatırılır? Orta Asya'dan gelen kapıcılar mı?
      Onlara kim hakim olacak? Ve ustalaşabildiklerinde ustalaştılar.
      hi aptal
  2. 123
    -1
    16 Ekim 2021 17: 27
    Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya veya Almanya gibi önde gelen ekonomik güçlerin, paraları yetse bile dünyanın en büyük rezervlerini yaratmaya çalışmadığına dikkat edin.

    Yapamam. Birincisi, buna ihtiyaçları yok. Dünya finans sisteminde ayrıcalıklı bir konuma sahipler, para birimleri rezerv para birimidir. Onları basıyorlar, neden yabancıları kurtarsınlar? İkincisi, kurtaracak hiçbir şeyleri yok. Uzun süredir borç içinde yaşıyorlar.
    Bu Almanya için biraz eksik geçerlidir (euro ve borç hala GSYİH'den daha azdır), ancak genel olarak durumu değiştirmez.
  3. -5
    16 Ekim 2021 19: 58
    Çelişki görmüyorum .. İlk olarak, (Batı'ya veya Çin'e) gerçek değerleri, mineraller şeklinde sattılar ... alıcı ülkenin para birimi için sattılar.
    Ve sonra bu para donduruldu, böylece alıcı ülke bu paraya karşılık gerçek değerlerini verme ihtiyacı hissetmedi. Ve ayrıca, aynı paradan daha fazlasını basabilmeleri için ..)). (sonuçta, belirli bir miktar hala birinin kumbarasında donmuş ... enflasyon korkusu olmadan daha fazlasını yazdırabilirsiniz)))
  4. -5
    16 Ekim 2021 21: 36
    Ve çıkış yolu yok. Teoride, para "dönüyor olmalı".
    Ancak Başkan burada yağmalanacaklarını söyledi. Ve zhiknuvshie yabancı şirketleri satın alan Chubais'i hatırlayalım - orada Optimize edilmişler.
    Bu nedenle, "optimize etmeyi" zorlaştırmak tek yoldur
  5. +4
    16 Ekim 2021 22: 06
    Ve artı varlıkların kutuya yerleştirilmek üzere dondurulmasına, sermaye çıkışını ekleyin - kutunun yanından geçen aynı para ve sen ve ben. Milyarlarca yeşil dolar da var. Sermaye çıkışı ne anlama geliyor - emeğimizden, vergilerimizden, ekonomide dolaşmaya devam etmesi gereken büyük meblağlardan kâr etmek, onu döndürmek, basitçe ortadan kaybolun. Volan gıcırdıyor ve katı yağ kokuyor, yarı aç nüfus onu son gücüyle döndürmeye çalışıyor, ama dönmek istemiyor - yumurta kutusundaki ve denizdeki yatlardaki bu kesmelerle yavaşlıyor. Kıbrıs, çünkü iktidar yapılarından gelen kapitalistler, şişko operasyonlarıyla bu volan üzerinde oturuyorlar. İyi haber şu ki, Duma ve hükümet nüfusun yoksulluğu ile ne yapacağını düşünecek ...
    Bir anekdotu hatırlıyorum - hükümet ve Duma milletvekillerinin bir toplantısında, her şey çözülmüş gibiydi - milletvekilleri için emekli maaşları, bakanlar için ayrıcalıklar, son soru - peki ya insanlar? Milletvekillerinden birinin sesi - evet, iki yüz can acıtmaz ...
  6. +1
    16 Ekim 2021 22: 12
    Okumaya bile tenezzül etmedim. Bu arada, kriz olmadan bile satılması genellikle sorunlu olan altınlarımız da var. Bunun neden yapıldığına dair tek bir mantıklı açıklama yok. Diyorlar ki: yağmalayacaklar. Yağmalayacaklar, projelere yatırım yaparsanız, Rakova'ya göre projeleri biliyoruz. Ve sonları bulamayacaksın. Çıkardılar, gittiler.
    İnsanların süpürgeliğin altında emekli maaşları var ama yok. Buna gerek yok. Komünizm beklenmeden önce. Şimdi hiçbir şey vaat etmiyorlar.
  7. +1
    16 Ekim 2021 23: 13
    Rus uluslararası döviz rezervleri nasıl ve neden "yanabilir"

    Ve burada hayal kurmanıza gerek yok, her şey uzun zamandır icat edildi veya daha doğrusu mekanizmalar çözüldü. 1913-1914'ten başlayarak, İmparatorluğun döviz rezervleri İngiltere'ye "aktı". Şu anda, farklı planlar kullanılmaktadır - ilkel ve çok değil, ancak geçen yüzyılda olduğu gibi amaç, ülkenin varlıklarını yurtdışından çıkarmaktır. Ne için, okuyucu soracak. Burada varyantlar mümkündür, ancak amaç birdir - bu fonları kıçına bir tekme vermeleri durumunda (bu kelimeden korkmuyorum) veya sadece kişisel zenginleştirme amacıyla tahta dönmek için kullanmak! Bence, bu tam olarak böyle ve burada ve şimdi, nedenini ve nedenini tahmin etmek buna değmez .... Her şey çok açık. Başka bir soru - ne kadar? Ama bununla - sorun. üzücü
  8. +1
    16 Ekim 2021 23: 55
    Çocuğun bahanesine gelince: "Yani yağmalayacaklar!"
    Bu sorunu çözmek, son 20 yılda yetkililerin görevlerinden biri olmuştur.
    Bunu çözmedi ve bu, Rusya'nın önemli bir dönemde gelişme olasılığını tamamen "engelledi".
    Kendinize bu gerçeğin bir tanımını yapın.
  9. +1
    16 Ekim 2021 23: 56
    Ama başarılı olursa, Güneydoğu Avrupa'nın tüm ülkeleri şüphesiz Polonya örneğini takip etmek isteyecektir.

    Bu ülkeler nelerdir? Yunanistan, Bulgaristan, Romanya? Bu pasaja gülmem bile komik :)) Hepsi ipek gibi borç içinde ve AB'den ayrılmayı değil, bu AB'yi nasıl daha iyi sağıp ondan daha fazlasını elde edebileceğini hayal ediyorlar.
    1. 0
      17 Ekim 2021 09: 28
      Aslında, bir çıkış yolu hakkında değil, ulusal mevzuatın Avrupa mevzuatından daha yüksek olması için AB'yi yeniden biçimlendirmekten bahsediyor.
      Doğu Avrupalılar göçmenlerle vb. sorun yaşamak istemiyorlar.
      1. -1
        17 Ekim 2021 16: 07
        Aslında, orada her şey çok belirsiz bir şekilde yazılmıştır.
        1. 0
          19 Ekim 2021 09: 51
          Valla bu bir algı meselesi gülümseme
  10. +1
    17 Ekim 2021 00: 50
    Alıntı: 123
    Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya veya Almanya gibi önde gelen ekonomik güçlerin, paraları yetse bile dünyanın en büyük rezervlerini yaratmaya çalışmadığına dikkat edin.

    Yapamam. Birincisi, buna ihtiyaçları yok. Dünya finans sisteminde ayrıcalıklı bir konuma sahipler, para birimleri rezerv para birimidir. Onları basıyorlar, neden yabancıları kurtarsınlar? İkincisi, kurtaracak hiçbir şeyleri yok. Uzun süredir borç içinde yaşıyorlar.
    Bu Almanya için biraz eksik geçerlidir (euro ve borç hala GSYİH'den daha azdır), ancak genel olarak durumu değiştirmez.

    Soyadınız Kudrin olabilir mi? Ya da belki Glazyev veya Delyagin? zorba
  11. +3
    17 Ekim 2021 02: 48
    Şef! Her şey kayıp! Alçı kaldırılıyor! Müşteri gidiyor! adam
    Marzhetsky repertuarında. gülme
  12. +2
    17 Ekim 2021 08: 49
    Ülkeyi soymayı amaçlayan mali politika için IMF ve Dışişleri Bakanlığı uşaklarının kişisel sorumluluğunu istiyorum. Mezarlık enflasyonu yaratma arzusu sadece halk düşmanları için övgüye değer...
    1. +2
      17 Ekim 2021 10: 26
      Putin'in 21 yıldır iktidarda olduğuna, Birleşik Rusya'nın Duma'da çoğunluğa sahip olduğuna, muhalefetin artık görünür veya duyulamaz olduğuna, Kırım'ın bizim olduğuna, Suriye'ye, Rus baharına, İskender-öncülere, Anayasa'nın yeni değiştirildiğine ciddi olarak inanıyor musunuz? olması gerektiği gibi, ... vb. vb. ve "ülkeyi soymaya yönelik mali politika" IMF ve Dışişleri Bakanlığı'nın uşakları tarafından mı yürütülüyor? :)))))))))))
      1. Yorum silindi.
      2. +1
        17 Ekim 2021 11: 48
        Aldanmak isteyen kendini aldatır
  13. 0
    17 Ekim 2021 09: 26
    Alıntı: Rum Rum
    Şef! Her şey kayıp! Alçı kaldırılıyor! Müşteri gidiyor! adam
    Marzhetsky repertuarında. gülme

    Ve şşşş, delikanlı Romka, artık Pan değil miyim?
  14. +2
    17 Ekim 2021 09: 56
    Yazı hakkında yorum yapmayacağım, sadece FND'nin para birimi kısmının altın ve döviz rezervlerine dahil olduğunu belirteceğim. Örneğin wiki: "Döviz cinsinden ifade edilen ve Rus hükümeti tarafından yabancı finansal varlıklara yatırım yaptığı Rusya Bankası'ndaki hesaplara yerleştirilen NWF'nin bir kısmı, Rusya Federasyonu'nun Uluslararası rezervlerinin bir parçası olarak muhasebeleştirilir ( !)". Onlar. altın ve döviz rezervlerini özetlemek doğru değil, para birimi olarak aynı paradır.
  15. +1
    17 Ekim 2021 16: 45
    Ülkenin ekonomik ve mali politikasının başarısı sorunu bizi kaçınılmaz olarak kimin çıkarlarının gözetildiği sorusuna götürür.
    Bu çıkarların ana öznesinin ülke olduğunu varsayarsak, o zaman kendi insanını da bu konuya dahil etmek mantıklı olacaktır.
    Sonra güç, bu çıkarlara hizmet eden kişinin yerini alır.
    Bana göre Rusya'nın şu anki temel iç sorunu, halka karşı ciddi bir sorumluluk hissetmeyen hükümettir.
    Tartışmaya katılan ve bu hükümete ait gibi görünen bazı kişilerin yorumları, onun konumunu açıkça göstermektedir.
    Kendisinden gereken her şeyi yaptı ve sadece “ellerini yıkadı”. Bundan sonra, genel olarak, insanların ve ülkenin kaderini umursamıyor.
    Batı tipi demokratik bir sistemin tüm olanaklarının yaratıldığını ve halka “gümüş tepside sunulduğunu” söylüyorlar. Onları kullanmaya hazır değilse - onun sorunu. Daha önce yapılmış olan her şeyi değiştirmeyin.
    Güç kendi haline bırakılır ve bu nedenle acelesi bile yoktur.
    Ve bu, Rusya'daki dış ve iç durumun sürekli kötüleşmesine rağmen.
    Etrafımızdaki saldırgan dünya durmuyor. Ülke bu “bataklıkta” ciddi sonuçlar olmadan daha ne kadar bu şekilde takılabilecek? Hayat en azından böyle birini affeder mi?
    Ancak iktidarların ehlileştirdiği, halktan bağımsız, “dümen”in yanında var olan mevcut partilere inanmıyorum. Ayrıca korkarım tamamen işe yaramazlar.
    O zaman ne yapılması gerekiyor?
    Mevcut, çıkmaza girmiş hükümet sisteminin dışında kalan ve durumu değiştirebilecek tek unsur halkın kendisidir.
    Modern Rusya'da demokrasi sorununun ifadesi ve bunu çözmenin önerilen yolları için şu makaleye bakın: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
    Bu, şu soruyu cevaplama girişimidir - Ne yapmalı?
    Sorunun cevabı - Nasıl yapılır? bakmak zorunda kalacak
  16. +1
    17 Ekim 2021 21: 32
    harika bir anda partinin altınları kadar kaybolacaklar ve ondan önce Kolchak'ın altınları, imparatorluk .... Bir tür İsviçre tarafından çalınacaklar))), Sonra onlar (milyarlarca çalındı) albayların dairelerinde bulunacak .... Ve insanlar - bu en zengin ülkedeki insanlar eskisi gibi niş.