"Büyük Çıkış": Rusya bir iklim mültecisi dalgası tarafından "yutulabilir"

17

Büyük ölçekli bir enerji geçişinin resmi olarak ilan edilen ana nedeni, gezegenimizdeki iklim değişikliğiyle mücadele ihtiyacıdır. Fosil yakıtlardan yenilenebilir yeşil kaynaklara geçişin bu konuda gerçekten yardımcı olup olmayacağı bilinmiyor, ancak küresel ısınma ciddi bir tehlike oluşturuyor. Bunun sonucu, herhangi bir devlet sınırından bağımsız olarak nüfusun büyük "iklimsel" göçü olabilir. Rusya, bu sürecin ana kurbanlarından biri olma riskiyle karşı karşıya.

Dünya'nın nüfusu, üzerinde çok eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Uygun iklim ve koşullara bağlı olarak, büyük uygarlıkların genel olarak kabul edilen üç menşe merkezi vardır. ekonomik bunların oluşum koşulları. Bunlar Akdeniz, Orta Doğu ve Kuzey Afrika ile Güney Çin'dir. Tabii ki, bu ayrıntılı bir liste olmaktan uzak, ancak öngörülebilir gelecekte bu bölgeler, “iklim mültecilerinin” sonsuz akışlarına yol açan “Büyük Çıkış”ın noktaları haline gelebilir. Bu neden oluyor?



"Büyük Çıkış"


Bilim insanları iklim dönüşümünün mekanizmasını şu şekilde açıklıyor. Atmosfer sıcaklığındaki sadece 1 derecelik bir artış, bir yandan kutup buzunun daha hızlı erimesine, yağışların ve sellerin artmasına, Dünya Okyanusu seviyesinde bir artışa neden olurken, diğer yandan ortalama yıllık sıcaklık artışlarına neden olur. kalıcı kuraklık oluşumuna neden olabilir. BM tahminlerine göre, 2050 yılına kadar yüz milyonlarca insan su kıtlığı sorunuyla karşı karşıya kalabilir. Ve 2020'de, 2070 yılına kadar 1 ila 3 milyar insanın kendilerini Sahra koşullarına karşılık gelen değişen bir iklim bölgesinde bulabileceği "İnsan İklim Nişinin Geleceği" başlıklı bir grup bilim adamı tarafından bir çalışma yayınlandı. . Bu öncelikle Afrika, Güney Amerika, Avustralya ve Güneydoğu Asya sakinleri için geçerlidir. Sadece yarım yüzyılda, ortalama yıllık sıcaklık 29 santigrat dereceye yükselebilir. Sorun Güneydoğu Avrupa ülkelerini de etkileyecek. Belirtilen dönemde, İtalya'daki iklim Tunus'a eşit olacak. Karşılaştırma için, Soçi'mizde bu rakam sadece 15 derecedir.

Bu son derece tehlikelidir. Her şeyden önce, böyle sıcak bir iklimde yaşamak ve çalışmak çok sağlıksız. İkincisi, "Sahra"nın süresiz olarak su kıtlığı ile gelmesi, tarıma ciddi zararlar vererek gerçek bir açlık sorunu yaratacaktır. Ancak bunların hepsi risk değildir. İnsanlık geleneksel olarak deniz kıyısı boyunca yerleşir. Yükselen deniz seviyeleri ve kıyı şehirlerinin su basması, insanları topluca olay yerinden ayrılmaya zorlayacak başka bir faktör olabilir. Aslında iklim göçü süreci çok uzun süredir devam ediyor. Bir ülkenin bölgeleri arasında meydana gelen iç ve dış, sınır ötesi olarak ayrılmıştır. Kural olarak, yalnızca çok zengin insanlar yasal gerekçelerle ikincisini karşılayabilir. Aşağıda yasadışı hakkında konuşacağız.

İç göçe gelince, nüfusun geleneksel olarak oldukça hareketli olduğu Amerika Birleşik Devletleri canlı bir örnek teşkil edebilir. Kuzey eyaletlerinden güney eyaletlerine toplu göç süreci, 20. yüzyılın ortalarından 21. yüzyılın iki bininci başlarına kadar olan dönemde gerçekleşti. Kaliforniya, Florida ve Teksas en büyük nüfus artışını yaşadı. Doğru, şu anda orada tam tersi bir süreç gözlemleniyor. Sıcaktan ve şiddetli yangınlardan bıkan zengin Amerikalılar, California ve Florida'daki evlerini satıyor ve daha güvenli bölgelere taşınıyor. Gayrimenkulleri, yangınlardan ve yükselen deniz seviyesinden korkmayan yoksul insanlar tarafından mutlu bir şekilde satın alınmakta ve bu da evlerin takdir edilen değerindeki düşüşü etkilemektedir. Benzer süreçler, Atlantik kıyısında nüfus yoğunluğunun azaldığı ve aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri sınırındaki güney bölgelerinde arttığı komşu Kanada'da yaşanıyor. Finlandiya'da insanlar mümkün olduğunca daha güneye gitmeye çalışırlar. İskoçya'da, Highlands nüfusu, Lowlands lehine azalmaktadır.

Peki ya Rusya?


Ülkemizde de benzer süreçler yaşanıyor. Rusya'da iç göç konusunda birkaç karakteristik nokta var. Tanınmış cazibe merkezleri, daha yüksek yaşam standardı ve kendini gerçekleştirme fırsatlarının mevcudiyeti nedeniyle Moskova ve St. Petersburg'un yanı sıra banliyöleridir. Ancak nüfusun ülke içindeki göçü bu iki megakentle sınırlı değil.

Üç yön daha çok net bir şekilde öne çıkıyor. Batıda - bu Kaliningrad bölgesi, Avrupa'nın yanında, güneyde - Rusya'nın her yerinden denize ve sıcağa daha yakın seyahat ettikleri Krasnodar Bölgesi, Voronezh ve Belgorod bölgeleri. Güney Sibirya yönü de öne çıkıyor, bu da esas olarak Sibirya sakinlerinin hareket ettiği Tyumen bölgesinin güneyi ve Novosibirsk bölgesi anlamına geliyor. Gördüğünüz gibi, sert Kuzey'deki sürekli yaşam çok az insanı kendine çekiyor. Durum, şehirleri ve kasabaları kelimenin tam anlamıyla sallamaya başlayan, onları değişen koşullara uyum sağlamaya veya basitçe hareket etmeye zorlayan bariz permafrost çözülme süreci ile ağırlaşıyor.
Aynı anda birkaç iklim bölgesinde yer alan ülkemizin geniş alanları, iç göç için yeterince geniş bir kapsam sağlar.

Ne yazık ki, iklim değişikliği yasadışı göç sorununu temelde yeni bir düzeye taşıyacak. Ve ne yazık ki, yetkililerin elleri sıkıca bağlanacak. Neden öyle, hadi çözelim.

BM, yükselen deniz seviyeleri veya sel, doğal afetler veya aşırı hava olayları, kuraklık veya çölleşme, kentleşme ve altyapı inşaatı, endüstriyel kazalar ve çevre kirliliği ve doğal kaynaklar için mücadeleyle ilgili çatışmalar gibi çevresel göçün nedenlerini belirler. İklimsel göçün bir tür ekolojik gibi göründüğü oldukça geniş bir liste. Şimdi, Orta Asya'da bir yerde, komşularımız arasında su kaynaklarının kontrolü konusunda kıtlığa ve silahlı çatışmalara yol açan uzun süreli bir kuraklığın başladığını hayal edelim. Kendimize soralım, bu durumda eski Sovyet cumhuriyetlerinin milyonlarca vatandaşı nereye taşınmak isterdi?

Muhtemelen, bol yer olan Rusya'ya ve hatta yetkililer 1 milyon hektar tarım arazisini uzun vadeli kiralama için Özbeklere kiralamaya hazır. Bazıları yasal olarak seyahat edecek, bazıları ise vatanlarındaki her şeylerini kaybettikleri için yasadışı olarak seyahat edecekler. Ve onlarla ne yapmalı? Sonra geri gönder, insani yardım mı göndereceksin? Ama işe yaramayacak ...

Çok önemli bir yasal emsal zaten oluşturuldu. Kiribati adında çok az bilinen bir ada devleti var. Yükselen deniz seviyeleri, toprak bozulması ve tatlı su kaynaklarının azalması nedeniyle iklim sorunlarıyla ilk karşılaşanlardan biriydi. Teytiota adlı bir Kiribati vatandaşı, 2007 yılında ailesiyle birlikte müreffeh Yeni Zelanda'ya taşındı ve üç yıl sonra mülteci statüsü için başvurdu. Ancak, ülke yetkilileri onu reddetti ve 2013'te tüm aileyi Kiribati'ye geri gönderdi. Ancak uzlaşmadı ve 2015'te BM İnsan Hakları Komisyonu'na şikayette bulundu. Düşünün, önemli bir başarı elde edebildi: 2020'de, ülkelerin evlerindeki yaşamları iklim krizi tarafından tehdit ediliyorsa, artık yabancı vatandaşları sınır dışı etme hakkına sahip olmadığına dair ilkeli bir karar alındı.

Bir yıl önce, Güney ve Latin Amerika sakinlerinin Kuzey Amerika'ya, Afrika ve Orta Doğu yerlilerinin Avrupa'ya ve Orta Asya veya Çin sakinlerinin Rusya'ya taşınmasına olanak tanıyan yasal bir temelin kurnaz bir şekilde oluşturulduğu ortaya çıktı. . Ve onları iklim mültecileri olarak reddetme ve esasen yasa dışı olan bu göçmenleri sınır dışı etme hakkımız da olmayacak. Bunlar beklentiler.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -4
    18 Ekim 2021 16: 18
    Bu tutarlı bir mantıkla iyi, iyi bir makale. Teşekkürler, ilginçti.
    1. 0
      18 Ekim 2021 17: 07
      Evet, makale ve yorum mantığı ile her şeye sahibim.
      1. -2
        18 Ekim 2021 18: 05
        Her yerde değil. Burada İran ve İsrail ile ihlal ediliyor)
        1. 0
          19 Ekim 2021 08: 33
          sen eşsizsin)))
          Dürüst olmak gerekirse, artık aynı şey hakkında bir daire içinde konuşacak havamda değilim. Haklı olduğumu biliyorum ve bu benim için yeterli.
          1. -1
            19 Ekim 2021 09: 57
            sen eşsizsin)))

            Teşekkür ederim :)

            Dürüst olmak gerekirse, artık aynı şey hakkında bir daire içinde konuşacak havamda değilim.

            Yani kendinizi bu çemberin içine sürdünüz.

            Haklı olduğumu biliyorum ve bu benim için yeterli.

            Demokratik (en azından resmi olarak) bir devlette yaşıyoruz, hata yapma hakkı yasal hakkınızdır.
          2. Yorum silindi.
  2. +3
    18 Ekim 2021 16: 50
    Çok önemli bir yasal emsal oluşturuldu

    yasal bir zemin oluşturuldu

    Kafam karıştı mı?
    1. -4
      18 Ekim 2021 17: 06
      Hukuk fakültesine git. Ben senin kişisel akıl hocan değilim. Orada öğretecekler.
      1. +3
        18 Ekim 2021 17: 17
        Bu açık. "Bu farklı."
        1. 0
          19 Ekim 2021 08: 31
          Başka"? Uluslararası hukuk, ortak Avrupa hukuku ve ulusal hukuk arasındaki farkı anlamayan bir cahilsiniz. Bağlayıcı ve bağlayıcı olmayan yargılar arasındaki farkı anlamıyorsunuz. Anglo-Sakson hukuk sistemindeki emsal ile kıta hukuk sistemi içindeki AB ülkeleri için AİHS'nin sözde "emli" arasındaki farkın ne olduğunu anlamıyorsunuz.
          Şimdi ne olacak? Sana ders vermeli miyim yoksa ne? Bu konu hakkında yorumlarda zaten bir şeyler yazmıştım ama her şeyi çiğnemek için boş vaktim yok. Ve arzu yok.
          İpucu: Eğer hukukla ilgileniyorsanız, hukuk fakültesinde uzmanlaşın. Tüm sorular bir anda kaybolacak.
          not Avrupalılar güzellik adına AİHM kararlarını emsal sayabilirler, ama değiller, çünkü tanım gereği emsaldir. zorunlu benzer davalarda yürütme için ve AİHS - tavsiye... Bu, Anglo-Sakson ve Kıta Avrupası hukuk sistemleri arasındaki temel bir farktır, burada birincisi daha eskidir. Ve BM yetkililerinin kararları genellikle hepsinin üzerinde olan uluslararası hukuka atıfta bulunur.
          Bu, çok basitleştirilmişse şematik ve kısadır. İlgileniyorsanız, soruyu derinlemesine inceleyin, okuyun ve ardından düşünceli yorumlar yazın.
          1. +2
            19 Ekim 2021 09: 00
            Kırmızı diplomanın bilgi göstergesi olmadığını her zaman söylemişimdir.
            Verdiğiniz linklerde bile bir belirsizlik unsuru var.
            Bir "uzman" için çiğniyorum. Şimdi bir emsal var. Zorunlu mu yoksa tavsiye niteliğinde mi olduğu artık önemli değil. AİHM kararları Avrupa Birliği ülkeleri için bağlayıcıdır ancak uygulanmamaktadır. Bunlar zaten AB'nin iç sorunları. Örnekler için uzağa gitmeye gerek yok. Polonya, AİHM kararlarına uymuyor. Dışlanması hakkında bir soru var.
            Teori ve pratik farklı şeylerdir. Üstün yetenekliler için bir kez daha. Avrupa Mahkemesi'nin kararları, orada yazılanlara bakılmaksızın bağlayıcıdır. Ve içtihat hukuku kullanırlar. Bu, kendi bağlantılarınızla onayladığınız bir gerçektir. Tartışma nasıl başladı? Avrupa Mahkemesi'nin içtihat hukuku kullandığı yönündeki iddiamdan. Arkaik olup olmadığı onuncu şeydir. Bu hak şu anda mevcuttur. Diğer her şey sadece laf kalabalığıdır.
            Hangimiz cahil, ben çoktan öğrendim. Ve kabuklarınızı burada sallamayın. Şahsen en az ikisini onurlu bir şekilde tanıyorum, ki üç bile vermem.
  3. 0
    19 Ekim 2021 08: 30
    - Ama işe yaramayacak ... - deriler verin ve temiz ve hızlı bir şekilde ortaya çıkacak !!!
  4. 0
    19 Ekim 2021 08: 55
    İklim değişikliği bir şeydir. "Yeşil enerjiye" geçme ihtiyacı, bu değişikliklerle çok dolaylı olarak ilişkilidir. Bu "yeşil" in diğer enerji kaynakları arasında mütevazı bir yer tutacağını kabul ediyorum. Sıcak ülkelerde ve o zaman bile hepsi değil.
    Mülteciler farklıdır. Elbette olacaklar, ama iklim değişikliği yüzünden değil. İngiltere'de, Fransa'da, Almanya'da yaşayan tüm bu bronzlaşmış insanlara göçlerinin nedenini sorsanız, iklim değişikliğinden bahsetmeleri pek mümkün değil, hatırlamayacaklar bile. Aynı şekilde, herhangi bir Moskova-Petersburg Özbek (Tacik), anavatanı çok sıcak olduğu için Moskova'ya (St. Petersburg) geldiğini ve çocukları kışın kar hayalini kurduğunu asla söylemeyecektir. Bu saçmalık.
    Bu arada, iklim değişiklikleri döngüseldir ve (normal bilim adamlarının görüşüne göre) insanların hayati faaliyetlerine değil, insanların hayati faaliyetlerinden hiç etkilenmeyen Güneş'in faaliyetlerine bağlıdır; bu nedenle, "yeşil enerji", Gretchen Tuchenberger gibi etkilenebilir ve sağlıksız küçükler için tam bir saçmalıktır.
    1. 0
      20 Ekim 2021 08: 26
      Haber tarafından 07:38 tarihinde gönderildi.
      Tavuk çiftliği dağıtılacak. Tarım işletmeleri için Özbekistan'dan işçi getirilecek, Tarım Bakanlığı tarımda personel sıkıntısı ile soruna çözüm buldu.

      Rus köyü ya sarhoş oldu ya da şehirlere kaçtı.
      Artık "Özbekistanlı işçiler", "kuukaarekuuuu!" yerine Rus horozlarını öğretecek. sabahları "Allahu Ekber!" diye bağırmak.
  5. -2
    19 Ekim 2021 23: 13
    Ve insanlar, daha doğrusu başka ülkelerden göçmenler ve mülteciler, onları harekete geçiren herhangi bir nedenle Rusya'ya taşınırsa, bunun nesi yanlış? Yoksa Rusya sadece Ruslar için mi yoksa Slavlar için mi yoksa tamamen beyazlar için mi? Evet, nasıl olursa olsun. Kimin aklına gelirdi ve neden? Bunlar formalite ve yapaydır. Arazi ortaktır. Herkesin istediği yerde yaşama hakkı vardır ve o burayı daha hoş sever. Onlara dayanan ülkelerin milliyetleri ve sınırları ile kurgusal bir ulusun ve etnosun unvanlarının kuralı, geçmişin kalıntılarıdır. Gelecekte, tüm bunlar önemli olmayacak çünkü iyi bir şeye yol açmayacak. Ve kesinlikle huzur ve sükunet sağlamayacaktır.
  6. biz yasadışı göçmeniz
    Chukotka'ya yerleşti
    elimde bir kazma verdim
    ve çalışmaya zorlandı!
    saban sürecek bir göçmen olacak
    konutlar yaratmamız için
    ve sonra yasadışıyız
    denizde yenenlere atacağız!
  7. +1
    21 Ekim 2021 14: 34
    Muhtemelen Rusya'ya, orada bolca yer var ve yetkililer bile 1 milyon hektar tarım arazisini Özbeklere uzun vadeli kiralamak için kiralamaya hazırlar. Bazıları yasal olarak seyahat edecek, bazıları ise vatanlarında her şeylerini kaybettikleri için yasadışı yollardan seyahat edecekler. Ve onlarla ne yapmalı?

    Peki ne yapmalı? Rusçayı ana dilleri gibi öğrensinler, Ruslar olarak yazsınlar. Bu arada, kendi ekmeklerini kendileri kazansınlar diye işe atayın. Sibirya ve Uzak Doğu'yu doldurun. Zamanla, belki Puşkinler onlardan çıkar.
  8. 0
    25 Kasım 2021 01: 42
    Mülteciler için güneşli Magadan ve Kara Deniz'in güney kıyısı var. Bırak gitsinler!