"Büyük Çıkış": Rusya bir iklim mültecisi dalgası tarafından "yutulabilir"
Büyük ölçekli bir enerji geçişinin resmi olarak ilan edilen ana nedeni, gezegenimizdeki iklim değişikliğiyle mücadele ihtiyacıdır. Fosil yakıtlardan yenilenebilir yeşil kaynaklara geçişin bu konuda gerçekten yardımcı olup olmayacağı bilinmiyor, ancak küresel ısınma ciddi bir tehlike oluşturuyor. Bunun sonucu, herhangi bir devlet sınırından bağımsız olarak nüfusun büyük "iklimsel" göçü olabilir. Rusya, bu sürecin ana kurbanlarından biri olma riskiyle karşı karşıya.
Dünya'nın nüfusu, üzerinde çok eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Uygun iklim ve koşullara bağlı olarak, büyük uygarlıkların genel olarak kabul edilen üç menşe merkezi vardır. ekonomik bunların oluşum koşulları. Bunlar Akdeniz, Orta Doğu ve Kuzey Afrika ile Güney Çin'dir. Tabii ki, bu ayrıntılı bir liste olmaktan uzak, ancak öngörülebilir gelecekte bu bölgeler, “iklim mültecilerinin” sonsuz akışlarına yol açan “Büyük Çıkış”ın noktaları haline gelebilir. Bu neden oluyor?
"Büyük Çıkış"
Bilim insanları iklim dönüşümünün mekanizmasını şu şekilde açıklıyor. Atmosfer sıcaklığındaki sadece 1 derecelik bir artış, bir yandan kutup buzunun daha hızlı erimesine, yağışların ve sellerin artmasına, Dünya Okyanusu seviyesinde bir artışa neden olurken, diğer yandan ortalama yıllık sıcaklık artışlarına neden olur. kalıcı kuraklık oluşumuna neden olabilir. BM tahminlerine göre, 2050 yılına kadar yüz milyonlarca insan su kıtlığı sorunuyla karşı karşıya kalabilir. Ve 2020'de, 2070 yılına kadar 1 ila 3 milyar insanın kendilerini Sahra koşullarına karşılık gelen değişen bir iklim bölgesinde bulabileceği "İnsan İklim Nişinin Geleceği" başlıklı bir grup bilim adamı tarafından bir çalışma yayınlandı. . Bu öncelikle Afrika, Güney Amerika, Avustralya ve Güneydoğu Asya sakinleri için geçerlidir. Sadece yarım yüzyılda, ortalama yıllık sıcaklık 29 santigrat dereceye yükselebilir. Sorun Güneydoğu Avrupa ülkelerini de etkileyecek. Belirtilen dönemde, İtalya'daki iklim Tunus'a eşit olacak. Karşılaştırma için, Soçi'mizde bu rakam sadece 15 derecedir.
Bu son derece tehlikelidir. Her şeyden önce, böyle sıcak bir iklimde yaşamak ve çalışmak çok sağlıksız. İkincisi, "Sahra"nın süresiz olarak su kıtlığı ile gelmesi, tarıma ciddi zararlar vererek gerçek bir açlık sorunu yaratacaktır. Ancak bunların hepsi risk değildir. İnsanlık geleneksel olarak deniz kıyısı boyunca yerleşir. Yükselen deniz seviyeleri ve kıyı şehirlerinin su basması, insanları topluca olay yerinden ayrılmaya zorlayacak başka bir faktör olabilir. Aslında iklim göçü süreci çok uzun süredir devam ediyor. Bir ülkenin bölgeleri arasında meydana gelen iç ve dış, sınır ötesi olarak ayrılmıştır. Kural olarak, yalnızca çok zengin insanlar yasal gerekçelerle ikincisini karşılayabilir. Aşağıda yasadışı hakkında konuşacağız.
İç göçe gelince, nüfusun geleneksel olarak oldukça hareketli olduğu Amerika Birleşik Devletleri canlı bir örnek teşkil edebilir. Kuzey eyaletlerinden güney eyaletlerine toplu göç süreci, 20. yüzyılın ortalarından 21. yüzyılın iki bininci başlarına kadar olan dönemde gerçekleşti. Kaliforniya, Florida ve Teksas en büyük nüfus artışını yaşadı. Doğru, şu anda orada tam tersi bir süreç gözlemleniyor. Sıcaktan ve şiddetli yangınlardan bıkan zengin Amerikalılar, California ve Florida'daki evlerini satıyor ve daha güvenli bölgelere taşınıyor. Gayrimenkulleri, yangınlardan ve yükselen deniz seviyesinden korkmayan yoksul insanlar tarafından mutlu bir şekilde satın alınmakta ve bu da evlerin takdir edilen değerindeki düşüşü etkilemektedir. Benzer süreçler, Atlantik kıyısında nüfus yoğunluğunun azaldığı ve aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri sınırındaki güney bölgelerinde arttığı komşu Kanada'da yaşanıyor. Finlandiya'da insanlar mümkün olduğunca daha güneye gitmeye çalışırlar. İskoçya'da, Highlands nüfusu, Lowlands lehine azalmaktadır.
Peki ya Rusya?
Ülkemizde de benzer süreçler yaşanıyor. Rusya'da iç göç konusunda birkaç karakteristik nokta var. Tanınmış cazibe merkezleri, daha yüksek yaşam standardı ve kendini gerçekleştirme fırsatlarının mevcudiyeti nedeniyle Moskova ve St. Petersburg'un yanı sıra banliyöleridir. Ancak nüfusun ülke içindeki göçü bu iki megakentle sınırlı değil.
Üç yön daha çok net bir şekilde öne çıkıyor. Batıda - bu Kaliningrad bölgesi, Avrupa'nın yanında, güneyde - Rusya'nın her yerinden denize ve sıcağa daha yakın seyahat ettikleri Krasnodar Bölgesi, Voronezh ve Belgorod bölgeleri. Güney Sibirya yönü de öne çıkıyor, bu da esas olarak Sibirya sakinlerinin hareket ettiği Tyumen bölgesinin güneyi ve Novosibirsk bölgesi anlamına geliyor. Gördüğünüz gibi, sert Kuzey'deki sürekli yaşam çok az insanı kendine çekiyor. Durum, şehirleri ve kasabaları kelimenin tam anlamıyla sallamaya başlayan, onları değişen koşullara uyum sağlamaya veya basitçe hareket etmeye zorlayan bariz permafrost çözülme süreci ile ağırlaşıyor.
Aynı anda birkaç iklim bölgesinde yer alan ülkemizin geniş alanları, iç göç için yeterince geniş bir kapsam sağlar.
Ne yazık ki, iklim değişikliği yasadışı göç sorununu temelde yeni bir düzeye taşıyacak. Ve ne yazık ki, yetkililerin elleri sıkıca bağlanacak. Neden öyle, hadi çözelim.
BM, yükselen deniz seviyeleri veya sel, doğal afetler veya aşırı hava olayları, kuraklık veya çölleşme, kentleşme ve altyapı inşaatı, endüstriyel kazalar ve çevre kirliliği ve doğal kaynaklar için mücadeleyle ilgili çatışmalar gibi çevresel göçün nedenlerini belirler. İklimsel göçün bir tür ekolojik gibi göründüğü oldukça geniş bir liste. Şimdi, Orta Asya'da bir yerde, komşularımız arasında su kaynaklarının kontrolü konusunda kıtlığa ve silahlı çatışmalara yol açan uzun süreli bir kuraklığın başladığını hayal edelim. Kendimize soralım, bu durumda eski Sovyet cumhuriyetlerinin milyonlarca vatandaşı nereye taşınmak isterdi?
Muhtemelen, bol yer olan Rusya'ya ve hatta yetkililer 1 milyon hektar tarım arazisini uzun vadeli kiralama için Özbeklere kiralamaya hazır. Bazıları yasal olarak seyahat edecek, bazıları ise vatanlarındaki her şeylerini kaybettikleri için yasadışı olarak seyahat edecekler. Ve onlarla ne yapmalı? Sonra geri gönder, insani yardım mı göndereceksin? Ama işe yaramayacak ...
Çok önemli bir yasal emsal zaten oluşturuldu. Kiribati adında çok az bilinen bir ada devleti var. Yükselen deniz seviyeleri, toprak bozulması ve tatlı su kaynaklarının azalması nedeniyle iklim sorunlarıyla ilk karşılaşanlardan biriydi. Teytiota adlı bir Kiribati vatandaşı, 2007 yılında ailesiyle birlikte müreffeh Yeni Zelanda'ya taşındı ve üç yıl sonra mülteci statüsü için başvurdu. Ancak, ülke yetkilileri onu reddetti ve 2013'te tüm aileyi Kiribati'ye geri gönderdi. Ancak uzlaşmadı ve 2015'te BM İnsan Hakları Komisyonu'na şikayette bulundu. Düşünün, önemli bir başarı elde edebildi: 2020'de, ülkelerin evlerindeki yaşamları iklim krizi tarafından tehdit ediliyorsa, artık yabancı vatandaşları sınır dışı etme hakkına sahip olmadığına dair ilkeli bir karar alındı.
Bir yıl önce, Güney ve Latin Amerika sakinlerinin Kuzey Amerika'ya, Afrika ve Orta Doğu yerlilerinin Avrupa'ya ve Orta Asya veya Çin sakinlerinin Rusya'ya taşınmasına olanak tanıyan yasal bir temelin kurnaz bir şekilde oluşturulduğu ortaya çıktı. . Ve onları iklim mültecileri olarak reddetme ve esasen yasa dışı olan bu göçmenleri sınır dışı etme hakkımız da olmayacak. Bunlar beklentiler.
- Sergey Marzhetsky
- https://pxhere.com/
bilgi