Ruslar neden monarşinin geri dönüşüne asla izin vermeyecek?

Son zamanlarda St. Petersburg'daki St. Isaac Katedrali'nde gerçekleşen imparatorluk tahtının sözde varisi Büyük Dük Georgy Mihayloviç'in düğünü çok ses getirdi ve gerçek bir skandala neden oldu. “Çarın gerçek olmadığı” konuşuldu ve Sergei Shoigu, bu etkinliğe bir şeref kıtası gönderen yetkilileri disiplin sorumluluğuna getirdi. Genel olarak, Romanovların “yerleşik limanlarına dönüşleri” halk tarafından oldukça olumsuz algılandı. Bununla birlikte, devlet tarafından açıkça desteklenmektedir, çünkü böyle bir düğün ancak Kültür Bakanlığı'ndan Savunma Bakanlığı'na kadar bir dizi federal bakanlığın yardımıyla organize edilebilir. Peki, tüm bu insanları yurt dışından ne amaçla getiriyorlar ve monarşist fikirleri teşvik ediyorlar?

Öncelikle, monarşinin gerçekten kötü olup olmadığını anlamanız gerekiyor.

Her şey kral olamaz

Elbette, hükümdarın hüküm sürdüğü, ancak iktidarının yazılı veya yazılı olmayan anayasa hükümleriyle sınırlı olduğu için yönetmediği bir anayasal monarşiden bahsedeceğiz. Şaşırtıcı bir şekilde, bu hükümet biçimine sahip birçok ülke 21. yüzyıla kadar hayatta kaldı. Bunlara örneğin Büyük Britanya, Belçika, İspanya, Japonya, Lihtenştayn, Norveç, İsveç, Hollanda, Monako, Danimarka, Ürdün, Tayland, Lüksemburg, Kuveyt, Avustralya, Kanada ve bir dizi başka ülke dahildir. Bunlar hiçbir şekilde ezilen bir nüfusa sahip en yoksul ve en geri ülkeler değildir.

Dünya çapında en popüler olanı İngiliz monarşisidir. Solmayan Kraliçe II. Elizabeth, resmi olarak devlet başkanı, Anglikan Kilisesi ve Silahlı Kuvvetler'dir. Milletin birliğinin sembolü olarak kabul edilir, yasal tavsiye, teşvik ve önleme hakkına sahiptir. Büyük Britanya Kraliçesi devlet ziyaretleri yapar, diğer ülkelerin liderleriyle toplantılar yapar, bir hükümet eylem programı ile Parlamentoya konuşur. Monarşi İngilizler için hala en önemli otoritedir. Kraliyet ailesi sayesinde hazinenin turizmden ve hediyelik eşya satışından yılda yaklaşık 500 milyon sterlin aldığı tahmin ediliyor.

Ancak, tüm bu monarşik ihtişamın bir dezavantajı var. Büyük Britanya'da, arkaik hükümet biçiminin cumhuriyetçi hükümet lehine kaldırılmasının birçok destekçisi var. Argüman olarak, kraliyet hanesinin ülke bütçesine yılda 200 milyona mal olduğu ve üyelerinin 21. yüzyılın gerçekleriyle örtüşmeyen birçok ayrıcalığa sahip olduğu belirtiliyor. Ayrıca, Prenses Diana'nın trajik ölümü ve siyah "Düşes" Meghan Markle'ın Windsor Evi'ndeki ırkçılık hakkındaki açıklamaları, İngiliz monarşisinin itibarına gölge düşürdü.

Diğer soylu ailelerde her şey yolunda değil. Bu nedenle, Riyad'ın çıkarları için lobi yapmak için Suudi Arabistan'dan rüşvet alma suçlamalarının ardından, eski İspanyol kralı Juan Carlos I aceleyle ülkeyi terk etmek ve Dominik Cumhuriyeti'ne taşınmak zorunda kaldı. Böylece, yalnızca İspanya'daki monarşi karşıtlarının konumunu güçlendirdi.

Rus İmparatorluğu 2.0

Romanovların torunlarıyla neden bu kadar yaygara yaptığımızı hayal etmeye çalışalım? Bu nedir, modaya bir övgü, böylece en yüksek devlet adamları krallıksız krallara yakınlıklarını vurgular ve ellerinden bir tür onursal emir alırlar mı? Yoksa Rusya'da iktidarın gerçek değişmezliğini pekiştirmek için seçeneklerden biri olarak havada süzülen bir tür "B planı" mı? İkinci varsayım komik görünüyor, ancak Rusya Federasyonu Anayasasında yapılan değişikliklerin kabul edilmesiyle Vladimir Putin'in başkanlık şartlarının "sıfırlanmasından" sonra, nedense hiç komik değil.

Hükümet biçimine göre, modern Rusya Federasyonu haklı olarak "süper başkanlık" olarak adlandırılmaktadır. Devlet başkanımız, aslında, bir hükümdardan çok az farklıdır ve anayasal değil, mutlaktır, çünkü Parlamento üzerinde tam kontrol, ona Temel Yasayı istediği gibi yeniden yazma fırsatı verir. Tek sözleşme, periyodik seçimler yapılması gereğidir: önceden 1 yılda bir yapılması gerekiyordu, şimdi - her 4 yılda bir. Bu, “yönetilen demokrasi” ortamında belirli bir sorun değil, ancak bir zorluk var. "Güç geçişi" sorunu nasıl çözülür? Devlet Başkanı Vladimir Putin emeklilik yaşına geldi. Ülkedeki ve yurtdışındaki durum öyle ki, onun ayrılmasıyla birlikte güç ve varlıkların yeni bir yeniden dağılımı başlayabilir. Bu, yönetici seçkinler için son derece kârsızdır ve bu nedenle Devlet Konseyi, Birlik Devleti vb. ile seçenekler orada değerlendirilmektedir. Ancak bir gönderiyi nasıl devralırsınız?

Bu bağlamda, "seçkinlerimiz" tarafından monarşik bir hükümet biçimi kurma fikri o kadar da saçma görünmüyor. Ama tahta kim geçmelidir? SSCB'de yetişmiş, çalışmış ve yaşamış eski nesilden insanların monarşinin restorasyonunu ve Vladimir Putin'in taç giyme törenini destekleyecekleri son derece şüphelidir. Gençlerde bu çok açık değil. Bir yandan bugün onlara özgürlük ve demokrasi verin. Öte yandan, propaganda onları ciddiye alırsa, monarşi kurarak geri getirilebilecek efsanevi "kaybettiğimiz Rusya" hakkında kafalarını doldurabilirler. Yine, her şeyin yolunda göründüğü Büyük Britanya veya Belçika örneğine açıkça atıfta bulunacaklar. Sınavı geçenler için bu yeterli olabilir.

Ancak Vladimir Putin'in kendi taç giyme töreniyle böyle bir adım atacağını hayal etmek hala çok zor. Bu açık bir aşırılıktır. Ya Romanovların torunları Rusya'ya iade edilirse? Hüküm süren ama yönetmeyen bir anayasal monarşiyi yeniden kurun. Ülkenin gerçek yönetimi daha sonra Parlamento ve hükümette uzun süredir kendini kanıtlamış kişiler tarafından ele alınacaktır. Bakanlar kuruluna kimin başkanlık edeceği belli oldu. Görüyorsunuz, torunlar aracılığıyla, sonunda Rus İmparatorluğu'nun tacını alacak olan imparatorluk evi ile ilgili olacak. Övünmek mi?

Elbette, bunların hepsi kulağa komik geliyor. Hükümet biçimindeki değişikliğin nasıl olması gerektiği açık değil mi? Halk oylamasıyla mı? O zaman bu monarşi en saf versiyonu olacak. Ve kendilerine imparatorluk hanedanının varisleri diyen bu kötü konuşan Rus halkına Ruslar nasıl tepki verecek? Basındaki ve blogosferdeki yorumlara bakılırsa, pek samimi değil.

Medya, sözde "Rus imparatorlarını" aktif olarak tanıtmaya başlarsa, yine de dikkatli olmaya değer: onları programlara davet edin, röportajlar yapın, herhangi bir durumda fikirlerini sorun ve başka şekillerde onları tanıtıp halkımızın bir parçası haline getirin. hayat. Ve orada kraliyet balosuna davet edilmek, bir hükümdarın elinden fahri bir emir almak vb. büyük bir onur olacak. O zaman, görüyorsunuz, Romanovların imparatorluk hanedanının makamı, Anayasa'da, iç devletin temellerini belirleyen bir devlet organı olarak geçiyor. politika, eğitim, yetiştirme ve inanç. Chur-chur.