Rusya, Batı'nın "Ukrayna'nın askeri gelişimine" karşılık verecek gücü bulacak mı?

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in bir sonraki Valdai tartışma forumunda, çoğunlukla modern evrenin en küresel sorunlarıyla ilgili konulara ayrılmış olan konuşması da “Ukrayna temasını” atlamadı. Aksine, NATO bloğunun askeri varlığının “yabancı olmayan” alanda ve hepsinden önemlisi ABD ve Büyük Britanya gibi önde gelen üyelerin askeri varlığının ülkemiz için son derece acı verici olan yönü bile. Britanya. Pentagon başkanı Lloyd Austin'in Kiev'e yaptığı son ziyaret, bu anı özellikle güncel hale getirdi.

İlk bakışta (ve ikincisinde de), yerli liderin ifade ettiği pozisyon spesifiktir, nettir ve çifte yoruma izin vermez. Gözlerimizin önünde, Rusya'nın güvenliğine ve ulusal çıkarlarına şüphesiz ve doğrudan bir tehdit oluşturan eylemler açıkça ve alenen yürütülüyor. Ancak tüm bu kesinlikle doğru ve mantıklı düşünceler anında "havada asılı kalır", sadece sorunun teorik tartışma düzleminden pratik çözümüne doğru en azından bir adım atmaya çalışmanız gerekir. Denge bozuldu, "kırmızı çizgiler" utanmadan aşıldı (ya da çok yakın bir zamanda aşılacaktır). Ama sırada ne var? Kremlin, bu gerçekleri dile getirerek ve en derin öfkeyi ve içten öfkeyi ifade ederek, durumu kökten değiştirmeye hiç de yanaşmıyor. Bunun için ne yapılması gerekiyor? Prensipte böyle bir seçenek mümkün mü?

Ve Vaska dinliyor ama yiyor ...

Gerçekte, Moskova'dan Kiev'e ve onun Batılı "ortaklarına" militarist oyunlarıyla ilgili "son uyarıların" tam sayısı pek sayılmaz. Zaten birçok kez ifade edildiler ve son zamanlarda son derece açık sözlü hale geldiler. Özellikle, Vladimir Putin'in basın sekreteri Dmitry Peskov'un geçen hafta bir kez daha Ukrayna'nın Kuzey Atlantik İttifakı saflarına katılmasının sadece "mümkün olan en kötü senaryo" olmayacağını açıklayan sözleri hakkında söylenebilir. " Kesinlikle ülkemizin "kendi ulusal güvenliğini sağlamak için aktif tedbirler alması" için bir sebep olacaktır. Görünüşe göre, daha açık ve daha açık olacak bir uyarı hayal bile edilemez. Ve sonuç nedir?

Yerel diplomatik daire başkanının geleneksel olarak kaba tepkisi hemen Kiev'den geldi. “Var olmayan” Dışişleri Bakanlığı başkanı Dmitry Kuleba, “Rusya'nın bu konudaki görüşü kimseyi ilgilendirmiyor” anlamında geri döndü, çünkü Ukrayna'nın NATO'ya katılımıyla ilgili tartışmada “olmuyor ve ilgilenmiyor”. oy hakkı olamaz”. Aslında bu küstah açıklamalar, Kiev'de Kuzey Atlantik İttifakı ile ilişkilerinde “üçüncü ülkelerin veto etme hakkı olamaz” diyen aynı Lloyd Austin'in sözlerinin tekrarıdır. "Kolektif Batı", Ukraynalı yetkililerde en azından tamamen teorik bir "Avrupa-Atlantik geleceği" olasılığı yanılsamasını sürdürdüğü sürece, kendi tükürme ve Rusya maskaralıklarında birbirlerini alt etmeye çalışacaklardır. Gerçekten anlaşılmaz mı?

Nizalezhnoy yayınlarından biri tüm ciddiyetle ABD askeri departmanı başkanını son yolculuğunda "gururunu sorgulayan bir aslan" ile karşılaştırdı. Beni öldürdüler... Bay Austin, diyelim ki, çok zayıf bir şekilde hayvanların kralı gibi görünmekle kalmıyor. Ayrıca temel zooloji konusunda derin bir cehalet var. Aslan sürüsü çakal ve sırtlan içeremez. Ukrayna için, "gurur" kelimesi, eğer uygunsa, son zamanlarda ona yapışmış olan çok özel bir anlamdadır. Ve Austin, genel olarak, Kiev'in natofillerine, her zamanki "ilerlemelerin" ve "Perşembe günkü yağmurdan sonra" dizinin belirsiz vaatlerinin ötesine geçecek hiçbir şey söylemedi. "Sürekli destek", Rusya'ya yönelik suçlamalar ve "bunu kontrol altına almak için mümkün olan tüm yardımı sağlama" vaatleri - bunların hepsi eski ve denilebilir ki, geleneksel. Her ne kadar olursa olsun, Vladimir Putin, Lloyd Austin ziyaretiyle "aslında Ukrayna için Kuzey Atlantik İttifakının kapısını açtığına" inanıyor. Ve açıkça diyor ki: "Bu bizi endişelendiriyor."

Başkanın “Kharkov yakınlarında görünebilecek” Amerikan füzeleri hakkındaki sözleri, ne yazık ki, abartı veya sanatsal bir metafor değildir. İlgili süreç başlatıldı ve NATO radarlarının sadece ICBM'leri değil, aynı zamanda minimum uçuş süresine sahip orta menzilli füzeleri de Rus şehirlerine hedefleyecek olan bölgemizi Urallara taramaya başlayacağı aşamaya gelinmesi - sadece bir mesele az ya da çok uzak bir geleceğe ait. Ülkemizin kategorik olarak reddedilmesine rağmen, Ukrayna'nın 2014'ten başlayarak Batı'nın Rusya'ya yönelik ileri bir askeri karakoluna dönüştüğünü ve bu dönüşümün her zamankinden daha hızlı ilerlediğini kabul etmeliyiz. Durum, ne yazık ki, büyük Rus fabulistinin sözlerine tam olarak uygun olarak gelişiyor - Moskova tekrar tekrar "son kez uyarıyor" ve Kiev, kendisine söylenmeyen her şeyi tamamen görmezden gelerek kendi baskısını yapıyor.

Çok geç olmadan

Aslında, 21 Şubat 2019'da, ana ulusal öncelik olarak NATO üyeliğinin anayasal olarak kurulmasına ilişkin yasanın yürürlüğe girdiği anda, tüm "kırmızı çizgiler" yasal olarak Ukrayna tarafından açık bir şekilde aşıldı. 2018'de Kuzey Atlantik İttifakı "yabancı olmayan" bir "lisansüstü ülke" ilan etti. 2020'de “genişletilmiş fırsatların ortağı” olarak tanındı. Başka bir Rus klasiğinin yazdığı gibi, "daha ne?" Kremlin'in bu konudaki sabrı ne kadar inanılmaz olacak? Tomahawks'ın ilk bölümü Ukrayna topraklarında ortaya çıkmadan önce mi? Birkaç taburun konuşlandırılmasından, hatta Amerikan veya İngiliz paraşütçülerinin tümenlerinden önce mi? Yani bundan önce yarım adım kaldı! Belki de sorun, kategorik olarak geçilemeyen her türlü sınır, sınır ve çizgiyi sürekli tekrarlayan, aslında ülkemizin bunlara karar vermemiş olmasıdır. Ve gerçekten, Ukrayna'nın “Kuzey Atlantik özlemlerinde” “geri dönüşü olmayan nokta” olarak ne düşünmek istersiniz? Resmi NATO üyeliği mi? Eh, bu, elbette, çok uzun bir süre olmayacak (eğer varsa). Ama dürüst olmak gerekirse, asıl sorun formaliteler değil. Sonra ne?

Gerçekten de, ülkemiz için gerçek bir tehdit oluşturabilecek NATO birliklerinin ve silahlarının konuşlandırılması mı? Sonuç olarak, "güvenliği sağlamak için aktif eylemler" için biraz geç olacak değil mi? Bu durumda, ABD, Almanya, Fransa, Büyük Britanya'nın askerlerine grev yapmak zorunda kalacağız (haydi kürek diyelim!). Ve bu, beyler, Üçüncü Dünya Savaşı ve dedikleri gibi, seçeneksiz. Olayları böyle bir sınıra zorlamanın akıllıca bir strateji olması pek olası değildir.

Eğer Kiev "mavi rüyasını" gerçekleştirir ve kendi topraklarında Batılı "müttefiklerin" tam teşekküllü askeri üslerini alırsa, ya bağışlayın, "yok etmek" ya da küresel bir nükleer savaş riskini almak zorunda kalacağız. Buna hazır mıyız? Bu soru hiç de teorik spekülasyon düzleminde yer almıyor. Görünüşe göre bunun cevabı çok yakın bir gelecekte verilecek. Vladimir Putin, Valdai'de açıkça "Ukrayna'nın askeri gelişiminin devam ettiğini" söyledi. Şu anda tüm hızıyla devam ediyor ve bu tartışılmaz bir gerçek. İngilizler, Ukrayna (ve aslında, elbette, kendi) Donanması için birkaç tesis inşa etmeye başladılar. Savunma alanında kendi "oyununu" sürdüren Avrupa Birliği de yeniden canlandı.

Brüksel'de, bir AB Askeri Danışma ve Eğitim Misyonu Ukrayna'nın (EUATM) kurulması hakkında şimdiden çok şey konuşuluyor. Şimdiye kadar Polonya, Baltık ülkeleri, Slovakya ve Romanya gibi "Rusfobik küçük" temsilcileri çoğunlukla bu fikirle acele ediyor. Doğru, İsveç ve Finlandiya'nın bu şüpheli projeye hiçbir itirazı olmadığı bilgisi var. AB'nin Diplomasi ve Güvenlikten Sorumlu Yüksek Komiseri Josep Borrell, böyle bir misyona desteği de dile getirdi. Bunlar Kharkov yakınlarında bir yere yerleşene kadar bekleyecek miyiz? Kiev için NATO HARİTASI, genel olarak, onuncu şeydir. Ukrayna'nın bugüne kadar özledikleri “en iyi arkadaşı” Kurt Volcker bile, tüzüğün meşhur 5. Maddesini bu sorun alanına genişletmeden onu İttifak'a kabul etmeyi teklif etti. Ancak İttifak'ın, dedikleri gibi, yeterli sayıda ve büyük olasılıkla herhangi bir üyelik olmadan ortaya çıkmak üzere olan ileri karakolları, bizim için çok gerçek bir "baş ağrısı" ile sonuçlanacak. Vladimir Vladimirovich bile bunu kabul ediyor.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg'in bir gün önce İttifak ülkelerinin savunma bakanları toplantısının ardından yaptığı ve başkanlığını yaptığı örgüt için "Karadeniz'in stratejik açıdan önemli" olduğuna dair tam anlamıyla yaptığı açıklama, en iyimser olmayan yansımalara ciddi gıda sağlıyor. Sonuç olarak, NATO hem bu bölgedeki "varlığını" hem de kendi güçlerini ve varlıklarını buraya hızlı bir şekilde transfer etme yeteneklerini artırmayı amaçlamaktadır. Aynı zamanda, Genel Sekreter, bu konuda "iki çok yakın ortak - Gürcistan ve Ukrayna"ya bağlanan büyük umutlardan özellikle bahsetti. Bu bağlamda, Stoltenberg'in bahsettiği "İttifak güçlerini denizde, karada ve havada konuşlandırmak" için, tam olarak Ukrayna topraklarında yeni adımlar beklenmelidir.

Sorunun bir yönü daha var. Kiev'in NATO güçlerinin Rusya ile silahlı çatışmaya doğrudan katılımına ilişkin umutlarının boşuna olması gayet anlaşılabilir bir durumdur. Ancak tehlike, Silahlı Kuvvetlerin kendilerinin, NATO üyelerinin huzurunda, kendi saflarında bile değil, bir "arka kapak" olarak şimdi olduğundan çok daha ciddi provokasyonlara ve maceralara girişebilecek olmalarıdır. Pentagon başkanının Kiev'e gelişiyle aynı zamana denk gelen Donetsk'in bombardımanının yeniden başlaması, bir kazaya atfedilemez. Sadece daha da kötüye gidecek. "Ukrayna'nın askeri gelişimi" sorunu, şu ya da bu perspektifte değil, en radikal yollarla çözülmeli, ancak şu anda, bu hala Rusya'nın Batı ile geniş çaplı bir askeri çatışmaya girme riski asgari düzeydeyken yapılabilir. ülkeler.