AB'deki enerji krizi nereye gidiyor?


Avrupa'daki enerji krizi büyüyor ve Nord Stream-2 gaz boru hattının başlatılmasından sonra bile öngörülebilir gelecekte sona ermesi için hiçbir neden yok. Artan bir rol oynamaya başlayan Yeşiller Partisi temsilcileri siyaset Almanya, Gazprom tarafından Berlin'e şantaj yapmanın kabul edilemezliği hakkında konuşuyorlar ve yerel tekelcinin AB'ye tedarik hacmini artırmayı reddettiğini ima ediyorlar. Komşu Polonya'da, Rus şirketi hakkında Avrupa pazarındaki hakim konumunun olası kullanımı konusunda soruşturma açılması talebiyle Avrupa Komisyonu'na başvurdular. Doğruyu söylemek gerekirse, yabancı ortaklarımızdan böyle bir tepki sadece gerçek bir şaşkınlığa neden oluyor.


İlk olarak, küçük bir arasöz yapalım. İdeolojik Soğuk Savaş çerçevesinde ve hatta resmi olarak sona ermesinden sonra bile, bize SSCB'nin, ABD'nin önderlik ettiği ileri Batı'nın aksine, her bakımdan ne kadar kusurlu ve geri olduğu söylendi. Anatoly Chubais liderliğindeki sözde "reformcular", durgun Sovyet yetkilileri ve liderleri tarafından yönetilen devlet mülkiyetine kıyasla özel mülkiyetin inanılmaz verimliliği hakkında propaganda hikayeleri eşliğinde, büyük ölçekli bir özelleştirme gerçekleştirdi ve "ne olursa olsun. " Bugüne kadar, Rus liberal buluşması, yaşamın vazgeçilmez başarısının anahtarı olduğu varsayılan "görünmez el" ile serbest piyasaya koşmaya devam ediyor.

Geleneksel olarak müreffeh Avrupa'ya hızla ilerleyin. Avrupa Birliği, serbest piyasaya devlet müdahalesini reddeden ve maksimum ticaret ve rekabet özgürlüğünü savunan ekonomik liberalizm ilkeleri üzerine inşa edilmiştir. Serbest piyasanın genel kabul görmüş tanımı için Wikipedia'ya bir göz atalım:

Bu, herhangi bir dış müdahaleden (hükümet düzenlemeleri dahil) arınmış bir pazardır. ekonomi). Aynı zamanda, serbest piyasada devletin işlevi, mülkiyet haklarını korumaya ve sözleşme yükümlülüklerini sürdürmeye indirgenmiştir. Ayrıca, serbest piyasa, fiyatların dış müdahale ve diğer dış etkenler olmaksızın yalnızca arz ve talep temelinde serbestçe belirlendiği bir piyasa olarak tanımlanır.

AB içinde dört temel ekonomik özgürlük vardır:

1) mal ticareti serbestisi,
2) hizmet sunma özgürlüğü,
3) emeğin serbest dolaşımı,
4) sermayenin hareket özgürlüğü.

Eski Dünya'nın Rusya'ya ve onun devlet kurumuna karşı iddialarını değerlendirirken bu giriş notlarını aklımızda tutacağız. Yukarıdaki normların tam anlamıyla yorumlanmasından yola çıkarsak, Gazprom mallarını hidrokarbon şeklinde serbestçe satma ve herhangi bir yöne pompalamak için hizmet verme hakkına sahiptir, değil mi? Doğru, ama "ekonomik olarak özgür Batı dünyası" koşullarında pratikte ne görüyoruz?

Ilk olarakABD, Rus gazını Avrupa Birliği'ndeki ortaklarının ulusal güvenliğine tehdit olarak ilan etti ve karşılığında fiyatı önemli ölçüde daha yüksek olan Amerikan LNG'sini teklif etti. Soru şu ki, "özgür" Avrupa gaz piyasasının işlerine bu doğrudan devlet müdahalesi mi?

Ikinci olarakBrüksel, Beyaz Saray'ın gizli baskısı altında, Üçüncü Enerji Paketi'nin hükümlerini halihazırda yapım aşamasında olan Nord Stream-2 açık deniz boru hattını da kapsayacak şekilde genişletti. Bu nedenle, gaz boru hattı artık tasarım kapasitesinin %100'ünde kullanılamaz. Gazprom için bu ayrımcılık ve suni rekabet kısıtlaması mıdır, değil midir?

Üçüncü olarakWashington, Nord Stream 2'nin yapımında yer alan şirketlere yaptırımlar uyguladı ve bu da bir dizi kilit yüklenicinin projeye katılmayı reddetmesine yol açtı. Bu, Avrupa pazarında tutunmak isteyen LNG ihracatçılarının çıkarları için lobi yapan ABD'nin haksız rekabetinin bir göstergesi mi?

Dördüncü olarakBatılı ortaklarımızın doğrudan baskısı altında Gazprom, Naftogaz ile ticari açıdan son derece kârsız olan bir transit anlaşmasının imzalanmasını kabul etmek zorunda kaldı ve Başkan Putin, Almanya Şansölyesi Angela Merkel'e gaz pompalamaya devam etmesi için sözlü bir söz vermek zorunda kaldı. 2024 yılından sonra bile Ukrayna GTS'si aracılığıyla. Olumsuz sözleşmelerin uygulanması Avrupa serbest ticaret düzenlemelerine uygun mu?

beşinciAçıkça çıkar çatışmasına rağmen, Almanya Polonya devlet enerji şirketinin Nord Stream 2 boru hattının sertifikasyonuna katılmasına izin verdi ve şimdi gelirleri doğrudan değerlendirmenin sonucuna bağlı olan Ukraynalı Naftogaz buna katılmak istiyor. Bu yaklaşım adil rekabet ilkesiyle ne ölçüde tutarlıdır?

Şimdi eğlenceli kısım geliyor. Yukarıdakilerin tümüne rağmen, Gazprom nedense Avrupa'daki enerji krizinin ana suçlusu olarak adlandırılıyor. Ayrıca, tüm engellere rağmen halihazırda inşa edilmiş olan Nord Stream-2 üzerinde çalışmaya başlamak için izin almaya çalışmakla da suçlanıyor. Ayrıca, yerel tekelcinin transit anlaşmada belirtilenden daha fazla her bin metreküp için artan bir tarife ödemek zorunda kalacağı Ukrayna GTS'si aracılığıyla gaz pompalama hacmini artırması gerekiyor. Avrupa'nın mal ve hizmetlerin serbest ticareti ilkesinden hareket edersek, hangi nedenle?

Ama neden Almanya'da, örneğin, LNG'lerini zorla iten, ancak şimdi Güneydoğu Asya'daki fiyatlar Avrupa'dan daha yüksek olduğu için Çinli rakiplere satan ABD'ye talepte bulunulmuyor? Peki ya Avrupa Birliği'ndeki gaz ve elektrik fiyatlarıyla işleri yoluna koyması gereken serbest piyasa ve onun "görünmez eli" ne olacak? Neden daha da kötüye gidiyor? Belki konseptin kendisinde bir sorun vardır?
10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Vadim Ananyin çevrimdışı Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 22 Ekim 2021 15: 09
    +3
    Hayır, konsept hala aynı - herhangi bir kaynağı ücretsiz alma arzusu.
    Her zaman her köşede ortaya çıktıkları serbest piyasa asla
    özgür değildi, bu Doğu Avrupa için başka bir razvodilovo ve
    eski birliğin cumhuriyetleri. Ama burada, bu durumda, kendi hatasıyla kaynaşmamıştır.
    1. tatiana çevrimdışı tatiana
      tatiana 25 Ekim 2021 16: 12
      0
      Peki ya Avrupa Birliği'ndeki gaz ve elektrik fiyatlarıyla işleri düzene sokması gereken serbest piyasa ve onun "görünmez eli" ne olacak? Neden daha da kötüye gidiyor? Belki konseptin kendisinde bir sorun vardır?

      ABD'nin tüm yaptırım politikası, halkları bilimsel olarak sağlam olmayan sözde yardımıyla aldatmaya dayanıyor. Amerikan Milton Friedman'ın dünya ülkelerinin (Rusya dahil) hükümetlerinde "piyasa" ideolojisi, sözde dünyada sözde varlığı hakkında. sermaye, mal ve emek için "serbest" ve "temiz" pazarlar.
      Yalnızca ABD Federal Rezervinin ve Amerikan çokuluslu şirketlerinin dünya finansörlerinin çıkarları için çalışmakla kalmayan, ancak yalnızca TMV'ye yol açabilecek bu blöf ideolojisi.
      Batı'nın bu manipülatif - sözde sınıf-apolitik - ideolojisine son vermenin ve bir maça kürek demeye başlamanın zamanı geldi. Yani.

      Halkların, bu sözde "piyasa" burjuva ideolojisinin bir nedenle (bu arada, bir zamanlar komünist ideolojide olduğu gibi) tüm dünyayı ele geçirdiğini ve ABD'nin YAPTIRIMLARININ başka ülkelere karşı birdenbire ortaya çıkma ve kendi kendine güçlenme!

      "Piyasa" ekonomisi, ulusal devletlere karşı kasıtlı bir sabotaj-saldırı, ABD Federal Rezerv Sisteminin özel mülkiyet bankacılarının kendi "dünya düzenini" ve dünya üzerindeki egemenliğini inşa etmelerinin sosyal bir PROJESİ. VE YAPTIRIMLAR, Amerikan dolarının özel mülkiyet finansal ürünü olarak dolaşımının tekelleşmesi olarak dünya ekonomisinde ve diğer ülke ekonomilerinde mali SİLAHLARI olup, yardımıyla tüm dünya halklarını ve ulusal devletlerini ekonomik olarak yok ederler. , iradelerini, yaşam koşullarını ve sayılarını dikte edin.

      ABD YAPTIRIMLARININ, bir eylem kılavuzu olarak ideolojik olarak ZOMBING ve insanların davranışlarını programlayan kendi sahte mantığı olduğunu anlamalısınız. Bu, kişinin dünyaya hükmetme hakkını kendisine vermesi ve özünde ahlaki yozlaşma - yani, faşist olma ahlaki ve yasal HAKKI!

      Bu nedenle, sahte "piyasa" ideolojisinin parasalcılığıyla (yani herkesin kâr peşinde koşması) bilimsel tutarsızlığı, ABD Merkez Bankası finansörlerinin "yeni dünyalarını" kurmaları için kamu bilincini manipüle etmesi için gerekli bir koşuldur. Dünya düzeninin de, zamanı geldiği gibi, tüm dünyada kategorik olarak terk edilmesi gereken ahlaki açıdan zombi tutumlarından da teşhir edilmesi gerekmektedir.

      Ulus devletlerin gerçek anlamda bağımsız politikalarına başlamalarının ve Amerika Birleşik Devletleri ve onun uyduları önünde gerçekten kendi ulusal çıkarlarını kategorik olarak savunmalarının tam zamanıdır.
      1. tatiana çevrimdışı tatiana
        tatiana 25 Ekim 2021 16: 38
        0
        Ülke vatandaşlarının motivasyonel davranış programının devlet İDEOLOJİSİ aracılığıyla belirlendiğini belirteceğim.
        Rusya Federasyonu Anayasasına göre Rusya'da DEVLET ideolojisi yoktur.
        Sonuç olarak, Rusya Federasyonu'ndaki ideolojik eğitim uzun zamandır "ekşi" olmuştur. Ülkede ve dünyada hüküm süren Amerikan iktisatçı M. Friedman'ın burjuva ideolojisine artık “burjuva” denmiyor, sözde unsurlarıyla soyut olarak sınıf “piyasa” olarak adlandırılıyor. "Monetarizm" (yani burjuva mali kâr arayışı).

        Bu durumda, Gerçek kapitalizm kavramını, tüm eksiklikleri ile Amerikan Milton Friedman'ın doktriner fikriyle, bazı ÖZEL sosyal PROJE biçiminde eşitleyemezsiniz.hayat buldu, Dünya üzerinde sözde ideal olarak adil bir kapitalizm inşa etmek... Ne demek oluyor?
        Bazı anarşistlerin dünyasında herkesten ve her dünya pazarından kesinlikle "özgür" olduğu iddia edilen varlığı nedeniyle, bu hem sermaye piyasası, mallar (hizmetler) ve emek katılımcıları açısından hem de üzerindeki baskı nedeniyle küfür ve sahtekârlıktan kesinlikle "temiz" onlara bir ulus devlet. Aynı zamanda, Friedman safça, devletten bağımsız tüm piyasa katılımcılarının hayatlarının başlangıcında her zaman eşit olduğunu ve sadece isterlerse her zaman zengin olabileceklerini varsayıyor. Bu saf bir ütopya ve blöf!
        Friedman'ın kapitalizmi badanalama girişiminin arkasında Washington'un özür dileyicileri tarafından alınan çok kesin bir hedef yatmaktadır. Yani.
        Bu Amerikan blöfünün amacı, egemen ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri için "yerli", hükümetleri tarafından kontrolsüz ve gümrüksüz, yanlışlıkla, rekabetten özgür ve savunmasız, ABD çokuluslu şirketlerine satış için iç pazarlarına açık erişim yapmaktır. yabancı malların ve "yerli" servetin yabancılar tarafından satın alınması. işletmeler ve doğal kaynaklar.
        Bu durumda, yerel devlet mülkiyetinin maksimuma indirilmesi - "0" a - "piyasa insanları" tarafından, yalnızca bir kamu malı olarak teşvik edilir. Devletin sözde hiçbir şeyi kontrol etmesi gerekmediği için kimseyi cezalandırmaya gerek yok, ticareti ve üretimi düzenlemeye de gerek yok. Aynı zamanda, toplumun tüm üyeleri o kadar dürüst ve yasalara saygılı girişimciler haline gelecek ki, halkı dolandırıcılardan, hırsızlardan, hırsızlardan ve katillerden korumak artık gerekli olmayacak. Ve bu nedenle sözde ulus devlet, bir anakronizm olarak, kendiliğinden gereksiz olarak ortadan kalkacak ve onu korumaya hiç gerek yok. Maddi malların devlet düzeyinde "yukarıdan" dağıtılması gerekli değildir, çünkü her şey bu "ideal" kapitalist pazar tarafından düzenlenecektir. Eh, piyasaya sığmayanlar zaten onların sorunları. Yapabildikleri kadar kendi başlarına hayatta kalsınlar derler. Bunlar, özellikle, sözde tüm içerir. "gereksiz" insanlar: emekliler, engelliler, çocuklar vb. - "piyasaya sığmayan" herkes. Ancak, anarşistlerin yüzyıllardır hayalini kurmuş oldukları asırlık, besicilik soyut-bürokratik devletten kurtuldukları için "mutlu" olmaları gerekir.

        TOPLAM. Tüm bu Milton Friedman ideolojisi sözde varlığı hakkında. kar peşinde koşan "serbest" ve "temiz" pazar Amerikan düzeninin, egemen devletlerin ulusal güvenliğini, Amerikan çokuluslu şirketleri lehine kaynaklarının tamamen ortadan kaldırılmasına ve boyun eğdirilmesine kadar parçalayan anarşist bir propagandasıdır.
        Ne yazık ki, bu ideoloji gayri resmi olarak Rus yönetici seçkinleri tarafından devlet ideolojisi olarak benimsenmiştir. Uygulamada, Rusya Federasyonu Hükümeti, Rusya Federasyonu Anayasasının garantörü Devlet Duma ve Federasyon Konseyi'nde uygulanmaktadır. HSE, bu komprador ekonomideki burjuva genç kadrolarının ve özür dilencilerinin formasyonu.
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Ekim 2021 15: 39
    -3
    Serbest piyasa, 200 yıllık pizzacı ve ekonomist Adam Smith seviyesinde. Bir tür ideal soyut büyüklük...
    Ancak tüm ülkelerde, onu gerekli parçalara ayıran antitröst, gümrük ve diğer yasalar var ...
    Ve iç çekiyorlar: Ah, serbest piyasa, nereye gittin ... ya iç çekmek karlı olduğunda ya da her şey doğru insanlar lehine bıçaklanıp ele geçirildiğinde ...

    Bakın, yetkililer peynir, domates, kırmızı havyarı traktörlerle ezdiğinde serbest piyasayı hatırlamadılar...
  3. Keskin-evlat çevrimdışı Keskin-evlat
    Keskin-evlat (Oleg) 22 Ekim 2021 19: 38
    +2
    Çözüm basit - Gazprom'un uçuruma giden geyrope'un baskın gaz tedarikçisi olmayı bırakması gerekiyor!
  4. SedovDenis çevrimdışı SedovDenis
    SedovDenis (Denis Sedov) 23 Ekim 2021 11: 52
    +1
    Onların krizi için bu kadar endişelisin. 1,2, 3 dediğimiz gibi ve yola çıkıyoruz. Gazla ilgili tüm sorunlar çözüldü mü? 1e ve Rusya'ya genel olarak ne kadar gaz tedarik ediliyor, 2e bahçeyi ücretsiz dolaşan boruya nasıl bağlanacak, 3e ve Birleşik Rusya bağlantıyı bu kadar aktif olarak nerede teşvik ediyor, 4e ve ekonomi ne olacak? Devam et? Lütfen bu soruları cevaplayın. Ayrıca neden enflasyon artıyor ve emekli maaşı ya da maaş yok. Gaz var. Ve sahip olduğumuz gaz kârından bunu etkilemeye gerek yok, gelişmiş bir ekonomimiz var ve hidrokarbonlara bağımlı değiliz. Ve sonra AB ile zavallı Almanya. Evet bırak donsunlar sonunda bu onların seçimi
    1. Valery Vinokurov çevrimdışı Valery Vinokurov
      Valery Vinokurov (valery vinokurov) 23 Ekim 2021 19: 27
      +1
      Cevap: sen boktan bir ekonomistsin, kanepe
      Avluda hala liberal kapitalizm var!
      Onun için değil, ya da 1991'de EBNa'nın yakınında zırhlı bir arabada çok hevesle sürdünüz mü?
    2. yüz çevrimdışı yüz
      yüz (Alexander Lik) 24 Ekim 2021 05: 41
      0
      Ve yine hohloh gerçekliğini Rusya'ya aktarıyor.
  5. Valery Vinokurov çevrimdışı Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 23 Ekim 2021 19: 23
    +3
    Anladığım kadarıyla nükleer santrallerinin ve termik santrallerinin çoğunu rüzgar türbinleri ve güneş panelleri ile değiştirdiler.
    Peki bundan sonra bizden ne istiyorlar?
    Önümüzdeki kış her şeyi yerine koyacak
    Sibirya'da bizimkiyle aynı olmaması üzücü.
    Korkarım transeksüel ve lezbiyen olan geyler zor zamanlar geçirecek..
  6. yüz çevrimdışı yüz
    yüz (Alexander Lik) 24 Ekim 2021 05: 39
    +2
    Bu pazarın "görünmez" eli ne olursa olsun, bir gövdesi ve bir kafası vardır.
    Tavalara öz-örgütlenme hakkında bilgi verebilirsiniz, buna inanmayacaklardır.