Brüksel uyardı: Polonya, Avrupa Birliği'nden utanç içinde sınır dışı edilebilir


Avrupa Birliği'ndeki en büyük siyasi varlığı boyunca skandallar. 19 Ekim'de Avrupa Parlamentosu toplantısında konuşan Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki, Brüksel'i Varşova ile “tehdit ve şantaj” dilinde konuşmakla suçladı. Cevap, milletvekillerinden gelen sert eleştirilerdi. Bunun en çarpıcı tezahürü, Avrupa Parlamentosu'ndaki Avrupa Halk Partisi fraksiyonunun başkanı Manfred Weber'in Moravetsky'nin pozisyonunun kafa karışıklığı ve anlaşmazlık yarattığını ve Avrupa'nın zayıflamasına yol açtığını belirten açıklamasıydı. O da O vurguladıbu tür eylemlerin "Rusya tarafından olumlu karşılanacağını" ve "özellikle ülkenin Devlet Başkanı Vladimir Putin'i memnun edeceğini" söyledi.


Sonunda, Avrupalı ​​milliyetçi Weber neredeyse açık tehditlere geçti:

Sizden bu davranışı durdurmanızı ve AB'yi yasal bir topluluk olarak reddeden herkesin otomatik olarak AB'den ayrılabileceğini hatırlamanızı rica ediyorum.

Yani, bir maça kürek demek için, hükümetin AB yasama organı içindeki en büyük fraksiyonun başkanı Polonya'yı Birlik'ten atılacağı tehdidinde bulundu. Ve bunu oldukça küçük düşürücü bir biçimde yapacaklar - fazla tören olmadan "otomatik olarak".

Polonya ve AB: sıkıcı bir hikaye


Polonya liderliği Avrupa bürokratlarını uzun süredir yoruyor. Yıllardır AB bütçesinden diğer tüm ülkelerden daha fazlasını alan Varşova, Brüksel'e sadece minnettarlık, iyi ya da en azından banal saygı göstermekle kalmıyor, tam tersine Avrupa başkenti ile ilişkileri daha da kızıştırmak için her şeyi yapıyor. mümkün olduğunca. İlk olarak, Polonya makamları, Avrupalı ​​yetkililere göre kuvvetler ayrılığı ilkesini ihlal eden yargı reformunu başlattı. Ve sonra Avrupa Birliği'nin sübvansiyonların sağlanmasını “hukukun üstünlüğünün normları, değerleri ve ilkeleri” ile ilişkilendirme kararına kızmaya başladılar (ve AB'ye göre Varşova'nın bu konuda ciddi sorunları vardı). ).

Bununla birlikte, Brüksel isyancı ülkeyi AB yeniden inşa fonundan (Polonya'ya 23 milyar avro ayrılmıştı) aforoz etmekle tehdit eder etmez, bütçe durumu kendi kendine çözüldü. Bir bütçeyle ama Polonya meydan okumasıyla değil. Görünüşe göre Polonya liderliği vazgeçmeye değmeyeceğine karar veriyor ve sanki intikam alıyormuş gibi, Avrupa'nın ilan edilen kilit değerini - ifade özgürlüğünü - tehdit eden bir medya yasasının kabul edilmesi için yenilenmiş bir güçle lobi yapmaya başlıyor. Brüksel'de öfkeliler, tasarıyı aktif olarak eleştiriyorlar, Varşova ise bunun ülkenin iç meselesi olduğuna inanarak tasarıyı geri çekmeyi reddediyor. Çatışma büyüyor ve ortak bir görüş yok.

Bununla birlikte, yasa büyük olasılıkla hiçbir zaman kabul edilmeyecektir. Ama hiçbir şekilde Avrupa Birliği'nin hoşnutsuzluğu yüzünden değil. Kaynaklara göre, Polonyalı yetkililer planlarını ancak "Washington'daki yüksek bürolardan" gelen doğrudan bir emre uyarak değiştirdiler. Belli ki AB yapılarından politikacıların bunca zamandır işitilen argümanlarına aldırış etmemişler.

Ancak bütün bunlara rağmen Brüksel direndi. Yıllarca direndi. Polonya liderliğinden kaynaklanan kibir ve kibir. Liberal bir Birlik içinde güçlü ve bağımsız bir "Rzeczpospolita" inşa etme arzusu. Ve düzenli olarak Birliğin tamamı üzerinde uğuldayan Polonya iç gündeminin diğer tüm yönleri, AB üyeliği ile çok zayıf bir uyum içindedir. Şu an için Avrupa Birliği'nin bütünlüğü Brüksel için her şeyin üzerindeydi. Yine de, Büyük Britanya'nın üyelikten yüksek sesle çıkmasından bu yana çok az yıl geçti.

Polonyalı yasal çıkış: nedenler ve sonuçlar


Ama sonra 2021 sonbaharı geldi. Avrupa'da bir enerji krizi var. Doğal gaz fiyatları sekiz kat arttı. Rusya'dan tedarik var, sorun kendi aptallıklarında ve Gazprom ile uzun vadeli sözleşmeler yapma isteksizliğinde. Yani, iyi bir şekilde, Avrupalı ​​politikacıları kendilerinden başka suçlayacak kimse yok. Soğuk bir kış kapıda. İnsanların evlerini ısıtacak hiçbir şeyleri yok. Avrupa Birliği'nin bazı bölgelerinde, açığın sadece gazı değil elektriği de etkilemesi bekleniyor. Yani yaz aylarında yüksek sesle duyurulan enerji geçişi sadece dikişlerde patlamakla kalmıyor, daha başlamadan dağılıyor.

Ve tam da o anda resmi Varşova karar veriyor: neden bize Avrupa Birliği'nin tüm mevzuatını cehenneme göndermiyorsunuz? Burada, ulusal hukukun Avrupa üzerindeki önceliğini pekiştirelim ve yaşayalım! Daha erken olmaz dedi ve bitirdi. Ve şimdi, 7 Ekim 2021'de Polonya Anayasa Mahkemesi, ülke anayasasının AB mevzuatı üzerindeki üstünlüğünü onaylıyor.

Politik olarak bomba patlaması etkisi oldu dersek bu bir şey olmaz. Avrupa bürokrasisi az önce öfkeyle patladı. Polonyalı yetkililer sadece başka bir siyasi numara atmakla kalmadılar, aynı zamanda AB'nin varlığının temel temeli olan "kutsal" olanı da gasp ettiler. AB yasal çerçevesinin üye ülkelerin yasal normlarına göre önceliği, tüm Birliğin varlığının dayandığı temel ilkedir. Ve Polonyalıların az önce gösterdiği gibi bunu isteğe bağlı yaparsanız, AB yapıları ülkeleri üzerindeki gücünü kaybetmeye başlayacak. Polonya bugün yapabiliyorsa, geri kalanımız neden yarın yapmasın?

Polonya çıkışının olası nedenlerinden birinin tam olarak Avrupa mahkemesinin kararı olabileceğinin göstergesidir. Gerçekten de, Eylül ortasında AB, Varşova'yı tam anlamıyla masaya koydu ve bunu koymanın başka bir yolu yok. Lüksemburg merkezli Avrupa Birliği mahkemesi, işletmeleri Turov madeninde kömür üretimini durdurana kadar Polonya'yı günde beş yüz bin avro para cezası ödemeye mahkum etti. Son yıllarda kömür madenciliği konusunda Polonyalılarla çatışan Çek tarafına göre, Çek Cumhuriyeti ve Almanya sınırlarında bulunan madenin kendisi çevreye ciddi zarar verdi. Muhtemelen mevcut siyasi durumu göz önünde bulundurarak ve ekolojiyi ön plana çıkaran Avrupa Mahkemesi, Çek Cumhuriyeti'nin argümanlarını dikkate aldı ve Polonya aleyhine karar verdi. Resmi Varşova elbette bundan hoşlanmadı ve iki hafta sonra, hiçbir Avrupa yasasının (ve madeni tam olarak buna dayanarak kapatmak istediler) Polonya anayasasından daha yüksek olamayacağını kesin olarak belirlemeye karar verdi.

Birliğin bütünlüğü açısından durum vahim ve kesinlikle kabul edilemez. De jure, Polonya toprakları zaten Avrupa yasalarının doğrudan uygulanmasından çıktı, çünkü artık her birine anayasaya uygunluğu nedeniyle Polonya mahkemesinde itiraz edilebilir. Örneğin, AB başka bir Polonya madenine yeni para cezaları getiriyor ve Varşova'daki mahkeme bu cezaları iptal ediyor. Avrupa Komisyonu, Avrupa ülkeleri için ortak bir karar alıyor, ancak Polonya bunu görmezden geliyor. Yani, aslında, Polonya girişimi, Avrupa devleti altına yerleştirilmiş bir saatli bombadan başka bir şey değildir.

Bulgular


Görünüşe göre Brüksel, Polonya liderliğinin az önce ne yaptığını çok iyi biliyor ve bu nedenle, neredeyse ilk kez, bir üye devletin AB'den zorla çıkarılmasıyla ilgili sözler, politikacılarının dudaklarından duyuldu. Ayrıca, Polonya'nın sadece kapıyı göstermekle tehdit edildiğini değil, aynı zamanda kimin yaptığını da anlamak önemlidir. Gerçekten de, makalenin başında belirtildiği gibi, Polonya başbakanına yönelik öfkeli azarlama, yarı marjinal bir politikacıya değil, birleşik bir Avrupa'nın etine - Manfred Weber'e aittir.

Avrupa Halk Partisi, Avrupa Parlamentosu'nda en fazla sandalyeyi işgal eden Avrupa Birliği'ndeki en büyük siyasi güçtür. Ve Weber, görevine üç kez yeniden seçilen ve ayrıca 2019'da Avrupa Komisyonu Başkanlığı için ana adaylardan biri olan fraksiyonunun uzun vadeli lideridir. Ve eğer böyle etkili bir politikacı, Polonya'nın Avrupa Birliği'nden utanç içinde ihraç edilebileceğini ima ediyorsa, bu, Avrupa terminolojisi içinde bu konuda çok ciddi tartışmaların halihazırda devam ettiği anlamına gelir. Brüksel, Varşova'nın tuhaflıklarına uzun süre katlandı, ancak er ya da geç sabır sona eriyor.

Genel olarak, olduğu söylenemez. haberModern Polonya politikasının egemenliği güçlendirmeye yönelik vektörünün, AB'de artan merkezileşme eğilimiyle ne kadar canlı bir şekilde yankılandığı göz önüne alındığında. Daha ziyade, birleşik bir Avrupa kavramının tamamının bir testi gibi görünüyor. Bir zamanlar Polonyalı politikacılar sosyal bloktan çıkışı neredeyse alkışla karşıladılar. Bugün AB'den ayrılma konusu gündeme gelebilir. Ve bu durumda ortaya çıkan tek soru: buna değdi mi? Moskova ile ilişkilerin bozulmasına, Brüksel'le düzelmeye değdi mi? Kolektif Batı'ya dönmeye değer miydi? Amerika Birleşik Devletleri'nin bir vasalı olmaya değer mi? Ve son olarak, bloklar ve sendikalar arasında acele etmenin paradan başka bir nedeni var mı?
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 24 Ekim 2021 09: 42
    +1
    Nedeni başka yerde aranmalıdır. Bildiğim kadarıyla bazı ülkelerde AB düzenlemeleri ve yasalarının önceliği yok. Hatırladığım kadarıyla Almanya, İtalya, Macaristan bu ülkelerin Anayasasının AB normlarından üstün olduğunu uzun zamandır teyit ediyorlardı.
    Dolayısıyla Polonya'nın kararı AB için sürpriz olmadı.
    1. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 24 Ekim 2021 13: 56
      0
      Bu tamamen doğru değildir; temel hak ve normlara doğru şekilde saygı gösterilir. İşime göre, şu veya bu projeyle uğraşırken EN veya DIN standartlarına göre iş yapabileceğinizi düşünüyorum. Kural olarak, daha katı gereksinimler olduğundan seçim DIN'e düşer. Genel olarak, ulusal normlar çerçevesinde kalmakla birlikte, AB gereklilikleri çıkar ile örtüşmektedir. Bu Almanya ile ilgili.
      Polonyalılar ise kıçlarını yırtmamak için ağaçtan inmeye çalışıyorlar. AB'ye çırılçıplak girdiğimizde herkes alkışladı ve alkışladı. Şimdi biraz para ortaya çıktı, kıçlarını hafifçe kapattılar ve ücretsiz konularda rant etmeye başladılar. Daha önce bulundukları yerde olmak için her şans var, İngilizleri tercih edecek olsalar da Ruslar mutlu olacaklar.
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 24 Ekim 2021 15: 30
        +1
        Bu tamamen doğru değil.
        Avrupa Komisyonu Almanya'ya dava açtı
        https://ru.euronews.com/2021/06/09/eu-germany-court-case-constitution

        Avrupa Komisyonu, doğrulamak için Almanya'ya dava açtı Avrupa Birliği yasalarının üye devletlerin yasalarına göre önceliği.
        Leuven Üniversitesi'nde hukuk profesörü Gert Van Kalster, “Alman mahkemesi, Alman hukukunu AB hukukunun üzerine koymakla suçlanıyor” dedi. - Bu durum, AB yasalarının herhangi bir ulusal yasadan üstün olduğu anlayışına dayanan Avrupa Birliği'nin tüm yasal rejimini tehdit etmektedir, hatta ulusal anayasa hukuku dahil ".

        Benzer örnekler Fransa ve İtalya'da bulunabilir. Bu benim hafızamdan. Şimdi gerçekten bir arama motoruna girmek istemiyorum.
        Yani bu AB'de ilk değil. Ama sadece Almanya'yı cezalandırmak ve Polonya'yı ifşa etmek istiyorlar. Fark ne? Almanya bir bağışçı ülke ve Avrupa Birliği'nin lokomotifidir. Ve Polonya bunalımlı bir bölge ve hırsı ile herkesi etkiledi.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 24 Ekim 2021 18: 32
          0
          İstisnalar yalnızca kuralları onaylar, ihlal ederseniz sorumlu olursunuz. Profesör konuşmaya hazırlanıyor. Mahkeme olup olmayacağına karar verin. Genel olarak, niyetler sayılmaz. Vaat etmek, dedikleri gibi, evlenmek anlamına gelmez. Polonyalılarla anlaşabilmeleri için yeterince kaldıraç var. Birini ifşa etmek bir çıkış yolu değildir ve son derece aşırı bir önlemdir.
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 24 Ekim 2021 20: 12
            +1
            Anlaşabilmeleri oldukça olasıdır. Yapabilirler - yapacakları anlamına gelmez. Ben başka bir şeye odaklanıyorum. Birçok ülkenin anayasa mahkemeleri, Avrupa kararlarının önceliğini sorgulamıştır. Ama hiç bu kadar keskin bir tepki olmamıştı. Bu nedenle, tuzakları aramak gerekir. Bu durumun AB için yeni olmadığı biliniyor.
            Varşova tamamen Washington'un elinde. Ve Washington'ın politikası son zamanlarda Avrupa'yı zayıflatmayı ve yağmalamayı hedefliyor.
            Marlison balesinin devamını bekliyoruz.
            1. Acı çevrimdışı Acı
              Acı (Gleb) 25 Ekim 2021 11: 22
              +1
              Varşova tamamen Washington'un elinde.

              Bu yüzden Polonyalılar AB'den asla ayrılmazlar. Arabadaki bu beşinci tekerlek, tekerleklere çubuk sokmayı hatırlayarak, üyeliğe mümkün olan her şekilde yapışacaktır.
              1. Bakht çevrimdışı Bakht
                Bakht (Bahtiyar) 25 Ekim 2021 12: 20
                0
                Polonyalılar bu yüzden AB'den ayrılabilir. Sadece genel kumbaradan sübvansiyon aldıkları için oradalar. Para biter bitmez - yani hemen ... Ve tekerleklere bir tel koyarsanız - o zaman para tükenebilir.
                1. Acı çevrimdışı Acı
                  Acı (Gleb) 25 Ekim 2021 13: 15
                  0
                  Hayır, orada Amerikan çıkarlarını izliyorlar, aynı zamanda kumbaradan sübvansiyon alıyorlar. Big Brother böyle bir kaldıracı kaybetmek istemeyecek ve Polonyalıların hiçbir yere gitmesine izin vermeyecek, özellikle de bu kaldıraç kendini finanse ettiğinden.
                  1. Bakht çevrimdışı Bakht
                    Bakht (Bahtiyar) 25 Ekim 2021 13: 22
                    +1
                    Başka gerçekliklerden ilerliyorum. Ve Polonya hırsı küçümsenmemeli. Bu olasılığı göz ardı etmem. Polonya'yı AB'de tutan tek şey para. Daha fazla teklif edilirse, o zaman her şey mümkündür.
        2. EMMM çevrimdışı EMMM
          EMMM 26 Ekim 2021 21: 05
          0
          Ek olarak, Almanya'nın, topraklarında kendi yasalarına sahip birkaç devletin bulunduğu bir federasyon olduğu belirtilmelidir.
          Ama bir şey var ki... AB Anayasası Alman anayasasından kopyalanmış, Polonya'nın Moska bölgesinden Fil'e havlayan gösterişi.
          Pshek'in diğerlerinin korkması için bir gösterge kırbaçlama olarak AB'den atılacağına inanıyorum.
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 26 Ekim 2021 21: 31
            +2
            Resmi olarak, AB Anayasası mevcut değildir.
            Polonya'yı AB'den atmak göründüğü kadar kolay değil. Bunun Rusya'ya fayda sağlayıp sağlayamayacağı tartışmalı bir soru. Ne de olsa Pug'ın arkasında Fil'den daha büyük bir canavar var.
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 Ekim 2021 17: 34
    0
    İş - bu! İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri ile Birliğe katılacak. Polonyalı kamyoncuların İngiltere'de kamyon sürmesi daha kolay olacak!
  3. NikolayN çevrimdışı NikolayN
    NikolayN (Nicholas) 24 Ekim 2021 22: 47
    0
    Hayal kurmayalım. Bizim ömrümüz boyunca ve bir yüz yıl daha AB çökmeyecek. Ve bunun için enerji, zaman ve para harcamanıza gerek yok. Boş ders. Birlikte daha güçlüler ve bu sadece bizim için değil, onlar için de aşikar. Hiçbir Polonya AB'yi hiçbir yerde terk etmeyecek. Onlar intihara meyilli değiller ve değiller. Polonya'da daha ılımlı politikacılar çıkacak, seçilecekler ve mutlu olacaklar. Ayrıca karar vermemiz gerekiyor. Böyle bir güce direnmek aptallıktır. Onlarla birlikte çok daha başarılı olacağız. 1917 deneyini bitirmenin zamanı geldi.
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 24 Ekim 2021 23: 00
      +2
      Tahmin etmek imkansız. 1985'te aklı başında hiç kimse SSCB'nin çöküşünü öngörmedi.
      Ama yazınızda ciddi bir nokta var.

      Böyle bir güce direnmek aptallıktır. Onlarla birlikte çok daha başarılı olacağız.

      Avrupa'ya kim karşı çıkıyor? Rusya, kendisine Avrupa'yla yüzleşme görevini mi veriyor? Birlikte daha başarılı olurduk. Bununla kim tartışabilir. Ama "Lizbon'dan Vladivostok'a Avrupa" fikrini kim gömdü? NATO'yu Doğu'ya itenler ve Doğu Ortaklığını başlatanlar. cümlenizi değiştirirdim. "Rusya gibi bir güce direnmek aptalca. Birlikte çok daha başarılı oluruz."
      Ve Polonya'daki "ılımlı politikacılar" hakkında. Geçen 150-200 yılda orada "ılımlı politikacılar" olmadı.