Ukrayna'nın NATO'ya katılımı, Kharkov yakınlarında ABD nükleer füzelerinin ortaya çıkması anlamına geliyor

77

Kuzey Atlantik İttifakı arifesinde, Çin'in artan askeri yeteneklerini dikkate alarak yeni bir savunma stratejisi benimsedi. Başkan Vladimir Putin hemen NATO'yu kişisel olarak eleştirdi ve Batı blokunu doğuya doğru genişlememe sözünü tutmamakla suçladı. Gerçekten de, esas olarak Eski Dünya ülkeleri temelinde kurulan ittifak nerede ve Güneydoğu Asya'da bulunan Çin nerede? Yaşananlar, "İran füze tehdidine" karşı koruma bahanesi altında, Avrupa'da Amerikan çift kullanımlı füze savunma sisteminin unsurlarının nasıl ortaya çıktığını çok hatırlatıyor.

Washington'un, Avrupa'yı İran'dan koruma ihtiyacı gibi oldukça saçma bir bahaneyle füzesavar sisteminin unsurlarının konuşlandırılmasını zorlamayı başardığını hatırlayın. AB ülkelerine hidrokarbon ihracatıyla hayati bir ilgi duyan Tahran'ın en önemli iş ortağına orta menzilli füzelerle vurması gerektiği konusunda ikna edici bir açıklama yapılmadı. Ancak Romanya'da ve daha sonra Polonya'da, tasarımı tam anlamıyla XNUMX saat içinde uçaksavar füzelerini nükleer bir savaş başlığı ile donatılabilecekler de dahil olmak üzere Tomahawk seyir füzeleriyle gizlice değiştirmeye izin veren Aegis Ashor füze savunma sistemleri ortaya çıktı. Washington'un ikiyüzlü açıklamalarıyla asıl hedefinin İran ve Rusya olduğu açıktır. Pentagon, Doğu Avrupa topraklarında, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Urallara kadar olan nesnelerine saldırabilen hazır füze pilleri aldı. Ancak "savunma ittifakı" Rusya'ya yaklaşarak Ukrayna ve Gürcistan'ı içine alırsa ne olacak?



Beklenti kesinlikle gerçek. Kiev ve Tiflis'in şu veya bu şekilde NATO'nun bir parçası olabileceği gerçeği, Washington'da ve ittifakın en üst düzeyde liderliğinde doğrudan dile getiriliyor. Bu bizi neyle tehdit ediyor, kim suçlu ve ne yapmalı?

Rusya'nın Güney-Batı haritasındaki sorunlu noktalardan bahsetmişken, bugün bir bütün olarak Kırım ve Karadeniz bölgesini kastetmek gelenekseldir. Kelimenin tam anlamıyla 10-15 yıl önce Türkiye, donanması Rus Karadeniz Filosu'ndan neredeyse 5 kat daha güçlü olan Karadeniz'e gerçekten hükmediyordu. 2014'ten bu yana çok şey değişti. Kırım'ın Rusya'ya dönüşüyle ​​birlikte, yarımada güçlü bir askeri kaleye dönüştürüldü ve Karadeniz Filosunun sayısal ve niteliksel bileşimi önemli ölçüde arttı. Türkçe ile önceki dramatik fark uzun bir süre önce ortadan kalktı.

Montrö Sözleşmesi hükümlerinin iptali veya revizyonunun, uçak gemileri de dahil olmak üzere Amerikan savaş gemilerinin Karadeniz sularına serbestçe girmesine ve sınırsız bir süre kalmasına izin verecek olan durumu nasıl değiştirebileceği konusunda çok fazla konuşma var. Aslında, ABD Donanması AUG'sinin tanıtılmasından özellikle pratik bir anlam olmayacak. Karşısında. Taşıyıcı saldırı grubu, her zaman yanında taşıdığı taşıyıcı tabanlı uçakların varlığı nedeniyle herhangi bir düşmana karşı tam bir avantaja sahip olduğu uzak deniz bölgesinde gerçekten korkunç. Füzelerle kıyıdan kıyıya ateşlenen ve RF Savunma Bakanlığı'nın güçlü kıyı havacılığına sahip olduğu Karadeniz'de AUG gerçekten kolay bir hedefe dönüşecek. Bir Amerikan uçak gemisinin bir grup eskort gemisiyle Karadeniz bölgesine girmesinin PR dışında hiçbir etkisi olmayacaktır. Medya "vızıldayacak" ama ordu her şeyi çok iyi biliyor ve anlıyor.

Ancak Ukrayna ve Gürcistan'ın NATO'ya kabul edilmesi durumunda durum Rusya'nın lehine olmayacak şekilde kökten değişebilir.

Ilk olarakABD havacılığı ve genel olarak Kuzey Atlantik İttifakı, kendisini Ukrayna ve Gürcistan'daki bir hava limanları ağına kalıcı olarak yerleştirebilecek. Bu, blok Karadeniz'de bir tür askeri operasyon başlatmaya karar verirse NATO'nun hava üstünlüğünü güvence altına almasına izin verecek.

Ikinci olarak, Ukrayna Odessa, Ochakov ve Nikolaev'in yanı sıra Gürcü Batum ve Poti'de Kuzey Atlantik İttifakının resmi askeri üsleri görünebilir. Füze savunma sisteminin koruması altında, güdümlü füze silahlarıyla donatılmış muhripler ve kruvazörler orada durabilir. D-Day'de, Rusya Savunma Bakanlığı'nın Hava Kuvvetleri ile birlikte tesislerine eş zamanlı olarak önleyici saldırılar yapabilecekler.

Üçüncü olarakOchakov'da, İngiliz ordusunun Rus Karadeniz Filosunun gemilerini ve denizaltılarını izleyebileceği ve NATO'ya hedef belirleme için veriler verebileceği bir askeri üs zaten aktif olarak inşa ediliyor.

Son olarak, Aegis Ashore füze savunma sisteminin unsurları Kharkov veya Zaporozhye yakınlarında bir yerde görünebilir. Oradan, nükleer savaş başlığına sahip Amerikan Tomahawkları ülkemizi Urallara değil, Sibirya'ya bile vuracak.

Bu, Gürcistan ve Ukrayna'da Rus düşmanı rejimlerin iktidara gelmesinin en başından beri açık olan, kesinlikle gerçek bir olasılıktır. Ancak, 2008'de Gürcü saldırganların başarılı bir şekilde yenilgisinden sonra, muzaffer Rus birlikleri Tiflis'ten 40 kilometre uzakta durduruldu. 2014'te Moskova, Ukrayna'da anayasal düzeni yeniden kurması için askerleri meşru Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'e vermek yerine (bkz. son Belarus deneyimi), Devlet Başkanı Petro Poroshenko'nun seçilmesini tanıdı ve batı sınırı yakınında kalıcı bir tehdit aldı. Independent'ın NATO'ya girmesi ve topraklarında Amerikan uçaklarının ve füzelerinin ortaya çıkmasıyla her şeyin sona ereceği gerçeği, 2014 ilkbahar ve yaz aylarında defalarca söylendi ve yazıldı, ancak tüm bu uyarılar alay konusu oldu. Ve şimdi Başkan Putin kişisel olarak bunun hakkında konuşuyor:

Füzeler yarın Kharkov yakınlarında görünecek, bununla ne yapmalıyız?

Ve gerçekten ne? Muhtemelen, her şey kontrol altındaymış gibi davranmayı bırakıp, yapılan hataları kabul etmeli ve düzeltmeye başlamalıyız. Rusya'nın ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit olarak Ukrayna ve Gürcistan sorunu, bu ülkelerin Kuzey Atlantik İttifakı'na katılmalarını engelleyerek derhal ve kökten çözülmelidir. Yöntemler farklı olabilir - tamamen askeriden hibrite. Belki de "renkli devrimler" organize etme konusunda geniş deneyime sahip Amerikalılardan öğrenmenin zamanı gelmiştir. Doğrudan Ukrayna ve Gürcistan ile savaşmaktan korkuyorsak, o zaman oradaki egemen rejimin Batı yanlısından tarafsız veya Rus yanlısına geçişini kolaylaştırmamız gerekiyor.

Ya da tek bir yerde oturun ve nükleer savaş başlıklarına sahip Tomahawk'ların Harkov'un yakınında görünmesini bekleyin.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

77 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    24 Ekim 2021 12: 35
    Bay "garantör"! Kıyıda otururken, kendimiz halledene kadar düşmanımız Ukrayna'dan geçen bir ceset görmeyeceğiz. Şimdi Yankees ve Jimmy, Ukrayna'yı deniz üsleri, havaalanları, Tomahawk kompleksleri vb. ile doldurarak zaptedilemez bir kaleye dönüştürecekler ve biz sadece bunu düşünüp ciyaklayarak kuyruğumuzu sallayacağız. Haydi, bu çılgın "nenka"yı barışa zorlayın ve Shoigu bunu hızlı ve doğru bir şekilde yapacak, aksi takdirde ABD, İngiltere, Japonya, Türkiye, Çin, Ukrayna vb. 22 Haziran 1941'de tekrarını beklemeyin.
    1. -2
      24 Ekim 2021 12: 51
      Bay Garant'ın stokta standart olmayan bir hamlesi var - Çin karşılığında ABD'den Ukrayna'yı satın almak.
      Çin'e yaptığımız satışlardan, Ukrayna ile hesaplaşmamız gereğinden çok daha fazla korkuyorum.
      Bu iktidardan ne beklenir, kime itaat eder bilemiyorum. Ne yazık ki, herhangi bir Garantöre olan güvenim tükendi.
      1. 0
        24 Ekim 2021 14: 08
        Ve aynı Tayvan karşılığında Çin'in "satma" seçeneğini düşünmüyor musunuz?
        1. 0
          24 Ekim 2021 15: 43
          Bir savunma ittifakına katılmak risk içerir. Başka yolu yok.
          Karşı tarafla olan ilişki yakın ve gayri resmi olmalıdır. Gerçek dostluk gelişmeli. Ancak o zaman onunla yeterli anlayışa ve hataların yokluğuna güvenilebilir.
          Bununla birlikte, sendikadan vazgeçmek bizim için daha büyük bir risktir.
          Çin'in "satılması" konusuna gelince.
          Rusya Federasyonu liderliğini yönlendiren nedenleri anlamıyorum ve güvenilir bilgiye de sahip değilim. Bunların hepsi sadece benim tahminlerim. Önceki çözümlerinin "çizgisinin" ekstrapolasyonu
        2. -3
          24 Ekim 2021 16: 21
          Şimdi Tayvan hakkında.
          Evet, elbette bu Çin için çok önemli bir konu. Ama o günlük, stratejik değil. Çin yıllardır bizimle yaşıyor.
          Çin'in dünyadaki stratejik yalnızlığı konusu onun yanında ikincil olamaz.
          Hayatta stratejik müttefik adaylarıyız.
          Tarihimizin bir kısmından birlikte geçtik.
          Bir zamanlar Çin'e çok yardım ettik ve onlar bunu unutmadı.
          Çin'in muhtemelen güvenmeye devam ettiği sosyalizmi inşa etme yoluna dönmekten yarım adım uzaktayız.
          Hâlâ yapmamız gereken ve onların devlet yapısıyla örtüşen toplumsal yönelimli bir devlet kapitalizmi inşa ederek başlamamız gerekecek.
          Bu konuda bize yardımcı olmaktan mutluluk duyacaklarını düşünüyorum. Bu, arkadaşlığı geri kazanmanın temelidir.
          Dolayısıyla birliği bir arada tutan çok daha fazla faktör olacaktır.
          1. -1
            24 Ekim 2021 19: 28
            bu Çin için çok önemli bir konu. Ama o her gün

            Böylece Ruslar da yirmi yıl içinde farklı bir Ukrayna'ya alışabildiler. Yani zorlamazsanız, o zaman soru da her gün olacak. Sosyalizme giden yolda yarım adım kadar yanılıyorsunuz, burada modern kapitalistler, tüm gayretli proleterler hemen dişlerini kaldırıyorlar. 90'lar cennet gibi görünecek.
            1. 0
              24 Ekim 2021 21: 07
              Böylece Ruslar da yirmi yıl içinde farklı bir Ukrayna'ya alışabildiler. Yani zorlamazsanız, o zaman soru da her gün olacak.

              Mantığın garip, Gleb.
              Bu, Çin'in Tayvan'a yönelik iddialarından sonsuza kadar vazgeçmesi gerektiği anlamına gelmez. Mesele şu ki, arkasında Rusya gibi bir müttefiki (hatta bu konuda tarafsız olan) olan Tayvan'ı aramak, Rusya'yı Tayvan için satmaktan ve sonra tek başına Devletlerle anlaşmaktan çok daha karlı olacaktır. .

              Sosyalizme giden yolda yarım adım kadar yanılıyorsunuz, burada modern kapitalistler, tüm gayretli proleterler hemen dişlerini kaldırıyorlar. 90'lar cennet gibi görünecek.

              Sözlerimi yanlış aktarıyorsun, bu yüzden kategorik sonucun sana inandırıcı geliyor.
              "Sosyalizmi inşa etme yoluna dönmeden yarım adım önce" ve "sosyal yönelimli bir devlet kapitalizmi inşa etmekle" BAŞLAMAK zorunda kalacağımızı yazdım.
              Katılıyorum - bunlar iki büyük fark. Yetkililer ülkede sosyal yönelimli kapitalizmi inşa etmeye başlarsa, gerçekçi kapitalistlerin dişlerini gıcırdatmaları için hiçbir neden yok.
              Ve kimse yok. Çünkü, eğer iktidarın kendisinden bahsediyorsak, gayretli proleterlerin bununla ne ilgisi var? Ve uzun süredir proleter yok.
              Gelişmeyi bırakıp mevcut karmaşa içinde kalmamızı istiyorsanız, o zaman burada birçok kişinin sizinle aynı fikirde olmayacağını düşünüyorum.
              1. 0
                25 Ekim 2021 11: 17
                Yani soru hala her gün değil, yanıyor ve Çinliler gece gündüz bir bıçak bileyorlar ve Tayvan uçak gemisinin ana limanlarına dönüşü için hazırlanıyorlar. Çin'in ABD ile uğraşmasına gerek yok, ticaretleri var. Karları ve pazarları paylaşın. Kendi pazarı olan Rusya, Amerikan pazarının yerini hiçbir şekilde alamaz.

                "Sosyal yönelimli bir devlet kapitalizmi inşa ederek" BAŞLAYIN.

                Alman ve Çin sistemlerinin bir tür karışımı. Deneyebilirsiniz, ancak liberaller şiddetle direnecektir. Sonuçta, kazandıkları tüm yorucu emeği bir tür köle ve diğer gopotalarla paylaşmak zorunda kalacaklar.

                Geliştirmeden vazgeçmemizi istiyorsun...

                Neyden? Egemen kapitalistler, diğer herkese bazı tercihler ve "süper kârlar" vaat etmek zorunda kalacaklar. Karga tacı gagalamayacak ve gözlerini dışarı atmayacak, ancak gerisi yine de beklemek zorunda kalacak.
    2. Yorum silindi.
  2. MA
    -7
    24 Ekim 2021 12: 54
    Ukrayna'yı tam öldürmeye başladığınızda kaybettiniz.
    1. +4
      24 Ekim 2021 16: 33
      Alıntı: M.A
      Ukrayna'yı tam öldürmeye başladığınızda kaybettiniz.

      20 Şubat 2014'te Korsun yakınlarında, Kiev'den evinize, Kırım'a sekiz otobüsle seyahat eden hemşehrilerinizi Kırımları öldürmeye ve sakat bırakmaya başladığınızda Ukrayna'yı kaybeden sizdiniz. ve 70'den fazla Kırım sakinini sakatladı ve aynı gün Kırım Silahlı Kuvvetleri, Kırım Özerkliği'nin Ukrayna'dan çekilmesine karar verdi ve ne Kırım ne de Donbass ondan önce yükselmedi, bu yüzden bu katliamı ilk başlatan sizdiniz ve şimdi biçiyorsunuz. hakettiğin şey.
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
          1. Yorum silindi.
            1. Yorum silindi.
    2. Yorum silindi.
  3. 0
    24 Ekim 2021 13: 08
    Bir savaş durumunda, uzun sürmeyecek ve manevra yapmayacaktır. Her şeye, kontrol merkezlerinde yüksek hassasiyetli silahlarla, hatta belki nükleer olmayan silahlarla veya düşük verimli nükleer silahlarla yapılan ilk saldırının etkinliği ile karar verilecek. "Başı" olmayan bir "gövde" tehdit oluşturmaz. O zaman bir ikilem ortaya çıkacaktır - mevcut tüm güçler ve araçlarla yanıt vermek, yani. NATO'nun ekonomik, seferberlik ve askeri potansiyeldeki çeşitli avantajları nedeniyle Rusya Federasyonu'nun minimum başarı şansına sahip olduğu Avrupa harekat alanında taktik nükleer silahların kullanılmasıyla küresel bir savaş başlatmak veya bir manevra savaşına çekilmek.
    NATO açıkça, Rusya Federasyonu'nun operasyonel-taktik nükleer silahların kullanıldığı bir işgale yanıt olarak mevcut tüm kuvvet cephaneliğini ve araçlarını kullanmaya asla cesaret edemeyeceği gerçeğinden hareket etmektedir ve Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun buna izin vererek böyle düşünmek için bir neden vermektedir. deniz ve hava sınırlarını cezasız bir şekilde ihlal etmek, kendi topraklarına nükleer saldırılar yapılmasını simüle etmek, kuduz propagandaya direnmemek ve yurt dışındaki vatandaşlarını koruyamamak.

    Füzeler yarın Kharkov yakınlarında görünecek, bununla ne yapmalıyız?

    Resmi olarak, RIAC'ın Rusya Federasyonu'na komşu devlet oluşumlarının topraklarında konuşlandırılmasının - Finlandiya, Baltık devlet oluşumları, Polonya, Ukrayna, Gürcistan ve diğerleri - ile önleyici bir grev başlatma hakkı ile bir tehdit olarak algılanacağını ilan edin. tehdidi ortadan kaldırmak için gerekli güçler ve araçlar.
    1. 0
      24 Ekim 2021 16: 40
      Peki sizce Avrupalılar, devletlerini Rusya'nın nükleer saldırısına maruz bırakacak kadar aptallar mı?
      Orada ele geçirilmiş "nenka" için savaşacak aptallar yok ve Avrupa mega kentleri için yeterli "kalibre" olacak.
  4. +2
    24 Ekim 2021 13: 14
    Kharkov yakınlarındaki Amerikan (olduğu gibi, "Ukrayna") füzelerinin ortaya çıkması için, "Ukrayna" nın NATO'ya girmesi hiç gerekli değil(özellikle Avrupa'daki NATO üye devletleri bu tür "Ukrayna üyeliğini" aktif olarak "hoş karşılamadıklarından", denizaşırı ustalar giderek belirsizleşen Avrupalı ​​müttefiklerle gereksiz "tyrok"tan kaçınıyor, eğer öyleyse "kabul edilebilir" kukla Kiev ile "her şey merhem üzerinde" ) -Bu "Tomahawklar" yakında ve böylece Washington'un çabaları olacak!
    Sevgili Yazar, Azak Denizi'ndeki "Ukrayna" deniz üssünden (Rus karşıtı kuvvetlerin "Ukrayna topraklarındaki" emrinde) bahsetmeyi unuttu, çünkü "Ukrayna" füze tekneleri (büyük olasılıkla Kerç Boğazı'ndan teslim edilmedi) ) Berdyansk'ta da olacak.
    Ne yazık ki, her geçen gün Moskova'nın doğru kader kararları vermesi için "gecikme süresi" hızla azalıyor!
    1. -3
      24 Ekim 2021 15: 27
      ... Moskova'nın doğru kader kararları vermesi için "zaman gecikmesi" ...

      90'lı yıllardan itibaren "aşırı" kader kararlarının kabul edilmesinden sonra sadece ülke uyanmaya başladı, yenilerini almanın zamanı geldi. Peki, inşa etme.

      Ukrayna'nın NATO üyeliği...

      Hala oraya girecek. Atomlu veya atomsuz. başvuru
      1. 0
        24 Ekim 2021 15: 50
        Daha fazla
        Hala oraya girecek.

        Bu, Vitter, aynı zamanda bir "su üzerindeki dirgen"! Evet
        Hepsinden sonra, "maidan vlasta" ve "Svidomo" skakualarından askıları dışında, bu "NATO üyeliğine" başka kimsenin ihtiyacı yok!
        NATO üyeleri ZATEN Ukrayna topraklarını ve kaynaklarını istedikleri gibi kullanıyorlar!
        Bizim tarafımızdan herhangi bir yükümlülük yok!

        Böylece, Kiev'i MAP'nin kısa bir tasması üzerinde tutmak, Washington ve NATO'nun uluslararası siyasette, Gürcistan'da olduğu gibi, "8.8.8" de olduğu gibi, çok daha fazla manevra alanı var. kırptı
        Vitter, Washington'un Kiev kuklalarının "kibirleri" yüzünden "Avrupalı ​​üyelerin" geri kalanıyla tartışmak ve Moskova'yı kesinlikle "heyecanlandırmak" için bu kadar umutsuzca aptal olması ve aynı zamanda kendilerini gereksiz yükümlülüklerle sınırlaması pek olası değil mi? haklarından mahrum bırakılmış "ukroindaytsy"? ! yok hayır
        1. 0
          24 Ekim 2021 18: 53
          Evet, ne yıl, dirgen yakında yıpranacak. Bu özlemler birdenbire büyümedi, bu havuç uzun zamandır askıda kaldı ve boşuna değil. açıkçası buna şaşırdım senin "maidan vlasta" ve "Svidomo" skakualarından askıları dışında, bu "NATO üyeliğine" başka kimsenin ihtiyacı yok!... SSCB'nin çöküşü için başarılı bir aldatmacadan sonra birden fazla seçim oldu ve gidişat değişmedi. Orada kim sandığa gidiyor, orada kim, ne için ve neden seçiliyor?

          Washington'da çok umutsuzca aptallar

          Afganistan'daki son olaylar, yaşlı kadında bir delik olduğunu gösterdi, ama aynı zamanda bir gerçek değil. Belki de bu planın bir parçası, neredeyse HES. Ve sen ve ben olmadan kavga edip etmemeye karar verecekler. Afganistan'daki kampanyadan önce, Amerikalılar da "Avrupalı ​​üyeler" ile ve dünyanın birçok yerinde aynı şekilde istişare etmediler. Kim bilir Ukrayna'da ne planları var.
          Yani eğer "su üzerinde bir dirgen ile, ancak kısa bir tasma üzerinde ve oradaki birini" heyecanlandırmak için o kadar umutsuzca aptal değil, o zaman tartışacak bir şey yok. Tercih Etmenizin içecekler
          1. +1
            24 Ekim 2021 21: 39
            Acı, muhtemelen şaşıracaksınız ama "seçimlere" gitsek de gitmesek de 30 yıldır "Ukrayna"da gidişat değişmedi!
            Belirlendiği gibi (Gorbaçov'un altında bile!) Kiev yetkilileri, Kravchuk-Kuchma gibi burzhuin olmayan komrenler, seçimleri kazandıktan hemen sonra, tüm bu seçilmiş Judomazepinlerin aldatıcı "Avrupalı ​​entegratörleri", "yakalananlarla Batı'ya gidiyorlar". Gümrük birliğine ihanet, anadilimizin Rus dilinin vaat edilen devlet statüsü için umutları ve umutları, Ukrayna nüfusunun çoğunluğu, seçmenleri!) Onların “halefleri” bizi ceset, hatta bir korkuluk da olsa çekiyorlar!
            Seçimsiz "ön seçimlerde", yine de "seçim" çevresine gidenlerin çoğunluğu tarafından ("Seçimlerin" genel olarak engellenmesi durumunda "Maidan mevzuatı", herhangi bir seçmen katılımında geçerli kabul edildi, yani hiçbirimiz oy kullanmaya gelmesek bile - "Ukrayna" sahipleri istedikleri kişiyi "seçecek"!), sembolü Sakatlar ("seçilen") olan Maidan banderlog'un egemenliğine karşı oy kullandı. bir avuç Maidan Fuhrer "Maidanoprez" Payette ve Nuland, Almanlar takma adlarını "dereotu" yapmak isteseler de ve Yatsenyukh'un da "başkanlık hırsları" vardı ...)!
            Ukrayna bültenlerindeki "herkese karşı" sütunu Yanyka'nın altında bile kaldırıldı!
            Devam eden "eylem"in aşırı saçmalığının gerçek bir sembolü olarak, oldukça teatral, "Maidan rejimi" ile alay edildiğinden, diğer "adaylar" arasında açıkça Benny'den bir "teknik aday" vardı - gerçek bir palyaço. Komik şov", suçlu gözleri ve ebediyen ekşi yüzü olan, dili bağlı bir Yahudi çocuk, pratikte ortaya çıktığı gibi, "bir kağıt parçası olmadan" birkaç anlamlı cümleyi bile söyleyemedi!
            Ayrıca, her şeyden önce, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Maydanoprezik Başkomutanı olarak, savaşı cezalandıran ATO'ya ve Donbass'ta Barış uğruna bir son verileceğine dair söz verdiğini söyledi. iç savaş, Ukrayna'da Banderonazi Rus düşmanlığı! Sanki, tüm Ukraynalı sakinlerin eşitliği için ve Rus dilini yasaklamadığı için - "Ben kendim konuşuyorum, Rus ve Rus vatandaşları nasıl yasaklanabilir, iyi insanlar ?!"
            Yahudi Holokost uygulayıcılarının yandaşlarıyla birlikte Yahudi'nin hiç yolda olmadığı gerçeği hakkında sızlandı, diyorlar ki, büyükbabası Kızıl Ordu'nun bir subayı, bir savaş gazisi kahramanıydı ve Zafer'in anısını onurlandırıyor. Hitler'in "Ortak Avrupa"sı...
            Bu nedenle, bu "seçim" ("guano çeşitleri"!) yerine, çoğumuz (ve ben de), umutsuz "darağacının son umudu" içinde haber bültenlerini protesto ederek bozuyoruz - "ya bir mucize olursa ve bu ne yazık ki doldurulmuş hayvan denerse en azından faydalı bir şey yapacak mı?!" adının önüne "çarpma" koyun...
            Ama Amerikan Dışişleri Bakanlığı Giblets'i "ikinci bir dönem" için bırakmaya karar vermiş olsaydı, bu "oyumuz" hiçbir şeyi değiştirmeyecekti (yine eski pasoyu "%55" veya daha fazlasını ona "çekeceklerdi"!
            Ama bu, çok sert, yeni zengin politikacı, Washington'daki ustalarını sürekli "hileler" ve yankılanan "yolsuzluk anlaşmaları" ile bile yakaladı!
            Bu nedenle, Fashington halkı, düşük puanlı Petrukha'yı, herhangi bir siyasi ve yönetsel deneyimi olmayan, tamamen bağımlı genç bir küçük kasaba Keldani olan yeni bir oyuncak bebekle değiştirmeye karar verdi!
            ***
            Washington'un Avrupa kolonisi "Ukrayna" için planları açık ve anlaşılır, Amerikalılar bunları özellikle saklamıyor - küstahça davranıyorlar!
            Her şey "yaptıklarından" görülebilir! talep
      2. -1
        24 Ekim 2021 16: 24
        Ukrayna'nın NATO üyeliği...

        Hala oraya girecek. Atomlu veya atomsuz.

        Peki, çözülmemiş toprak sorunlarıyla oraya nasıl girecek? NATO Şartı, olduğu gibi, bu tür “üyelerin” kabul edilmesine izin vermiyor.
        Eh, Donbass küçük görünüyorsa, (zaten) hiçbir şey Rusya'nın düşman bir “komşu” ile açık silahlı bir çatışmaya kadar “durumu ağırlaştırmasını” engelleyemez.
        1. -1
          24 Ekim 2021 19: 13
          Neden olmasın? Türkiye'de ya da Yunanistan'da, Yugoslavya'da topraklar nasıl?
          Polonya ve Baltık'ta neden hala füze yok ve neden mutlaka Kharkov'un yakınında görünsünler? Durumu acilen kimin ısıtması gerekiyor? Ne için? Teflerle sıradan danslar, neye veya kime güveniyor?
          NATO Şartı, Rusya Anayasası gibi, eğer bir irade varsa, değişikliklerle genişletilebilir.
          Hükümetteki bazı ibibikler (bu kuş beni bağışlasın) bir zamanlar yürekten pokurales, şimdi sıradan vatandaşlar artık bomba ve kurşunların altında. Aferin, ulusların babaları!
          Düşman bir komşuyla önleyici bir savaş ciddidir. Sorunu kendileri gündeme getirdiler, şimdi kendileri kahramanca düzeltiyorlar. İyi.
          1. 0
            25 Ekim 2021 00: 36
            Gleb, şu bilgileri nereden aldın:

            Polonya ve Baltık'ta hala füze yok

            Kim ve nasıl kontrol etti?
            Ve sonra, bu füzeler orada görünse bile, şimdi ortalığı karıştıracağımızdan emin misiniz?
            Batı'nın aştığı “kırmızı çizgilerimiz” ile bile ne yapacağımızı bilmiyorsak?
            Ve neden Devletlerin aniden Kharkov yakınlarına füze yerleştirme zevkinden kendilerini mahrum edeceklerini düşünüyorsunuz?
            1. 0
              25 Ekim 2021 10: 20
              Kim ve nasıl kontrol etti?

              Kabaca konuşursak, bu ülkeler dürbünle görülebilir, yani muhtemelen fark ederlerdi. kırpmak Tüplü amca gibi olmayın, krallık onundur...

              Devletler birdenbire Kharkov yakınlarına füze yerleştirme zevkinden kendilerini mahrum mu edecekler?

              Ukraynalıların kendilerinin beceriksizce bir şeyler koymaları daha olasıdır ve Devletler kenardan izlemekten mutlu olacaktır.
              1. +1
                26 Ekim 2021 15: 36
                Kabaca konuşursak, bu ülkeler dürbünle görülebilir, yani muhtemelen fark ederlerdi. Göz kırpmak Tüplü amca gibi olmayın, krallık onundur...

                Konteynerin içeriği dürbünle görülemez. Ulaşım birçok derede yapılmaktadır. Herkesi takip edemezsiniz. Ayrıca, düşmanı kamufle etmenin ve yönünü şaşırtmanın modern yöntemleri de var. Ve sonra, dikkatsizce yorumumu okudun.
                Derin kazmak için gücün amacı nedir?
                Eh, bu politik olarak elverişsiz gerçeği kendileri keşfedeceklerdir. Peki, sırada ne var?
                Tekrar tekrar çarpılan sahte "kırmızı çizgilerle" ne yapacaklarını hala bilmiyorlar.

                Ukraynalıların kendilerinin beceriksizce bir şeyler koymaları daha olasıdır ve Devletler kenardan izlemekten mutlu olacaktır.

                Yani muhtemelen olacak.
                Kendi sorunuzu yalnızca siz yanıtladınız:

                neden mutlaka Kharkov'un yakınında görünsünler?

                Ukrayna füzelerinin kalitesine güvenmiyor musunuz? Amerikalılar da yapmayacak.
                Acilen bir ortak girişim oluşturacaklar ve Ukrayna'nın eliyle kendi hazır füzelerini serbest bırakacaklar.
  5. Yorum silindi.
  6. -4
    24 Ekim 2021 16: 19
    Ukrayna'nın NATO'ya katılımı, Kharkov yakınlarında ABD nükleer füzelerinin ortaya çıkması anlamına geliyor

    NATO neden Baltık ülkelerine "nükleer füzeler" teslim etmedi? Kharkov'dan daha uzağa füze atmak için Litvanya'dan ve hatta Letonya'dan Moskova'ya.
    Ne yazık ki, tüm Rus propagandası tamamen cahillere odaklanıyor!.. Coğrafya, tıp, ekonomi, tarih veya enerji konularında cahiller.
    Yurttaşları botlar için tutmak çok hoş değil

    1. +1
      24 Ekim 2021 17: 38
      29 Mart 2004'te Estonya, Letonya ve Litvanya'nın NATO'ya katılımıyla teorik bir potansiyel olarak ortaya çıkması, NATO'dan gelen füze tehdidinin karşılık gelen yönü doğrudur.
      Ama bu nedenle, şimdi ortaya çıkan füze tehdidinin diğer alanlarını tamamen farklı bir jeopolitik durumda neden sakince ele almak zorunda olduğumuzu düşünüyorsunuz?
      Bu bizim aptallığımız olurdu.
      Ya da değil?
  7. 0
    24 Ekim 2021 16: 38
    Son olarak, Aegis Ashore füze savunma sisteminin unsurları Kharkov veya Zaporozhye yakınlarında bir yerde görünebilir. Oradan, nükleer savaş başlığına sahip Amerikan Tomahawkları ülkemizi Urallara değil, Sibirya'ya bile vuracak.

    Her şey çok korkutucu olsaydı, Rus makamları Ukrayna'ya tankları ve diğer yakıtları ve yağlayıcıları için solaryum sağlamaz, Ochakov'daki NATO askeri üslerinin inşası için kullanılabilecek elektrik ve diğer enerji kaynaklarını sağlamaz. tüm bunlar Rusya ve Beyaz Rusya'dan Ukrayna'ya tedarik edilmeye devam ediyor, bu da Rusya'nın Ukrayna'da kendisi için bir tehdit görmediği anlamına geliyor. Aksi takdirde, tüm bunlar nasıl anlaşılabilir?
    1. +1
      24 Ekim 2021 22: 49
      hi Yoldaş Bulanov, burjuva burjuvalara yardım etmeyecek misiniz?! talep
      Güneydoğu'da Rus Baharı'nın bastırılmasının, Donbass'ta ATO'nun başlamasının sıcak zamanında, Rus burjuva olmayan yetkililer, Moskova tarafından acilen tanınan Kiev "Maidan rejimine" "dürüstçe geri döndüler". savaşa hazır zırhlı araçlar, havacılık ve topçu "Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından Kırım'da bırakıldı"!
      Ve muhtemelen, Şubat-Mart 2014'teki Kırım örneğinde olduğu gibi, yalnızca Kremlin, Kiev'in “w / Bandera” üzerinde “yüksek sesle” bir katliam olması durumunda Rus Ruslarının Rus makamlarını “yanlış anlayacağı ve onaylamayacağından” korkuyor. Maidan karşıtı isyancı kendi kendini örgütler ve silahlandırır, Rus nüfusu (daha önce olduğu gibi, Harkov bölgesi, Dnipropetrovsk bölgesi, Kherson bölgesi, Zaporizhzhya, Odessa bölgesinde silahsız burjuva karşıtı halkın Rus Baharı ile zaten “sessizce” ilgilendiler) Bandera Nazi çeteleri tarafından tüm Donbass topraklarının işgal edilmesi durumunda ve kendiliğinden ortaya çıkan "yarı", Rus burjuvazisinin nihayet "kendilerini terk etmemesini" engelledi!
      Ve gaz geçişi ve diğer "nishtyaklar" konusunda yakın Maidan-Rus işbirliğiyle birlikte, Kremlin'i "kendini ilan eden Donbass cumhuriyetleri" için Maidan-Rus karşıtı desteğin "sepetine yumurta koymaya" zorladılar mı?! kırptı
      Dahası, Güneydoğu'nun Maidan karşıtı bölgelerinin w / banderonaziler tarafından boğulmasından sonra, gayri resmi "Maidan karşıtı başkent" - Kharkov'un "tamamen temizlenmesi" ile, banderonaziler tarafından insansızlaştırılan ve sürekli terörize edilen " ordu" Donbass, tehlikeli (hem Ukrayna hem de Rus için) burjuva - "özelleştiriciler", tutkulu halkın Rus Baharı boşa çıktı ve tüm "liderleri ve bayraktarı" - savaşlarda öldü veya bir şekilde "temizlendi" yukarı"!
  8. 0
    24 Ekim 2021 16: 45
    Amerikan füzeleri Kharkov'un yakınında göründüğü anda, Rus füzeleri hemen görünecektir. Sadece kendi başlarına gelecekler.
  9. +3
    24 Ekim 2021 17: 28
    Rusya Federasyonu'nun, Sşasovitlerin Rus vatandaşlarını Evsiz Uyruklar olarak sınıflandırma ve Varşova'da vize verme kararına nasıl yanıt vereceği ilginç.
    Yeterli bir cevap, örneğin Cape Verde'de Sshasovites için vize başvurusu kararıydı.
    Rusya Federasyonu vatandaşlarını evsiz olarak sınıflandırmak için, bir neden olduğunu varsayalım - Rusya Federasyonu Spot Komitesi'nin bayrak ve marş olmadan performans gösterme izni.
    Ancak vize için Varşova'ya gitmeniz gerekiyorsa, o zaman Varşova'dan uçmanız gerekecek - daha sonra New York'a uçmak için Moskova'ya dönmek değil.
    O zaman Rusya Federasyonu ile Amerika Birleşik Devletleri arasında doğrudan hava taşımacılığı da bir anlam ifade etmiyor ve eğer öyleyse, neden Rusya Federasyonu hava sahası üzerinden S-Shasian havayollarının uçuşlarına bir yasak getirmiyorsunuz.
  10. MA
    -4
    24 Ekim 2021 17: 50
    Alıntı: Valentine
    yani bu katliamı ilk serbest bırakan sensin

    Girkin'e kimin neyi nerede başlattığını sorun, size daha popüler övünüyor, ich tarzında masallarınız yok ve ilk kez boğazımıza kadar bıktık.
    1. -1
      24 Ekim 2021 18: 21
      Girkinv'in Sloviansk'taki ilk görünümü, 12 Nisan 2014'te oradaki İçişleri Bakanlığı binasını ele geçirdiğinde yetkilileriniz tarafından sübvanse edildi ve ondan önce siz, askeri birliklerin silah ve gıda malzemeleriyle depoları kendiniz parçalayıp soydunuz. "nenka" Aptal Butusov'un el kitaplarından saçmalık. Maidan için topladığınız parayı nasıl içkiye harcadığını ve sonra herkese Donbass "uşakları" tarafından soyulduğunu söylediğini ve en yeni Mercedes'te dolaştığını ve övündüğünü hatırlayın. pahalı bir dizüstü bilgisayar hakkında herkese.
    2. 0
      25 Ekim 2021 15: 19
      Ne yalancı, yalanların boğazından aşağı inmez mi?
  11. -2
    24 Ekim 2021 17: 57
    Ukrayna'nın NATO'ya katılımı, Kharkov yakınlarında ABD nükleer füzelerinin ortaya çıkması anlamına geliyor

    - Peki, ne ... - Rusya sadece tahmin edebilir; bekle ve tahmin et ... - ve sonra tekrar - tahmin et ve bekle ... - Amerika'nın (ABD) ondan tam olarak ne elde etmek istediğini ...
    - NATO'nun Çin ile kısa bir askeri çatışması varsa, Rusya'nın kendi işine karışmamasını sağlamak için ... - Ya da Çin'in kendi işine karışmamasını sağlamak için ... -Ukrayna sınırı ... - Evet, Çin müdahale edecek neyse bu işe girme...
    - Ancak Çin, bu Amerikan manipülasyonlarını Tayvan'ı ele geçirmek için bir operasyon yürütmek için "izin" (ABD'nin "devam ediyor") olarak algılayabilir ...
    - Ve bunun gibi bir şey kesinlikle "eşdeğer değil" ... - bir yandan Rus sınırındaki bazı acıklı Amerikan füzeleri ... - ve tüm Tayvan'ın Çin tarafından ele geçirilmesi - diğer yandan ... - Bu durumda, Çin "ABD'den ... -" borç olarak kalıyor ve ödemedeki borç güzel "... - Bu nedenle, ABD Ukrayna'yı Rusya'ya karşı gerçek düşmanlıklar başlatmaya teşvik edebilir ... - Bu bölgede oldukça kapsamlı bir askeri çatışma var. (ve Çin bununla ilgilenmiyormuş gibi davranacak) ...
    - Ve Rusya kendini oldukça karmaşık bir iğrenç durumda bulur ... - Rusya Ukrayna topraklarını işgal edemez, stratejistleri kullanamaz (ağır havacılık); orta ve küçük yarıçaplı füzeleri kullanmak - aynı zamanda yapamaz ... - Kiev'e yapılan saldırılar (ki burada çok fazla ... burada ... burada böyle hayal edildi) - iptal edildi ... - Ve geriye ne kaldı ??? - Ve kalırlar - cephe havacılığı, İHA'ların kullanımıyla sınır bölgelerinde çılgınca topçu ateşi; yerel tank savaşları ve birkaç tümene kadar motorlu piyade kullanımı vb. ... - Ve düşman topraklarının derinliklerine paraşütle iniş yapılmaz ve yabancı toprakların 100-150 km'den fazla istilası ... - ve sonsuza kadar devam eder .. .
    - Yani Ukrayna ile olan bu yerel savaş, pratik olarak "eşit şartlarda" yürütülecek ... - Ve NATO, Ukrayna'yı "NATO limitrophes" (Baltlar, Polonyalılar, Rumenler, Bulgarlar, Çekler, vb.) ile aktif olarak destekleyecek ...
    - Ve şu anda "gerçek NATO" (Batı'da bu askeri çatışma yerelin ötesine geçmeye başladıktan sonra ...
    - Yani Rusya sadece bekleyip tahmin edebilir ... - ABD'nin (NATO) gerçekte ne yapacağını ... - Yaşlı Biden'ın buna cesaret edecek cesareti olacak mı ...
  12. VE
    +1
    24 Ekim 2021 18: 26
    Alıntı: Jacques Sekavar
    Bir savaş durumunda, uzun sürmeyecek ve manevra yapmayacaktır. Her şeye, kontrol merkezlerinde yüksek hassasiyetli silahlarla, hatta belki nükleer olmayan silahlarla veya düşük verimli nükleer silahlarla yapılan ilk saldırının etkinliği ile karar verilecek. "Başı" olmayan bir "gövde" tehdit oluşturmaz. O zaman bir ikilem ortaya çıkacaktır - mevcut tüm güçler ve araçlarla yanıt vermek, yani. NATO'nun ekonomik, seferberlik ve askeri potansiyeldeki çeşitli avantajları nedeniyle Rusya Federasyonu'nun minimum başarı şansına sahip olduğu Avrupa harekat alanında taktik nükleer silahların kullanılmasıyla küresel bir savaş başlatmak veya bir manevra savaşına çekilmek.
    NATO açıkça, Rusya Federasyonu'nun operasyonel-taktik nükleer silahların kullanıldığı bir işgale yanıt olarak mevcut tüm kuvvet cephaneliğini ve araçlarını kullanmaya asla cesaret edemeyeceği gerçeğinden hareket etmektedir ve Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun buna izin vererek böyle düşünmek için bir neden vermektedir. deniz ve hava sınırlarını cezasız bir şekilde ihlal etmek, kendi topraklarına nükleer saldırılar yapılmasını simüle etmek, kuduz propagandaya direnmemek ve yurt dışındaki vatandaşlarını koruyamamak.

    Füzeler yarın Kharkov yakınlarında görünecek, bununla ne yapmalıyız?

    Resmi olarak, RIAC'ın Rusya Federasyonu'na komşu devlet oluşumlarının topraklarında konuşlandırılmasının - Finlandiya, Baltık devlet oluşumları, Polonya, Ukrayna, Gürcistan ve diğerleri - ile önleyici bir grev başlatma hakkı ile bir tehdit olarak algılanacağını ilan edin. tehdidi ortadan kaldırmak için gerekli güçler ve araçlar.

    En ucuz seçenek var: Tekneyi sallarlarsa, elbette Polonya için bir Sarmat. Bölge elbette enfekte olacak, ancak herkesi bir anda sakinleştirecek. NATO kirli Polonya ile nasıl savaşacak? Ve Ukrayna, Letonya, Litvanya, Estonya halkı Avrupa'ya kime gidecek? Vücudun ortasından kesilmesi gerekiyor. "Böl ve yönet". Ukrayna, Letonya, Litvanya, Estonya bir kez ve herkes için ağızlarını kapatacak ve çimlerin altında sudan daha sessiz oturacaklar.
    1. -4
      24 Ekim 2021 19: 36
      Alıntı: VE
      En ucuz seçenek var: Polonya için bir Sarmat,

      Ve St. Petersburg'dan Petropavlovsk'a bir cam çorak arazi alıyorsunuz. Yanıtın anında geleceğine dair bir anlayış yok mu? aptal
  13. VE
    0
    24 Ekim 2021 18: 31
    Alıntı: gorenina91
    Ukrayna'nın NATO'ya katılımı, Kharkov yakınlarında ABD nükleer füzelerinin ortaya çıkması anlamına geliyor

    - Peki, ne ... - Rusya sadece tahmin edebilir; bekle ve tahmin et ... - ve sonra tekrar - tahmin et ve bekle ... - Amerika'nın (ABD) ondan tam olarak ne elde etmek istediğini ...
    - NATO'nun Çin ile kısa bir askeri çatışması varsa, Rusya'nın kendi işine karışmamasını sağlamak için ... - Ya da Çin'in kendi işine karışmamasını sağlamak için ... -Ukrayna sınırı ... - Evet, Çin müdahale edecek neyse bu işe girme...
    - Ancak Çin, bu Amerikan manipülasyonlarını Tayvan'ı ele geçirmek için bir operasyon yürütmek için "izin" (ABD'nin "devam ediyor") olarak algılayabilir ...
    - Ve bunun gibi bir şey kesinlikle "eşdeğer değil" ... - bir yandan Rus sınırındaki bazı acıklı Amerikan füzeleri ... - ve tüm Tayvan'ın Çin tarafından ele geçirilmesi - diğer yandan ... - Bu durumda, Çin "ABD'den ... -" borç olarak kalıyor ve ödemedeki borç güzel "... - Bu nedenle, ABD Ukrayna'yı Rusya'ya karşı gerçek düşmanlıklar başlatmaya teşvik edebilir ... - Bu bölgede oldukça kapsamlı bir askeri çatışma var. (ve Çin bununla ilgilenmiyormuş gibi davranacak) ...
    - Ve Rusya kendini oldukça karmaşık bir iğrenç durumda bulur ... - Rusya Ukrayna topraklarını işgal edemez, stratejistleri kullanamaz (ağır havacılık); orta ve küçük yarıçaplı füzeleri kullanmak - aynı zamanda yapamaz ... - Kiev'e yapılan saldırılar (ki burada çok fazla ... burada ... burada böyle hayal edildi) - iptal edildi ... - Ve geriye ne kaldı ??? - Ve kalırlar - cephe havacılığı, İHA'ların kullanımıyla sınır bölgelerinde çılgınca topçu ateşi; yerel tank savaşları ve birkaç tümene kadar motorlu piyade kullanımı vb. ... - Ve düşman topraklarının derinliklerine paraşütle iniş yapılmaz ve yabancı toprakların 100-150 km'den fazla istilası ... - ve sonsuza kadar devam eder .. .
    - Yani Ukrayna ile olan bu yerel savaş, pratik olarak "eşit şartlarda" yürütülecek ... - Ve NATO, Ukrayna'yı "NATO limitrophes" (Baltlar, Polonyalılar, Rumenler, Bulgarlar, Çekler, vb.) ile aktif olarak destekleyecek ...
    - Ve şu anda "gerçek NATO" (Batı'da bu askeri çatışma yerelin ötesine geçmeye başladıktan sonra ...
    - Yani Rusya sadece bekleyip tahmin edebilir ... - ABD'nin (NATO) gerçekte ne yapacağını ... - Yaşlı Biden'ın buna cesaret edecek cesareti olacak mı ...

    Amerika'yı sakinleştirmenin en ucuz yolu, su altı internet kablolarını paramparça etmektir.
  14. +1
    24 Ekim 2021 19: 01
    Peki, sessiz olan nedir, bu ağ geçitleri uzmanı? İlk ne zaman vuracaksın?
  15. VE
    -3
    24 Ekim 2021 19: 46
    Alıntı: çelik üreticisi
    Peki, sessiz olan nedir, bu ağ geçitleri uzmanı? İlk ne zaman vuracaksın?

    .... bir "(vatansever)" gibi olduğunuzda, bunu ilk öğrenen siz olacaksınız.
  16. +1
    24 Ekim 2021 19: 51
    Başkan Putin ABD'ye soruyor ??? - "bununla ne yapmalıyız ???"
    Ama biz Başkan'a sormalıyız - "2014'te ne düşündünüz ve yaptınız?"
    Ve ABD'ye şimdi ne yapmak istediğini söylemesi gereken Başkan Putin'dir.
    NATO tarafından Ukrayna topraklarının hızlandırılmış askeri gelişimi ile bağlantılı olarak?
    Başkan ABD'ye cevap vermeyecek ve bize hiçbir şey söylemeyecek.

    Kremlinli işadamları kesinlikle ilgilenmiyorlar ve Türkiye'nin genişlemesi ile ilgilenmiyorlar, İngiltere,
    ABD, NATO genişlemesi - Ukrayna'da, Kafkasya'da, Orta Asya'da ...
    Kremlin'in HER YERDE yalnızca iş projeleri vardır.
    Rusya'da iş GÜÇ'tür.
    1. +1
      25 Ekim 2021 09: 15
      Sana katılıyorum.
      Bunu Başkan'dan duyunca, gerçeklik duygusunu kaybedersiniz.
  17. VE
    0
    24 Ekim 2021 19: 53
    Alıntı: Bindyuzhnik
    Alıntı: VE
    En ucuz seçenek var: Polonya için bir Sarmat,

    Ve St. Petersburg'dan Petropavlovsk'a bir cam çorak arazi alıyorsunuz. Yanıtın anında geleceğine dair bir anlayış yok mu? aptal

    Alıntı: Bindyuzhnik
    Alıntı: VE
    En ucuz seçenek var: Polonya için bir Sarmat,

    Ve St. Petersburg'dan Petropavlovsk'a bir cam çorak arazi alıyorsunuz. Yanıtın anında geleceğine dair bir anlayış yok mu? aptal

    Kimden otvetka izya? Rusya gelecek mi? Kim başka bir son ister? Beni güldürme? İsrail'iniz böyle bir başarıyla silindi. Hemen haritaya bakın, önce İsrail'i, sonra Rusya'yı bulun, gülümseyin.
    1. -2
      24 Ekim 2021 20: 40
      İlk saldırıyı biz yaparsak, Amerikalılar bize karşı nükleer silah kullanmayı iki kez düşünmeyecekler. Amerika Birleşik Devletleri dünya tarihinde gerçek bir savaşta (Hiroşima ve Nagazaki) nükleer silahları defalarca kullanan tek ülkedir, Amerika Birleşik Devletleri Türkiye'de 55 nükleer savaş başlığına sahiptir, İncirlik üssü, Moskova'ya 10 dakikadan daha kısa bir uçuş ve St. Petersburg. ABD'nin ayrıca Belçika, İngiltere, İtalya, Fransa'da nükleer silahları ve her biri 30 nükleer füzeye sahip 24 denizaltısı var.



      1. Yorum silindi.
    2. -2
      25 Ekim 2021 00: 38
      Karanlık ve kibirlisin Vasya. Rusların düşmanı hafife alması ve özellikle onları tırmıklaması Rusya tarihinde bir kereden fazla oldu. Tarihi hiç bilmemen üzücü.

      Alıntı: VE
      Hemen haritaya bakın, önce İsrail'i, sonra Rusya'yı bulun, gülümseyin.

      Mütevazı evime ve İsrail'deki diğer gayrimenkullere, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir daireye ve ardından bahçedeki tüm olanaklarla kulübenize bakarsanız, o zaman gülümsemeye vaktiniz olmaz, kıskançlıktan ölürsünüz. Ve ben daha zengin değilim - orta sınıfın normal bir temsilcisi. zorba
      1. +2
        25 Ekim 2021 01: 26
        Alıntı: Bindyuzhnik
        Mütevazı evime ve İsrail'deki diğer gayrimenkullerime bakarsanız, ABD'de bir daire ...

        cilt! Bu sitedeki hiç kimsenin evinize veya dairenize ihtiyacı yoktur.

        Lütfen! Bu tartışmayı amortismana tabi mülkünüz için bir reklama dönüştürmeyin. hi
        1. +1
          25 Ekim 2021 15: 25
          Eğlenceli. Kendisiyle zaten gurur duyduğuyla övündü ... ve düzgün insanların peşinden temizlik yapmaya gitti. Görevliler her zaman çok övünürler. Affedilebilirler).
  18. VE
    -1
    24 Ekim 2021 20: 54
    Komik değil, kelimenin tam anlamıyla. Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer füzeleri var ,,, sii. Rusya'nın da IR'leri var. Kim korkuyor? Rusya, eğer varsa, kimin nükleer füzelerini düşünmeyecek. Amerikan Pentagon'una, CIA'e ve ..................'ye ateş etme kararı verenleri hemen dövecekler. Lütfen yazmadan önce Putin'in bu konudaki konuşmasına bakın. Film için teşekkürler, Amerikalılar özellikle ayda bunu yapmakta iyiler.
  19. -1
    24 Ekim 2021 21: 15
    Nadir bir saçmalık, Narva (estonya) yakınlarına füze yerleştirmek daha kolay değil mi ??? St. Petersburg sadece bir taş atımı uzaklıktadır
    ve Moskova'ya olan mesafe Kharkov'dan olanla aynı. Üstelik Estonya zaten NATO'da ve hiçbir şeyi çitle çevirmeye gerek yok.
    1. +2
      24 Ekim 2021 21: 43
      Sizce neden orada durmuyorlar?
      Neden bu yönün düşmana savaş başlatmak için yeterli olduğunu düşünüyorsunuz?
      Neden Narva yakınlarındaki füzelerin Kharkov yakınlarındaki füzeler sorununu bizim için çözdüğünü düşünüyorsunuz?
  20. -4
    24 Ekim 2021 22: 43
    Nükleer bir saldırıdan ilk bahseden sizdiniz, hatırlayalım ki Amerika Birleşik Devletleri 1962 Karayip krizinde üçüncü dünya savaşına hazırdı ve mağlup olan bizim SSCB'mizdi (ve SSCB Rusya'dan çok daha güçlüydü). Küba'dan nükleer füze aldı, ayrıca Putin'in kızı Hollanda'da yaşıyor ve şimdi Hollanda vatandaşı, Peskov'ların çocukları Avrupa'da (Fransa ve Büyük Britanya) yaşıyor, Lavrov'un kızı ve torunu ABD vatandaşı, Miami'de yaşıyor, bu sadece NATO ülkelerinde yaşayan yurtseverlerimizin küçük bir listesi. Bana gelince, umarım Rusya'nın başkanı olursunuz ve nükleer füzeler gönderirsiniz (çünkü gerçekten istediğiniz için), o zaman 5 dakika içinde bir misilleme grevi alacağız, ABD'nin 2500'den fazla uydusu olduğunu hatırlayalım, 150'miz var. , herkesin gökyüzünden gördüğü ABD



    1. Yorum silindi.
      1. +1
        25 Ekim 2021 10: 33
        "Biz" değil, onlar. Yani, başında yeminli komünistler olan SSCB, yeni yapılan kapitalistleri SSCB ile aynı düzeye koymayın, onlar (kapitalistler) tamamen farklı. 90'larda tüm müttefiklere demokrasiyi sevmeleri öğretildi, uzun süre unutmayacaklar.
        1. 0
          25 Ekim 2021 10: 59
          Biraz daha konuşabilir misin?
        2. +1
          25 Ekim 2021 11: 20
          Ben hala bunlardan biriyim - sizce "onlar".
          Kabuklar uçup gidecek. Ülkenin kendisi geleceği için bugünü seçecek
          1. +1
            25 Ekim 2021 11: 31
            Yeltsin darbesinden sonra, bu "kabuk" ceplerini doldurdu ve seçim sürecini yönetti. Yani, bir ipte bir kayabalığı, nereye gidecekleri ...
            1. -1
              25 Ekim 2021 12: 16
              Ülke çöpten nasıl kurtulacağını biliyor. Onun hikayesi bundan bahsediyor.
              Bu sefer nasıl yapacak - henüz bilmiyoruz
              1. 0
                25 Ekim 2021 13: 08
                Burada monarşi, asalet ve diğer güzel yaşam yönünde kilometre taşları atılıyor. Yakında asillerdeki herkes, daha önce yöneticiler ve avukatlarda olduğu gibi acele edecek. Kutsal ruhtan beslenmiyorum, bilmiyorum... Kremlin'de hala nereye gideceğine karar veremeyen ne var? usta Musa gülme iş yapıyor.
                1. 0
                  26 Ekim 2021 16: 25
                  Kremlin'de ne olduğunu ve Kremlin'in süreci kontrol edip etmediğini bilmiyorum. Daha doğrusu tam tersi
        3. Yorum silindi.
    2. -1
      25 Ekim 2021 01: 53
      Ama senin kim olduğun benim için netleştiği için, her ihtimale karşı Abakan ekleyeceğim:
      Rusça (Rusça) ile karıştırılmak gerekirse:
      - Batı kaynaklarını kötüye kullanmayın (Rusça ile seyreltin)
      - "ABD her şeyi gökten görüyor" gibi daha az reklam
      - daha fazla düşün, yapamazsan - bırak, en azından biraz (bu en önemli şey)
      Bu arada, Ukrayna'ya "çöp delikanlı" olarak gönderdiğiniz bir zenciyle ilgili güzel bir anekdotu hatırladım.
  21. Girsinler, ukrami ve katso ile birlikte nalys'in atom bombası ile tüm Ost-Avrupa'yı basitçe yıkacağız.
    1. bu tabii ki bir şaka, NATO'ya hiç dikkat etmeye gerek yok!
      1. py si
        NATO'ya dahil olmak tehlikelidir, hatta Afgan macerası gibi bir tür maceraya atılırlar! Daha sonra okyanusu geçtiler ve bir deri bir kemik kalmış Afganoid kalabalığı - hepsi üzerimize!
  22. Toz
    +6
    24 Ekim 2021 23: 58
    Evet, hiçbir şey olmayacak, ABD eninde sonunda Ukrayna ve Baltık ülkelerine nükleer füzeler yerleştirecek. Dışişleri Bakanlığımız her zaman olduğu gibi ilgilenecek ve daha fazla Çin uyarısı yapacak. Rusya'nın sınırları boyunca, mümkün olan ve olmayan yerlerde, hava savunma sistemleri ve nükleer füzelere sahip ABD üsleri olacak. Buna şakağına tabancayla yaşamak denir.
    1. +3
      25 Ekim 2021 14: 50
      Rus sınırlarının çevresindeki Amerikan askeri biyolojik laboratuvarları çok daha korkutucu. "H" saatinde, sonuçları bilinmeyen bir enfeksiyonu serbest bırakabilirler.
    2. 0
      25 Ekim 2021 17: 37
      Sözleriniz, Başkanın kulağına evet. Evet, daha derin. Sonunda gelmesini sağlamak için
    3. 0
      25 Ekim 2021 17: 48
      Gerçek şu ki, ülkenin bu koşullarda normal şekilde yaşaması İMKANSIZ olacaktır.
      Bu durum, ancak bilerek kaybedilen bir durumda bir savaşla değiştirilebilir.
      Bunca zaman (20 yıl!) GELECEĞİMİZİN kaynağını boşa harcadı.
      Ve yapmaya devam ediyor
  23. -4
    25 Ekim 2021 00: 32
    ABD eski eski füzeleri (PGM-19 Jüpiter) kaldırdı ve 1963'te yenilerini tedarik etti, ABD'nin 50'lardan günümüze 55-1960 nükleer füzesi var, Rusya'nın Küba'da nükleer füzesi yok. ABD = 1, SSCB = 0

    Russia Today Video Kanalı:



    1. 0
      25 Ekim 2021 10: 04
      Bu senin füzelerinle ilgili değil, 1962'de senin dokunulmazlığının omurgasını kırmamızla ilgili.
      Bu senin kıçın için korkun
  24. Yorum silindi.
  25. +1
    25 Ekim 2021 02: 33
    Alıntı: Robot BoBot - Özgür Düşünme Makinesi
    Girsinler, ukrami ve katso ile birlikte nalys'in atom bombası ile tüm Ost-Avrupa'yı basitçe yıkacağız.

    Her beş kişiden biri Rusken Miami'ye nasıl nükleer füze göndereceğiz? Lavrov'un kızı ve torunu orada yaşıyor, Peskov'un şu anki karısı 15 yıldır Miami'de yaşıyor, Valentina Tereshkova'nın kızı orada yaşıyor (Valentina onu genç yaşta oraya getirdi, ancak televizyonda Amerika Birleşik Devletleri'nin yaşamak için kötü bir yer olduğunu söylüyor, görünüşe göre değil kendi aileleri için kötü), vb.
    1. VE
      +1
      25 Ekim 2021 13: 33
      Abokan için metin. Nedense metnin kime ait olduğunu yazmıyor.
  26. +3
    25 Ekim 2021 06: 37
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Peki, çözülmemiş toprak sorunlarıyla oraya nasıl girecek? NATO Şartı, olduğu gibi, bu tür “üyelerin” kabul edilmesine izin vermiyor.

    Biden şahsen, gerçekten istiyorsanız tüzüğün bir sorun olmadığını söyledi.
  27. VE
    +1
    25 Ekim 2021 08: 18
    Propagandacı su tarafından yönlendirilir, düşmanlara gitmeleri onların sorunudur. İhtiyacı olan geri dönecek.
  28. VE
    +1
    25 Ekim 2021 08: 26
    Anlamı karıştırmayın! Amerika sadece kendisine sadık kalacak, Rusya'ya karşı nükleer silahları başkaları için kullanmayacak. Ve eğer Avrupa nükleerini kullanırsa kendi yoluna gidecek, bu yeterli olmayacak. Savaştan pişman değiller, Avrupa-yurtsever-propagandacı mantığından daha çok acıyorsunuz. Amerika sana acıyacak, oraya sevecen git. Zamanı karıştırdın, Karayipler 1962 ve bugün 21. yüzyıl. 21 kişi farklı.

    Amerika ve NATO'nun Irak, Afganistan, Suriye'de ne yaptığına dair bir video yüklemeyi unutmayın ve gerçekten İran'a geri dönmek istediler. Orada kaç kişiyi öldürdüler?
    1. +1
      25 Ekim 2021 10: 53
      bugün 21. yüzyıl. 21 kişi farklı.

      Evet, ganimet her şeyi kazanır! Para kazanma ilişkileri, iş ve başka hiçbir şey.
      1. VE
        0
        25 Ekim 2021 13: 39
        İki muhafız vardır, eski ve yeni, biri para için (kötü) ve biri adalet için (gerçek-iyi). İyilik kötülükle buluşacak derler, bakalım insanlar ne seçecek.
        1. -1
          26 Ekim 2021 00: 26
          Sunulduğu, formüle edildiği gibi, insanlar seçecek. Oylama teknolojileri iyileştirildi ve dijitalleştirildi. Ayrıca tavsiyelerin kendisi, emeklilere ve KO'lara bir kerelik birkaç ödeme ve ayrıca Pamfilov hesaplaması. Her şey önerildiği ve talimat verildiği gibi olacaktır.
          Bir zamanlar SSCB'ye de oy verdiler ve? Yani, Stanislavsky'ye göre ...
    2. +1
      25 Ekim 2021 18: 22
      Abakan bir Amerikalıdır (belki "Afro"). Burada "onun" gibi davranıyor, safça insanları yanıltmaya çalışıyor.
      Küba füze krizi bizim zaferimiz, onlarınki ise utanç verici bir sayfa. 60'lı yıllarda SSCB'de, şimdi dedikleri gibi, "çelik yumurtalar" ile savaştan geçen insanlar vardı.
      Bu krizin açıklanmayan mevcut sayfasını okuyun: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/karibskii-krizis-tainik-s-orujiem-kotoroe-pobedilo-60b75136e8a8c866ff376596
  29. VE
    0
    25 Ekim 2021 09: 02
    Anlamı karıştırmayın! Amerika sadece kendisine sadık kalacak, Rusya'ya karşı nükleer silahları başkaları için kullanmayacak. Ve eğer Avrupa nükleerini kullanırsa kendi yoluna gidecek, bu yeterli olmayacak. Savaştan pişman değiller, Avrupa-yurtsever-propagandacı mantığından daha çok acıyorsunuz. Amerika sana acıyacak, oraya sevecen git. Zamanı karıştırdın, Karayipler 1962 ve bugün 21. yüzyıl. 21 kişi farklı.

    Amerika ve NATO'nun Irak, Afganistan, Suriye'de ne yaptığına dair bir video yüklemeyi unutmayın ve gerçekten İran'a geri dönmek istediler. Orada kaç kişiyi öldürdüler?
  30. -2
    25 Ekim 2021 15: 56
    Bunun için savaştı ve kaçtı. Ve SSCB iade edilemez. Ve birisi inatla bunu anlamak istemiyor ve yeni (eski) bir imparatorluk fikriyle tırmanıyor.
  31. 0
    2 Kasım 2021 19: 40
    Putin'in "kardeş insanlar", "tek halk" vb. için umudunu ve Ukrayna'yı vicdan azabı çekme ve Novorossiya ordusunun emriyle Ağustos 2014'te doğru yola koyma arzusunu kabul etmesinin zamanı geldi. Napolyon'un dediği gibi, tamamen mağlup edilmiş ve morali bozulmuş Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine yönelik saldırıyı durdurmak, ihanetten daha kötüydü, bir hataydı.
    Ne yazık ki, Ukrayna sorununu radikal bir şekilde - cerrahi olarak - çözmek gerekiyor. Bu "devlet", NATO ülkeleri Ukrayna'nın NATO'ya kabulü sorununu oylamaya sunmadan önce tasfiye edilmelidir.
    Aynı kararın Gürcistan için de verilmesi oldukça olasıdır.