Putin'in Valdai konuşmasında tartışmalı ve değerli

Her yıl Başkan Putin, temel siyasi meseleler hakkında giderek daha fazla kavramsal, felsefi ve anlamlı makaleler ve konuşmalar yapıyor. Valdai'nin yakın tarihli bir toplantısında, XNUMX. yüzyılda dünyanın karşı karşıya olduğu sorunlar, zorluklar ve eğilimler hakkındaki görüşlerini halkla paylaşmaya devam etti.

Başkan ne dedi

Böylece Putin, dünyanın bir medeniyet krizi aşamasında olduğunu söyledi. Onun sözlerinden, uygarlığın, yaklaşımları ve ilkeleri belirleyen değerlere dayandığı sonucu çıkar. Dolayısıyla kriz, değerlerin altını oymaktan ibarettir ve topluma yönelttiği soru, neyin terk edilmesi, neyin revize edilmesi veya düzeltilmesi gerektiğidir.



Putin'e göre medeniyet krizi dönemi, SSCB'nin çöküşü ve tek kutuplu bir dünyanın oluşumu ile başladı. İdeolojik yüzleşme çağı geride kaldı ve yeni bir denge arayışı, yani çok kutuplu bir dünyanın sancılı oluşumu başladı. Bir dizi nesnel çelişki ortaya çıktı: iklim sorunları, kapitalizm sorunları, sorunlar teknolojilerin yapay zeka. Sınıra kadar ağırlaştırılırlar ve şimdiye kadar kaçınılmış olan yeni bir dünya savaşı için koşullar yaratırlar.

Putin'e göre krizin çıkış noktaları, ilk olarak, devletin toplum hayatındaki rolünü ve devlet egemenliğinin toplumsal hayattaki rolünü sorgulama girişimleridir. siyasetikincisi, toplumsal sorunları bir devrim yoluyla çözme girişimi; üçüncüsü, değerleri dışarıdan empoze etme girişimi.

Putin, “yapısal çöküşten” kurtulmak için “makul muhafazakarlık” tarafından yönlendirilmeyi öneriyor:


Bu temelde, küresel sorunlarla mücadele için uluslararası işbirlikleri yürütmek, böylece her ülkenin kendi yolunda faydalı olması gerekiyor.

Vladimir Vladimirovich'in mesajının siyasi anlamını kısaca aktarırsanız, o da diğer ülkelerde devlet kurumunun altını oyan, istenmeyen hükümetleri deviren ve yanlış değerler empoze eden ABD'nin iklim değişikliğinin nesnel sorunlarını, kapitalizm modellerini ve teknolojik zorlukları ağırlaştırdığıdır. . Putin'in muhafazakar bir yaklaşıma dayanarak buna karşı koyma çağrısı tam olarak budur.

Genel olarak muhafazakarlık nedir?

Tüm insanlık tarihi, toplumun tüm ülkeler ve halklar için aynı senaryoya göre içsel nesnel yasalara göre geliştiğini kanıtlamaktadır. Bölgelerin, ülkelerin, kültürlerin herhangi bir özelliği, şu ya da bu yaşam biçiminin yalnızca bir biçimi, dışsal bir tezahürüdür, ancak bunun üzerinde zıt bir etki yaratır. Ve yaşam biçimi, elbette, yasalara dayalıdır. ekonomi, çünkü toplumun varlığının maddi faktörü, manevi faktörlerle ilgili olarak birincildir.

Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ve İran var - görünüşte tamamen farklı iki ülke. İlk ülke çok genç, demokratik devrimler çağında ortaya çıktı ve bir dünya hegemonu, bir dünya imparatorluğu. İkinci ülke çok eskidir, ancak modern biçiminde, karmaşık bir bölgede egemenliği savunan dini ulusal kurtuluş devriminin bir sonucu olarak oluşmuştur. Amerikalıların kültürü ve Perslerin kültürü birbirinden sonsuz derecede uzaktır ve belirgin bir özgünlüğe sahiptir. Ancak ekonomik açıdan hem ABD hem de İran pazar ülkeleridir, yani yaşam biçimleri bu anlamda aynıdır. Amerikan ulusunun kültürel özellikleri (demokrasi, Amerikan rüyası, Protestan ahlakı) piyasa ekonomisinin nesnel yasalarını güçlendirir ve İran ulusunun kültürel özellikleri (devletçilik, eski gelenekler, İslam) piyasa ekonomisinin nesnel yasalarını engeller. . Ama hem orada hem de orada toplum üzerinde belirleyici bir etkiye sahipler.

Toplumun gelişiminin genel yönüne dayanarak, olduğu gibi, nesnel gelişimi üzerinde üç öznel etki yaklaşımı vardır.

1. Özü tarihin çarkını ters yöne çevirmeye çalışmak olan gerici bir yaklaşım. Örneğin, monarşinin yandaşları bir zamanlar feodal düzene geri dönmeye çalıştılar, toprak sahibinin yaşam biçiminin korunmasını, serfliğin geri dönüşünü vb. ülke. Ve bugün, örneğin, İslam köktenciliğinin ideologları ve uygulayıcıları, burada ve orada, modern medeniyetin sorunlarından kaçınarak, Orta Çağ'ın normlarına ve yasalarına göre yaşayacak bir halifelik inşa etmeye çalışıyorlar.

2. Özü toplumun gelişimini hızlandırmaya çalışmak olan devrimci bir yaklaşım. Devrimciler, kural olarak, toplumun gelişimini engelleyen her şeyi yok etmeye odaklanırlar. Örneğin, monarşileri ortadan kaldırdılar, sınıf ayrımını kaldırdılar, özel mülkiyet hakkını kaldırdılar, tarım reformları, ulusallaştırma vb. gerçekleştirdiler. Tüm yeni ortaya çıkanlar eski bir şeyin yıkılmasını talep ediyor - çoğu devrimci bu şekilde akıl yürüttü.

3. Özü toplumu mevcut konumunda korumak olan muhafazakar bir yaklaşım.

Gerici yaklaşımın servetini ve gücünü kaybedenlere veya kaybedenlere daha yakın olduğunu, devrimin ne birine ne de diğerine sahip olmayan yoksullara daha yakın olduğunu ve muhafazakarlığın öncelikle yönetici tabakaları ve halkı ilgilendirdiğini görmek kolaydır. gruplar. Bu nedenle, bir kişinin güç kazandığında, kaçınılmaz olarak muhafazakar olduğu söylenir.

Bu yaklaşımların farklı özüne dayalı olarak, politik düşüncedeki bu eğilimlerin her biri belirli tutumlar, değerler ve tekniklerle karakterize edilir.

Bununla birlikte, Vladimir Vladimirovich sadece muhafazakarlığı değil, ılımlı ve makul muhafazakarlığı da önermektedir. Yani, mevcut toplumsal düzenin ılımlı, makul bir şekilde korunması ihtiyacına ikna olmuştur.

Putin'in konuşmasında tartışmalı ve değerli

2000 yılından bu yana, makalenin yazarı Putin'in tüm önemli konuşmalarını dinleyerek tüm eserleri dikkatlice okuyor ve başkanın metinleri kendisinin yazdığına ve kamuoyunda oldukça dürüst olduğuna ikna oldu. Son yıllarda, olgun bir politikacı olarak Putin, genellikle gerçekten önemli temel soruları gündeme getirdi. Ancak, cumhurbaşkanımızın bir teorisyen olduğu gerçeğine katılmak zor (kendisinin iddia etmediği bir rol).

Dünyadaki en büyük ve bu arada oldukça ılımlı muhafazakar, ABD'nin askeri-politik liderliğidir. 1990'larda hüküm sürenleri korumak için her türlü çabayı gösterenler Amerikan devletinin liderleridir. tek kutuplu dünya düzeni. Askeri yetenekler geliştiriyorlar, baskı uyguluyorlar ve hükümetleri deviriyorlar ve çeşitli bölgelerde barışı baltalıyorlar, ABD hegemonyasına en faydalı olan istikrarsızlığı sürdürmek için kasten ortalığı kasıp kavuruyorlar. Ve bunu son otuz yıldır başarıyla yapıyorlar, bu yüzden onları hafife almayın. Dünya siyasetindeki yapısal değişiklikler ve ABD hegemonyasının sönmesi Çin'in gücünün yükselmesiyle başladı.

Ve cinsiyet azınlıkları, "ırkçılık karşıtlığı" ve diğer saçmalıklarla ilgili tüm bu "kültürel Marksizm", hiçbir şekilde devrimci bir yaklaşım değil, toplumun banal bir manevi çürümesidir. Ve kültürümüzü "ideoloji eksikliği", "sivil toplum" ve her şeyin alım satımı temelinde geliştirmeye devam edersek, er ya da geç insan ruhunun benzer çirkin bir tezahürüne kayarız. Komedi kulübü, Grishka Mamurin, Danya Milokhin hata yapmanıza izin vermeyecek. Ve hiçbir muhafazakarlık, hiçbir manevi diş teli yardımcı olmaz. Rus televizyon izleyicileri inanmakta güçlük çekiyor, ancak Amerikan toplumunda bizden daha az "manevi bağ" yok.

Aynı şey Turuncu Devrimler için de geçerli. Bunlar devrimler değil, tek tek ülkeleri XNUMX. yüzyılın klasik kapitalizm aşamasına sokmaya yönelik en doğal gerici girişimlerdir. kesinlikle serbest piyasa ve gece bekçisi olarak devlet.

Bu nedenle, Rusya uluslararası ilişkilerde kesinlikle muhafazakarlık tarafından yönlendirilmiyor; aksine, çok kutupluluğu ve ABD hegemonyasının yıkılmasını savunan tamamen devrimci bir kampa bağlı. İç durumumuza gelince, Vladimir Vladimirovich bile mevcut kapitalizm modelinin kendini tükettiğini kabul ediyor. Ve Rus makamlarının covid politikasından, klasik liberal toplumdan giderek daha da uzaklaştığımız açıktır. Maneviyat hakkında gereksiz konuşmalara karışmadan ve daha ileri hareketlerin ana hatlarını çizmeden kavranması gereken tam da bu derstir. Doğru, Vladimir Vladimirovich'in zaman zaman en azından devrimci bir şey korkusu nedeniyle korkuttuğu Bolşevikler hakkındaki bu perestroyka hikayelerine bakılırsa, liberal dogmalar hala iktidarda çok güçlü.

Putin'in sözleriyle en değerli ve gerçekten bilimsel olarak doğru olanı, egemen devletin toplumdaki rolünü ve her şeyden önce güvenlik ilkesini güçlendirmekle ilgilidir. Çelişkilerle parçalanmış yaşamın kendisi, yetkilileri devleti güçlendirmeye ve politikalarını halkın çıkarları doğrultusunda yönlendirmeye zorlar. Çabaları yoğunlaştırmak bu yönde gereklidir.