Almanya, Ukrayna ile Nord Stream 2'yi başlatma koşullarını görüşmeyi reddetti

Ekim 27 2021 14

bakanlık ekonomi ve Federal Almanya Cumhuriyeti'nin enerji mühendisliği şirketleri, Nord Stream-2 boru hattı üzerinden gaz kaynaklarının güvenliğine ilişkin bir analizin sonuçlarına ilişkin bir sonucu ulusal düzenleyiciye teslim etti. Ona göre, gaz boru hattının sertifikalandırılması ne Almanya'nın kendisini ne de diğer AB ülkelerini tehdit etmiyor. Bu haber Kiev'de yanıt vererek, Berlin'in Ukrayna tarafını bilgilendirmeye bile tenezzül etmediğine dikkat çekti.

Bu açıklama, Ukrayna'nın Naftogaz başkanı Yuriy Vitrenko tarafından yapıldı ve Ukrayna'nın Rusya'nın doğalgaz boru hattının başlatılması konusunda Almanya'nın danıştığı ülkeler listesinde olmadığını da sözlerine ekledi.

Alman düzenleyiciye, SP-2 operatörünün sertifikasının Almanya ve diğer AB ülkelerine gaz arzının güvenliğini tehdit etmediğine dair resmi bir sonuç sunuldu. Aynı zamanda bakanlık, ilgili istişarelerin yapıldığı ülkelerin bir listesini yayınladı. Ukrayna bu ülkeler arasında değil. Bu çok üzücü

- Vitrenko derin bir pişmanlıkla belirtti.

Naftogaz başkanı, Nord Stream 2'nin başlatılmasından sonra Avrupa Birliği'nin Rusya'ya daha da bağımlı hale geleceğinden ve Moskova'nın Kiev'e olan bağımlılığının keskin bir şekilde azalacağından şikayet etti. Yetkili ayrıca Ukrayna GTS'nin Baltık Denizi'nin dibinden geçen gaz boru hattı üzerindeki avantajlarını yineleme fırsatını da kaçırmadı.

Ukrayna gaz iletim sisteminin aksine Nord Stream 2'nin rezerv kapasitesi ve depolama tesisi yoktur.

- Vitrenko'yu vurguladı.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sibirya güneyli

+4

27 Ekim 2021 10: 54

Ukruses'te yine peremoga, yine stantta yer mi verildi?
pischak

+ 12

27 Ekim 2021 10: 57

Ov-va! Vay canına, Gazprom'a karşı mutlu bir komplo kuran Kievli "gesheftmakher", "kokuşmuş gaz planlarına" daha az "yemek yapacağına" üzüldü.
Ve neden "SP-2" nin inşasını sağlamak için çok yatırım yapan Almanlar "Ukraynalı" ile "danışmak"?
kendi gaz ana hatları (SSCB'den ücretsiz olarak miras aldıkları, zaten inşa edilmiş ve çalışır durumda !!!), onlara böyle değerli bir "camsı" hakkında ne söyleyebilirler?!
"Maidan yetkililerinin" Baltık ötesi gaz boru hattına yönelik iddiaları nelerdir, "büyük w / Banderaites" Baltık Denizi'ni de mi kazdı ?!
Scharnhorst

+4

27 Ekim 2021 12: 17

Ukrayna, Almanya'nın Rus doğalgaz boru hattının başlatılması konusunda danışmanlık yaptığı ülkeler listesinde yer almıyor.

Almanca'dan dana eti ve ardından edebi Rusça'ya çeviri yapmanın zorlukları ... Orijinalde şöyleydi: "Ukrayna ülkeler listesinde değil."
Bakht

+2

27 Ekim 2021 14: 08

25 Ekim'de Almanya'nın Rusya büyükelçisi, ülkesinin SP-2'nin AB teknik standartlarına uygunluğunu kapsamlı bir şekilde kontrol etmeyi planladığını duyurdu. Bu "kristal berraklığında" sertifikasyon birkaç ay sürebilir.

Sonuç olarak, bir dizi Avrupa medyası zaten bunu bildirdi. Avrupa Komisyonu, en azından Temmuz 2022'ye kadar yeni bir Rus doğalgaz boru hattının başlatılmasını onaylamak için acele etmeyecek.
1. Yorum silindi.
Bogateev Vladimir

+5

27 Ekim 2021 18: 54

Nord Stream'de depolama tesisi yok

Avrupa Birliği topraklarında ve Rusya topraklarında depolama tesisleri bulunmaktadır. AB standartlarına göre SERTİFİKALI.
Çocuk, çeşitli gaz taşıma sistemlerinin çalışma prensiplerini çok az anlıyor. Bu açıklama ile tüm Avrupalı ekolojistleri Ukrayna GTS'sinin çevresel tehlikesine ikna etti. Daha fazla rota ve depolama tesisi, çevreye zarar veren daha fazla kompresör istasyonu (Avrupalılara göre). Ukrayna'nın çevre dostu olmayan GTS'sine veda. Avrupa sensiz daha da özgürce nefes almaya başlayacak...
Gorenina91

-5

27 Ekim 2021 19: 09

Ukrayna gaz iletim sisteminin aksine Nord Stream 2'nin rezerv kapasitesi ve depolama tesisi yoktur.

- Vitrenko'yu vurguladı.

- Pekala, burada Gazprom kendini kurdu ... - bu sorunu "öngörebilirdi" ...
- Şahsen ben konudayım

Ukrayna transit geçişinde %50 indirim: Batı bir yükseliş oyunu başlattı

- bunu zaten yazdı

- Ve Gazprom'un kendi şalgamını çizmesi ve daha fazla düşünmesi gerekiyor ...
- Kahretsin, Rusya'nın "açgözlü" olduğu ve Kaliningrad'da SP-2'nin bir "dalı" başlatmadığı şey buydu ??? - Yine de yapmak zorundasın ... - Genel olarak Kaliningrad'da (bölgede) dev bir gaz depolama terminali (UGS) oluşturmak gerekiyor; ve belki bir tane bile değil ... - Orada her zaman "her ihtimale karşı" - "yağmurlu bir gün için") muazzam bir Rus gazı rezervi tutabilirsiniz ... - İyi için ... - Kaliningrad'da LNG inşa edebilirsiniz bitkiler...
- Bizim için bu Litvanya, içinden Kaliningrad'a gaz pompalamak için teslim oldu (ve hatta Litvanya'yı sağladı) ??? - Öyleyse Litvanya'nın Rus gazını almak için arka ayakları üzerinde yürümesine izin verin ...

- Gazprom'un yedek gaz depolama tesisleri yok (çok büyük kapasite) ... tamamı boyunca ... - Rus gaz boru hattının bu kadar büyük bir "uzunluğu" SP-2 ... - ve gaz depolama tesislerinin yokluğu Rus bölgesi (bu bölge Kaliningrad olabilir ... - bunun için "amaçlanmış" görünüyor) ... - tüm bunlar çok yakında ve çok ciddi bir şekilde SP-2'nin tüm "politik ve ekonomik yaşamını" etkileyecek ...
Gorenina91

-5

27 Ekim 2021 19: 19

- SP-2 için sertifika eksikliğine gelince ...
- O zaman bu çok ciddi bir problem ... - Ve kişisel olarak, bununla erken alay etmemeye dikkat ederim ...
- Konuda

Rusya, Nord Stream 2 sertifikasyon son tarihinin başarısızlığına nasıl yanıt verecek?

- Şahsen, bunun hakkında biraz ayrıntılı yazdım ... - yani:

- Gazprom sürekli bir ev inşa etmeye çalışıyor ... - temelsiz ... - Ve sonra her zaman bir gerçekle karşı karşıya kalıyor ... - Ve Gazprom sadece "şalgamını çiziyor" ... - ah, ne " sürpriz"...
- Hepimiz biliyoruz ki ... Gazprom, masrafları kendisine ait olmak üzere, yine de SP-2'nin inşaatını tamamladı ve Rus gazını Avrupa'ya tedarik etmeye hazır ... - Ve Avrupa için Gazprom ... anlaşmanın şartlarını yerine getirmeyen bir ortak mı ... - Evet, doğru ... - Ve bunun böyle olmadığını kim teyit edecek ... - Merkel ??? - Evet, bu Merkelsha kendisi çok fazla "lastik çekiyordu" ve ayrılmadan önce nihayet "onurlandı" ... - SP-2 için "sesini verdi" ... - Evet, çok geç, Mrs. Merkel - onurlandırıldı ...
- Ve SP-2'nin Gazprom tarafından tamamlandığına dair resmi onay nerede (Rus vergi mükellefi pahasına tamamlandı - tamam, bu bir önemsememek - hadi atlayalım) ve tesisin (SP-2) hazır olduğuna dair resmi onay nerede? operasyon için ???
- Ve teknik "sertifika belgesi" nerede ... - bunu onaylayan ??? - Teknik bir nesnenin kaydı nerede - SP-2; bu devasa teknik yapının çalışması imkansız ??? - Ah, bu "onaylayıcıların" komisyonunun da işe alınmadığı ortaya çıktı ... - durum bu ...
- Ve kim suçlanacak ??? - bu yüzden Gazprom suçlanacak - nesnenin devreye alınmasını çok uzun süre geciktirmek için ...
- Ve Avrupa, Polonya ve Ukrayna'nın aniden oy kullanma hakkı ile bu "belgelendirme komisyonuna" girmesi ve tüm güçleriyle yavaşlamaya başlamasıyla hiç ilgilenmiyor ... - Ukrayna "elinden gelenin en iyisini yapacak" .. ... falan dondurun...
- Sıradaki ne ??? - Ve sonra - Avrupa Adalet Divanı ve Gazprom'a verilen cezalar ...
- Ve bugün bile sertifikasyon sürecini bir şekilde ilerletmeyi (hızlandırmayı) başarsak bile ... - o zaman ... o zaman ... o zaman Gazprom için hala çok fazla sorun var ... - sadece "dönmek için zamanımız var" etrafında" ...

- Şahsen, bundan hiç emin değilim ... ne ... o Ukrayna, Polonya, Moldova ve diğerleri ... - ve bu sefer bu "durumda" mümkün olduğunca kötü şeyler yapmak için çaba göstermeyecekler . ..
NikolayN

0

27 Ekim 2021 20: 15

Ne yazık ki? Biri öldü? Başsağlığı diliyoruz.
akarfoxhound

+2

27 Ekim 2021 20: 31

SP-2'nin rezerv kapasitesi ve depolama tesisi yok ...

- yani Banderzian kızlarının gaza basacak hiçbir yeri yok ve bu üzüntüden
yüz

+1

27 Ekim 2021 23: 26

Ve gerçekten, Almanlar Büyük Ukrov'dan izin istemeye nasıl cesaret edemez?
Daha da eğlenceli olan, tavaların, görünüşe göre, Baltık Denizi'nin dibinde yer alması gereken, rezerv kapasitelerinin ve gaz depolama tesislerinin eksikliği hakkındaki argümanıdır.
Victoria Kogan

+1

28 Ekim 2021 00: 46

Sertifikasyon 4 ay sürebilir. Artık. Ve Ukrayna, Rusya Federasyonu'nu saldırgan ülke olarak adlandırmaktan vazgeçmek veya herhangi bir ekonomik ilişki talep etmemekle yükümlüdür.
şinobi

+1

28 Ekim 2021 03: 31

Ukrayna bir AB ülkesi değil Neden haber vermekten ve izin istemekten korksun? SP-2 ve 2 enerji paketinin sertifikasyonu, bitmiş boruları (sadece SP-3 değil) Brüksel'in mülkiyetine sıkıştırmayı amaçlıyordu.Ukrayna'nın çıkarları burada fiilen mevcut bile değil.Avrupalı yetkililer, Berlin SP-2, varsayılan olarak, skakualara seyirci rolü bile verilmemiştir.
AntoxaRus

0

28 Ekim 2021 12: 46

Naftogaz başkanı, Kuzey Akım 2'nin başlatılmasından sonra Avrupa Birliği'nin Rusya'ya daha da bağımlı hale geleceğinden şikayet etti - VE BU KÖTÜ, Moskova'nın Kiev'e olan bağımlılığı ise keskin bir şekilde azalacaktır - VE BU KIEV İÇİN KÖTÜ)
"Ukrayna bu ülkeler arasında değil. Bu çok üzücü" - neden orada olsun ki? AB üyesi misiniz? Boru bankanızdan mı çıkıyor? En az bir sebep var mı?
Radvas

0

29 Ekim 2021 09: 14

Bu dünyada yaşadığım sürece, bir Ukraynalıya güvenilemeyeceğine her zaman ikna oldum. Her fırsatta yalan söylemeye, sizi aldatmaya, çalmaya çalışacak. Mevcut gaz tarihi, genel olarak pompalanması, "nezalezhnosti" nin tüm tarihi bunu doğrulamaktadır. Hai Nezalezhnaya'yı yok et!
Yorum silindi.