"Hayalet Tehdit": Amerikan uçakları neden seyir füzeleriyle dolu, Rusya için tehlikeli?

Kasım 3 2021 24

ağırlık ekonomik Boeing'in içinde bulunduğu durum, onu askeri bütçeden sübvanse etmenin yeni yollarını aramaya zorluyor. Amerikan basını son zamanlarda aktif olarak, sivil uçaklar temelinde sözde bir "seyir füzesi uçak gemisi" yaratmaya yönelik uzun zamandır unutulmuş Pentagon projesini yeniden canlandırma olasılığından bahsediyor. Boeing inisiyatifi için lobi yapabilecek mi ve eğer öyleyse, bu tür "sivil füze gemileri" ülkemiz için ne tür bir tehlike oluşturabilir?

Soğuk Savaş sırasında SSCB'de etkili hava savunma sistemlerinin ortaya çıkması, serbest düşme mühimmatının kullanımı radikal bir şekilde karmaşık olduğu için irtifanın artık Amerikan bombardıman uçakları için güvenilir bir savunma olmadığını gösterdi. Aynı zamanda, Vietnam Savaşı, B-52H'nin "stratosferik kalelerini" Üçüncü Dünya ülkelerine karşı kullanma potansiyelinin hala çok büyük olduğunu gösterdi. Bu nedenle, Pentagon sonunda hava savunma sisteminin menzili dışında güvenli bir mesafeden büyük bir seyir füzesi fırlatma konsepti ile ortaya çıktı. Bunun için, ağır bir yük taşıyabilen ve füzeleri fırlatma noktasına teslim edebilen geleneksel bir ses altı uçak oldukça yeterliydi.

CMCA (Cruise Füze Taşıyıcı Uçak)

Ordunun ihtiyaçları için sivil gömlekleri kullanma fikri daha da erken ortaya çıktı. Geleneksel nakliye uçakları temelinde, hava tankerleri ve AWACS uçakları oluşturuldu. Onları seyir füzeleri için fırlatıcılarla donatmak, birçok avantaj sağladığı için oldukça umut verici bir girişim gibi görünüyordu. Aynı Boeing uçaklarının uzun menzilli uçuş yarıçapı, düşük yakıt tüketimi, büyük miktarlarda üretilirken, silahlı bir uçağı standart bir sivil uçak olarak gizlemek ve beklenmedik bir grev yapmak mümkündür.

Boeing-747 CMCA'nın bir versiyonu, kuyruk bölümünde bulunan dokuz tamburla bu şekilde oluşturuldu. Toplamda, açık bir kapaktan 72 dakikadan daha kısa sürede ateşlenebilen 86 adet AGM-15 ALCM havadan fırlatılan seyir füzesi içeriyordu. Böyle bir ateş hızı, savaşçıyı durdurma yönünü zaten anlamsız hale getirdi. Ek olarak, sivil bir astarın askeri uçaklara göre büyük bir avantajı, etkileyici boyutuydu, bu da içine bir hava komuta merkezine dönüşen bir dizi kontrol ekipmanı yerleştirmeyi mümkün kıldı. Boeing 747 CMCA, teknik olarak E-4 Nightwatch ile uyumlu hale getirildi. Bu tür yüzlerce "kurtadam"ın "stratosferik kalelerin" yerini almak için yeterli olacağı varsayıldı. Pentagon, Sovyetler Birliği'ndeki bu tür "seyir füzesi gemilerinden", sınırları boyunca hava yollarından önleyici bir saldırı fikrini özellikle beğendi. Ayrıca, füze gemilerine dönüştürülen sivil uçaklar, Üçüncü Dünya ülkelerinin altyapısına yönelik hava saldırıları için kullanılabilir.

Tüm önde gelen Amerikan uçak yapım şirketleri daha sonra Pentagon bütçesi için rekabete katıldı. McDonnell Douglas, DC-42 gemisini 10 seyir füzesi ile donatmayı teklif etti. Lockheed aynı anda iki seçenek sundu: 1011 füze için L-50 CMCA ve 5 füze için C-110 Galaxy. Boeing ayrıca, nükleer olmayan çatışmalardaki birlikler için bir ateş destek uçağı olarak YC-36'ü 14 füze ile donatmayı teklif etti. Proje Pentagon'un onayını ve desteğini aldı.

Fikir aslında çok güzel, ülkemize yönelik olması üzücü. Bu nedenle, bir zamanlar hiç uygulanmadığı için sevinmeye değer. Nedeni önemsiz: Birleşik Devletler bile her şeyi bir kerede yapacak kadar paraya sahip değildi. Pentagon, ALCM füzelerinde güvenilir ve kanıtlanmış "stratosferik kaleler" B-52'nin yeniden silahlandırılmasından geçmeyi, bir hayalet bombardıman uçağının geliştirilmesini finanse etmeyi ve hava savunma sistemini kırmak için süpersonik bir alçak irtifa B-1B yaratmayı seçti.

bugün

Bugün bu eski projeye dönüş ihtimali çok yüksek.

Ilk olarakAmerika Birleşik Devletleri'nin bu "ulusal hazinesi" olan Boeing, mali desteğe çok ihtiyaç duyuyor. "Etkili özel ellerde" olmasına rağmen, şirket kendisini ciddi bir krizin içinde buldu ve sivil uçakların askeri uçaklara dönüştürülmesi için bir program şeklinde hükümet sübvansiyonları olmadan, hayatta kalamayabilir.

Ikinci olarakCLEAVER (Genişletilmiş Menzilli Kargo Fırlatma Harcanabilir Hava Araçları) adlı yeni bir serbest düşüş mühimmatı türü geliştirildi ve ABD'de başarıyla test edildi. Aslında bombardıman uçaklarına dönüşen geleneksel askeri nakliye uçaklarından atılmak üzere tasarlanmıştır. Tabii ki, onları Rusya veya Çin gibi teknik olarak gelişmiş bir düşmana karşı kullanamazsınız, ancak bazı Afganistan veya Libya'ya karşı, bu kolay. Yüz CMCA, gerçek bir bombardıman uçağının kaynaklarını kullanmaya ve harcamaya gerek kalmadan bile, "barmaley" in kafalarına muazzam bir çarpıcı gücü bir kerede salabilir.

Üçüncü olarak, seyir füzeleri ile doldurulmuş bir uçağın sıradan bir sivil yolcu uçağının altına gizlenme olasılığı için hala potansiyel bir tehdit oluşturuyor. Bu tür "kurt adamlar", örneğin Ukrayna veya Baltık Devletleri gibi Amerikalılarla müttefik ülkelerin havaalanlarında gizlice yoğunlaşabilir ve oradan havalanarak RF Savunma Bakanlığı'nın altyapı tesislerine önleyici bir grev yapabilir.

Bu tür şekil değiştirenleri sürekli takip etme ve tanımlama ihtiyacı, Rus veya Çin istihbaratı için sürekli bir baş ağrısına dönüşecek.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

zenion

0

3 Kasım 2021 13: 45

Ama böyle bir ülkeyi birkaç bombayla temizleyebilirsiniz.
1. Greenchelman
  
  +3
  
  3 Kasım 2021 14: 04
  
  "Böyle bir ülkeyi birkaç bombayla temizlemek" ancak hayal gücünüzle mümkündür. Bu kadar çok mühimmattan bahsedersek, en iyi ihtimalle bir şehirden bahsedebiliriz. Ancak hepsi yerleşimin büyüklüğüne ve savaş başlıklarının gücüne bağlıdır. Bir sivil savunma uzmanı olarak bunu size söylüyorum. ABD'de 330 milyondan fazla insan yaşıyor, temizlik yapmaktan bıkacaksınız. Nüfusun büyük kısmı "tek katlı Amerika"da yaşıyor, yani. ne askeri ne de pratik olan, genellikle dokunmanın hiçbir anlamı olmayan devasa yığınlar var. Askeri, endüstriyel, bilimsel, enerji ve ulaşım altyapısı, grevin ana önceliği bu. Ama böyle bir şeyin hiç olmaması daha iyi. Ne de olsa bize uçacak, ancak şehirlerimiz sadece kompakt.
  1. Igor Berg
    
    +2
    
    3 Kasım 2021 15: 41
    
    Ve insanlar sadece patladı. Evde oturan herkes çok cesur ve savaşçı
    1. Greenchelman
      
      +3
      
      3 Kasım 2021 16: 20
      
      100%. En azından "Yellowstone patlaması" ve "şehirleri nükleer bir torpidodan süpüren tsunami" hakkında konuşmaya başlamadı. "Stalin Boğazı" hakkında genel olarak sessizim. En azından memnun eder.
    2. adler77
      
      0
      
      4 Kasım 2021 10: 31
      
      Bu doğru, "bir tane kaldı", "şapkalarımızı atacağız"….
  2. zenion
    
    -1
    
    3 Kasım 2021 19: 07
    
    Yani beden, bu uçakların düşmana mümkün olduğunca yakın olması gerektiğidir.
  3. JD1979
    
    -1
    
    4 Kasım 2021 10: 53
    
    Üzgünüm, aranızdaki kötü sivil savunma uzmanı))) tüm birincil hedeflerin, sadece enerji tahmin edildi))
    1. Greenchelman
      
      +1
      
      4 Kasım 2021 11: 39
      
      Sen daha iyi bilirsin...
Sergey Latyshev

0

3 Kasım 2021 19: 29

Bu füzeler herkes için tehlikelidir.
Ve gerisi Maxim makineli tüfek hakkında bir ayet gibidir. Sahip olmayanlar için kötü.
Bulanov

+5

3 Kasım 2021 21: 53

Dördüncüsü, Rusya Amerikan kargo uçaklarının kendi topraklarından geçmesine izin vermiş gibi görünüyor? Sivil gemiler kılığına girmiş kaç Amerikan izci ve "tozlayıcı"nın Rusya üzerinde uçabileceğini hayal edebiliyorum.

Aynı Boeing uçakları uzun menzilli bir uçuş yarıçapına, düşük yakıt tüketimine sahiptir, büyük miktarlarda üretilirken, silahlı bir uçağı standart bir sivil uçak olarak gizlemek ve beklenmedik bir grev yapmak mümkündür.

Tüm bunları sadece bir kez kullanmak mümkün olacak. O zaman tüm Boeing'ler ve diğer şüpheli uçaklar yoldan çıkacak.
1. Viktortarianik
  
  0
  
  14 Aralık 2021 10: 30
  
  Keşke böyle bir baskından sonra kim ve ne olacak.
yüz

+2

3 Kasım 2021 22: 55

Sivil gemilerin füze gemilerine dönüştürülmesi, Anglo-Sakson gulyabanilerinin ruhuna oldukça uygundur. Eminim ki, o zaman düşmanın, hangilerinin füzeli ve hangilerinin insanlarla olduğunu ayırmadan, arka arkaya tüm gömlekleri vurmaya başlayacağı fikri, onları sakince reddetti.
Ama bana öyle geliyor ki Amerika Birleşik Devletleri'nde bu programın terk edilmesinin nedeni para değil. Gerçekten de, yanıt olarak, sıradan ticari kuru yük gemilerinden sıradan deniz konteynerlerinde bulunan füzeler uçabilir. Ve nükleer zırhlı trenler bizim tarafımızın arkasında.
1. Marzhetsky
  
  -1
  
  4 Kasım 2021 08: 48
  
  Açıkça büyük bir silah uzmanı olarak, söyleyin bana, Rus nükleer trenleri ortadan kaldırılmadı mı? Veya başka bir bilginiz var mı? O zaman lütfen paylaşın.
  Ve söyle bana, örneğin yarın ABD Donanması bir Rus kuru yük gemisini sınırlarının yakınında teftiş için durdurur ve üzerinde Calibre olan konteynerler bulursa ne olacak? Uluslararası hukuki sonuçları ne olacak?
  1. yüz
    
    0
    
    4 Kasım 2021 18: 21
    
    Küçük silahlar ve el bombası fırlatıcıları dışında silahlar konusunda uzman değilim.
    Böyle bir proje "Barguzin" vardı. Bildiğim kadarıyla ABD, bir proje olarak kalması için bizimle müzakere edebildi. Karşılığında talep ettiğimiz şey bilinmiyor.
    Gemiyi durdurmak ve denetlemek konusunda haklı olabilirsiniz. Ama önceleri çok sıkıcı değillerdi, şimdi her şey mümkün.
    1. Marzhetsky
      
      +1
      
      5 Kasım 2021 07: 24
      
      BZHRK'lar vardı, ancak Amerikalıların ısrarı üzerine metale kesildiler. Son zamanlarda programa devam edilmesi konuşuluyor, ancak görünen o ki para bulunamadı.
      1. yüz
        
        +1
        
        5 Kasım 2021 08: 43
        
        "Barguzin" yeni bir proje ve henüz donanıma geçmedi. Gerekirse para olacağına eminim. Görünüşe göre, henüz ihtiyaç yok.
Pavel57

-1

3 Kasım 2021 23: 25

Karşı koyacak hiçbir şeyimiz yok - belki de Tu-204 ve Il-76.
Peter Sergeev

0

4 Kasım 2021 07: 24

Onların uçakları var, bizim trenlerimiz ve nakliye konteynırlarımız var. trenler iyidir, ancak nakliye konteynırları iyi bir cevaptır.
1. JD1979
  
  0
  
  4 Kasım 2021 11: 16
  
  Ne Cevabı? Neden bahsediyorsun? Gösteri örnekleri dışında kaplarınız var mı? Ya da Panama bayrağını taşımayan kuru yük gemileri olabilir mi? Ve en önemlisi, kuru yük gemisi tasarruf ederken, kurtarırsa her şey biter.
Abakan

0

9 Kasım 2021 19: 46

Alıntı: greenchelman
"Böyle bir ülkeyi birkaç bombayla temizlemek" ancak hayal gücünüzle mümkündür. Bu kadar çok mühimmattan bahsedersek, en iyi ihtimalle bir şehirden bahsedebiliriz. Ancak hepsi yerleşimin büyüklüğüne ve savaş başlıklarının gücüne bağlıdır. Bir sivil savunma uzmanı olarak bunu size söylüyorum. ABD'de 330 milyondan fazla insan yaşıyor, temizlik yapmaktan bıkacaksınız. Nüfusun büyük kısmı "tek katlı Amerika"da yaşıyor, yani. ne askeri ne de pratik olan, genellikle dokunmanın hiçbir anlamı olmayan devasa yığınlar var. Askeri, endüstriyel, bilimsel, enerji ve ulaşım altyapısı, grevin ana önceliği bu. Ama böyle bir şeyin hiç olmaması daha iyi. Ne de olsa bize uçacak, ancak şehirlerimiz sadece kompakt.

Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya çapında yüzlerce üssü var ve Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırırsak 32 NATO ülkesi bize saldıracak, 7 NATO ülkesinin nükleer silahı var, her biri 40 nükleer füzeye sahip 24'tan fazla denizaltı. Temelde 32 NATO ülkesine karşı Rusya olacak, sadece Amerika Birleşik Devletleri değil, Çin bile Sibirya ve Uzak Doğu'nun kontrolünü yeniden kazanmak için bize saldırıyor. Japonya da Kuril Adaları'nı almak isteyecek, Finlandiya bile 1945'te kaybettiklerinin bir kısmını almak isteyecek, ayrıca Ukrayna ve Gürcistan da saldırabilir, Türkiye, Polonya, Baltık ülkeleri vb.
1. alen xxxxd
  
  0
  
  1 Ocak 2022 17: 41
  
  Her şey 1941'deki gibi, tarih tekerrür ediyor
Michael

0

13 Aralık 2021 22: 54

Rusya Federasyonu'nun karşı grevi kesinlikle zafer getiremeyecektir. NATO'nun sadece güney kanadında, geçici olarak etkisiz hale getirmek için, Gazimağusa'dan Cebelitarık'a özel suçlamalara sahip en az 250 füze - üsler, limanlar, iletişim merkezleri - gerekli olacak Ve Baltık'tan Dünya Kupası'na NATO ileri tabanlı tesisleri? 74 saldırı uçağı ile 1200 hava alanı ... Ve sonra stratejik alan var. Evet, Rusya Federasyonu yeterli nükleer mochilov'a sahip olmayacak. Öte yandan Batı Avrupa'da 126, ABD'de 103 nükleer güç ünitesi var.Özel bir şarjla yere nüfuz eden füze saldırısının sonucu nedir?Bir reaktöre binlerce ton uzun ömürlü izotop ve aşırı maruz kalan toprak. stratosfer. .) 1987KT savaş başlığı ve 50 ton aktif bölge ve zayıf rüzgar ile 500 gün içinde, gama radyasyonu için 3 MPC seviyesine sahip kirlenmiş alanın alanı 2-0,3 milyon olacağını gösterdi. metrekare. km. Ve 0,4 reaktör Devlet, altyapı, toprak, su, düşmanın yiyeceği yok edildi.Zaman için doğru rüzgar yönü seçimi ile Rusya Federasyonu toprakları çok az acı çekecek.
Denis turp

0

17 Aralık 2021 12: 37

Zaten gerçek bir askeri tehdit durumunda, tüm hareketin Rusya sınırlarından 1000 kilometrelik bir bölgede duracağına inanıyorum. kendi kendine durmayacak - birkaç megaton onu durduracak. ve bir misilleme nükleer saldırısı, inanıyorum ki, yalnızca düşmanın toprakları, örneğin Birleşik Devletler, nükleer bir saldırıya maruz kalırsa gerçek olacaktır. Ama Meksika ya da Kanada bir soru olsa bile... Hatta daha da fazla inanıyorum ki, gerçekten kızarmış kokuyorsanız, NATO'nun güçlü sıktığı yumruğu anında titreyen bunak bir avuç haline gelecektir.
lelik613

0

18 Aralık 2021 12: 15

Aslında, bunu zaten önerdim, belki de tek ben değilim. Fikir havada.
Beyaz Kuğulara, gökyüzünü XNUMX saat boyunca görev başında ütüleyebilen, ekonomik ve ucuz işgücü olarak ihtiyacımız yok. Yüksek hıza ihtiyaç duymazlar, "H" saatine kadar gerekli değildir ve bundan sonra artık önemli değildir. Yeni nesil bir teknolojinin yaratılmasından önceki dönem için, bu, füze taşıyıcılarının sayısını hızla yenileyecektir.