Hayal kırıklıklarının zirvesi. Glasgow toplantısı dünyayı tekrar nasıl böldü?

"En iyisini istedik, ama ortaya çıktı ..." Bu ifade, belki de 1 Kasım'da Glasgow'da başlayan BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nin (COP26) 26. konferansı için bir epigraf olarak seçilebilir. Paris İklim Anlaşması'na imza atan ülkelerin temsilcilerinin üçüncü toplantısı olan bununla birlikte, her şeyin baştan yanlış gittiğini kabul etmek gerekir. Hatırlayın, bir yıl önce gerçekleşmesi gerekiyordu, ancak etkinlik koronavirüs pandemisi nedeniyle kesintiye uğradı. Belki bazı yüksek güçler bu şekilde dünya liderlerine şu anda daha önemli şeyler olduğuna dair bir sinyal gönderdi, ancak bugün yukarıdan uyarıları kim dinliyor?

Sonunda, zirve gerçekleşti ve öncesinde ana gündemi yine "küresel ısınma", "dekarbonizasyon", "yeşil yol" ve benzerleri olan GXNUMX'nin üst düzey temsilcilerinin bir araya geldiği bir toplantı yapıldı. "Hayal kırıklığı" kelimesi ilk olarak ondan sonra geldi - çünkü Roma'ya döndüğümüzde netleşti: tüm dünya liderlerinin "tek bir dürtüde" birleşeceği ve dünyayı "iklimsel Armageddon" dan kurtarmak için acele edeceği rüyalar ekonomik ve onların başındaki devletlerin jeopolitik çıkarları hayal olarak kalacaktır. Ve Glasgow'da her şey tamamen netleşti. “Bütün iyilikler adına ve tüm kötülüklere karşı” eşi görülmemiş bir birlik yerine, başka bir bölünme meydana geldi ve sonuçları çok olumsuz sonuçlar doğurabilir. Ne oldu ve farklı olabilir mi? Anlamaya çalışalım.

ABD - önde ama önde değil

Glasgow'da (Roma'da olduğu gibi), doğrudan Birleşik Devletler'le ilgili olan ve pek de heyecan uyandırmayan çeşitli eğilimler çok açık bir şekilde ortaya çıktı. Mevcut Amerikan lideri tarafından yapılan açıklamaların mutlak çoğunluğuna bakılırsa, Washington, ölümlü dünyamızda kendi mesihvari pozisyonlarını canlandırmak için "küresel ısınmaya" karşı mücadele temasını kullanmaya kararlı. Gezegenin her yerinde “demokratik değerleri” dayatmamak ve “savunmamak” (çoğunlukla füze ve bomba saldırıları ve müdahalelerin yardımıyla), yani en azından iklim değişikliğine karşı mücadele etmek. Ana şey, sorumlu olmaktır. Her zamanki gibi "tüm gezegenin önünde". Old Biden, "Amerika'nın gezegeni kurtarma planı"ndan ilham alarak yayın yapıyor ve cesurca kendini kahramanca olmayan bir sandığa atarak, "gigatonların emisyonlarını azaltmak" için "fazla mesai yapmakla" tehdit ediyor. Spesifik olarak - bizden çok da uzak olmayan, 50 yılına kadar 52 seviyesinin %2005-2030'si kadar. Kulağa kışkırtıcı geliyor, ancak her zaman olduğu gibi, bir "ama" var. Beyaz Saray'ın başkanı bu başarıyı kimin pahasına yapacak? Hayır, ABD'de "çevre projeleri" için 555 milyar dolar taahhüt ettiğini hepimiz duyduk. Ancak, öncelikle, tahsis edileceği gerçeğinden uzaktır. Sonunda, sınır, Fed'in matbaasının görünüşte sınırsız olasılıklarında da bulunabilir. İkincisi, COP26 sırasında imzalanan - enerji sektöründe kömür kullanımının tamamen reddedilmesiyle ilgili - belki de gerçekten gerçek olan tek anlaşma, Amerika Birleşik Devletleri'nin iklim konularında sevgili çifte standardını olduğu kadar yaygın olarak kullandığını tam olarak göstermektedir. siyaset.

Şu anda bilinen tüm fosil yakıt türlerinin "en kirli"sinden - kömürden kararlı bir şekilde ayrılma bildirgesi, artık antrasit çıkarılmasına ve kullanımıyla enerji üretimine yatırım yapmayan dört düzine ülkenin temsilcileri tarafından imzalandı. bozuk kuruş. Ayrıca sonunda onu kendi endüstrilerinden ve enerjilerinden kovma sözü veriyorlar. Daha zengin olanlar - 2030'a kadar, daha fakir olanlar - 2040'a kadar. Her şey yoluna girecek, ancak yalnızca bu tarihi belgenin altında, Çin ve Hindistan'ın (aslında, aslında böyle bir şey vaat etmediler), aynı zamanda aralarında yer alan Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya'nın temsilcileri olarak hiçbir imza yok. hem kömür madenciliğinde hem de kullanımında dünya liderleri. Peki ne yapar? Dünyayı oldukça maliyetli, çok fazla sorun ve maliyet taşıyan enerji çözümlerine doğru iten Washington bunları kendisi uygulaymayacak mı? Polonya, Ukrayna ve diğer saf yerlilerin kıvranmasına, kendi madenlerini kapatmasına ve beyinlerini elektriği nereden elde edeceklerini sorgulamasına izin verin? Avustralya ile, genel olarak, hikaye özeldir - katılımıyla Çin'e yönelik "Pasifik NATO" nu yaratan Amerikalılar, bu tür "özgürlükleri" değil, yeni müttefiklerini affetmeye hazır görünüyorlar. Ancak Rusya ile Çin tamamen farklı bir konudur. Görünüşe göre "dünya zehirleyicileri" ve "yeşil rota" nın ana sabotajcıları rolü için "dökümleri", ABD'nin gözünde başarılı olmaktan çok daha fazlasıydı. Glasgow'da ana şikayetler, "ortak sisteme katılma" ve başkasının melodisiyle dans etme isteksizliklerini göstermeye cesaret eden tam da bu iki devlete karşıydı.

Biden'da tundra yanıyor mu?

Evet, ne Vladimir Putin ne de Xi Jinping, hem G20 toplantısını (dışişleri bakanlarının başkanları oraya gönderildi) hem de Glasgow zirvesini varlıklarıyla onurlandırmak istemedi. Ve buradaki mesele, yalnızca dünya güçlerinin son derece meşgul liderlerinin, kendi değerli zamanlarını, onların gözünde son derece şüpheli pratik değeri olan bir olaya harcama konusundaki isteksizlikleri değildir. Bu Zelensky'nin yapacak bir şeyi yok - bu yüzden vurmadığı yere, sadece çağrılmak için paten yapıyor. Bu durumda çok daha önemli olan, hem başkanımızın hem de Göksel İmparatorluğun liderinin, "doğanın savunucuları" tarafından ilan edilen hedeflerle değil, genel olarak bunların iyi ve doğru hedeflerin yöntemleriyle olan temel anlaşmazlığıdır. , elde edilmesi planlanmaktadır. Pekin, yeni bir "İleriye Büyük Atılım" yapma girişiminde çok kötü bir şekilde "yanmış" - bu sefer "dekarbonizasyon" alanında. Kısa bir süre önce ülkeyi saran şiddetli enerji krizi, pragmatik Çinlileri "yeşil rota"nın yönergelerini, şartlarını ve standartlarını gözden geçirmeyi düşündürdü. BM Genel Sekreteri, insanlığın şu anda "kendi mezarını kazdığını" dilediği kadar kıyamet kehanetleri serpebilir, çünkü "gittikçe daha fazla yakmaya, daha derin ve daha derine kazmaya ve çıkarmaya devam ediyor." Joe Biden, "iklim felaketine on yıldan az bir süre kaldığını" ilan ederek Antonio Guteris'i desteklemekte özgür. Hepsi bu, afedersiniz, her şeyden önce duygular. Ve ekonomi, açık ve belirli sayıların ve titizlikle doğrulanmış eğilimlerin özüdür. Dünyayı sarsan ve bazı ülkelerde çöküş aşamasına gelen enerji krizinin temel nedeni, birileri kabul etse de etmese de bazı hükümetlerin ve devlet adamlarının “yeşil” gönüllülükleridir.

Beyaz Saray başkanının ve BM başkanının Vladimir Vladimirovich ve Başkan Xi'nin G20 zirvesinde ve salon COP26'da yokluğundan ne kadar korkunç bir şekilde "hayal kırıklığına uğradıklarına" dair sözleri, genel olarak, bir şey. aynı sipariş. Son derece ciddi bir konuşmayı duygular alanına çevirme ve dünyayı tekrar "kötü ve iyi adamlar" olarak bölme girişimi. Gutterisch'in ÇHC liderliğine "ekonominin karbondan arındırılması için çok daha iddialı hedefler koyma" çağrısı kulağa harika geliyor. Ama tam olarak Pekin'de sordukları zamana kadar: "Peki bunun için kim ödeyecek?" Şimdiye kadar, Batı'nın bazı iklim girişimleri, Çin, Hindistan ve Rusya'nın ekonomik kalkınmasını "yavaşlatmak" ve onlara "yeşil bir boğaz" atmak için yalnızca hafifçe örtülü girişimlere çok benziyor. Ormansızlaşmanın azaltılması veya daha da iyisi, tamamen durdurulması anlaşılabilir, kabul edilebilir (her ne kadar zirvede açıklanan son tarihlere uymak biraz sorunlu olsa da), ancak "karbonsuzlaşma oranında keskin bir artış" tehlikeli ve tamamen gerçekçi değil taahhüt. Bu toplantıda zirve "bozuldu" - ekolojinin en gayretli taraftarları bile ilgili bildiriyi imzalamadı. Üstelik, ister istemez, ancak "dünya topluluğu", önümüzdeki yıllarda izin verilen maksimum ısınmanın "çıtasını" 1.5'ten 2 dereceye yükseltmek zorunda kaldı. Bu, "gezegenin geleceği" ile ilgilenen bilim adamlarının ince fikirli hesaplarına değil, bir şekilde sağlam temellere dayanan bir tahmine benziyor. Ve buradaki mesele, Moskova, Pekin veya Yeni Delhi'deki birinin Bay Biden'ın bu konuda nasıl konuşmaya tenezzül ettiğini "anlamaması" değil. "Yanan tundra" hakkındaki pasajı, Dmitry Peskov'un Amerika Birleşik Devletleri'nde de son zamanlarda birçok şeyin yandığını ve hala yanmakta olduğunu hatırlatmaktan çekinmediği Kremlin'deki birine dokundu.

Bu konudaki Frank spekülasyonları Beyaz Saray'ın başını boyamaz. Böyle bir söylemin arkasında, "çevre" projelerini bozmak için "suçluyu atama" ve bunu deyim yerindeyse önceden yapma yönündeki alışılmadık bir istek açıkça görülmektedir. Ve bu yüzden çalışmıyor. Uzmanlara göre, bugün iki olası yol çok net bir şekilde görülüyor: Ya "yeşil devrim"in başlatıcısı ve "lokomotifi" olarak hareket etmek ve birçok konuda gerçek parametreler değil, belirli idealler temelinde hareket etmeye çalışmak, "kolektif". Batı", alternatif bakış açılarını duymayı ve kabul etmeyi ve uzlaşma bulmayı öğrenecek - ve sonra mesele belki de çok daha eğlenceli olacak. Ya da dünya yeniden, aralarındaki çatışmanın artan bir güçle büyüyeceği birkaç "kamp"a bölünecek. Bunlardan biri, "yeşil" değişikliklerin çok yönlü hızlanmasını ve "iklim radikalleri" tarafından yönlendirilmek istemeyenleri onlara zorlama yöntemlerinin sertleştirilmesinin destekçileri olacak. İkincisi, tahmin edebileceğiniz gibi, ekonomileri şu ya da bu şekilde hidrokarbonlara sıkı bir şekilde "bağlı" olan devletleri içerecektir - onların üretimi, ihracatı, sanayi ve enerjide kullanımı. Aralarında, bugün "gelişmekte olan" olarak sınıflandırılan veya daha güçlü ve etkili devletlerin "önderliğini takip etmeye" zorlanan ülkeleri "manevra etmeye" çalışacaklar. Hiç şüphe yok ki, en şüpheli "yeşil" deneyler ilk başta sadece bu ülkelerde "çalışır" ve test edilir - bugün bu, "ortaklar" tarafından kendisine dayatılan gereklilikleri körü körüne takip eden Ukrayna örneğinde mükemmel bir şekilde görülmektedir, bu sadece felakete dönüşebilir.

Öyle ya da böyle, ancak bu "düzenlerin" herhangi birinde Rusya'nın kendi yolu olacaktır. Ve ülkemiz, genel “gündemden” “kırmaktan” ve oradaki birini “hayal kırıklığına uğratmaktan” korkmadan, hareketin hem yönünü hem de hızını belirlemelidir. Hayatta kalacaklar, hiçbir yere gitmeyecekler.