Hepimiz bir distopik dünyaya nasıl geldik?

24

Pek çok insan kitap okumayı sever, ya da daha iyisi, kahramanların insanlık dışı sisteme meydan okuduğu ve onu yendiği ya da eşitsiz bir mücadelede doğal olarak yok olduğu geleceğin distopyaları hakkında muhteşem filmler izlemeyi sever. Sonra kitap biter, film biter ve mutlu bir şekilde nefes veririz, tüm bunların gerçekte olmadığına seviniriz. Sinirlerini biraz gıdıkladılar, korkutmalarına izin verdiler ve sonra hiçbir şeyin imkansız olmadığı normal hayatlarına döndüler. Ya da belki?

distopya gerçek oluyor


Kısmen, bu hassas konuya zaten sahibiz endişeli, sözde üç kutuplu dünyanın oluşumu konusu göz önüne alındığında. Gerçek şu ki, tüm bunlar 1943'te parlak ve anlayışlı İngiliz bilim kurgu yazarı George Orwell tarafından tanımlandı. "1984" adlı romanında, şu anki AUKUS ittifakının (ABD, Büyük Britanya ve Avustralya), Çin ile Çin'in yer aldığı "Okyanusya", "Eastasia" ve "Avrasya" adlı tartışmalı bölgeler için kendi aralarında sürekli savaşan ve ittifaklar yapan üç süper güç var. uyduları oldukça tahmin ediliyor ve kısmen modern Rusya Federasyonu.



Şaşırtıcı bir şekilde, İngiliz o zamanlar, 20. yüzyılın ortalarında, bugün yaygın hale gelen şeylerin çoğunu öngördü. Bu, sizi sürekli izleyen "Ağabey"in ve tarihin sürekli yeniden yazılmasıyla, beyazı siyah, siyahı beyaz olarak sunmayı başaran totaliter propagandanın ve yapay zekayı, belirli şeyleri yaratan bir sinir ağının prototipi olarak gösteren görüntüsüdür. çalışır ve Teknoloji konuşmayı metne dönüştürmek ve devasa yüzer kaleler, uçak gemileri veya toplu adalar vb. Muhteşem bir öngörü!

Bütün bunlar çoktan gerçekleşti ve en can sıkıcı olan şey 1984'ün tam anlamıyla bir distopya olmasıdır. İlginç bir gerçek. Orwell'in "totaliter SSCB" ve "Stalinizm" ile dalga geçtiğine inanılıyor, ancak "kepçe" 30 yıldır geçmişte kaldı. Bununla birlikte, 2013 yılında, ünlü İngiliz yayını The Guardian okuyucuları arasında bir anket yaptı ve aniden% 89'unun kendilerini George Orwell'in "karanlık fantezilerinde" tanıdığı ortaya çıktı. Londra'da, "1984" romanını okul müfredatından çıkarmayı bile düşünüyorlar, çünkü okuyan düşünen bir kişi çok fazla düşünebilir.

Bütün hayvanlar eşittir. Ancak bazı hayvanlar diğerlerinden daha eşittir


Bu, Hayvan Çiftliği adlı başka bir Orwellian çalışmasından gelen ünlü "emir"dir. Bu hikayenin yazıldığı 1943'ten 2021'e kadar anlamsal bir köprü kurmamızı sağlayacak. Bakalım yetenekli Briton'un tahmin ettiği şey şu anda neler oluyor.

Bu satırların yazarı, daha fazla düşünmeden önce, birkaç açıklama yapmayı gerekli görüyor. Coronavirüs enfeksiyonu gerçekten var ve insanların sağlığı ve yaşamı için bir tehlike oluşturuyor, bu nedenle onunla savaşmak gerekiyor. Akıl yürütme, insanlık sınırını aşmadan yapmaya çalışmanın ne kadar değerli olduğu ve bunun mümkün olup olmadığı ile ilgili olacaktır.

Peki, Kasım 2021'e kadar elimizde ne var? İkinci yıl boyunca, tüm gezegen yeni koronavirüs enfeksiyonu COVID-19 tarafından terörize edildi ve insanlık bundan ve onunla savaşmanın bazı yöntemlerinden acı çekiyor. “Newspeak” zaten oluştu: “Waxers” ve “Anti-Waxers” ortaya çıktı. Birincisi toplu aşılama fikrini destekliyor, ikincisi daha sonra konuşacağımız çeşitli nedenlerle karşı çıkıyor. COVID-19 ile mücadele yöntemleriyle toplumu iki eşitsiz parçaya bölen ve şimdi de "balta karşıtlarını" kollayan bir "Büyük Birader" var.

Dürüst olmak gerekirse, hepsi çok tatsız görünüyor. Sözde "aşılama", otomatik olarak yalnızca ilkeli "aşı karşıtı" değil, aynı zamanda genel olarak yetkililere tam olarak güvenmeyen insanları ve belki de aşı olmak isteyen, ancak yapamayan insanları da içeriyordu. tıbbi nedenlerle geri çekilme nedeniyle. Ayrıca, şimdi hepsinin medeni hakları gözle görülür şekilde ihlal edilmektedir. Koronavirüse karşı aşı olduklarını doğrulayan bir QR kodu olmadan artık büyük mağazalara, hizmet kuruluşlarına gidemiyorlar ve kendilerine tren ve diğer ulaşım biletleri satılmayacaklarını ciddi şekilde tartışıyorlar. Aynı zamanda, ideolojik ve zorlanmış tüm "balta karşıtı"lar, kendilerini aynı şekilde enfekte edebilecekleri veya enfekte olabilecekleri küçük mağazalarda tam anlamıyla yüz yüze buluyorlar. Ve haklarındaki kısıtlamaların acısıyla aşı olmaya hazır olanlar, aşı merkezlerinde büyük kuyruklarda bekliyorlar. Başka bir deyişle, bu tür kısıtlamalar fikri kaçınılmaz olarak bir tür saçmalığa dönüşüyor.

Sorunun tıbbi yönüne derinlemesine girmeyeceğiz, ancak yasal olana değinelim. Nüfusun farklı haklara sahip iki kategoriye ayrılması, bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'nde ancak son zamanlarda gelişen utanç verici ayrımcılık fenomenine benzemeye başlıyor.

Segregasyon (segregatio - ayırma, tecrit, uzaklaştırma, ayırma), insanların günlük yaşamda ırksal, etnik veya diğer gruplara zorla bölünmesidir.

Söylemeye gerek yok, toplumun medeni haklardaki yenilgisiyle aşılı ve aşısız olarak bölünmesi, Rusya Federasyonu Anayasasını, özellikle Bölüm 2'yi ihlal ediyor mu? Örneğin, 19. madde herkesin kanun ve mahkemeler önünde eşit olduğunu belirtmektedir:

Devlet, cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, mülk ve resmi konum, ikamet yeri, din, inanç, kamu derneklerine üyelik veya diğer koşullar ne olursa olsun, insan ve medeni hak ve özgürlüklerin eşitliğini garanti eder. Vatandaşların haklarının sosyal, ırksal, ulusal, dilsel veya dinsel bağlılık temelinde herhangi bir şekilde kısıtlanması yasaktır.

ANCAK "ayrıca diğer durumlar". Rusya Federasyonu Temel Kanunu'nun 21. Maddesi, bireyin haysiyetinin devlet tarafından korunduğunu ve hiçbir şeyin onu küçümsemek için bir temel olamayacağını söylüyor:

Hiç kimse işkenceye, şiddete, diğer zalimane veya aşağılayıcı muameleye veya cezaya tabi tutulmamalıdır. Gönüllü rızası olmadan hiç kimse tıbbi, bilimsel veya diğer deneylere tabi tutulamaz.

Aynı zamanda hareket özgürlüğü, düşünce ve konuşma özgürlüğü vb. hakkında da yazıyor. Ancak öte yandan, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 17. Maddesi, bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini kullanmasının diğer vatandaşların hak ve özgürlüklerini ihlal etmemesi gerektiğini söylüyor. O zaman kendimize kim kimin hakkını ihlal ediyor sorusunu soruyoruz. "Ağdacılar", "Ağda Karşıtı" kişilerin medeni haklarını mı kısıtlıyor, yoksa "Ağdacılar", Ağdacıların sağlık ve güvenlik haklarını mı ihlal ediyor?

Soru çok tartışmalı ve tartışmalı. Bunun nereye gittiğini anlamak daha da önemli. Bugün kendimizi oldukça beklenmedik bir şekilde en gerçek distopya dünyasında bulduk. Sıradaki ne? Koronavirüs enfeksiyonunu yenecek ve her şeyi eskisi gibi geri saracak mıyız? Yoksa bu kadar çok kişinin konuştuğu, tam kontrollü ve QR kodlu "dijital toplama kampı" artık yeni bir gerçeklik mi olacak? Büyük Birader gitmemize izin verecek mi?
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

24 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    9 Kasım 2021 14: 15
    O zaman kendimize kim kimin hakkını ihlal ediyor sorusunu soruyoruz. "Ağdacılar", "ağda karşıtı" kişilerin medeni haklarını kısıtlıyor mu, yoksa "Ağdacılar", "Ağdacıların" sağlık ve güvenlik hakkını ihlal mi ediyor?

    Bugün için oldukça gerçek olan böyle bir durum hayal ederseniz, belki bu soruya değil kendinize cevap verebileceksiniz: kendiniz veya (Allah korusun!) Siz, hasta çocuğunuzla herhangi bir acil yardım için hastaneye gelin, ama size diyorlar ki: hastane zaten covid'den boğulan kötü şöhretli "balta karşıtı"larla dolu olduğu için size yardım edemeyiz. Acaba şu anda bilinçli olarak aşı olmamaya karar vermiş insanlara karşı bir "evrensel sevgi" duygusu yaşayacak mısınız ve bu hastaneyi çökertmiş olabilir ve siz (veya çocuğunuz) bunu yaşamamış olabilirsiniz. hayatta kalmak için tek bir şans bırakıldı.

    Sıradaki ne? Koronavirüs enfeksiyonunu yenecek ve her şeyi eskisi gibi geri saracak mıyız?

    Bunu yapmak için kendinize cevap verin - kim kazanacak? Bu zafer kimin boynuna "bindirilecek"?
    İşte kazanan ve neyi ve nerede geri alacağınıza karar verin.
    1. 0
      9 Kasım 2021 14: 45
      Bugün için oldukça gerçek olan böyle bir durum hayal ederseniz, belki bu soruya değil kendinize cevap verebileceksiniz: kendiniz veya (Allah korusun!) Siz, hasta çocuğunuzla herhangi bir acil yardım için hastaneye gelin, ama size diyorlar ki: hastane zaten covid'den boğulan kötü şöhretli "balta karşıtı"larla dolu olduğu için size yardım edemeyiz. Acaba şu anda bilinçli olarak aşı olmamaya karar vermiş insanlara karşı bir "evrensel sevgi" duygusu yaşayacak mısınız ve bu hastaneyi çökertmiş olabilir ve siz (veya çocuğunuz) bunu yaşamamış olabilirsiniz. hayatta kalmak için tek bir şans bırakıldı.

      pozisyonunuzu anlıyorum. Mantığı daha da geliştirmeye çalışalım.
      Nüfusun %100'ünün yetkililerin ve toplumun baskısı altında kök saldığını düşünelim. Ancak aynı zamanda, insanlar daha hafif bir biçimde de olsa hastalanırlar. Burada hasta bir çocukla geliyorsunuz ve aynı şekilde cevaplanıyorsunuz, yer yok, yaşlılar ve ciddi hastalıkları olan insanlar tarafından ihtiyaç duyuluyor. Sıradaki ne? Suçlu kim ve ne yapmalı?
      Aynı zamanda Anayasa ve bireyin devredilemez hakları ihlal edilmiştir. Peki ya meselenin hukuki ve etik yönü?

      Bunu yapmak için kendinize cevap verin - kim kazanacak? Bu zafer kimin boynuna "bindirilecek"?

      Diyelim ki doktorlar covid'i yendi. Ve bir veya iki yıl içinde yeni bir enfeksiyon ortaya çıkacak.
      1. +1
        9 Kasım 2021 15: 36
        Nüfusun %100'ünün yetkililerin ve toplumun baskısı altında kök saldığını düşünelim.

        Neden zorunlu olarak baskı altında?) Ve en azından temel bir vatandaşlık görevinin yerine getirilmesiyle başlarsanız? Kendi çocuklarından önce, akrabalar, Vatan, sonunda.
        Düşmanla savaşmaktan kaçınan askere asker kaçağı denir. Pandemi aynı savaştır, burada sadece düşman bir virüstür. Sürü bağışıklığı kendi başına değil, belirli bir "bağışıklık" seviyesi tarafından yaratılır. Ve ya hastalıktan kurtulanlar ya da aşılananlar tarafından yaratılır.
        Anlaşılan, başkalarının savaşmasına izin verin ve ben, akıllı gibi, kenarda mı oturuyorum?)
        Çok hoş bir sivil pozisyon değil mi?

        Ancak aynı zamanda, insanlar daha hafif bir biçimde de olsa hastalanırlar. Buraya hasta bir çocukla geliyorsun ve sana hiçbir yer olmadığı konusunda tam olarak aynı cevabı veriyorlar.

        Evde hafif hastadırlar ve yoğun bakım ünitesinin değerli yataklarını tıkamazlar.

        Aynı zamanda Anayasa ve bireyin devredilemez hakları ihlal edilmiştir. Peki ya meselenin hukuki ve etik yönü?

        Bu kadar. "Ağdacılar" neden "balta karşıtı"ların ihtiyaçlarına uyum sağlamalı ve onları ciddi hastalıklardan korumaya devam etmelidir?
        aşı olmak istemedin mi? Tanrı aşkına! Hasta - doktorlara gitmeyin, değerli hastane yataklarını karkasınızla doldurmayın, enfeksiyonu yaymayın, evde kendi kendinize izole olarak oturun ve kendiniz karar verdiğiniz gibi hayatta kalın.)

        Diyelim ki doktorlar covid'i yendi.

        Eh, kazanacak olan doktorlar değil, doktorların tavsiyelerine uyanlardır. )

        Ve bir veya iki yıl içinde yeni bir enfeksiyon ortaya çıkacak.

        Görünecek, müsait olduğu zaman karar vereceğiz.
        1. 0
          9 Kasım 2021 15: 38
          Neden zorunlu olarak baskı altında?) Ve en azından temel bir vatandaşlık görevinin yerine getirilmesiyle başlarsanız? Kendi çocuklarından önce, akrabalar, Vatan, sonunda.
          Düşmanla savaşmaktan kaçınan askere asker kaçağı denir. Pandemi aynı savaştır, burada sadece düşman bir virüstür.

          İnsanların hepsi farklıdır. Aşı yapmayı kesinlikle reddeden tanıdıklarım, eğitimli insanlar var. Düşünmek. kendilerine ve ailelerine bu şekilde bakıyorlar. Bunun gibi.

          Bu kadar. "Ağdacılar" neden "balta karşıtı"ların ihtiyaçlarına uyum sağlamalı ve onları ciddi hastalıklardan korumaya devam etmelidir?
          aşı olmak istemedin mi? Tanrı aşkına! Hasta - doktorlara gitmeyin, değerli hastane yataklarını karkasınızla doldurmayın, enfeksiyonu yaymayın, evde kendi kendinize izole olarak oturun ve kendiniz karar verdiğiniz gibi hayatta kalın.)

          Dünyada daha çok kim var, ağdacılar mı, baltacılar mı? Kim kime itaat etmeli, çoğunluk mu yoksa azınlık mı? gülümseme
          1. 0
            9 Kasım 2021 16: 20
            İnsanların hepsi farklı.

            Bu kesin.

            Aşı yapmayı kesinlikle reddeden tanıdıklarım, eğitimli insanlar var. Düşünmek. kendilerine ve ailelerine bu şekilde bakıyorlar.

            Eğitimli olmak ve eğitimli olmak aynı şey değildir. Her türlü "komplo teorileri" ile kendinizi ve hatta başkalarını kandırmak bir eğitim işareti değildir. Aksine, temel ve karanlık cehalettir. )

            Dünyada daha çok kim var, ağdacılar mı, baltacılar mı? Kim kime itaat etmeli, çoğunluk mu yoksa azınlık mı?

            Popülizm.
            Dünyada aşının banal sıkıntısı, herkesin kişisel kanaati çerçevesinde, çoğunluğun ve azınlığın seviyesinin henüz bir göstergesi değil.
          2. -1
            9 Kasım 2021 16: 30
            Dünyada kim daha fazla, ağdacılar mı, baltacılar mı?

            Bu arada. DSÖ'nün resmi istatistiklerine baktım.
            Bugüne kadar dünyada 7.306.942.772 aşı teslim edildi.
            Sayı, olduğu gibi, etkileyici. Veya?
            1. 0
              9 Kasım 2021 16: 32
              Rusya'ya kadar daraltalım gülümseme

              Popülizm.

              demokrasi gülümseme
              1. -2
                9 Kasım 2021 16: 46
                Rusya'ya kadar daraltalım

                Daraltmanın amacı nedir?)
                1. +1
                  9 Kasım 2021 16: 46
                  Mesela Rusya hakkında konuştuk.
                  1. 0
                    9 Kasım 2021 17: 09
                    Mesela Rusya hakkında konuştuk.

                    Evet, Rusya hakkında. Ve bu nedenle, Rusların, kötü gizlenmiş ve açıkçası zararlı aşı karşıtı propagandanızın olumsuzlarından ziyade dünya istatistiklerinin göstergelerinden olumlu bir örnek almaları benim için çok önemli. Propaganda, aslında, müstehcenlik ve bariz cehalettir.
                    1. -2
                      9 Kasım 2021 17: 23
                      Aslında bütün ailem ve ben kök saldık. Bu yüzden bana aldanma gülümseme
                      Temel bir avukat olarak, ülkemdeki aşı kampanyasının yasal yanı ve devredilemez insan hak ve özgürlüklerinin ihlalleri ile ilgileniyorum.
                      Makalenin metninde doğrudan belirttiğim. hi
                      1. -1
                        9 Kasım 2021 17: 47
                        Temel bir avukat olarak, ülkemdeki aşı kampanyasının yasal yanı ve devredilemez insan hak ve özgürlüklerinin ihlalleri ile ilgileniyorum.

                        O halde sadece aşısızların değil, herkesin hakkını savunun. En azından devlet aşı programına katılarak salgınla mücadeleye yardımcı olan kişilerin de hak ve özgürlükleri vardır.
                        Şahsen ben (Gorenin'in konuştuğu gibi ben zaten))) bunu yapardım:
                        Tüm kısıtlamaları tamamen kaldırır. İsterseniz - aşı olun, isterseniz - hastalık yoluyla bağışıklık kazanın (eğer hayatta kalırsanız). Doğal seçilim, tabiri caizse. Nefig kişisel "inançların" ile sağlık sistemine yük oluyor.
                        Hastanelerde aşısızlar için yoğun bakım yatakları için katı bir kota getirin, böylece diğer sağlık sorunları olan insanlar için yeterli yer var (hak ve özgürlükleri de var).
                        Bu arada aşısızlar sağlık personelinin sağlığı için gereksiz bir tehdit olmamalı (hak ve özgürlükleri de var!), Ve sadece kendileri gibi aynı “ikna edilmiş” doktorlardan tedavi görmelidir. Onları nerede arayacakları kendi işleridir.
                        Hemşirelik personeli, kendilerini gereksiz risklere maruz bırakıp bırakmama, bu tür hastaları alıp almama konusunda kişisel olarak karar verme hakkına sahip olmalıdır.
                        Ve hiçbir yasak ve ihlal yok. Bir avukat olarak bunu nasıl buluyorsunuz?)
                      2. 0
                        10 Kasım 2021 15: 59
                        Alıntı: Marzhetsky
                        Temel bir hukukçu olarak konunun hukuki tarafıyla ilgileniyorum...

                        Soru aslında çok daha geniş. Emniyet kemeri takmadığı için neden kimse para cezalarına kızmıyor ??? Gerçekten de, bu durumda, bir kişi sadece (!) Hayatını kontrol eder. Antivaxers, diğer yandan, birçok kişinin hayatını ve sağlığını tehlikeye atıyor, ancak aynı zamanda hakları için çığlık atıyorlar. Bu nedenle, diğerlerinden ayrı olarak gerçekleştirilmelerine izin verin.
  2. 0
    9 Kasım 2021 17: 49
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    O halde sadece aşısızların değil, herkesin hakkını savunun. En azından devlet aşı programına katılarak salgınla mücadeleye yardımcı olan kişilerin de hak ve özgürlükleri vardır.

    Makalenin metninde bunu yazmamış mıydım?
    Kendimi teklif et

    Aynı zamanda hareket özgürlüğü, düşünce ve konuşma özgürlüğü vb. hakkında da yazıyor. Ancak öte yandan, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 17. Maddesi, bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini kullanmasının diğer vatandaşların hak ve özgürlüklerini ihlal etmemesi gerektiğini söylüyor. O zaman kendimize kim kimin hakkını ihlal ediyor sorusunu soruyoruz. "Ağdacılar", "Ağda Karşıtı" kişilerin medeni haklarını mı kısıtlıyor, yoksa "Ağdacılar", Ağdacıların sağlık ve güvenlik haklarını mı ihlal ediyor?

    Soru çok tartışmalı ve tartışmalı.

    Beni ne diye kınıyorsun?

    Tüm kısıtlamaları tamamen kaldırır. İsterseniz - aşı olun, isterseniz - hastalık yoluyla bağışıklık kazanın (eğer hayatta kalırsanız). Nefig kişisel "inançların" ile sağlık sistemine yük oluyor.
    Hastanelerde aşısızlar için yoğun bakım yatakları için katı bir kota getirin, böylece diğer sağlık sorunları olan insanlar için yeterli yer var (hak ve özgürlükleri de var).
    Bu arada aşısızlar sağlık personelinin sağlığı için gereksiz bir tehdit olmamalı (hak ve özgürlükleri de var!), Ve sadece kendileri gibi aynı “ikna edilmiş” doktorlardan tedavi görmelidir. Onları nerede arayacakları kendi işleridir.
    Hemşirelik personeli, kendilerini gereksiz risklere maruz bırakıp bırakmama, bu tür hastaları alıp almama konusunda kişisel olarak karar verme hakkına sahip olmalıdır.
    Ve hiçbir yasak ve ihlal yok. Bir avukat olarak bunu nasıl buluyorsunuz?)

    Federal Göç Servisi'ne vergi ve kesintiler öderlerse, tıbbi yardım alma hakları vardır. Öyle değil mi?
    Size göre, ortaya çıkıyor, devlete ödeme yapın, ancak kendi sorunlarınızı çözün. Bu bir avukat olarak bana yakışmaz. hi

    Daha meşru ve aynı zamanda insani bir yaklaşım bulunmasından yanayım.
    1. -1
      9 Kasım 2021 18: 09
      Beni ne diye kınıyorsun?

      Başlangıçta, açıkça ifade edilen bir sivil konumun yokluğunda.

      Soru çok tartışmalı.

      Ayrıca, bu demagoji, bir la: savaşa gitmek mi yoksa oturmak mı daha iyi, bırakın diğerleri benim için savaşsın ..

      Hak ve özgürlüklerin bununla hiçbir ilgisi yoktur.

      Şüpheleriniz aynı zamanda bu aşının faydalarıyla da ilgilidir:

      Aşı yapmayı kesinlikle reddeden tanıdıklarım, eğitimli insanlar var. Düşünmek. kendilerine ve ailelerine bu şekilde bakıyorlar. Bunun gibi.

      Yani tanıdıklarınızın “eğitimini” överken, dolaylı olarak kendinizi onların tarafına koyarak bakış açılarını paylaşıyorsunuz ve böylece aşıdan yana olmayan bir duygusal üstünlük yaratıyorsunuz.

      Aynı zamanda kendinize kesinlikle bir hesap vermiyorsunuz (yoksa hala veriyor musunuz?) Çok geniş bir kitleye yazdığınız ve düşüncenizin hala kararsız olan insanlar üzerinde olumlu bir etkisi olmayabilir.
      1. +1
        9 Kasım 2021 18: 21
        Başlangıçta, açıkça ifade edilen bir sivil konumun yokluğunda.

        Tüm önemli konularda kendi sivil pozisyonum var, ancak bunu her zaman ifade etmiyorum. Bu yazıda bunun üzerinde olmaya çalıştım.

        Ayrıca, bu demagoji, bir la: savaşa gitmek mi yoksa oturmak mı daha iyi, bırakın diğerleri benim için savaşsın ..

        Demagojiyle savaşmaya başladınız, tek kelime etmedim.

        Hak ve özgürlüklerin bununla hiçbir ilgisi yoktur.

        Makale hak ve özgürlüklerle ilgili, tekrar okuyun

        Şüpheleriniz aynı zamanda bu aşının faydalarıyla da ilgilidir:

        Makalenin hiçbir yerinde aşının yararları hakkında şüphelerimi dile getirmedim. Ayrıca yorumda kendim ve ailemle birlikte aşılandığımı belirtmiştim.
        Makalede aşıya karşı kampanya yürüttüğüm bir alıntıyı alıntılamanız veya sizin sözlerinize kulak vermeniz konusunda ısrar ediyorum.

        Yani tanıdıklarınızın “eğitimini” överken, dolaylı olarak kendinizi onların tarafına koyarak bakış açılarını paylaşıyorsunuz ve böylece aşıdan yana olmayan bir duygusal üstünlük yaratıyorsunuz.

        Arkadaşlarım kendi kişisel görüşlerini alma hakkına sahiptir. Eğitimlerini belirttikten sonra bunların cahil marjinaller olmadığını vurguladım.

        Aynı zamanda kendinize kesinlikle bir hesap vermiyorsunuz (yoksa hala veriyor musunuz?) Çok geniş bir kitleye yazdığınız ve düşüncenizin hala kararsız olan insanlar üzerinde olumlu bir etkisi olmayabilir.

        Yazım, birini aşıdan uzaklaştırmayı değil, hemşerilerimin anayasal hak ve özgürlüklerini ihlal etmekten ve metinde atıfta bulunulan "distopya"ya kaymaktan vazgeçmeye çalışmaktır. İhlallerin özü nedir, size ayrıntılı olarak açıkladım. Özellikle, insanları tam olarak hakları olan tıbbi bakımdan mahrum bırakmayı önerdiniz. Buna katılmıyorum.
      2. -2
        11 Kasım 2021 01: 18
        Garip bir yurttaşlık konumunuz var: uzman yanılgılarınızı kararsızlara empoze etmek! gülme Beyler, tıptan, biyolojiden, virolojiden uzak olduğunuzu anlıyorum, çünkü "bu nasıl yardımcı olacak?" yerine "yap - yapma" davranış ikilemini tartışıyorsunuz. Malzemeyi bilerek, artık "birini etkilemeye" gerek yok, çünkü bu durumda ne yapmanız gerektiğini kendiniz anlıyorsunuz. Aslında bu durumda karmaşık bir şey yok, sadece iki soruyu cevaplamak yeterli: 1) Bu virüs çok değişken mi? (Evet); 2) aşının gerçekten etkili olacağını varsayarsak (çünkü etkili değilse, tanımı gereği enjekte etmenin bir anlamı yoktur), o zaman aşının hangi kopyaları (mutasyonlar) hayatta kalacaktır? (doğal seçilim virüsler arasında da iptal edilmediğinden, aşının etkisine en büyük ölçüde uyum sağlama yeteneğine sahiptir. Yani, deltadan yeni, hatta daha agresif ve hızla çoğalan suşlar ortaya çıkacaktır). Hala sorularınız mı var?
  3. +1
    9 Kasım 2021 18: 30
    Uydurma bir konu.
    Birçok ülkede salgın odakları ve daha korkunçları ortaya çıktı, sıkı karantina her şeye karar verdi.

    Burada yetkililer gelir için titriyor, bu yüzden çöp çıkıyor.
    Örnek: Ülkemizde fakir Çinliler Uzak Doğu'da hemen karantinaya alınabilir ve enfekte olmuş İtalyan butiklerinden dönen zengin Elita'ya dokunulmaz ...
    Evet ve "Optimizasyon" sadece bizimle geçmedi ...
  4. 0
    9 Kasım 2021 18: 33
    Alıntı: Sergey Latyshev
    Uydurma bir konu.

    Özellikle yapaylık nedir?
  5. 0
    9 Kasım 2021 19: 49
    Bugün haberleri izledim. Rusya, sınırlarını on ülkeyle daha açtı. Covid ile bir tür kavgamız olması garip mi?
    Hükümet enflasyonla mücadele ediyor, ancak yılda iki kez gaz, elektrik ve ısı fiyatlarını artırıyor. Aynı zamanda, maaşlar ve emekli maaşları pratikte artmıyor. Enflasyona karşı garip bir mücadele mi?
    İnsan sağlığının %100'ü doğru beslenmeye bağlıdır! Valiler ne yapıyor? Mağazalara giriş sistemi yapıyorlar! Her şey bilerek yapılır.
    Çinko, potasyum, A, B1, C vitaminleri - kardiyovasküler sistemi etkiler.
    Çinko, selenyum, Demir - insan bağışıklık sistemi üzerinde.
    Çinko - günde bir fincan kakao, soğan - 100g. günde, badem 10 adet. veya haftada bir çam fıstığı.
    Demir - susam helvası demirde liderdir. Haftada bir kez yeterli deniz ürünleri.
    Selenyum - günde bir yumurta, fasulye, antep fıstığı,
    Potasyum - 100g. patatesler günlük ihtiyacın 500 ml.g - 1/6'sını içerir.
    Tarihler - diğer meyvelerde bulunmayan 23 çeşit amino asit içerir. 10 adet. günlük magnezyum, bakır, kükürt, %50 demir, %25 kalsiyum alımı için bir gün yeterlidir.
    Doğru yiyin ve virüsleri bırakın, sümüğünüz olmayacak! Ve 50 gr'ı unutma. Günde konyak sadece yeterli değil, aynı zamanda faydalıdır!
  6. 0
    10 Kasım 2021 19: 52
    Bunların hepsi büyük, gezegensel bir savaş başlamadan önce olur. Suçlular bulundu ama suçlu bulunamadı. Bir termonükleer bomba herkesi karşılaştırır. Eskiden tabancaydı. Ve sonra tahmin edildiği gibi bir maymunlar gezegeni olacak. Aşı vesilesiyle. Tüm aşısızlara bulaşabilir. Ve hiç kimse aşı ile ölüm olmayacağının, uzun süre ölmeyenlerin olmayacağının garantisini vermez.
  7. 0
    11 Kasım 2021 07: 26
    Alıntı: BMP-2
    Garip bir yurttaşlık konumunuz var: uzman yanılgılarınızı kararsızlara empoze etmek!

    Neyi ve kime empoze ettiğim konusunda daha açık olabilir misiniz?
    Makale, aşılamanın tıbbi yönlerine hiç değinmedi. Rus vatandaşlarının anayasal hak ve özgürlüklerinin ihlallerine adanmıştır.
    Bu yüzden "uzman sanrıları" konusunda sakin olun. Sadece ne hakkında yazdığımı çok iyi anlıyorum. Ve sizin ve benim rakibim gibi insanlar kavramların ikamesiyle meşguller, demagoji örgütlüyorlar ve fikirleri sizinkiyle uyuşmadığı için bazı Rusları tıbbi bakıma erişimden mahrum bırakmayı teklif ediyor.
  8. 0
    12 Kasım 2021 14: 16
    Çok zor. Olaylara daha kolay bakın: iyi bilinen BM belgelerinin bakış açısından. Bunlardan en az ikisi var: Nürnberg Kodeksi и Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi. Yani.
    1) Herhangi bir tıbbi ürün, uygun makamdan onay almalıdır. Onay tam veya geçici olabilir.
    Hiçbir "covid aşısı", aşı testlerinin tamamından geçmemiştir ve bu nedenle deneysel bir ilaçtır.
    Ardından, 1. noktadan başlayarak Nürnberg Kodu metnini okuyoruz. Google sizin elinizde; belge bir çocuğun gözyaşı kadar net.
    Bu Kurallara aykırı davranmaya karar verenler için yolculuğun sonunda sabun ve ip hazırlanır. 1946'daki tariflere göre.
    2) Yukarıdaki Sözleşme eşittir Soykırım girişimi olarak insanları geçim fırsatından mahrum etmek... "Aşıları reddetme" sahte bahanesiyle insanların toplu işten çıkarılması (yukarıya bakın: bu deneysel maddeler) - geçim kaynağından yoksun bırakma yoluyla soykırım girişimine eşdeğer... Bu, 1. paragrafta olduğu gibi, insanlığa karşı suçtur. Yolun sonunda - aynı şekilde "covid'e karşı zorunlu aşı" projesinin tüm uygulayıcılarına da sabun ve ip.
  9. +1
    13 Kasım 2021 18: 09
    George Orwell 1984 yılında İngiltere'nin Dönüştüğü Şey kitabını yazdı.