Türk kumarı. Erdoğan neden Rosatom ve Gazprom ile çatışıyor?


Avrupa'da aniden patlak veren enerji krizi, birçok kişiyi nükleer enerjiye yeni bir açıdan bakmaya zorladı. Almanya ve Belçika nükleer santralleri açıkça reddederse, Fransa liderliğindeki diğer on Avrupa ülkesi onların korunmasında ısrar etmeye başladı. Ayrıca Paris, Beşinci Cumhuriyet'in enerji ithalatına olan bağımlılığını azaltmak için yeni nükleer santraller inşa etmeye başlamak üzere. Ankara da aynı sonuca vardı ve ülkesindeki toplam nükleer santral sayısını üçe çıkarmaya karar verdi.


Bu, inşa halindeki Akkuyu NGS'yi aktif olarak ziyaret eden Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından bizzat ifade edildi:

İlk üniteyi 2023 yılında devreye almayı planlıyoruz. Böylece Türkiye nükleer enerjiye sahip birkaç ülkeden biri olacaktır. Akkuyu'dan sonra ikinci hatta üçüncü nükleer santralin çalışmalarına başlayacağız.

Teoride, Rosatom'un burada sevinmesi gerekiyor, çünkü daha fazla işbirliği önerisi ile Sultan, Fransızları ve Çinlileri atlayarak tekrar Moskova'ya gitti. Bununla birlikte, her şey o kadar basit değil, çünkü bu projelerin uygulanması Türkiye'nin enerji sistemini kökten değiştirecek ve bu da Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın esasen Rosatom'a karşı kafalarını zorladığı bir başka Rus devlet şirketi olan Gazprom'a musallat olabilir. Ama sırayla her şey hakkında konuşalım.

Sultan'ın kurnaz planı


Türkiye için Akkuyu NGS projesi birçok kez eleştirildi ve bunu da hak etti. Rosatom, "yap-sahip ol-işlet" formülüne (İngilizce - BOO, Yap-Sahip Ol-İşlet) göre son derece şüpheli bir iş modeliyle bir deney yaptı. Bu, nükleer santralin yan kuruluşu aracılığıyla bir Rus şirketine ait olacağı ve yatırımın 22 milyar dolarını telafi etmek için bakım, sorumluluk ve tüketicilere elektrik satma ihtiyacının tüm yükünü devlet şirketinin üstleneceği anlamına geliyor. . Aynı zamanda Türkiye, Rosatom'a sabit tarifelerle satış garantisi veren bir anlaşmayı imzalamayı reddetti.

Bu, bir müteahhit bir nükleer santral inşa ettiğinde, bunun için ödeme aldığında ve onu mutlu bir müşteriye devrettiğinde, ayrıca işlerliğini korumak için hizmetler sağladığında, yerleşik dünya uygulamasıyla tamamen çelişmektedir. Bir alternatif, İngiliz Hinckley Point NGS projesinde olduğu gibi, belirli hacimlerde elektriği genellikle abartılı bir fiyatla satın almayı taahhüt eden, yatırımcılar ve hükümet arasındaki bir anlaşmadır.

Ama Rosatom kendi yoluna gitti. Ankara'nın ikna edebildiği en fazla şey, ilk iki güç ünitesinden elektrik hacminin %70'ini ilk 12,35 yılda kilovat/saat başına 15 ABD senti fiyattan ve sonraki iki güç ünitesinden %30'unu zorunlu olarak satın almasıydı. . Akkuyu telafiye ulaştıktan sonra Türkiye net gelirinin %20'sini alacak. Buna Moskova-Ankara ilişkilerinin jeopolitik risklerini de eklersek, Türkiye'deki nükleer santral projesi tamamen bir kumar haline gelir.

Ve böylece "sultan", Kremlin'e Türkiye'de daha ayrıntılı olarak tartışacağımız iki nükleer santral daha inşa etmeyi önerdi. söyledi Önceden. İkincisi Sinop şehri yakınlarında, üçüncüsü Bulgaristan yakınlarındaki Ingleada'da görünebilir. Ankara'nın zaten Avrupa Birliği'ne elektrik ihraç etme planları olduğu açık. Rosatom, Akkuyu ile aynı şartlarda ikinci ve üçüncü Türk nükleer santrallerinin inşası için bir anlaşma imzalarsa, şakağına parmağını kıvırması yeter.

Ilk olarak, devlet kurumu, modern Türkiye'nin artık 22 değil, (22 ile 3 çarpı 66 arasında) XNUMX milyar dolarlık güvenilmez bir iş ortağıyla son derece yüksek riskli projelere "pompalıyor". Ankara ile Moskova arasındaki ilişkilerin kötüleşmesi durumunda bu nükleer santraller basitçe kamulaştırılabilir. Bunun birçok nedeni olabilir: Suriye'de, Libya'da, Dağlık Karabağ'da ve şimdi de Orta Asya'da Türklerle hibrit bir savaş yürütüyoruz. Amerikan şirketi Westinghouse, Rus yakıtının Amerikan yakıtıyla değiştirilmesi konusunda Ankara'ya seve seve yardımcı olacaktır.

Ikinci olarakBu kadar büyük miktarda bütçe fonunu döviz cinsinden harcayan Rosatom, Gazprom'a giden yolu geçecek. Bildiğiniz gibi yerli tekel, yıllık toplam kapasitesi 31,5 milyar metreküp olan Türk Akımı doğalgaz boru hattını inşa etti. Bu hacimlerin yarısını transit olarak Avrupa'ya, ikincisi ise Türk tüketicilere ulaştırıyor. Böylece, dört Akkuyu güç ünitesi toplam 4800 MW kapasite üretecek ve bu da bazı tahminlere göre yaklaşık 5 milyar metreküp gaz tüketiminde azalmaya yol açacaktır. Türkiye'de bu türden üç nükleer santral ortaya çıkarsa, bu, Gazprom'un Türkiye'nin iç ihtiyaçları için Türk Akımı'nın iki hattından biri aracılığıyla sağlayabileceği gaz hacmine eşdeğer olacaktır.

Harika". Türkiye'deki gaz satış pazarını kaybetmek için Türkler için kendi pahasına üç nükleer santral inşa etmek. Aynı zamanda Ankara, komşu Bulgaristan ve diğer AB ülkelerine fazla elektriği ihraç ederek Avrupa pazarında Rus gazına olan bağımlılığını azaltabilecek. Buna katılmayı gönüllü olarak kabul etmek için kim olmalısınız?

Başka ne yapabilirsin


Dile getirilen jeopolitik riskleri daha makul risklere indirmeye çalışabiliriz. Elbette hiçbir durumda Akkuyu ile aynı şartlarda Türkiye'de ikinci ve üçüncü nükleer santralin inşası konusunda anlaşmaya varılmamalıdır. Bugün enerji piyasasındaki durum öyle ki Rosatom'un müzakere pozisyonları çok daha iyi. Bu projeleri üstlenmek isteyenler için henüz bir kuyruk oluşmadığı için, anlaşmaya varmak için acele etmeye hiç gerek yok. Ve eğer inşa ederlerse, o zaman ya tamamen müteahhit olarak ya da elektriğin sabit bir fiyattan satışı için uzun vadeli bir sözleşmeye sahip bir yatırımcı olarak, doğrudan ve kesin olarak NGS'nin olası kamulaştırılmasına karşı koruma hakkında bir madde sağlayacaktır. .

Türkiye gaz piyasası hakkında. Evet, Gazprom'un orta vadede kaybetmesi muhtemel. Soru, düşen hacimlerle ne yapılacağıdır? Belki de onları Türkiye'den Avrupa'ya yönlendirmeye değer, ama Türk Akımı üzerinden değil, Güney Gaz Taşıma Koridoru üzerinden. AB Üçüncü Enerji Paketi şartlarına göre, gaz boru hattının sahibinin kapasitesinin %50'sini bu durumda Gazprom olabilecek başka bir tedarikçiye sağlamakla yükümlü olduğunu hatırlatalım. Ve bununla acele etmek daha iyi olur, çünkü AB'deki enerji krizinin arka planında, Brüksel ve Ankara, Trans-Hazar doğalgaz boru hattı üzerinden Güney Koridoru'ndan geçebilecek Türkmen gazına giderek daha fazla bakıyor, yasal inşası için artık bırakılmayan engeller.

Türkiye'de iki yeni nükleer santralin inşasını ve gaz piyasasının olası kaybını Gazprom'un Güney Gaz Taşıma Koridoru'na AB'nin Üçüncü Enerji Paketi normları üzerinden erişimi ile ilişkilendirirsek, Rusya için jeopolitik riskler önemli ölçüde azalacaktır.
5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11 Kasım 2021 19: 14
    -1
    - Genel olarak - bu karışıklıkta bir şeyi anlamak zor - ve denemeye değer mi - böyle sürekli bir anlamsız ...
    - Şahsen ben ... - nükleer santrallerin tüm bu "inşaatı" ve Türkiye'deki diğer her şey için - ama sadece II. Catherine döneminde - tk. yine de Türkiye yenilecekti (genel olarak bir devlet olarak ortadan kalkacaktı - II. Catherine'in çabaladığı şey buydu) - ve tüm bu "yeni binalar" yine de Rusya'ya gidecekti ... hayat ...
  2. Kim Rum Eun çevrimdışı Kim Rum Eun
    Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 Kasım 2021 07: 28
    0
    Suriye'de, Libya'da ve Dağlık Karabağ'da Türklerle hibrit bir savaş yürütüyoruz...

    1) Bu "biz"in kim olduğunu daha kesin olarak tanımlamak gerekir mi? Yazarın kendisi, laf kalabalığıyla işbirliği içinde mi?
    2) Rusya Federasyonu'ndan bahsediyorsak, o zaman Rusya'nın resmi konumu, RF Silahlı Kuvvetlerinin Suriye'de, SAR'ın meşru hükümetinin resmi daveti üzerine ve Libya ve Karabağ'da resmen "ısrar edecekleri" yönündedir.
    3) Ardından, "hibrit savaş" terimini tanımlamanız gerekir. Çok yakından bakarsanız, bu portal kelimenin tam anlamıyla bu savaşın "ilk siperlerinde".

    Taki evet...

    - Genel olarak, bu kafa karışıklığında bir şeyi anlamak zor - ve denemeye değer mi - bu kadar sağlam bir anlamsız ...
  3. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 12 Kasım 2021 08: 04
    -1
    Alıntı: Kim Rum Eun
    1) Bu "biz"in kim olduğunu daha kesin olarak tanımlamak gerekir mi? Yazarın kendisi, laf kalabalığıyla işbirliği içinde mi?
    2) Rusya Federasyonu'ndan bahsediyorsak, o zaman Rusya'nın resmi konumu, RF Silahlı Kuvvetlerinin Suriye'de, SAR'ın meşru hükümetinin resmi daveti üzerine ve Libya ve Karabağ'da resmen "ısrar edecekleri" yönündedir.

    Yorumunuz klasik bir laf kalabalığı örneğidir. Bravo! iyi

    Taki evet...
    - Genel olarak - bu karışıklıkta bir şeyi anlamak zor - ve denemeye değer mi - böyle sürekli bir anlamsız ...

    Daha basit bir şey oku gülümseme
    1. Kim Rum Eun çevrimdışı Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 Kasım 2021 09: 04
      +2
      Taki evet...
      - Genel olarak - bu karışıklıkta bir şeyi anlamak zor - ve denemeye değer mi - böyle sürekli bir anlamsız ...

      abrakadabra hakkında yazdım gorenina91 (Irina), ve alıntı olarak tekrar ettim.

      Eh, daha basit bir şey okuyun ...

      Bunu uzun zamandır yapıyorum. Okuyorum.
      Daha basit değil, daha akıllı.
      Bunun gibi her türlü çöple uğraşmak zorunda değilim.
  4. Sergeyjluf çevrimdışı Sergeyjluf
    Sergeyjluf (Sergey) 12 Kasım 2021 08: 41
    0
    Şüpheli sonuçlar! Nükleer santral üretimi "pik yük" için tasarlanmamıştır. Gücü keskin bir şekilde artıramaz ve düşüremez. Bu nedenle, pik yükler için, tüketimde keskin bir artış veya elektrik tüketiminde keskin bir düşüş sağlamak için birkaç jeneratörü kolayca kapatabileceğiniz veya açabileceğiniz zaman, gazla çalışan termik santrallerin üretimi gereklidir. Bu nedenle Rosatom ve Gazprom'un çıkarları örtüşmeyecektir.