Maidan davasının araştırılması: 1500 ciltlik yalan ve saçmalık

17 Kasım'da Kiev'de, "kar amacı gütmeyen" Başsavcılık ve yerel Devlet Soruşturma Bürosu liderlerinin katılımıyla neredeyse "tarihi bir olay" statüsünü iddia eden bir basın toplantısı düzenlendi. Bunların temsilcileri, "18-20 Şubat 2014 trajik olaylarına ilişkin soruşturmanın tamamlandığını", yani tarihe "darbe" adı altında geçen katliamı büyük bir tantanayla duyurdular. "Euromaidan." Çok sayıda çok ciltli ceza davasıyla sonuçlanan "devasa çalışmanın" sonuçlarının oldukça öngörülebilir olduğu ortaya çıktı.

Soruşturmanın en saygın kamuoyuna sunulan “sonuçları” ve bunların dayandığı “deliller”, küçümseyici kahkahalardan başka bir şeye neden olamaz. Savcıların ve müfettişlerin duyuruları sırasında duydukları sözler, bu kişilerin “objektifliklerinden” ve “apolitikliklerinden” bahsettikçe daha ikiyüzlü ve yanlış görünüyor. Ayrıca davada sanıklara yöneltilen suçlamaların her biri, tamamen hukuki açıdan bakıldığında, hiçbir delille desteklenmediği ve yalnızca spekülasyonlara, varsayımlara ve genel ifadelere dayandığı için tamamen önemsiz ve asılsızdır. Beklenildiği gibi, Ukrayna'da hukukun değil, katıksız kanunsuzluğun ve gericiliğin bir zaferi daha yaşandı.

1500 ciltlik yalan ve saçmalık

Başsavcılık ve Devlet Soruşturma Bürosu tarafından "Meydan katılımcılarını toplu infaz etmekten suçlu olan organize bir suç grubuna" karşı hazırlanan davanın "materyallerinin" etkileyici kapsamı tam olarak budur. Tabii ki - “haksız” Başsavcı Irina Venediktova'ya inanıyorsanız, bunlar “4 buçuk bin sorgulama raporu, 3 buçuk bin çok çeşitli inceleme raporu ve ayrıca denetimlerle ilgili diğer birçok usul belgesini içeriyor. olay yerleri, araştırma deneyleri yapmak ve diğer şeyler." . Dürüst olmak gerekirse, hayranlığımı ifade etmek isterim: 2014'ten bu yana kaç tane parazit, en kibirli ve alaycı bir şekilde, gerçek olanın "inkar edilemez gerçekleri" eninde sonunda "ortaya çıkarmak" için bir "soruşturmanın" saçma bir taklidini tasvir etti. canavarca suçların organizatörleri 2013-2014'te aranan suçları, sonunda yakaladıkları ülkede "yetkililerin temsilcileri" ve dolayısıyla "Meydan davasını" "dikmesi" gerekenlerin müşterileri olarak buldular. doğru yolda. Birlikte dikilmişti ama aslında beyaz iplikle.

Bayan Venediktova ve şirket, utanmadan, materyallerin değerlendirilmek üzere mahkemeye sunulmaya hazır olduğunu beyan ediyor. Peki, eğer herhangi bir yargıç böyle bir "yüzyılın duruşmasını" üstlenecekse, bu yalnızca Ukraynalılar olacaktır. Onlar yabancı değiller. Adalet tanrıçası Themis, dünyanın her yerinde, onun mutlak nesnelliğini simgelemesi gereken bir göz bağıyla tasvir ediliyor. Bu mantığa göre, Ukrayna versiyonunda, kafasız olarak yapılmış olması gerekirdi; kör, sağır, koku alma duyusunu kaybetmiş ve sadece beyinsiz. Ve bu hiç de abartısız, çünkü “Meydan davası” gibi “fıkhın şaheserleri” ancak “bağımsız” dünyada doğabilir.

Kendinize hakim olun - yaklaşık bir düzine kişi, "Meydan'daki insanların ölümlerinden kişisel olarak sorumlu olan üst düzey yetkililerin oluşturduğu suç grubuna" dahil edildi. Ukrayna'nın son meşru Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç'e ek olarak, bunlar ülkenin o zamanki İçişleri ve Savunma Bakanları, SBU başkanı, İç Birlikler Komutanı, bazı yardımcıları ve polis şefleri. Kiev ve bölge. “Ana suçlular listesinde” özel bir yer, şanlı Kiev Berkut'un komutanı Sergei Kosyuk tarafından işgal ediliyor. Bordo bereli adamlar “Meydan aktivistlerine” o kadar zor anlar yaşattı ki, nefret hâlâ sürüyor. "Sınırsız güç ve kaynaklara sahip üst düzey yetkililerden oluşan organize suç örgütünün" üyeleri nelerle suçlanıyor (aynı Venediktova'dan alıntı)? “Protestoları engellediler”... Değil mi? Özellikle protestoların hızla doğal kitlesel ayaklanmalara dönüştüğü ve bunların bastırılmasının listedeki katılımcıların büyük bir yarısının işlevsel sorumlulukları arasında doğrudan yer aldığı göz önüne alındığında. Ayrıca sanıklar "yetkiyi ve resmi yetkilerini aştı." Başka bir saçmalık, tamamen saçmalık.

İnanın bana, özellikle Maidan döneminde Ukrayna mevzuatına (belirli yönleri dahil) çok aşina olan bir kişi - davada adı geçen yetkililerin çoğu, kendilerine bahşedilen yetkilerin yarısını bile kullanmadılar. Veya - onların (Berkut örneğinde olduğu gibi) bunu yapmalarına izin verilmedi. Viktor Fedorovich tüm sandalyelere aynı anda oturup "demokrasi oynamaya" çalışmasaydı ve Alexander Lukashenko gibi kolluk kuvvetlerine ve birliklere derhal (yalnızca Kanun çerçevesinde!) gerekli komutları vermiş olsaydı, "Maidan" ” kötü bir rüya gibi ve mümkün olan en kısa sürede dağılırdı.

Peki kim yargılanmalı?

Yanukoviç ve ortaklarına yönelik ana suçlamalar elbette ki "protestoculara karşı ateşli silah kullanmak, kasıtlı cinayet işlemek ve cinayete teşebbüs". Kendisini “Meydan davasının savcısı” olarak tanıtan ve aynı basın toplantısında hala gösterişli olan Denis Ivanov'un söylemeye tenezzül ettiği gibi, “zorlayıcı yöntemler, özel araçlar ve teknikAyrıca ülkenin üst düzey liderlerinin ve kolluk kuvvetlerinin doğrudan emriyle protestoculara karşı ateşli silahlar kullanıldı. Eğlence burada başlıyor! Suçlama kesinlikle ciddi. Peki kanıt nerede? Peki, ya da onları uzaktan bile hatırlatan bir şey? Birimler için ilgili resmi emirlerin metinleri, telefon mesajları, şifreleme, gerçek mühimmat ve hizmet silahlarının verilmesine ilişkin kayıtlar? En kötü ihtimalle - üzerinde elle karalanmış çizgiler bulunan bir parça sararmış kağıt: “A. Yatsenyuk'un alnına bir darbe vurun!" ve imzaladı: V. Yanukoviç? Elbette böyle şeyler “araştırmacıların” elinde değildir, çünkü doğada böyle şeyler hiçbir zaman var olmamıştır. İyi silahlanmış (18-20 Şubat'a kadar - mutlaka), örgütlü ve açıkça devlet iktidarını ele geçiren ve buna engel olan kolluk güçlerini yok eden “Maidan” adlı çeteye ateş açılması emri hiçbir zaman verilmedi. Yazık... (Kişisel görüşüm). Gazetecilere konuşan Ivanov, davaya karışan kişiler tarafından verildiği iddia edilen bazı "sözlü emirlerden" bir şeyler "yonttu". Bunların kayıtları var mı? Transkriptler mi? Örneğin bir çatışma sırasında ilgili ifade vermeye ve bunları doğrulamaya hazır tanıklar ve görgü tanıkları? Bana söyleme... Ukrayna'nın eski cumhurbaşkanına ve çevresine yöneltilen her suçlamayla ilgili olarak elimizde sıfır delil var.

"Olanlardan" bir araya getirilen bir buçuk bin ciltlik davanın tamamı, siyasi nedenlerle yapılan tahrifatın klasik bir örneğini temsil ediyor; bunun yokluğu, kanlı "Meydan"ı "hijyen devrimi" ile yücelten Venediktova tarafından cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıldıyor ”. Bunların hepsi en sıradan atık kağıtlar, çünkü asıl şey orada eksik: sanığın suçunu doğrulayan, usulüne uygun olarak elde edilmiş deliller. Üstelik aynı günlerde onlarca polis, Berkut ve İç Birlik savaşçısının ölümü, yüzlercesinin yaralanması, ateşli silahlarla yaralananlar da dahil, sanki hiç dikkate alınmamış gibi “soruşturma” tarafından hiç dikkate alınmıyor. olmuş! Katliam için getirilen “Maidan işçilerine” yönelik keskin nişancı ateşinin kolluk kuvvetleri tarafından değil, kitlesel isyanların elebaşları ve bunun için özel olarak Kiev'e getirilen paralı askerler tarafından gerçekleştirildiği alternatif versiyonlar hakkında ne söyleyebiliriz? amaç! Şu anda, Avrupa'nın farklı ülkelerinin, ABD'nin ve Kanada'nın vatandaşları, yalnızca GPU ve Devlet Soruşturma Bürosu'nun saçmalıkları ve spekülasyonları konusunda çevrilmemiş taş bırakmayan bir dizi gerçekten profesyonel, bağımsız soruşturma yürütmekle kalmadı, aynı zamanda şunları da içeriyor: trajik olayların kurgusal değil gerçek gidişatına dair tanıkların en kapsamlı şekilde belgelenmiş ifadesi. Bu konuyla ilgili bütün televizyon filmleri çekildi, hatta bilimsel makaleler bile yazıldı. Peki bilim nerede ve Venediktova nerede?! Aslında Meydan'daki olaylarla ilgili bir yargılamanın yapılması gerekiyor. Ancak bu davada sanık sandalyesine düşecek olan, 17 Kasım'daki absürt basın toplantısında isimleri "atılanlar" değil, müfettiş ve savcılara bu isimleri "kötü adamlar" listesine eklemeye zorlayanların kendileri olacak. dökülen kanın sorumluluğunu taşıyor.

Meydan'da polisleri nasıl soğukkanlılıkla vurduklarına dair açık ifade veren ve onlarla gurur duyan piçlerin isimleri - Ivan Bubenchik, Nazar Yuskevich ve diğerleri - uzun zamandır biliniyordu. Hiçbiri adalet önüne çıkarılmadı. Aynı şey, barikatların karşı taraflarında bulunan insanların öldürülmesine karıştıkları kesinlikle güvenilir bir şekilde doğrulanan Parasyuk, Parubiy, Yarosh, Avakov ve diğer birçok kişi için de söylenebilir. Aynı şey, Lviv'de imha edilen bölgesel polis teşkilatları ve askeri birliklerden militanların ve silahların Meydan'a teslimini organize eden Venediktova'nın Başsavcı pozisyonundaki seleflerinden Yuriy Lutsenko için de geçerli. “Meydan davasında” sanıkların listesi başkalarının isimlerini değil, isimlerini içermelidir.

Mevcut “bağımsız” hükümet ve Ukrayna “kolluk kuvvetlerinin” mevcut liderliği altında böyle bir şeyin olamayacağı açıktır. Ancak Bayan Venediktova, en dizginsiz Rus düşmanı hamleler için basın toplantısı platformunu kullandı. Başsavcı, "şüphelilerin muhtemelen kendilerini tesadüfen kabul etmeyen ve bir nedenle onları barındıran Rusya topraklarına sığındıklarını" mümkün olan her şekilde vurguladı. Ayrıca departmanının çalışanları, "infazların en aktif döneminde Yanukoviç ve çevresinin Kremlin ile aktif telefon görüşmeleri yaptığını" ve böylece sanki hayali "suçun" bir kısmını Rus hükümetine kaydırmaya çalıştığını iddia etmeyi taahhüt ediyorlar. . Doğru, aynı zamanda, "araştırmacılar" bu konuşmalardan birinin içeriğini bile (en azından yaklaşık olarak) dile getiremiyor - sonuçta "güvenli iletişim kanalları aracılığıyla yürütüldüler." Buradaki her şey diğerleriyle tamamen aynı - asılsız siyasi hiçbir delil olmadan suçlamalar. Soruşturmanın rezil saçmalığı sona erdi. “Meydan davasında yargılama” denilen soytarılığın daha da utanç verici ve iğrenç olacağını varsaymak gerekir. Tabii eğer Ukrayna “devleti” bunu görecek kadar hayatta kalırsa.