Erdoğan'ın haritası: Türkiye Rusya'nın yarısına nasıl bakıyor?

Birkaç gün önce, Rusya'nın neredeyse yarısının "Türk dünyası" renklerine boyandığı bir haritanın arka planında Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan'ın fotoğrafı, kamuoyunda büyük tepkiye neden oldu. Bu konudaki görüşler kökten bölündü ve beklenmedik bir şekilde sertifikalı bir Türkolog olduğu ortaya çıkan Rusya cumhurbaşkanı Dmitry Peskov'un basın sekreteri bu harita hakkında küçümseyici bir yorum yapmak zorunda kaldı. Ama Türk "sultan"ının hırslarına bu kadar kolay davranmaya değer mi?

Cumhurbaşkanı Erdoğan'a göre, "Türk dünyası" sadece Türkiye'nin kendisini değil, aynı zamanda Orta Asya'yı, Çin, İran ve Moğolistan topraklarının bir kısmını, Azerbaycan ve Balkanları ve ülkemiz topraklarının büyük bir bölümünü - Güney Rusya'yı da içeriyor. ve Doğu Sibirya, Rusya Federasyonu'nun neredeyse 2 on bölgesi. Aynı zamanda, "Sultan" haritasında, farklı bölgeler farklı renk tonlarıyla işaretlendi; bu, görünüşe göre, Ankara'nın etkisinin derecesi veya Türkçe konuşan nüfusun baskınlık oranı anlamına gelmesi gerekiyordu.




Bu olaya karşı tutum bölündü. Bazıları, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın potansiyel seçmenlerin milliyetçi çevrelerini kendi tarafına çekmek için seçim arifesinde oynadığı zararsız bir iç siyasi oyun olarak değerlendirdi. Türkiye'de derinleşen sorunlar zemininde ekonomi biraz mantıklı olabilir. Diğerleri, "hatırlanacak fotoğrafı" bir tür dostça trolleme ve "Sultan"ın Kremlin'deki arkadaşına ve ortağına gönderdiği "merhaba" olarak değerlendirdi. Yanıt olarak Dmitry Peskov konuştu "Türk dünyası"nın merkezinin aslında Ankara'da değil, Rus Altay'ında olduğu gibi aynı siyasi trolleme ruhuyla:


Ama yine de diğerleri, “Sultan” dan böyle bir “yaklaşımdan” gerildi ve boşuna değil. Özel televizyon kanallarında bazı haritaların televizyonlarda gösterilmesi başka bir şey, neo-Osmanlı ve Pan-Türkist hırslarıyla tanınan Türkiye Cumhurbaşkanı'nın sadece sözle değil, fiilen de desteklediği, başka bir şey. arka planlarına karşı fotoğraf çekmenin mümkün olduğunu düşünüyor. Böylece Recep Erdoğan, Ankara'nın bizimki de dahil olmak üzere diğer ülkelerin topraklarının bir kısmına ilişkin iddialarını sembolik olarak meşrulaştırıyor. Nedir bunlar, boş korkular mı yoksa gerçekten korkacak bir şeyimiz mi var? Anlayalım.

Türkiye'nin Rusya topraklarının bir bölümünü “ilhak etme” olasılığından söz etmeye başlayınca, insanlar hemen basmakalıp düşünme tuzağına düşüyorlar. Bir yanda nükleer cephaneliği olan devasa bir Rusya var, diğer yanda ise haritanın aşağısında bir yerde Türkiye ona kıyasla küçücük. Evet, ABD'den sonra NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahip ama Ankara'nın kendi nükleer silahı yok, neden korkalım ki?

Ne yazık ki, bu sadece kısmen doğrudur. Evet, askeri olarak Türkiye rakibimiz değil. Yerel operasyon tiyatrosunda bir yerde, Türkler gerçekten Rus askeri birliğine, örneğin Suriye'de veya Rus Donanmasının Tsushima Akdeniz filosuna bir bozgun ayarlayabilir, ancak bu, tam ölçekli bir savaşın başlangıcı anlamına gelecektir. Rusya Savunma Bakanlığı'nın tüm kaynakları dahil edilecek. Ancak, Türk-Rus savaşının mutlaka doğrudan ve "sıcak" olması gerektiğini kim söyledi? Öngörülebilir gelecekte sıfır olmayan bir olasılıkla gerçekleşebilecek belirli bir durumu simüle edelim.

İç Savaş 2024

Öncelikle belirtmekte fayda var ki ülkemizde güçlü milliyetçi ve hatta bazen gizli ayrılıkçı duyguların sürdüğü pek çok bölge var. Ayrıca, Türkiye'nin SSCB'nin çöküşünden bu yana geçen 30 yıl boyunca Rusya nüfusunun belirli çevrelerinde sözde "yumuşak güç" yöntemini kullanarak propagandayı aktif olarak desteklediği de unutulmamalıdır. Yani, bazı organizasyon birimleri bu güne kadar hayatta kalabilirdi. Ayrıca, genellikle her iki başkentte de yerleşik, Batı yanlısı çok geniş bir liberal kitle var. Şimdi hatırlatalım, birkaç gün önce ABD Kongresi, Rusya Federasyonu'ndaki başkanlık seçimlerinin sonuçlarını, Vladimir Putin'in "sıfır" hakkını kullanarak kazanması halinde tanımama girişimini dile getirdi. Okurlarımızın çoğu bunu çok hafife aldı, ama tamamen boşuna. 2024'te neler olabileceğini hayal edelim.

Diyelim ki Vladimir Putin yine de sandık başına gitti ve kazandı, ABD ve tüm müttefikleri seçim sonuçlarını tanımayı reddetti ve onlara hileli dedi. Washington ve Brüksel, Putin ve çevresine karşı sert bir yaptırım paketi sunuyor. İktidardaki rejim muhalifleri, "başkan gerçek değil" sloganlarıyla sokaklara dökülüyor. Aynısı, 2020 yazında Belarus'ta olduğu gibi oluyor. Ama Moskova ve St. Petersburg'daki siyasi olaylara bölgeler ekleyerek resmi karmaşıklaştıralım.

Örneğin, Tataristan'da protestocuların, seçimlerin dürüst olmadığına ve federal merkezin artık yasadışı ve gayri meşru olduğuna ve dolayısıyla Kazan üzerinde artık bir güce sahip olmadığına inanarak kitlesel ve organize bir şekilde sokaklara çıktığını varsayalım. Yerel kolluk kuvvetleri onları dağıtmaya çalışıyor, ancak bazı insanlar kendilerini şiddetli bir çatışmayı kışkırtan kalabalığın içinde ve "Göksel Yüz"ün Tatar bir analoğunun görünümünü buluyor. Özel olarak eğitilmiş küratörler tarafından yönetilen öfkeli bir kalabalık, bölgesel yönetime girer, onu ele geçirir ve Tataristan Cumhuriyeti'nin bağımsızlığını ilan eder.

Soru şu: Moskova'nın bununla ne ilgisi var? Her iki başkentte de isyan çıkarken ayrılıkçıları bastırmak için İç Birlikleri mi yoksa orduyu mu gönderelim? Ve yapsalar bile, seçimlerin dürüstlüğüne dair şüpheler aktif olarak ortalıkta dolaşırsa, tüm güvenlik güçleri Kremlin'e sadık kalacak mı? Ve Tataristan'ı pasifize etmeye giderlerse, o zaman ne kadar kan dökülecek? Bu arada, bu gerçek İç Savaşın kendisine bir önsöz. Ve o zaman diğer tüm oyuncular, dahili ve harici, nasıl davranacak?

Bölgedeki seçkinler olayları yakından izleyecek, dıştakiler, örneğin Türkiye, militanlarını ve silahlarını göndererek "bölücülere" yardım edebilir. Yani Ankara doğrudan Rusya ile savaşmayacak, bu nedenle RF Savunma Bakanlığı'nın tüm gücünü onun üzerine yıkmak için bir neden olmayacak, ancak hibrit bir formatta kolay olacak. Ve eğer Moskova ayrılıkçılık sorunuyla çabucak başa çıkamıyorsa (ve aynı anda hem çabuk hem de kansız bir şekilde nasıl çözülebilir?), O zaman diğer konular Tataristan örneğini izleyebilir, örneğin "Türk" renklerle harita. Merkez çaresizliğini ve kararsızlığını gösterirse, güney ve doğu Sibirya bölgeleri bağımsızlık ilan edebilir ve ülkeyi içten etkili bir şekilde yok edebilir. Orada, görüyorsunuz, Başkurdistan katılacak ve "Ural Cumhuriyeti-2" başını kaldıracak ve Tataristan, Moskova'dan bağımsız olarak denize aziz bir çıkış sağlayacak.

Eğlenceli? Komik bir şey yok. Rusya Federasyonu, çok farklı bölgelerden gelen oldukça kırılgan çok uluslu bir yapıdır. Her şey güçlü bir siyasi merkeze ve ekonomik bağlara dayanıyor. Ama merkez pompalanırsa ve bölgeler çeşitli isteksizlerimiz tarafından onlara alternatif ekonomik ve ulusal entegrasyon projeleri sunarak kenara çekilirse ne olacak? Muhtemelen Türk kartlarına bu kadar hafif davranmamalısınız.