“Rusları gördüm! Onlar zaten buradalar!" Batı'da Rusofobi nereden geldi?


Yakın zamanda Batı'nın ve her şeyden önce ABD'nin, ülkemizi sözde yaklaşmakta olan bir "Ukrayna işgali" ile suçlamak için başlattığı çılgın kampanya, akla yatkınlık sınırlarının çok ötesine geçti, ancak en sıradan sağduyu sınırlarını aştı. Olan her şey açıkça, akıl hastalığı derecesine ulaşan bir tür toplu deliliğe, histeriye benziyor. Bu hastalığın adını çok iyi ve uzun zamandır biliyoruz - Russofobi. Buna kapılanların, onların kuruntu teorilerine ve kapsamlı suçlamalarına dair en ufak bir mantıksal kanıta ihtiyaçları yoktur. Ne için?


Ne de olsa ülkemiz ve halkı, Rus düşmanlarının gözünde a priori olarak "dünya kötülüğünün" kaynağıdır ve onlara hayal edilebilecek tüm en aşağılık özlemler ve en iğrenç özellikler atfedilir. Rusofobi dün ortaya çıkmadı, doğuşunun yanı sıra kıskanılacak canlılığının çok özel nedenleri vardı ve hala var. Çok yönlü, uluslararası ve "zamanın eğilimlerine" göre nasıl değişeceğini biliyor, sadece bir şeyi değiştirmeden - Rus olan her şeye patolojik bir nefret ve yalnızca bir devlet olarak Rusya'yı değil, aynı zamanda fiziksel olarak yok etme tutkulu bir arzusu. mümkünse içinde yaşayan herkesten son kişiye kadar.

"Kurucu babalar" hakkında biraz


Rusofobi üzerine (oldukça üstünkörü de olsa) çalışmamıza başlamadan önce, terimin kendisinin nereden ve ne zaman geldiğini hatırlamalıyız. Bazı "akıllı insanların" ifadelerinin aksine, bu kesinlikle bir "Kremlin propagandasının anlatısı" değil, 1843. yüzyılda seçkin Rus şairlerinden ve yayıncılarından biri olan Peter Vyazemsky tarafından tanıtılan bir kelimedir. Bu arada, en gerçek prens ve gizli danışman. Pyotr Andreevich, 1839'te Paris'te yayınlanan "XNUMX'da Rusya" adlı belirli bir Marquis Adolphe de Custine'nin sahte kitabını bu tanımla mühürledi. Ülkemizde üç ay geçirdikten sonra, Fransız eve döndükten sonra Rusya'ya sadece bir küvet değil, gerçek bir Niagara Şelalesi çamuru döktü. Onun aşağılık hicivleri, onlar tarafından dikilmiş evrensel yalanın temel taşı haline gelen "belgesel eserlerden" biri olan Russophobes'un "kutsal kitabı" olarak kabul edilebilir mi? Bundan fazla.

Çok fazla ayrıntıya girmeden, Rus karakterinin "köle özü" gibi "keşiflerin" şüpheli "onurunu" borçlu olanın de Custine olduğunu, anlaşılmaz bir şekilde "aşırı hırsları" ve "önlenemez arzuları" ile bağlantılı olduğunu not ediyorum. tiranlık." Bu arada, ülkemizle ilgili "halkların hapishanesi" terimi de bu haydut tarafından tanıtıldı. Açıkça Rusfobik olan herhangi bir yapıt gibi, de Custine'in uydurması Baron Munchausen'ın masallarıyla aynı derecede güvenilirliğe sahipti. Örneğin, sadece yaz aylarında ülkemizin topraklarında bulunan, "korkunç Rus donlarını" büyük bir zevkle boyadı, ayrıca yerel geleneklerin zulmüne katkıda bulunan kütük açıktır. Piç kurusunun "doğruluğu" hakkında kapsamlı bir fikir, "tam anlamıyla her Rus evinin önünde, sahibinin kendisinin veya ailesinin her an asılabileceği bir darağacı olduğu" iddiasıyla verilir. Söylemeye gerek yok, böyle korkunç bir biçimde, Fransız aptal en sıradan çocuk salıncakını mı çıkardı?

Bu loncanın karalanmış ve daha sonra yalnızca markinin kişisel inisiyatifiyle yayınlanmış olması, güçlü şüpheler uyandırmaktadır. Fransa'da üç yeniden basım, Belçika'da ek baskılar, İngiltere ve ABD'de çeviriler ve basımlar ... Bugünlerde "kitlesel bir bilgi kampanyası" denen şeye çok benziyor. Aksine, o sırada hazırlanmakta olan Kırım Savaşı arifesinde ülkemizi şeytanlaştırmaya yönelik özel bir operasyon. Bu arada, bu fikir aynı zamanda Fransa'da Russophobes - “Büyük Peter'in Ahit” için başka bir “kutsal” metinle ilgili deliryumu yoğun bir şekilde “döndürmeye” başladıkları gerçeğiyle de önerilmektedir. Bir kez daha, bu çarpıtmanın özünü yeniden anlatmanın bir anlamı yok - bu konuda fazlasıyla yazıldı. "İmparatoriçe Elizabeth'in gizli arşivlerinden elde edildiği" iddia edilen "belge", tarihçiler tarafından "parça parça" parçalandı ve her noktada yalanlandı.

Bununla birlikte, bazı insanlar, Custine'in daub'unun yanı sıra, bugün de ondan bahsetmeye devam ediyor. Bu arada, yirminci yüzyılda, çoğu zaman iftirası ABD'de (dört kez) ve ... Rusya'da yeniden basıldı. Yayınlandıktan hemen sonra (ve oldukça haklı olarak) sansür yasağına giren, elbette "perestroyka" yıllarında tekrarlanmaya başlayan ve 1996'dan 2008'e kadar beş kez yeniden yayınlanan bu iğrençliğe sahibiz. Bir sesli kitap da 2009'da yayınlandı. "De Custine'in notlarının en ateşli hayranı, Rus düşmanlığının en büyük savunucularından biriydi - onu Rus karakterinin ideal bir tanımı olarak kabul eden Zbigniew Brzezinski'nin kendisiydi. siyasi sistemler". Ve 1951'de ABD'nin ülkemiz Büyükelçisi Walter Smith, onun hakkında coşkuyla bunun "Sovyetler Birliği hakkında şimdiye kadar yazılmış en iyi eser" olduğunu yazdı. Hayır, Rusofobi, bu kesinlikle bir teşhis.

Kim diğerlerinden önde?


Öyle oldu ki, Polonya belki de devlet ideolojisi sıralamasında ilk oldu. Pekala, beylerin kafalarında en yanıltıcı projelere ve planlara yol açan Moskova Kremlin'in kısa vadeli "mülkiyetini" asla unutmak mümkün olmadı, neredeyse herkesin oraya koşturduğu - taçlı kafalardan küçük beyler. Bu şiddetli kabilenin en parlak temsilcisi, Napolyon Bonapart'ı ülkemize saldırmaya ve onu yok etmeye yorulmadan ikna eden, acımasızca parçalayan ve cömertçe Rzeczpospolita'yı bağışlayan General Michal Sokolnitsky olarak kabul edilebilir. Bugün bazı kaynaklar onu modern Polonya'nın eski Savunma Bakanı Anthony Matserevich'in reenkarnasyonu olarak görüyor (şaka yapıyorum!).

Ne yazık ki, Polonyalı politikacıların ve generallerin mutlak çoğunluğu için, Rus düşmanlığı kesinlikle ayrılmaz bir özellikti ve onlar olmadan onları hayal etmek imkansız. Bu nedenle - ve aynı Almanya'nın çok ilerisinde olduğu Rusya ile en fazla savaşa sahip ülkeler listesinde Polonya'nın önceliği. Bu arada, bu ülke ile gerçek bir paradoks var - Almanları patolojik Rusofoblar olarak adlandırmak zor. Bununla birlikte, ne yazık ki, Anavatanımızın düşmanlarının ve ölümcül düşmanlarının en parlak temsilcileri bu halkın temsilcilerinden çıktı. Aynı zamanda, burada sadece Üçüncü Reich'in sahip olduğu "Fuhrer" ve onun sayısız maiyeti, belki de Rusfobik teorileri uygulamaya dönüştürmek için en büyük ölçekli girişimi yapan ve milyonlarca harap insan hayatına mal olan hakkında konuşmuyoruz. . Patolojik Rusofoblar aynı zamanda tamamen farklı bir ideolojinin kurucularıydı, yine Almanya topraklarında doğmuşlardı - Karl Marx ve Friedrich Engels.

Aslında Sovyet rejimi tarafından "kanonlaştırılan" bu "klasiklerin" en eksiksiz toplu eserleri bile ülkemizde bol miktarda kesinti ve ihmalle yayınlandı. Farklı olsaydı, çalışmalarını incelemek zorunda kalan “genç komünistler” ve basitçe öğrenciler muhtemelen dehşete düşerdi - sonuçta, sakallı “dünya sermayesine karşı savaşçılar” Rusya'yı sadece bir “Kötü İmparatorluk” ve ana engel olarak kabul etmediler. hayalini kurduğu “dünya devrimi”ne. ... Tüm Rus halkını, "genetik olarak doğuştan gelen muhafazakarlıkları" ve "barbarlıkları" ile ölümcül bir "demokrasi ve özgürlüğün düşmanı" olarak gördü. Engels, geleceğin "dünyayı yok eden devrimci savaş" sırasında "en vahşi terör" taktiklerini kullanırken "bütün bu gerici insanları yeryüzünden silip atmak" için özellikle öfkeliydi. Dürüst olmak gerekirse, Almanca bilen, ancak bazı tarihsel ayrıntılardan habersiz bir kişi, "Marksizm klasiğinin" birkaç metnini okumayı teklif etseydi, muhtemelen Dr. Goebbels'in yazılarının veya Himmler'in direktiflerinin gözden kaçırıldığına karar verirdi.

Tarih, Karl ve Friedrich ile aşağılık bir şaka yaptı - fikirlerini pratiğe dönüştürebilen, kapitalist baskıdan arınmış ilk işçi ve köylü devletini yaratabilen sadece "Slav barbarları"ydı. İlginç bir şekilde, SSCB'de şehirlerin ve kasabaların, fabrikaların ve fabrikaların, sokakların ve meydanların adlarını aldığında tabutlarında ne yoğunlukta döndüler? Açıkça, Rusya'nın eski ebedi düşmanında, Büyük Britanya kelimelerde değil, fiillerde ve dahası, çoğunlukla gizlice, aşağılık ve gizlice russofobiyi tercih etti. Russofobinin Anglo-Sakson "tarzı" tamamen farklı bir enlemde - Amerika Birleşik Devletleri'nde - gelişti.

Yıldızların ve çizgilerin altında nefret


Amerikan tarzında Rusofobinin en çarpıcı sembolü, elbette, ilk ABD Savunma Bakanı James Forrestal'dır. Akıl hastanesinin hastane koğuşundan 16. kattan "Ruslar geliyor!" diye bağırarak atladığı iddia edilen kişi. Aslında her şey öyle değildi, daha doğrusu pek öyle değildi. Bakan kendini gerçekten hastanenin penceresinden aşağı attı, ama orası kesinlikle bir tımarhane değil, Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Deniz Kuvvetleri Tıp Merkeziydi. Öte yandan, orada karşılaştığı sorunlar gerçekten psikiyatri alanındandı - o zamanlar moda olan elektroşok ile onu tedavi edeceklerdi.

Forrestal'ın "Rus tehdidi" konusunda kesinlikle bir "bükülme" vardı ve en parlak olanı, vefatı sırasında böyle bir şey bağırmadı. Her durumda, bunu doğada doğrulayabilecek tanık yok, ancak zapoloshny ağlıyor: “Rusları gördüm! Onlar zaten buradalar!" Savaş Bakanı, kendisinden pek hoşlanmayan Amerikalı gazeteciler tarafından itibar görmüş olabilir. Forrestal, kelimelerde değil, fiillerde bir Rus düşmanıydı - NATO'nun yaratılmasında, ülkemize karşı nükleer saldırı planlarının ("Toplamlık" ve "Dropshot" gibi) hazırlanmasında aktif rol aldı ve o zaman taciz etti. ABD Başkanı Harry Truman, yaklaşmakta olan "Sovyetler ile kesinlikle kaçınılmaz savaş" ile bağlantılı olarak departmanının finansmanını artırma talepleri ile. Sonunda, Mart 1949'da "tıbbi nedenlerle" görevinden alındığı ve iki ay sonra intihar ettiği noktaya kadar kafasını çok çalıştırdı. Sovyet propagandası daha sonra onu çılgın bir anti-komünistin sembolü haline getirdi - bununla birlikte, bunun için tüm nedenlerle. Öte yandan, bazı yönlerden Forrestal bazı meslektaşlarından uzaktı. Özellikle - aynı General George Patton.

Batı'da (ve bizim ülkemizde de bazıları tarafından) "Nazizm'e karşı mücadelenin gerçek bir kahramanı" olarak kabul edilen bu figür, aslında, yalnızca Üçüncü Reich'ın ateşli bir hayranı ve sıkı bir Yahudi karşıtı değildi. O, tabiri caizse, en yüksek standartta bir Rus düşmanıydı. Sadece bu değil, günlüklerinde ve kişisel yazışmalarında Patton, "keşke izin verilseydi hem Prag'ı hem de Berlin'i kolayca alabileceğini" savundu. Tüm ciddiyetle, Wehrmacht ordularını "zayıf" yenen ve Moskova'yı da "alarak" "bir sol" ile yenmeyi taahhüt eden ülkeyi düşündü. Ülkemize ve insanımıza karşı tutumu hakkında uzun uzun konuşulabilir ama ben sadece birkaç alıntıyla yetineceğim: Patton, istisnasız tüm Rusları “barbar, kronik alkolik ve orospu çocuğu” olarak değerlendirdi ve şunu iddia etti: “Rusları, yok edilmeleri için gereken demir ve kurşun miktarını hesaplayacak düzeyde anlamalısınız.” En güzel insan, öyle değil mi?

Açıkçası, geçen yüzyılın 40'lı - 50'li yıllarının tüm "olağanüstü Russofobları" kötü bir şekilde sona erdi. Forrestal, yukarıda bahsedildiği gibi çıldırdı ve pencereden atladı, Patton aşırı "bulutlu" koşullarda meydana gelen bir araba kazası sonucu öldü ("kayıp kıyı" generalinin kendi adamları tarafından tasfiye edildiğine dair güçlü bir şüphe var. ). 1950'de tüm devlet yapılarının "komünistler ve Rus ajanlarıyla dolup taştığı" açıklamasıyla Amerika Birleşik Devletleri'ni ajite eden ve bu ülkede eşi benzeri görülmemiş bir "cadı avı" düzenleyen, birçok canı ve kaderi kıran Senatör Joseph McCarthy. , sadece sarhoş oldu ve karaciğerin banal sirozundan öldü, 50 yıla bile ulaşmadı. Bununla birlikte, bu "Amerikan Rusofobi okulunun kurucu babaları" tarafından cömertçe dağıtılan zehirli tohumlar, sadece bol değil, aynı zamanda çok şiddetli sürgünler verdi.

Dünyaya, akşam karanlığı çökmeden önce hatırlanacak Zbigniew Brzezinski ve George Soros, Madeleine Albright ve Hillary Clinton, Michael McFaul ve unutulmaz John McCain gibi kesinlikle olağanüstü Rusfobik ve Rusfobik "veren" ABD'ydi. Beyaz Saray'ın, Dışişleri Bakanlığı'nın, Pentagon'un ve onlar gibi diğerlerinin mevcut temsilcileri sadece takipçi ve taklitçidir. Unutulmamalıdır ki, Rusya'nın özel bir güç ve güç kazandığı, büyüklüğe ve yeni zaferlere güvenle ilerlediği anlarda, en eski zamanlardan beri Batı'da özellikle şiddetli Russofobi salgınları meydana geldi. Düşmanların öfkesi ve iftiraları her zaman ülkemizin seçtiği rotanın en iyi değerlendirmesi olmuştur.
12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 08: 18
    +3
    Ülkemizde üç ay geçirdikten sonra, Fransız eve döndükten sonra Rusya'ya sadece bir küvet değil, gerçek bir Niagara Şelalesi çamuru döktü. Onun alçak hicivleri, kurdukları evrensel yalanın mihenk taşı haline gelen "belgesel eserlerden" biri olan Russophobes'un "kutsal kitabı" sayılabilir mi?

    Karamzin ... o zamanın tüm hükümetine tekabül etmemesine rağmen görüş ve düşüncelerini gizlemedi ... Ve bundan sonra Rusya'da tam gerçeğin söylenmeyeceğini iddia edenlerimiz ne kadar gülünç ve bunun ne kadar gülünç olduğunu. gözlerimizi acıtıyor!
    1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 08: 32
      +3
      ... Batı'da en eski zamanlardan beri özellikle şiddetli Rusofobi salgınları, Rusya'nın özel bir güç ve güç kazandığı, büyüklüğe ve yeni zaferlere güvenle ilerlediği anlarda meydana geldi.

      De Custine 1839'da abonelikten çıkarsa, o zaman Rusya, kaybedilen Kırım Savaşı'nın (1853-56), serfliğin kaldırılmasının (1861), zemstvo ve askeri reformların, çöken Rus-Japon'un (1877-78) önündeydi. Bütün bu olaylar hiçbir şekilde "özel güç ve güç ... büyüklük ve yeni zaferler" ile benzer değildir.
  2. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 08: 34
    +3
    Bismarck şu sözlerle anılır:

    Yüzyıllar boyunca Rusların yenilemeyeceğine ikna olduk; ama kolayca yanlış fikirlerle aşılanabilirler ve o zaman kendilerini yenerler..
    1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 09: 14
      +3
      Bu arada: de Custine'in ziyareti, deneklerinden bazılarının arkalarından Nikolai Palkin dediği I. Nicholas'ın (1825-1855) saltanatına denk geldi. Muhtemelen, aşağılık "halk düşmanları" iftira attı (daha sonraki bir Sovyet zamanının terminolojisini kullanmak için).
    2. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 29 Kasım 2021 15: 09
      0
      Slavları yenmek imkansız, bunu yüzlerce yıldır görüyoruz. Rus milletinin, iklimi, mekânları ve sınırlı ihtiyaçları bakımından güçlü, yıkılmaz bir devletidir. Açık bir savaşın en olumlu sonucu bile, milyonlarca Rus'a dayanan Rusya'nın ana kuvvetinin dağılmasına asla yol açmayacaktır ...

      Reich Şansölyesi Prens von Bismarck, Viyana Büyükelçisine Prens Heinrich VII Reuss'a. Gizlilikle. No 349 Gizli (gizli). Berlin 03.05.1888/XNUMX/XNUMX

      Ruslar, tüm büyük etnik gruplar arasında en militarist bilince sahiptir. Yukarıdakiler hem edinilmiş hem de muhtemelen doğuştan gelen saldırganlıkla karıştırılmamalıdır, hem bireylere hem de birçok büyük ve küçük ulusa özgüdür. Aynı zamanda, Ruslar, militarizmle oldukça doğal bir şekilde, herhangi bir çelişkiye neden olmadan, ancak yalnızca onlara nüfuz eden her yerde var olan karmaşa ve ikiliği ve dünyaya karşı tutumlarını vurgulayan, en barışsever milletlerden biridir. Şaşırtıcı derecede çalışkan ve şaşırtıcı derecede tembeldirler, cimri ve savurganlardır, herhangi bir aşırı koşullarda hayatta kalma yeteneğine son derece iddiasızdırlar ve aynı zamanda rahatlığa bayılırlar, kahramanlık konusunda cesurdurlar ve çoğu zaman son derece kararsızdırlar, bu korkaklıkla karıştırılması kolaydır, bireyciler ve kolektivistler, zalim ve zalimdirler ve merhametli, zayıf ve ulaşılamayacak kadar güçlüler, muhafazakar ve devrimcidirler, yaratıcı ve basmakalıp, aptallık noktasına kadar dahiler ve nihayet, aynı zamanda hem Avrupalılar hem de Asyalılar. Ve tarif edilen özelliklerin bir dereceye kadar herhangi bir halkta ve etnik gruba özgü olduğunu ve Rusların diğerlerinden daha iyi ve daha kötü olmadığını söylemek gerekli değildir. Aslında, kimin daha iyi ve kimin daha kötü olduğundan hiç bahsetmiyoruz. Sadece farklılar. Herkesle ilişkili olarak paralel bir dünyada yaşarlar ve hiç kimse onları her zaman ve her zaman anlayamaz çünkü tamamen öngörülemezler!

      Savaşın en olumlu sonucu bile, Yunan itirafına inanan milyonlarca Rus tarafından desteklenen Rusya'nın dağılmasına asla yol açmayacaktır. Bu sonuncular, daha sonra uluslararası anlaşmalarla ayrılmış olsalar bile, ayrılan cıva damlacıklarının birbirlerine bu yolu bulmaları kadar hızlı bir şekilde yeniden birleşeceklerdir.
      Rus milletinin, iklimi, mekânları ve iddiasızlığı bakımından güçlü, sınırlarını sürekli koruma gereğinin bilinciyle yıkılmaz bir devletidir. Bu devlet, tam bir yenilgiden sonra bile, intikam peşinde koşan bir düşman olarak, bizim yavrularımız olarak kalacak ... Bu, Rusya bize saldırmaya karar verirse, bunu varsaymak zorunda kalacağımız, gelecek için sürekli bir gerginlik durumu yaratacaktır ... Ama Bu sorumluluğu üstlenmeye ve böyle bir durumun yaratılmasını kendi başımıza başlatmaya hazır değilim.
      Bir ulusun, çok daha zayıf bir Polonya olan üç güçlü rakip tarafından "Yıkımına" dair zaten başarısız bir örneğimiz var. Bu yıkım 100 yıl kadar uzun bir süre başarısız oldu. Rus ulusunun canlılığı daha az olmayacak; bence, onlara karşı koruyucu bariyerler yaratabileceğimiz ve sürdürebileceğimiz sürekli ve devam eden bir tehdit olarak ele alırsak daha başarılı olacağız. Ama bu tehlikenin varlığını asla ortadan kaldıramayız ...
      Bugünün Rusya'sına yapılan saldırıda, sadece birlik arzusunu güçlendireceğiz; Rusya'nın bize saldırmasını beklemek, bize saldırmadan önce iç parçalanmasından önce beklememize yol açabilir ve dahası, bunu bekleyebiliriz, tehditlerle o kadar az bekleyeceğiz, çıkmaz bir yere kaymasını engelleyebiliriz.

      Otto von Bismarck
  3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 Kasım 2021 09: 07
    +3
    Belki de Rus yanlısı bir politika izlediği ve sadece Rus kızlarıyla evlendiği için Korkunç İvan'a çamur atmalarının nedeni budur?
    1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 09: 31
      +3
      Evet. Bu doğru. gülme
      Büyük İmparator Peter I (Rus 500 ruble faturalarında tasvir edilmiştir), önce bir "Rus kızı" ile evlendi ve sonra onu manastıra attı.
      Bundan sonra, yasal olarak evlendi ve kraliçeyi, mareşal Shein veya Aleksashka Menshikov'un altından çıkardığı tamamen çamurlu etnik ve sosyal kökenli bir kız yaptı; pozisyonuna "portomoya" (çamaşırcı) ve Marta Skavronskaya, üzgünüm, Catherine I.

      Ve eğer "Katka" yı zaten hatırladıysam, ikincisi bir tür Alman prensesiydi (toplumsal köken, milliyetten farklı olarak hayal kırıklığına uğratmadı) ve Rusya'yı 1762'den 1796'ya kadar yönetti. Rusya'nın eylemlerinin bir sonucu olarak, Kırım Hanlığı'nın tasfiyesi, Zaporozhye Sich ve Polonya'nın bölünmesi bir yana, coğrafi olarak kelimenin tam anlamıyla dönüştüğü ve önemli ölçüde genişlediği iyi bilinmektedir. "Rus olmayan bir nemchura" olmasına rağmen, büyük bir hükümdardı.
  4. Nikolay V-Maltsevsky çevrimdışı Nikolay V-Maltsevsky
    Nikolay V-Maltsevsky (Nikolay V-Maltsevsky) 29 Kasım 2021 09: 26
    +3
    Batı ve ABD, hepsinin% 100 eşcinsel, eşcinsel olduklarını ve RUSYA'nın Ortodoks bir ülke olduğunu ve "değerlerini" desteklemediğini çileden çıkarıyor ... Rusya'da, RUSYA'da bu tür eşcinseller ve koblichler yardım edebilir , ve tutkuyla öpüşen transeksüelleri var. COVID-19 neden tüm dünyaya yayıldı? Eşcinsel evliliğe izin verilen ülkeleri yok etmek zorunda kaldı. Ve bunun için aynı cinsten kemiren öfke. RUSYA'nın sayısız doğal kaynağı var ama hiçbir şeyleri yok. Tüm bu zenginliklerin her zaman haklı olarak ait oldukları insanların ihtiyaçlarına gitmemesi RUSYA için bir utanç. Ama bence tüm bunlar an meselesi ve RUSYA dünyanın en zengin ve en müreffeh ülkesi olacak. Ve bu mavi Rusofoblar, RUSYA'nın görüş alanından tamamen kaybolmalarına izin verin ...
    1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 14: 49
      +3
      Rahibe Alyonushka size şöyle dedi: "Su birikintisinden su içmeyin, çocuk olacaksınız!"
      İtaat etmedin, kaneshna ve sonuç hemen tüm trajedisi ve derinliğiyle kendini gösterdi. Evet
  5. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 29 Kasım 2021 11: 39
    +2
    Mesele, Rus düşmanlarına en çok kimin verdiği değil, Rus devletinin varlığının neredeyse tüm tarihi boyunca Rus düşmanlığının nedenleridir.
    Görünüşe göre, bölgesel olarak küçük ve parçalanmış Avrupa devlet kurumları, doğudaki devasa devlet eğitimine asla tek başına direnemeyecek ve bu nedenle onu her zaman iki şekilde algıladı - bir yandan potansiyel bir tehdit olarak ve diğer yandan bir nesne olarak. genişleme.
    Kapitalizme geçişle birlikte buna ekonomik çıkarlar da eklendi ve eğer Batılı devlet oluşumları sorunu esas olarak deniz genişlemesi ve diğer kıtalarda kolonizasyon yoluyla çözdüyse, o zaman merkezi ve her şeyden önce mezra dışı olan aynı İngiltere, İngiltere'ye erişimi kapattı. Kuzey Denizi, İngiliz Kanalı, Cebelitarık ve ardından Süveyş Kanalı üzerinden Atlantik. Böylece, aynı kırsal olmayan alan için, en gelişmiş devlet eğitimi, yalnızca doğu yönü açık kaldı - Rusya İmparatorluğu, SSCB, Rusya Federasyonu.
    Bugün mezra olmayanlar AB'nin bel kemiğidir. Tarım dışı ekonomi, Rusya Federasyonu ile ilişkilerin geliştirilmesi ve kaynakları ile ilgileniyor, ancak fiili işgal, dünya iletişiminin kontrolü, yasal olarak temel "Şansölye Yasası" yoluyla ABD ve İngiltere tarafından tamamen kontrol ediliyor. " ve birçok uluslararası anlaşma.
    Herhangi bir genişleme, egemen sınıfların siyasi ve ekonomik çıkarları tarafından üretilir ve bir silahlanma yarışı, ittifakların oluşumu ve telkinle birlikte genişleme konusunu yalnızca olumsuz bir ışık altında teşhir eder.
    Bütün bunlar, egemen sınıflar ve Avrupa nüfusu arasında, dünyanın her yerinde kendi kontrolleri altındaki tüm bölgelere yayılan muazzam devlet eğitimine karşı ısrarlı bir şüpheci tavır oluşturmuştur.
  6. NikolayN çevrimdışı NikolayN
    NikolayN (Nicholas) 29 Kasım 2021 14: 00
    0
    İşte orada, Rusfobi.
    Sonuç çıkarmak gereklidir. Ve sonuç basit, halkımızın bu Rus düşmanlarından daha iyi yaşamasını sağlamak gerekiyor. Aksi takdirde, bu Rus düşmanlarının liderliğini takip ettiğimiz ortaya çıkıyor. Onlardan daha iyi yaşamak için ne yeterli?
    Soğukkanlılıkla mı? Yani en azından gazla doldurun. Bunu nüfus için yapmak 20 dolardan fazla değil.
    Gıda? Bunun hakkında konuşmak bile komik. Tarımsal üreticilerimize tercih verin, gelip gelmediğini ve bunun mağazalardaki maliyeti etkileyip etkilemediğini kontrol edin.
    Başka ne istiyoruz? Para birimi? Bu yüzden fazlamız var, onları ülkeden çekmek için kanunlar çıkarıyoruz.
    Yeterince akıllı ekonomistimiz yok, çünkü burada bir sonuç elde etmek daha da kolay (yıllık GSYİH'nın %10'u kadar) - bırak çalışsınlar, hayır - otomatik olarak çıkışa.
    1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 29 Kasım 2021 14: 42
      +5
      Kont A.K. Tolstoy'un ana sanatını öngörerek, yazarın kendisinin bile adını farklı şekillerde yazdığını ve en yaygın seslerin şöyle olduğunu açıklayalım:
      GOSTOMISL'DEN TIMASHEV'E RUS DEVLET TARİHİ
      Gostomysl, 1868. yüzyılın efsanesine göre Veliky Novgorod'u kuran ve "Varanglıların mesleğine" kadar orada hüküm süren efsanevi Rus prensidir. Timashev A.K. - jandarma kolordu kurmay başkanı ve Majestelerinin kendi şansölyeliğinin üçüncü bölümü ve 1877-XNUMX'den. - İçişleri Bakanı.
      Epigraftaki "kıyafet" kelimesi şu anlama gelir: "Bütün topraklarımız büyük ve bereketlidir, ama onda düzen yoktur."
      Bütün dünyamız büyük ve bol,
      ve o bir kıyafet giymiyor.
      Nestor, Annals, s.8.
  7. Yorum silindi.