Ulusal istasyon ROSS neden ikinci ISS'ye dönüşebilir?

7

Bir hafta önce, uzun zamandır beklenen bir olay gerçekleşti: Roscosmos sonunda yörüngeye girdi ve ISS'ye Prichal adlı yeni bir modülü başarıyla bağladı. Olay gerçekten olumlu, ancak kafa karıştırıcı sorular hemen ortaya çıkıyor: Sadece birkaç yıl içinde ülkemiz bu uluslararası projeden çekilecekse neden yapılması gerekiyordu?

Geçen bahar, Kremlin, ISS projesine katılımı 2025 yılına kadar sona erdirmek ve kendi istasyonu ROSS'u yörüngeye fırlatmak için önemli bir karar verdi. Bunun ana nedeni, uzay istasyonunun süresiz olarak genişletilemeyen kaynağının tükenmesidir. Sadece birkaç yıl içinde, arızaların ve arızaların sayısı bir çığ gibi artabilir ve daha sonra bunların sürekli olarak ortadan kaldırılması ihtiyacı, yörünge istasyonunun daha fazla çalışmasını pratik hale getirecektir.



Doğru, başka sebepler de var. Bir yandan Amerika Birleşik Devletleri, müttefikleriyle birlikte dünyanın uydusunu, Mars'ı ve asteroit kuşağını keşfetmeyi planladığı, ziyaret ettiği kendi ay istasyonu üzerinde aktif olarak çalışıyor. Çin ve Rusya'nın bu Amerikan projesine katılması mümkün değil. Öte yandan Moskova, ISS'den çıkışını, Roscosmos'un başkanı Dmitry Rogozin'in açıklamasından yola çıkarak Washington üzerinde siyasi bir baskı aracı olarak görüyor:

Progress ve TsNIIMash'e karşı yaptırımlar devam ederse ve yakın gelecekte reddedilmezse, Rusya'nın ISS'den çekilmesi konusu Amerikalı ortaklarımız için bir sorun olacaktır. Bu onların sorumluluk alanı, onların hatası olacak.

Görünüşe göre ABD geri adım atmayacak, çünkü Rusya'nın ISS projesinden çekilmesi kaçınılmaz bir sonuç. Öyleyse, ulusal bir yörünge istasyonu planlıyorsak, neden yeni modüller başlatmayı merak ediyoruz? Bu tür modüllerin her birinin yaratılmasının ülkemizde gerçek bir uzun vadeli uzay inşasına dönüştüğünü hatırlayalım. Şimdi 2021'in sonu, çıkış 2025 için planlanıyor. Ne için? Belki de kendi uzay istasyonunuz için hazır modülleri saklamaya değerdi?

Roskosmos tarafından açıklanan planlara göre, Rusya Federasyonu'nun ulusal yörünge istasyonu şu modüllerden oluşacak: kızak modülü, bilimsel ve enerji modülü, temel modül, evrensel düğüm, laboratuvar, kilit ve dönüştürülebilir, ücretsiz -uçan modülün yanı sıra kısa yarıçaplı bir santrifüj. Üretimde, yörüngeye fırlatmada ve müteakip bakımda uzay parasına mal olacak tüm bir uzay ekonomisi. Bu arada, ROSS'taki uçuşlar için, sadece 2 yolcu için tasarlanmış "Eagle" adlı "Eaglet" adlı küçük kardeşi özel bir gemi oluşturulmalıdır. Dmitry Rogozin, gelecekteki hafif uzay aracı için beklentileri özetledi:

Uçuş sıklığı şimdikinden daha yüksek olacak, bu yüzden (gemi) daha ucuz olmalı.

Ucuz elbette iyidir, ancak yine de çok ucuz olmayacaktır. Ama belki daha basit seçenekler var?

Örneğin, neden zaten yörüngede olan modülleri kullanmıyorsunuz? ISS'nin Zarya, Poisk, Zvezda, Rassvet, Nauka ve yakın zamanda yerleştirilmiş Prichal modüllerini içeren Rus segmentinden bahsediyoruz. Zarya'nın NASA'ya ait olduğu unutulmamalıdır, ancak diğer tüm modüller bize aittir. Rus segmentinin ISS'den ayrılma olasılığı hakkında söylentiler uzun süredir dolaşıyor, ancak şu ana kadar doğrulanmadı. Bununla birlikte, bunda belirli bir rasyonel tahıl var.

Diyelim ki taraflar ISS'nin ömrünü 2024'ün ötesine uzatma konusunda anlaşamadılar. Bu, istasyonun kaderinin önceden belirlenmiş bir sonuç olduğu ve Pasifik Okyanusu'nda su basması için planlı bir şekilde elden çıkarılması gerektiği anlamına gelecektir. Yepyeni Rus modülleri "Bilim" ve "Prichal" atmosferde yanarsa, segmentimizin diğer bileşenlerinden bahsetmiyorum bile. Bunun yerine, "serbest yüzme" için ayrılabilirler. "Prichal", "Science" ve bilimsel ve enerji modülü (NEM), yeni modüllerin bağlanacağı ROSS istasyonunun çekirdeği haline gelebilir. Alternatif olarak, Rus segmenti ISS'den ayrılabilir ve aynı anda boyutunu ve yeteneklerini genişleterek ROSS istasyonunun temel modüllerine katılabilir. Herhangi bir şey, bu kadar zorlukla yörüngeye konan şeyi atmosferde yakmaktan daha iyidir.

Yukarıdakilere isteğe bağlı olarak ortaya çıkan birkaç olasılık daha ekleyelim. Rusya, istasyonun ulusal statüsü ile sınırlı olmayabilir, ancak tam tersine, ISS'nin kendi analogunu yaparak ona yeni ortaklar davet edebilir. Örneğin, Çin olabilir. Bildiğiniz gibi, Amerika Birleşik Devletleri ÇHC'nin bu uluslararası programa katılımını kategorik olarak engelledi, bu yüzden Pekin kendi yoluna gitmek zorunda kaldı. 2014 yılında, Çin Ulusal Uzay İdaresi, Roscosmos'a bir işbirliği teklifiyle yaklaştı:

Çinli ortaklarımız, bizi ISS'de araştırma programlarını içeren bir düzineden fazla projeyi değerlendirmeye gönderdi. Bunların arasında Çinli bir taikonot için ISS'ye uzun bir uçuş düzenleme önerisi var.

ABD elbette bu girişimi engelledi. Kendi uzay istasyonuna sahip olan Rusya, kendi uzay hırsları olan ancak Amerikan müttefiklerinin yakın çevresine ait olmayan ülkelerle işbirliği yapabilecektir. Çin'e ek olarak, örneğin kendi yörünge istasyonunu inşa etmek yerine ihtiyaç duyduğu modülleri oluşturmaya ve bunları ROSS'a yerleştirmeye odaklanma fırsatına sahip olan Hindistan olabilir. Bu yaklaşımla, Rus yörünge istasyonu, uluslararası olanın işlevsel bir analoguna dönüşebilir ve esasen ISS-2 haline gelebilir.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

7 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    30 Kasım 2021 21: 12
    İnsanlara nasıl umut verileceğini biliyorsun. Yoksa gerçekten tasarlandı mı? Amers'ın önünde "kulaklarını çal" ve onları siktir et, sel değil!
    1. 0
      1 Aralık 2021 08: 15
      Her şey olabilir. Sadece mantıklı bir açıklama bulmaya çalışıyorum.
  2. 0
    1 Aralık 2021 11: 18
    Segmentleri yeniden birleştirme fikri iyi, ama onların içinde mi? Cevabı yazıda bulamadım.
    1. 0
      1 Aralık 2021 16: 05
      modüller takılabilir veya çıkarılabilir. belki tüm segment değil, en yenilerinden en az 3'ü - yapabilirsiniz.
  3. 0
    20 Aralık 2021 12: 02
    Anlayamadığım bir şey var - ama neden bağlantıyı keselim? Rus modüllerine erişim basitçe engellenebilir. Modülleri tamamen izole edin. Evet, yörüngeyi korumak için ortak çalışma, muhtemelen enerji sorunları devam edecek, ancak genel olarak, istasyonu birleşik bırakmak, basitçe bölmek, net sınırlar çizmek ve yasal statüsünü değiştirmek daha akıllıca olabilir.

    Yine, anlaşmazlık savaş değildir. Bölünme herkes için daha kötü olacak. Öte yandan, iki izole bölüm daha da fazla güvenlik sağlayacaktır, çünkü mücbir sebep durumunda sınırı "geçmek" hala mümkün olacaktır ...
    1. 0
      30 Aralık 2021 20: 34
      Р 'РєР ° РєРѕРј-то С „РёР» СЊРјРµ СЏ, помнитсС, виделдо Р ± еР· РѕР ЏСР СР ° Р С Р °С РќР ° РЅРμС 'РїРѕС,РѕРј РμС ‰ С' РёРЅРѕРїР »Р ° РЅРμС,СЏРЅРμ РїСЂРёР» РμС,Р ° Р »Рё Ро Р ° РЅРіР» РёР№СЃРєР ° С ° РРРРР РРРРР РРРРР РРРРґ РРРРРґ <РјРё Р ± СЂРѕРІСЏРјРё С З РѕС‚Р ° РёСЃРїРѕР» РЅСЏР »Р °.
  4. 0
    4 Ocak 2022 00: 34
    İstasyon bir dizi modül değil, tek bir komplekstir. Olayların gelişimi için yeterli seçenek var. Çalışma ömrüne ilişkin görüşler çok farklıysa, hakları Rus segmentine devretmek ve gelirleri yeni bir istasyon oluşturmak için kullanmak mümkündür. Keşke katılımcılar ortak bir geleceğin çıkarları için skandal olmadan yapsalardı.