"Putin imkansızı istiyor": Finler "Rus tehdidini" gördü ve NATO'ya katılmak istedi

27

Finlandiya'da yine "Rus tehdidini" düşündüler. Uusi Suomi portalı tarafından yayınlanan yeni bir makale, Kremlin'in dünyaya gönderdiği sinyaller hakkında uzman görüşü sunuyor.

Özellikle, Yabancılar Enstitüsü Kıdemli Araştırma Görevlisi Matti Pesu politika, Rusya'nın NATO genişlemesinin sona ermesini güvence altına almak için anlaşmalar düzeyinde son talebini değerlendirdi.



Rusya'nın Avrupa güvenliğinin mevcut mimarisinden memnuniyetsizliği yeni değil; Soğuk Savaş'ın bitiminden beri devam ediyor. Ancak, askeri baskıyla desteklenen bu tür açık ve net talepler (NATO'nun genişlemeyeceğine dair yazılı garantiler) şimdiden yeni bir şey.

- Finn'i not eder.

Uzman, bir yandan Ukrayna'nın üyelik şansının düşük olduğuna dikkat çekiyor. Öngörülebilir gelecekte Ukrayna'da füzesavar savunma sistemlerinin konuşlandırılmasını beklemeye gerek yok. Öte yandan araştırmacı, "Putin imkansızı istiyor" dedi. Çünkü Batı, özellikle güvenlik sisteminin temel ilkeleri konusunda pes etmeyecek ve Rusya Federasyonu kesinlikle anlaşmada yer alan hiçbir garanti almayacak.

Uzman, yeni durumun ışığında Finlandiya'nın NATO üyeliği konusunu yeniden düşünmek zorunda kalacağına inanıyor.

Koalisyon Partisi'nden dış politika uzmanı Henri Vanhanen de Rusya'nın talepleri hakkında yorum yaptı.

Putin, NATO'nun artık doğuya doğru genişlemeyeceğine dair garanti talep ediyor. Şimdi yine Finlandiya'nın güvenliğini de etkileyen zorlu bir jeopolitik oyun oynuyoruz. Hiçbir koşulda bu tür istekleri kabul etmemelisiniz.

- Vanhanen'i Twitter'da yazıyor.

Yazıyla ilgili bazı yorumlar:

Rus enerji kaynakları ve metal alımlarını azaltmak gerekiyor. Şimdi AB onları günde yaklaşık 1 milyar avroya satın alıyor ve bu parayla Putin Rus rüyasını Sovyet kalıplarına göre inşa ediyor. Amerika Birleşik Devletleri NATO'nun bel kemiği olduğundan, onlardan kaya gazı ve petrol satın almaya başlamak adil olur. Rusya'nın gelirleri düştüğünde, Putin davranışlarını yansıtmak zorunda kalacak

- Kai Lahteenmaki 98687'yi yazar.

Kendisini barışçıl ve nazik bir komşu olarak gören Rusya'nın neden tüm eski müttefiklerini veya vasallarını dış güçlerin himayesi altında kaçmaya zorladığını hep merak etmişimdir. Belki de Rusya aynaya bakmalı ve hatanın sadece kendi eylemlerinde olduğunu anlamalı.

- diyor Pete Virtanen.

“Birisi” basitçe değişmek istemiyor, onunla ne yapmıyor. Ya Ruslardan bir saldırı ya da Rusya'nın istikrarsızlaşıp çökeceği gerçeğine hazırlanmaya başlamamızın zamanı geldi. Finlandiya'da bir miktar NATO varlığı da memnuniyetle karşılanacaktır. Sınırımız boyunca bir sürü Rus üssü var.

- Martti Nurmi'yi önerdi.

Belki bir sonraki başkan NATO ile aktif olarak temasa geçecek ve Finlandiya'nın bu örgüte katılımını sağlamaya karar verecek.

- Risto Karvonen'i umuyor.

Finlandiya'nın 90'lı yıllarda Baltık ülkeleriyle birlikte NATO'ya katılması gerekiyordu. O zamanlar bu bir sorun değildi ve Yeltsin de aynı fikirdeydi. Şimdi her şey çok daha karmaşık. Tüm ana partilerin tutumları bir kez NATO yanlısı olsaydı, o zaman üyelik başvurusundan önce bile, bunun doğu sınırında Belarus'takinden çok daha şiddetli bir melez saldırıyı kışkırtmış olacağı oldukça açıktır. Bu kesinlikle sadece Yeşiller, Sol Birlik ve her türden demokrat için mutlu olacak olan Finlandiya için bir felaket olurdu. [...] Dünyadaki siyasi durum sakinleşene kadar NATO üyeliği olasılığını hayal etmek bile zor

- Arto Saarinen tarafından işaret edildi.
27 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    5 Aralık 2021 09: 42
    Finliler daha önce nasıl ABD'den LNG almayı düşünmediler? Çok geç değil. İleri! Zaten sular altında ve sadece Finlileri bekliyor. Ve fiyat doğru. Suomi uğruna, Yankees onu Asya'da daha pahalıya satacak kadar şanslı olmayacak. Neden kâra ihtiyaçları var. Ana şey Rusya'yı kızdırmak.
  2. 0
    5 Aralık 2021 10: 28
    İnternette anonim yazarların görüşüne dayalı olarak NATO'ya katılım. gülme
  3. +1
    5 Aralık 2021 12: 10
    Sık sık zakordonnye (ve sadece değil) sakinleri arasında "ters çevrilmiş bilinç" - nedeni sonuçla karıştırıyorlar! aptal
    Örneğin, bu "öfkeli Finliler", Sovyet sonrası Baltık cumhuriyetlerinin 2004'te NATO'ya katıldığı gerçeğini gelişigüzel bir şekilde kabul ediyorlar ( Hiçbir şekilde "Yeltsin'in altında" değil - kurnaz Fin "Blocher" ın bu "kafasındaki karışıklık" ve açık sözlü "gerginliği", "vicdanına" bırakılmayacak ve sonuçta, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin bu "girişi barışçıl bir şekilde kabul etti" Kabile neslinin tükenmesi "olmadan" olur"!)!
    Ie nedeni kendileri belirliyorlar - NATO'nun sürekli genişlemesi gerçeği, Rusya Federasyonu sınırlarına doğru ilerleme! kırptı
    Ancak hileli Fin Goebbelsuchs, tereddüt etmeden, gerçekleri "çarpıtıyor" ve ikiyüzlü bir şekilde sessiz kalıyor ("fark etmiyorlar" - çünkü "bu farklı" mı?!) Sürekli Rus karşıtı saldırgan söylemler hakkında (kendileri de dahil olmak üzere) , Rus karşıtı yorumlarda!), hem NATO'nun üst düzey liderliği hem de bu NATO "genç üyelerin" yetkilileri (ve Amerikan Eurokolonisi "Ukrayna"nın "maidan" NATO yanlısı "alt üyeleri" ve Amerikan -Türk Kafkas kolonisi "Gürcistan"), Bu nedenin bir sonucu olarak, Moskova'yı savunma amaçlı misilleme önlemleri almaya ve doğrudan Rusya sınırları yakınında artan NATO birlikleri ve silahları konsantrasyonuyla barışçıl bir şekilde "durumu çözmeye" zorlamak.("sıradan insanların", şimdi Fashington liderliğindeki agresif "Drang nach Osten" lerini yeniden hazırladığına dair tüm işaretler var) ...
    Ancak bu sefer de biz "vahşi Ruslar" bu "uygarlaştırıcı" canavarla savaşmayı başarırsak, o zaman 1945'te olduğu gibi bu sürüngenleri ve evlerini kurtarmaya gerek YOKTUR.(İşgalci "antik Katolik katedraller, müzeler ve kültürel değerlerin" korunması için askerlerimizin hayatını feda etmemelisiniz - "antik batı şehirlerini" topçu ve havacılık kullanmadan özgürleştirmelisiniz, insanlarınızı ve düşmanlarınızı pişmanlık duymadan yeryüzünden silin, tıpkı Amerikalılar ve İngilizler gibi tüm batı şehirlerini yok ettiler ve milyonlarca Batılı ve Japon sakinini öldürdüler, bugünün Avrupalıları ve köleleştirilmiş Japonları tarafından onurlandırıldılar ve saygı duyuldular. Anglo-Saksonlar tarafından ve bizim için, değerlerinin ve düşman yaşamlarının dikkatli bir şekilde korunması için, bu süreçte ölen babalarımız ve büyükbabalarımız için - Batı'nın unutkan sakinlerinin küfür ve nankörlüğü!) Zapadoid'i - "talihsiz Fransızları" ve diğer "Almanları" posttan ölmek pahasına beyaz ekmekle beslemek için "Stalinist tarzda" (düşmanlara cömert ve merhametli bir şekilde, ancak kendilerininkini esirgemeden!) gerekli DEĞİLDİR. yurttaşların savaş açlığı, işgalciler ve ülkeleri tüm zulümleri ve kötü niyetleri için tam ceza alsın! am
    1. 0
      5 Aralık 2021 18: 12
      Joseph'in savaş sonrası politikası tam bir başarısızlıktı ....
      Onları tarım alanına iade etmek yerine fabrika kurmaları için verdi. aptallık...
  4. +3
    5 Aralık 2021 15: 28
    NATO'ya katılma isteği ne kadar yüksekse, Rus pazarının tamamen kapanmasına kadar malları üzerindeki Rus vergileri o kadar yüksek olmalıdır.
  5. -8
    5 Aralık 2021 16: 15
    Finlandiya, 1939-1940 yıllarında kışkırtılmamış Sovyet saldırganlığına maruz kaldı, halkı savaşın ve Finlandiya'nın ele geçirilen topraklarının hala Rusya Federasyonu'nun bir parçası olduğunu hatırlıyor. Bu nedenle Finler doğal olarak yeni bir Rus genişlemesinden korkuyorlar ve küçük ülkelerinin Rusya ile karşı karşıya gelmedeki konumunu güçlendirmesinin tek yolu NATO üyeliği. Ve Kuzey Atlantik İttifakı için Finlandiya kuşkusuz hoş bir müttefiktir - gelişmiş bir ileri sanayi, güçlü bir istikrarlı demokrasi, başarılı bir ekonomi ve doğudan bir saldırı durumunda ülkeleri için cesurca savaşacak yetenekli savaşçılar. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki uzun yıllar boyunca Finlandiya tarafsızdı, askeri blokların bir üyesi değildi, hem Batı hem de SSCB ve Varşova Paktı ülkeleriyle iyi komşuluk ilişkileri vardı ve bugün Rusya'nın politikası Finleri saflarına itiyor. düşmanlar.
    1. +2
      5 Aralık 2021 16: 30
      Aferin, atlet! Savaş öncesi tarihin doğrudan uzmanı! "İncelikle" her şeyi ortaya koydu - kendi halteriniz gibi ve Goebbels'in tarzında, çirkin bir tek taraflı, ilkel! Tercih Etmenizin
      1. -6
        5 Aralık 2021 16: 43
        Esasa ilişkin gerekçeli itirazlar var mı? Değilse, halter almanızı öneririm - tüm faydaları.
        1. +1
          5 Aralık 2021 18: 21
          Finlandiya, dünyadaki ana Rus düşmanı ülke. Sadece saldırmak için bela bekliyorlar! "Yetenekli savaşlar" ... 1944'te Finlandiya'nın silahsızlandırılmasını talep etmek gerekiyordu.
        2. 0
          7 Aralık 2021 11: 56
          Attığınız ilkel, önyargılı sloganlara yanıt olarak yorumlarınızda tamamen açıklanmış ağır argümanlar talep eden garip bir insan mısınız? Ciddi misin? Sovyet-Finlandiya savaşının gerçek tarihöncesinin bir dizi teziniz olduğunu mu düşünüyorsunuz, yoksa ticaretle karakterize edilebilir mi ??? Okumayı denedin mi? "Sovyet-Finlandiya savaşının ön koşullarını" yazın ve dünyayı çok yönlülüğüyle tanıyın (ve o zaman bile İnternette makalelerin çok basitleştirilmiş ve özlü olduğunu düşünüyorum).
          Eğer usta değilseniz, "anlaşılabilir" halterlere geri dönün
          1. -4
            7 Aralık 2021 17: 36
            Sovyet-Finlandiya savaşının gerçek tarih öncesi, SSCB liderliğinin Finlandiya'yı Baltık devletlerinin ilhak edildiği gibi ilhak etmeyi amaçladığıdır. Finlerle yürümedi. Ve bugün istediğiniz her şeyi yazabilirsiniz.
            1. Genel olarak, Baltık devletleri, SSCB'nin yenilgisi hakkında nasıl konuşurlarsa konuşsunlar, Sovyet-Finlandiya savaşının bir sonucu olarak SSCB'ye ilhak edildi.
            2. 0
              10 Aralık 2021 20: 27
              Savaş öncesi toprakların değiş tokuşuna ilişkin müzakerelerin de farkında değil misiniz? Ekim 1939'da J. Paasikivi tarafından dile getirilen teklifi duydunuz mu? 30 Kasım - 10 Şubat arasındaki düşmanlıklar temelinde Kızıl Ordu'nun güçsüzlüğü ve bundan sonra 13 Mart'a kadar olanlar sayılmaz, çünkü düzenlenmiş resimdeki bitkin çıktı uymuyor mu?
              Sovyetler, iki ülkenin diplomatları arasındaki savaş öncesi müzakerelerin planlanan sınır çizgisine ulaştı, ancak bu sefer askeri yöntemle doğruydu.

              Tez - "Finlandiya'yı ilhak etmeyi amaçladılar" ve sonuç - "işe yaramadı" - bu sesli versiyon için - istediğiniz herhangi bir şeyi yazabilir misiniz? Eee...
              1. -3
                10 Aralık 2021 20: 35
                Alıntı: akarfoxhound
                Savaş öncesi toprakların değiş tokuşuna ilişkin müzakerelerin de farkında değil misiniz? Ekim 1939'da J. Paasikivi tarafından dile getirilen teklifi duydunuz mu?

                Ben iyi bir vatandaş olarak, hakkında hiçbir fikriniz olmayan ve asla bilemeyeceğiniz pek çok şey biliyorum. Finlilerin vahşi vahşi doğası için en iyi ve en konforlu Fin topraklarını değiştirme önerisi Finlileri ilgilendiremezdi, Sovyet tarafı kasıtlı olarak kabul edilemez önerilerde bulundu.
                Bu savaşta tarafların kayıplarının oranını sorun ve ancak o zaman Kızıl Ordu'nun gücü hakkında konuşun.
                1. 0
                  18 Aralık 2021 00: 30
                  İlgilen, fizkul-merhaba yoldaş, bu savaşın birinci ve ikinci dönemlerinde Kızıl Ordu'nun eylemleri hakkında Finlerin kendilerinin nasıl tepki verdiğini ve ancak o zaman delicesine uzak olduğunuz konular hakkında eli boş konuşmaya başlayın. Kızıl Ordu ve İkinci Dünya Savaşı parlak bir şekilde başlamadı, ancak Fin'de olduğu gibi görevi tam olarak tamamlayarak bitirdi.
                  Ayrıca, örneğin, sabun olmadan aynı mutlak mesafeye tırmandığınız burada yükseltilmiş uçaktan da uzaktasınız ...

                  Dunning-Kruger etkisinin şimdiye kadar karşılaştığım en açık örneğisin.
                  Geliştirin, anlamaya çalışın - dünya halterden daha fazlasıdır kırpmak
                  1. -1
                    18 Aralık 2021 00: 38
                    Eh, halter kadar büyümediniz, gelişemezsiniz ve entelektüellik girişimleriniz saçma. Senin için içtenlikle üzgünüm. zorba
                    1. 0
                      18 Aralık 2021 00: 43
                      Kanıtlanması gereken şey - karmaşıklığı nedeniyle tema, favori bir dökme demir oyuncak gibi görünmüyor, "etki" Yahudi şefkatli sümük döküldü gülme gülme gülme
                      1. -1
                        18 Aralık 2021 01: 10
                        Cenab-ı Hak, yetimlere ve yoksullara acımamızı emretti, siz tam olarak bu kategoriye uyuyorsunuz. Evet
                      2. 0
                        19 Aralık 2021 10: 05
                        Aferin, doğrudan standarda!
                        "Etki"nin mükemmelliği için çabalayın, lütfen Dunning yapın! gülme
    2. +1
      5 Aralık 2021 18: 15
      Finlandiya'nın Kouvola'dan Sestroeck'e iniş hakkı yoktu. 1918'de yakalandılar. Ve 1940'ta tarihin bir "uzmanı" olarak yeniden yakalandılar ..
    3. Sebepsiz konuşuyorsun. Ve Leningrad'ın toplardan ateşlenebileceği gerçeği hiçbir şey değil mi? Bunun yerine sınırı hareket ettirmek için üç kat daha fazla bölge verdiler.Şimdi Baltlar 40m'de Finliler gibi davranıyor.
      1. -4
        7 Aralık 2021 17: 38
        Hiç mantık yok. Finliler hiç Leningrad'ı bombalamaya çalıştılar mı?
        1. Aslında, rüyalarında "Büyük Finlandiya" Urallara uzandı, birkaç kez bir iç savaş kisvesi altında bir parça Sovyet Rusya'yı kesmeye çalıştılar, ancak dişlere girdiler.
  6. RFR
    +3
    5 Aralık 2021 20: 48
    Evet, girsinler, DB ... Derhal ormanı, gazı ve St. Petersburg'daki Bukhalovo Sharovskoe'yi kapatmalılar ... Bir hafta içinde uluyacaklar ve geri dönecekler ... Onlardan ne alacaklar .. .
  7. 0
    5 Aralık 2021 21: 36
    Amerika Birleşik Devletleri'nden kaya gazı satın almak yerine rüzgar türbinleri daha hızlı inşa ediliyor.
  8. +4
    5 Aralık 2021 22: 03
    Finlandiya, II. Dünya Savaşı'nda Almanya'nın bir müttefikiydi, Stalin bu bahaneyle Finleri kazanan olarak bağımsızlıktan mahrum edebilirdi. Finliler bunu anladılar, sonuçlar çıkardılar ve tarafsızlığı gözlemleyerek SSCB ile çok iyi ticaret yaptılar. Eğer şimdi Chukhonia'da aptal insanlar iktidara gelirse, onları dış politikalarını tamamen yeniden gözden geçirmeye zorlayacak bir şey elde edecekler ve aynı zamanda ülkeyi askerileştirmek için sosyal programlar yerine zor kazanılan paralarını yeniden yönlendirecekler. Aynı zamanda, NATO üyeliği onlara hiçbir şekilde yardımcı olmayacak, füze rampaları Finlandiya'da ortaya çıkarsa, St. Petersburg'a uçuş süresi çok kısa olduğu için imha edilecekler. Rusya Federasyonu ile NATO arasında silahlı bir çatışma zaten olacak, bu insanlar sadece güçten anlıyorlar, Polonyalıların ve Rumenlerin topraklarında füze sistemleri yerleştirme izni verirken ne düşündüklerini anlamıyorum, ülkeleri hemen bizim için bir hedef haline geldi. füze sistemleri, bu hedeflerin yenilgisi garantili imha için birçok kez çoğaltılır.
  9. 0
    6 Aralık 2021 22: 54
    Bu gösterge niteliğindedir: Finliler hala Yeltsin'in Baltık devletlerinin NATO'ya girmesine izin verdiğine inanıyor:

    Finlandiya'nın 90'lı yıllarda Baltık ülkeleriyle birlikte NATO'ya katılması gerekiyordu. O zaman bu bir sorun değildi ve Yeltsin de aynı fikirdeydi.

    Aslında, Baltık devletlerinin NATO'ya katılımının onaylanması 29 Mart 2004'te gerçekleşti. Yani, Putin'in 15 Mart 14'teki cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanmasından sadece 2004 gün sonra. Bu onun ikinci dönemiydi.
    Yeltsin ön prosedürlere olumlu baktı. Putin bu çizgiyi sürdürdü