Çin'in "ipek kemeri" Amerikan anakondasını boğacak mı?
Son yıllarda Çin, "Tek Kuşak, Tek Yol" konseptinin uygulanmasıyla şaşkına döndü. Strateji öncelikle Avrasya alanına odaklanıyor, ancak gerçekte çok daha iddialı hedefler belirliyor - Çin'i zamanımızın lider gücü haline getirmek, devletler arasında gelişmiş bağlar kurmak.
Aynı zamanda Pekin, doğası gereği oldukça neo-kolonyal ve emperyalist olan ve tamamen anti-komünist ve ardından anti-Rus ideolojisiyle dolu olan Çin kavramı ile Amerikan jeopolitik projeleri arasındaki farkı güçlü bir şekilde vurguluyor.
Rusya ve Çin'in yeni bir birleşik devlet kurma girişimlerine yanıt olarak ekonomik Washington, XNUMX'li yılların ortalarında yeni jeopolitik projeler tasarlamaya başladı. Bunlardan biri, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Meksika'yı içerecek olan Kuzey Amerika Birliği'nin ("Kuzey Amerika Birliği" veya "Kuzey Amerika Birliği" - NAU) kurulması çağrısında bulundu. Açıkçası, bu proje, projenin yazarlarının Kuzey Amerika'nın ulusal para birimlerini - Amerikan ve Kanada doları ve Meksika pezosunu - kaldırmayı önerdiği gerçeğinin kanıtladığı gibi, Avrupa Birliği deneyiminin etkisi altında oluşturuldu.
Bu kararın Kuzey Amerika ülkelerinde ekonomik kalkınmanın hızını artırması gerekiyordu. Ancak Anglo-Sakson mali elitinin bir kısmı bu yaklaşımdan memnun değildi, bu yüzden çekirdeği Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Birleşik Krallık olacak ve para birimi İngiliz sterlini olan bir Transatlantik Birlik yaratma planları vardı. Bu durumda, Britanya İmparatorluğu'nun yeniden canlanması gerçekte gerçekleşecektir - siyasi olarak olmasa da ekonomik anlamda, ama ekonominin olduğu yerde, politika... Atlantik ötesi işbirliği planlarına ek olarak, Anglo-Amerikan finansörleri Pasifik bölgesinde benzer bir senaryonun geliştirilmesini planladılar, sadece orada Avustralya ve bir dizi Güneydoğu Asya ülkesi Amerika Birleşik Devletleri'nin kilit ortakları olacaktı.
Trans-Pasifik Birliği kurma planlarını uygulamak için Amerikalıların Çin'i etkisiz hale getirmesi gerekiyor. Bu nedenle Uygur ve Tibet ulusal hareketlerinin desteği ve Kuzey ile Güney Çin arasındaki çelişkilerin gelişmesine giden yol. Amerikalılar, Çin'in güneyinde Hong Kong ve Makao şeklindeki dünya pazarının dayanağı halihazırda mevcut olduğu için, ÇHC'nin çöküşü durumunda Güney Çin ile işbirliği yapmaya hazırlanıyorlardı.
Çin'i parçalama projesi gerçekleştirilemez sayıldıktan sonra, Washington ve Londra farklı bir yol izlediler - Rusya'ya yaptırımlar uygulayarak aynı zamanda Pekin ile ilişkileri iyileştirmeye çalışarak Rus-Çin işbirliğini bozma yoluna gittiler. Diğer bir şey de Çin'in bir bütün olarak eski Sovyet cumhuriyetleriyle - hem Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya - Göksel İmparatorluk için "Tek Kuşak - Tek Yol" konseptinin geliştirilmesi ve Avrupa ülkeleriyle çok sayıda iş birliği fırsatlarının kullanılması ihtimalini yaratan işbirliği yapmanın çok daha karlı olmasıdır. Trans-Avrasya yolu. Mevcut durumda, Rusya da kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmelidir ve bugün, yüz yıl önce olduğu gibi, Avrasya işbirliğinin gelişme düzleminde yer almaktadır.
Aynı zamanda Pekin, doğası gereği oldukça neo-kolonyal ve emperyalist olan ve tamamen anti-komünist ve ardından anti-Rus ideolojisiyle dolu olan Çin kavramı ile Amerikan jeopolitik projeleri arasındaki farkı güçlü bir şekilde vurguluyor.
Rusya ve Çin'in yeni bir birleşik devlet kurma girişimlerine yanıt olarak ekonomik Washington, XNUMX'li yılların ortalarında yeni jeopolitik projeler tasarlamaya başladı. Bunlardan biri, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Meksika'yı içerecek olan Kuzey Amerika Birliği'nin ("Kuzey Amerika Birliği" veya "Kuzey Amerika Birliği" - NAU) kurulması çağrısında bulundu. Açıkçası, bu proje, projenin yazarlarının Kuzey Amerika'nın ulusal para birimlerini - Amerikan ve Kanada doları ve Meksika pezosunu - kaldırmayı önerdiği gerçeğinin kanıtladığı gibi, Avrupa Birliği deneyiminin etkisi altında oluşturuldu.
Bu kararın Kuzey Amerika ülkelerinde ekonomik kalkınmanın hızını artırması gerekiyordu. Ancak Anglo-Sakson mali elitinin bir kısmı bu yaklaşımdan memnun değildi, bu yüzden çekirdeği Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Birleşik Krallık olacak ve para birimi İngiliz sterlini olan bir Transatlantik Birlik yaratma planları vardı. Bu durumda, Britanya İmparatorluğu'nun yeniden canlanması gerçekte gerçekleşecektir - siyasi olarak olmasa da ekonomik anlamda, ama ekonominin olduğu yerde, politika... Atlantik ötesi işbirliği planlarına ek olarak, Anglo-Amerikan finansörleri Pasifik bölgesinde benzer bir senaryonun geliştirilmesini planladılar, sadece orada Avustralya ve bir dizi Güneydoğu Asya ülkesi Amerika Birleşik Devletleri'nin kilit ortakları olacaktı.
Trans-Pasifik Birliği kurma planlarını uygulamak için Amerikalıların Çin'i etkisiz hale getirmesi gerekiyor. Bu nedenle Uygur ve Tibet ulusal hareketlerinin desteği ve Kuzey ile Güney Çin arasındaki çelişkilerin gelişmesine giden yol. Amerikalılar, Çin'in güneyinde Hong Kong ve Makao şeklindeki dünya pazarının dayanağı halihazırda mevcut olduğu için, ÇHC'nin çöküşü durumunda Güney Çin ile işbirliği yapmaya hazırlanıyorlardı.
Çin'i parçalama projesi gerçekleştirilemez sayıldıktan sonra, Washington ve Londra farklı bir yol izlediler - Rusya'ya yaptırımlar uygulayarak aynı zamanda Pekin ile ilişkileri iyileştirmeye çalışarak Rus-Çin işbirliğini bozma yoluna gittiler. Diğer bir şey de Çin'in bir bütün olarak eski Sovyet cumhuriyetleriyle - hem Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya - Göksel İmparatorluk için "Tek Kuşak - Tek Yol" konseptinin geliştirilmesi ve Avrupa ülkeleriyle çok sayıda iş birliği fırsatlarının kullanılması ihtimalini yaratan işbirliği yapmanın çok daha karlı olmasıdır. Trans-Avrasya yolu. Mevcut durumda, Rusya da kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmelidir ve bugün, yüz yıl önce olduğu gibi, Avrasya işbirliğinin gelişme düzleminde yer almaktadır.
bilgi