Mini nükleer santraller sayesinde Rusya ne gibi fırsatlar elde edecek?


Radikal ekolojistler fosil yakıtların tamamen reddedilmesinin hayalini kurarken, ciddi insanlar nükleer enerjinin geliştirilmesiyle meşguller ve bunun arkasında uzmanlar dünya enerjisinin gerçek geleceğini görüyorlar. Ancak, büyük olasılıkla, bunlar göze tanıdık bir silueti olan, inşa edilmesi pahalı ve zaman alan devasa nükleer santraller değil, mini nükleer santraller olacaktır. Bu gelecek vaat eden yeni pazarda birinci olma hakkı yarışı şimdiden başladı ve Rusya bu yarışta aktif rol alıyor.


İlk olarak, mini nükleer santrallerin geleneksel olanlara göre üstünlüğünün tam olarak ne olduğunu belirtmek gerekir. Geleneksel nükleer santrallerin ana paradoksu, ürettikleri elektriğin en ucuzu olmasıdır, ancak santralin aşırı yüksek maliyeti nedeniyle sadece çok az ülke bu avantajdan yararlanabilir. Bunu inşa etmek uzun zaman alır, pahalıdır, kullanılmış nükleer yakıtın bertaraf edilmesi gerekir, yalnızca yüksek nitelikli uzmanların katılımıyla sürekli bakım gerektirir. Bizimki de dahil olmak üzere dünyada sadece birkaç ülke nükleer santral inşa etmek için gerekli yetkinliğe sahiptir ve çok az devlet bu zevki karşılayabilir.

Bununla birlikte, tüm görkemiyle küresel enerji krizi, yalnızca yenilenebilir kaynaklara (RES) bağımlılık tehlikesini göstermiştir. Türkiye, Rosatom'dan kendisi için iki yeni nükleer santral daha inşa etmesini istiyor. Fransa nükleer santrallerin inşasına yeniden başlama niyetini açıkladı. Finlandiya, eski Sovyet tasarımlı nükleer santralini elinde tutuyor, işletme ömrünü sürekli uzatırken aynı zamanda modern bir tane inşa ediyor. Ancak dünyadaki başka kaç ülke daha az ucuz, çevre dostu elektriğe ihtiyaç duyuyor, ancak Rosatom ve yabancı rakiplerinin hizmetleri onlar için çok pahalı mı?

İyi bir çözüm, mini nükleer santrallerin inşası, "kara" veya yüzer olabilir. Teknoloji küçük modüler reaktörlerin seri üretimi, müşteriler için enerji santrallerinin maliyetini düşürecek ve "yeşil kilovatları" kullanıma sunacaktır. Karşılaştırma için, tek başına geleneksel bir reaktörün maliyeti 4-5 milyar dolar, ancak bir mini reaktörün maliyeti 300 ila 500 milyon dolar arasında olacak. Bakalım Rus ve yabancı nükleer bilim adamları bu yönde nasıl çalışıyorlar.

"Rosatom"


Büyük umudumuz, II Afrikantov OKBM'de geliştirilen RITM-200 basınçlı su reaktörüdür. Bu enerji santrali, LK-60Ya (proje 22220) buz kırıcılarında kullanılmak üzere oluşturuldu, ancak yüzer nükleer santrallerde de kullanılabilir. Bu reaktörün termal gücü 175 MW, tahrik sisteminin şaftındaki güç 30 MW (taşıma versiyonunda) veya 55 MW elektrik gücüdür (güç versiyonunda). Hizmet ömrü 40 yıldır, yakıt her 7 yılda bir yeniden yüklenecektir. Nükleer silahların yayılmasını önleme ilkesine uymak için uranyum zenginleştirme %20 ile sınırlandırılmıştır. RHYTHM-200, Rusya için birçok yeni fırsat açacak.

Ilk olarak, ülkemizin elektriğe ihtiyaç duyulan uzak bölgelerine mini nükleer santraller kurulabilir, ancak büyük bir nükleer santral inşası pratik değildir. Örneğin, Uzak Kuzey, Sibirya veya Uzak Doğu'nun seyrek nüfuslu bölgelerinde cevher madenciliği ve işleme işletmelerinde mevduat ve işleme kaynakları geliştirirken.

Ikinci olarak, Rosatom mükemmel bir ihracat ürünü alacak. Bu nedenle, nükleer enerji satışı pazarı, Güneydoğu Asya ülkeleri ve bir bütün olarak tüm Pasifik bölgesi olabilir. Bildiğiniz gibi oradaki gaz çok pahalı, kömür çevreciler tarafından “skandallaştırılıyor”. Ancak uygun bir alternatif, uygun kara altyapısına bağlanacak ve tüketicilere ucuz elektrik sağlamaya başlayacak bir yüzer nükleer santral olabilir. Yedi yıl sonra, kullanılmış yakıtı yeniden doldurmak için kendi başına denize açılacak ve onun yerini başka bir mini nükleer santral alabilir. Bu tür teknolojileri satmak tehlikeli olduğundan, Rusya yüzer enerji santrallerine sahip olmak ve bakımını yapmak zorunda kalacak ve küresel elektrik piyasasında daha da büyük bir oyuncu haline gelebilir.

Ancak rakiplerimiz de teyakkuzda.

Birleşik Devletler


Amerikan şirketi NuScale Power, güç kaynağı, bölgesel ısıtma, tuzdan arındırma vb. için modüler hafif su reaktörlerine sahip bir mini nükleer santral projesi üzerinde çalışıyor. Bu tip bir nükleer enerji santrali, her biri 12 MW'a kadar enerji üreten 60'ye kadar NuScale Güç Modülünü barındırabilecektir. Bu arada, Ukrayna'da Sovyet nükleer santrallerinin kaynakları tükendikten sonra Amerikan mini nükleer santrallerine geçmeyi düşünüyorlar. Bu, NNEGC "Energoatom" başkanı Petr Kotin tarafından belirtildi:

NuScale Power küçük modüler reaktörlerin geliştiricisi olan Amerikan şirketi ile işbirliğine başlamaktan memnuniyet duyuyoruz. Şu anda dünyanın en saygın ABD düzenleyici otoritesi tarafından lisanslanan tek teknolojidir. Ukrayna Birleşik Enerji Sisteminde karbon termik santrallerin yerini almak ve şant kapasitelerini artırmak için kullanımları için SMR'ler inşa etme olasılığını düşünüyoruz.

Büyük Britanya


Birleşik Krallık da mini nükleer santrallere bakıyor. Ada devleti, enerji dengesinin yaklaşık %20'sini nükleer santraller pahasına sağlıyor. Ancak sorun şu ki, orada çalışan 6 reaktörden 7'sı 2030 yılına kadar ömrünün sonuna ulaşmış olacak.

Bu nedenle ünlü İngiliz şirketi Rolls-Royce, ülkede her biri 16 MW kapasiteli modüler reaktörlerle en az 440 adet mini nükleer santral kurmayı planlayan İngiltere SMR konsorsiyumunu devraldı. İngilizler ayrıca kendi ihtiyaçları ve ihracat için modüler reaktörleri seri üretmek istiyor. 10 yıl içinde yılda 2 mini nükleer santralin devreye alma seviyesine ulaşmayı planlıyorlar.

Bugün ülkemiz nükleer enerjide tanınmış dünya liderlerinden biridir. Mini nükleer santral projesinin uygulanması, pazardaki konumunu sağlamlaştırmasına ve güçlendirmesine olanak sağlayacaktır.
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 7 Aralık 2021 16: 07
    +3
    Fena fikir değil. Ama hizmet ne olacak? Birçok mini nükleer santral çok sayıda uzman gerektirir. Artı güvenlik .... Bana öyle geliyor ki yüzlerce mini nükleer santralin güvenliğini sağlamak daha zor olacak.
    1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Aralık 2021 16: 08
      +1
      Sadece malik olarak devlet, yurt dışında çalışıyorlarsa ÖİB'ler koruma altındadır.
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 7 Aralık 2021 16: 18
        +3
        Enerji güvenliğinden bahsediyorum. Bu nükleer santrallerde çalışabilecek uzmanlara ihtiyacımız var.
        Hangi, prensipte, kötü değil. Enstitüler çalışacak, işler ortaya çıkacak. Sadece bunun için hazırlanmanız gerekiyor.
        Ve evet. Güvenlik de son şey değil. Dürüst olmak gerekirse, böyle bir yüzen nükleer santralin neden Kırım kıyılarına getirilemediğini her zaman anlayamadım? Uzak Kuzey ve Kırım'ın yanı sıra, elektrikle ilgili bir gerginlik var gibi görünüyor. Ve böyle bir kurulum, suyun tuzdan arındırılması için güçlendirilebilir.
        1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
          gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 16: 34
          -10
          Kırım'a enerji sağlanması komik bile değil. Sadece Kırımlara "sorunsuz" ve "hızlı" olduğunu söylemiyorsunuz. Sadece su ve kanalizasyonla daha kötü - yedi yıl içinde gerçek bir ilerleme olmadan. Ve hangi para için? Projenin kendisinin kârsızlığını, tehlikesini ve uygunluğunu tartışmak. Her türlü "Poseidon", "Petrels", "Ay'daki üsler" göz önüne alındığında, bir şekilde biraz fazla pahalı ve gerekli projelerin ne için olduğu belli değil. Biz Amerika Birleşik Devletleri veya Güney Kore değiliz, yaşam standardı daha düşük. Belki de ekonomiye dahil olmak daha iyidir?
          1. Boriz çevrimdışı Boriz
            Boriz (boriz) 7 Aralık 2021 17: 18
            +4
            ... bir şekilde biraz fazla pahalı ve gerekli projelerin ne için olduğu belli değil.

            Bu sadece sizin için anlaşılmaz.
            Birçok ülke sadece bu tür tesislerin hayalini kuruyor, ancak Lomonosov uzun süredir bizim için çalışıyor. Ve sonra bu endüstri gelişir.
            Ve zaten faaliyet gösteren Akademik Lomonosov AES'den bahsettiğim yazıda, NPP'nin Dünya Bankası ve diğer Naglo-Saksonlardaki beklentileri hakkında hiçbir şey bulamadım.
            1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
              gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 18: 20
              -7
              Hayal etseler alırlardı, Sevmaş için NGS yapıldı, sonra ihracata yöneldiler.
              1. Boriz çevrimdışı Boriz
                Boriz (boriz) 7 Aralık 2021 20: 41
                +4
                Herkes hayal ettiğini satın alamaz. Çek Cumhuriyeti'nin Rosatom tarafından bir nükleer santral inşa etmesi daha karlı olacaktır. Fabrikalarında nükleer santrallerimiz için reaktör kaplarına kadar birçok parça üretiyorlar. Ancak AB'den sübvansiyon almaları ve politikacılardan bıkmaları bunun için değil. Ve Rosatom ihaleden çıkarıldı.
                Estonya gerçekten mini bir nükleer santral inşa etmek istiyor. Ancak Rosatom'a başvurmayı düşünmüyor. Ve karada kurulu bir mini nükleer enerji santrali inşa etmek, yüzen bir santralden daha kolay.
                Ukrayna da mini nükleer santral için seçenekler düşünüyor. Ruslar hariç.
                Ekonomiden çok siyaset.
                1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
                  gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 21: 42
                  -7
                  Yağma kötülüğe galip gelmez.
                  1. Boriz çevrimdışı Boriz
                    Boriz (boriz) 8 Aralık 2021 01: 22
                    +2
                    Sadece bazı liderler halklarının çıkarlarını düşünürken (örneğin Erdoğan, Orban), diğerleri kararlarda zihinsel yetenek veya bağımsızlıktan yoksundur.
                    1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
                      gunnerminer (silahçı) 8 Aralık 2021 13: 48
                      -2
                      Evet öyle bir şey var ki, devam eden krizin arka planında bu tür liderler özellikle öne çıkıyor.
    2. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
      gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 16: 26
      -9
      Birçok ülke, karmaşık ve maliyetli bakım, aynı pahalı atık bertarafı nedeniyle nükleer santrallerden reddediyor.
    3. Vladislav N. çevrimdışı Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7 Aralık 2021 17: 08
      0
      Birçok mini nükleer santral çok sayıda uzmana ihtiyaç duyar

      gümüş bir astar var - farklı satıcılar değil, uzmanları eğitmek için Birleşik Devlet Sınavını iptal etmek için iyi bir teşvik.
  2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 7 Aralık 2021 16: 18
    +3
    Alıntı: Bakht
    Dürüst olmak gerekirse, böyle bir yüzen nükleer santralin neden Kırım kıyılarına getirilemediğini her zaman anlayamadım?

    Boğazlar.
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 7 Aralık 2021 16: 31
      +2
      Evet, boğazlar. Ama bence bu Türkiye ile çözülebilir. Ama yapmazlarsa, nedenleri var.
    2. mark1 çevrimdışı mark1
      mark1 7 Aralık 2021 16: 43
      0
      Alıntı: Marzhetsky
      Alıntı: Bakht
      Dürüst olmak gerekirse, böyle bir yüzen nükleer santralin neden Kırım kıyılarına getirilemediğini her zaman anlayamadım?

      Boğazlar.

      Sorun değil - yakıtsız sollayın. "Sevmorput" boğazları mükemmel bir şekilde geçti.
      1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 7 Aralık 2021 19: 01
        0
        Yani burada anlam tam tersi: Boğazlardan Karadeniz'e yakıt yüklü reaktörlü yüzer bir enerji santrali getirmek. Veya Kerch'te nereye yüklenecek?
        1. mark1 çevrimdışı mark1
          mark1 8 Aralık 2021 10: 11
          0
          Alıntı: Marzhetsky
          Veya Kerch'te nereye yüklenecek?

          Evet. Ve sorun ne?
          1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 8 Aralık 2021 11: 50
            0
            Nükleer güçle çalışan gemilerin barışçıl limanlarda konuşlandırılmasında herhangi bir kısıtlama yok mu? Bu nedenle, Nimitz onlara giremez. Ve burada, Kırım tatil beldesinin şehirlerinin yanına yüzen bir elektrik santrali kurmayı teklif ediyorsunuz.
            1. mark1 çevrimdışı mark1
              mark1 8 Aralık 2021 20: 48
              0
              Her yerde farklı şekillerde yerel halk karar verir. Limanda yüzen bir elektrik santrali olması şart değil (Sivastopol da bir liman olsa da), bir koy bulabilirsiniz (hatta yapın). Kırım nükleer santrali fikri sizi rahatsız ediyor mu? Ve sonra sismik bir tehlike var.
  3. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
    gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 16: 25
    -9
    Bugün ülkemiz nükleer enerjide tanınmış dünya liderlerinden biridir. Mini nükleer santral projesinin uygulanması, pazardaki konumunu sağlamlaştırmasına ve güçlendirmesine olanak sağlayacaktır.

    Çek hükümetinin bu kaliteyi takdir etmemiş olması üzücü.

    Ancak uygun bir alternatif, uygun kara altyapısına bağlanacak ve tüketicilere ucuz elektrik sağlamaya başlayacak bir yüzer nükleer santral olabilir.

    Potansiyel alıcılar, çözülmesi ne kolay ne de ucuz olan bakım ve atık bertarafı maliyetlerinden korkarlar. "Akademik Lomonosov" projesi, inşaat döneminde de artan maliyeti nedeniyle defalarca eleştirildi. yüzer nükleer santralin açılışına gelmedi.Sibirya ve Uzak Doğu'nun bu bölgelerinden gelen nüfus sürekli düşüyor, oradaki yüzer nükleer santral kimin için? 2007'de Alman Gref, o zamanki Bakan Ekonomi, bu nükleer santralin üreteceği kw*h maliyetinin aynı bölgedeki bir termik santralden iki kat daha pahalı olacağını söyledi. Tüm eksikliklerine rağmen parayı her zaman doğru saydı. Ve Lomonosov projesinin maliyeti 2007'den beri üç kattan fazla arttı. Lomonosov NGS, Bilibino'dan uzaklığı, elektrik hatlarının inşası ve ayrıca Bilibino'daki ısıtma şebekesi nedeniyle Bilibino NGS'nin yerini alamayacak, belirtilen enerjiyi kelimenin tam anlamıyla altın yapacak. potansiyel alıcılar için iyi bir reklam, gazete okurlar.

    Türkiye, Rosatom'dan kendisi için iki yeni nükleer santral daha inşa etmesini istiyor.

    Rus pahasına, Akuya'da olduğu gibi, neden sormuyorsunuz.

    Yüzer nükleer santralimize benzer hiçbir şeyin yurtdışında inşa edilmemesi, teknolojik olarak geri olduklarını değil, tam olarak bu projenin ekonomik uygunsuzluğunu ve başlangıçtaki kârsızlığını gösterir. 21. yüzyılda bir girişimin başarısı, yatırımcıların karlı bir işe katılma ve bunun için ödeme alma arzusuyla iyi bir şekilde karakterize edilir. Ne yazık ki sorun, konvansiyonel nükleer santrallerin başlangıçta reaktörleri "yerinde" yeniden şarj etmek için tasarlanmış bir altyapı ile inşa edilmesidir (sonuçta, şarj yerine sabit bir nükleer enerji santralini "sollamak" fiziksel olarak imkansızdır). Bu nedenle inşaat daha pahalı hale gelir ve işletme daha ucuz hale gelir. Yüzen bir nükleer santral söz konusu olduğunda bu mümkün değildir. Bu tür ekipman çok ucuz değildir ve uzak bölgelere hava yoluyla teslimat dikkate alındığında, kelimenin tam anlamıyla altın olur.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 7 Aralık 2021 18: 41
      +4
      Çek hükümetinin bu kaliteyi takdir etmemiş olması üzücü.

      Aha Evet Şimdi Çekler onun aptallığının bedelini ödüyor.

      gelecek yıl için tedarik de dahil olmak üzere megawatt-saat elektrik başına fiyat, 2,5'de 2021 kat arttı; gaz büyümesi üç katına çıktı.

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      Doğru, sadece onlarla ilgili değil, artık buna karşı değiller, ama ... muhalefet ve yeşiller tekerleklerine bir tel koyuyor

      Çek nükleer düzenleyicisi, Dukovany nükleer santralinde yeni reaktör ünitelerinin inşasının yolunu açtı. Ancak hükümetin nükleer planları birçok çevreden muhalefetle karşı karşıya.

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      Potansiyel alıcılar, çözülmesi ne kolay ne de ucuz olan bakım ve atık bertarafı maliyetlerinden korkarlar.

      Her şey sözleşmeye dahildir. Anahtar teslimi NGS Her şey Rosatom tarafından yapılır, gerekirse kurar, çalışır ve kullanılmış yakıtı yeniden işleme için uzaklaştırır. Fiyat, rakiplerinden daha çekici ve makul derecede çekici.

      "Akademik Lomonosov" projesi, inşaat döneminde artan önemli maliyeti nedeniyle defalarca eleştirildi.

      Pratik olarak Rusça olan her şey eleştirilir, bu yaygın bir şeydir. "Lomonosov" ilk pilot projedir. Aşağıdakiler geliştirilmiş bir tasarıma göre inşa edilmektedir. Zengin olsun olmasın tüm ülkeler elektriğin fiyatını önemsiyor. Harcayanlar, kural olarak, bu dünyada uzun süre zengin kalmazlar.

      Gromyko, Bilibino nükleer santralini açmaya geldi, kasvetliydi, ziyafette kadeh kaldırmak yerine, "Burada nükleer santral kurmayı kim düşünmüş akıllı kim?" diye sordu.

      Artık şantiyede hiçbir şey inşa etmek gerekmiyor (kıyı altyapısı hariç), çok daha ucuz ve daha kolay.

      Sibirya ve Uzak Doğu'nun bu bölgelerinden gelen nüfus durmadan yıkıyor, kimin için yüzen bir nükleer santral var?

      Arktik bölgesinin ekonomisi gelişiyor, daha fazla enerjiye ihtiyacı var. Bloklardan birinin yeni bir bakır yatağına kurulması planlanıyor.

      Dönemin Ekonomi Bakanı olan Alman Gref, bu nükleer santral tarafından üretilen kW*h maliyetinin aynı bölgedeki bir termik santralin maliyetinin iki katı olacağını söyledi. Tüm eksikliklerine rağmen parayı her zaman doğru saydı. Ve Lomonosov projesinin maliyeti 2007'den beri üç kattan fazla arttı.

      Proje maliyetlerindeki artış sadece ülkemizde değil, yaygın bir durum. Zaman geçiyor, enflasyonu biliyorsunuz.

      Lomonosov NGS, Bilibino'dan uzaklığı, elektrik hatlarının inşası ve ayrıca Bilibino'daki ısıtma şebekesi nedeniyle Bilibino NGS'nin yerini alamayacak, belirtilen enerjiyi kelimenin tam anlamıyla altın yapacak. potansiyel alıcılar için iyi bir reklam, gazete okurlar.

      Ne garip. Ancak Rosatom, Bilibino nükleer santralinin yerini alacağını iddia ediyor. Akşam yemeğinden önce tekrar Ukrayna basınını okudunuz mu? gülme



      Rus pahasına, Akuya'da olduğu gibi, neden sormuyorsunuz.

      Kredi üzerine inşa etmek yaygın bir şeydir.

      Yüzer nükleer santralimize benzer hiçbir şeyin yurtdışında inşa edilmemesi, teknolojik olarak geri olduklarını değil, tam olarak bu projenin ekonomik uygunsuzluğunu ve başlangıçtaki kârsızlığını gösterir.

      Bu tam olarak teknolojik gecikmeden bahsediyor. Basitçe bir şey inşa edemezler. Hatta olağan sorunları var, inşaat erteleniyor, bu da fiyatların yükselmesine neden oluyor. dolayısıyla kayıp.

      Bu nedenle inşaat daha pahalı hale gelir ve işletme daha ucuz hale gelir. Yüzen bir nükleer santral söz konusu olduğunda bu mümkün değildir. Bu tür ekipman çok ucuz değildir ve uzak bir bölgeye hava yoluyla teslimat dikkate alındığında, kelimenin tam anlamıyla altın olur.

      imkansız derken? O yere nasıl geldi? Şarj etmek için onu geçmek neden imkansız?
      1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
        gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 20: 06
        -8
        Fiyat, rakiplerinden daha çekici ve makul derecede çekici.

        İşçiler için düşük işçilik maliyetleri nedeniyle.

        Şarj etmek için onu geçmek neden imkansız?

        Çünkü pahalı."

        Bu tam olarak teknolojik gecikmeden bahsediyor. Basitçe bir şey inşa edemezler. Hatta olağan sorunları var, inşaat erteleniyor, bu da fiyatların yükselmesine neden oluyor. dolayısıyla kayıp.

        Nullinlerin yaralı yüreğinde ne tatlı şeker pekmezi.

        Kredi üzerine inşa etmek yaygın bir şeydir.

        Akyuya'daki nükleer santral, Khmeimim'in geçişini engellememek için Rusya'nın pahasına krediyle inşa edilmiyor.

        - Ama Rosatom, Bilibino nükleer santralinin yerini alacağını iddia ediyor. Akşam yemeğinden önce Ukrayna basınını tekrar okudun mu? -

        Bilibino NGS'nin değiştirilme tarihi sekiz kez ertelendi ve şimdi 2025'e kaydırıldı.

        Proje maliyetlerindeki artış sadece ülkemizde değil, yaygın bir durum. Zaman geçiyor, enflasyonu biliyorsunuz.

        Rus enflasyonu yüksek.Yaklaşık %20.OSK bunu tam olarak hissediyor.TARKR Nakhimov'un onarımı fiyatta yükseldi.Yeni bir TRACR inşa etmek mümkündü.K-561 denizaltısının fiyatı beş kat arttı.

        Arktik bölgesinin ekonomisi gelişiyor, daha fazla enerjiye ihtiyacı var. Bloklardan birinin yeni bir bakır yatağına kurulması planlanıyor.

        Hiçbir gerçek yok. Nüfus Kuzey Kutbu bölgesinden kaçıyor. Murmansk eğildi. Konteyner fabrikası durdu. Balık fabrikası durdu. Balık Limanı'nın rıhtımları yarı boş. Gemiler 20 yıl önce Norveç'e gitti. Murmansk Denizcilik Şirketi iflas etti, Norilsk ve diğer yerleşim yerlerinden kaçıyorlar.
  4. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 7 Aralık 2021 17: 20
    +3
    Bu gelecek vaat eden yeni pazarda birinci olma hakkı yarışı şimdiden başladı ve Rusya bu yarışta aktif rol alıyor.

    Rusya'nın bu yarışta 2 kolordu önde olması doğru mu? Yazıda Akademik Lomonosov'un yüzen nükleer santraliyle ilgili bir kelime yok.
  5. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 Aralık 2021 19: 15
    -5
    Mini nükleer santraller sayesinde Rusya ne gibi fırsatlar elde edecek?

    - Yakın zamanda ilgili bir konuda:

    Mobil nükleer santraller Rusya'ya Arktik altın yataklarına erişim sağlayacak

    - şahsen, bunun hakkında zaten konuştum:

    - Ha, şahsen Chukotka'da bulunan bu yüzen nükleer santral "Akademik Lomonosov" hakkında zaten yazdım ...
    - ve onu Kırım kıyılarına götürmeyi teklif etti (o zamanlar Kırım Yarımadası'na tatlı su sağlama sorununu çözmek için Karadeniz suyunun tuzdan arındırılmasıyla ilgiliydi ... - Tabii ki - o zaman Kara'da Deniz, Kırım'ın kendisinde ve bölge genelinde - hemen "başka bir sorun" ortaya çıkacaktı ... - ve hala bilinmiyor - hangisinin daha "üzücü" olduğu ...
    - Bu arada, Chukotka, bu yüzer nükleer santral "Akademik Lomonosov" tarafından güvenilir bir şekilde "korunmuyor" ... - Şimdi, düşmanlardan herhangi birinin Chukotka Yarımadası'na "kötü" ile kafalarını sokmak istemesi pek mümkün değil. niyetler" (şaka yapıyorum) ......

    - Ve tüm bunlara sadece şunu ekleyebilirim ... ne ... ne:
    1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
      gorenina91 (Irina) 7 Aralık 2021 19: 38
      -5
      - "Mini nükleer santraller" konusunun pratik olarak konuya indirgendiği - özellikle yüzen "mini nükleer santraller" hakkında ...
      - Öyleyse neden yüzen "mini nükleer santraller" konusunu azaltmıyorsunuz ... - konuya - "Yalnızca nükleer reaktörlerde çalışan her şeyi kullanmak mümkün mü - nükleer buz kırıcılar, askeri nükleer kullanma sorununa denizaltılar (nükleer denizaltılar) ve işlevsel amaçlarını kaybetmiş diğerleri ("hizmet süresi" veya ahlaki eskime nedeniyle) - bir tür "fonksiyonların performansı" olarak uyarlamak için yüzen bir "nükleer cephanelik" "mini nükleer santral" (veya basitçe - " mini dizel jeneratörler; TPP "ve benzeri) ....
      - Ve böyle bir "versiyonu" saçma olarak tanımak için acele etmeye gerek yok ...
      - Уже накопилось столько списанных подлодок - их просто резать не успевают ... - Вот и компоновать сразу из нескольких лодок - плавучие электростанции... - вот такая "дизельная флотилия" (ну или "атомная" или даже "гибридная" - "дизельно-атомная") и могла бы пригодиться в Крыму (опреснять , вырабатывать электричество и тд) ... - Для каких-то экстренных задач , где необходима электроэнергия - годится и такой "вариантик"...
      - Evet, nükleer buzkıran "Lenin" neden bu kadar çabuk "yazıldı" ??? - "Amiral Kuznetsov" gibi sigara mı içti, yoksa ne ??? - Şaka...
      1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
        gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 20: 07
        -7
        Kuzey Kutbu'ndaki nükleer enerjili gemilerin dikkatsiz operasyonlarının sonuçları yüz yıldan fazla bir süre ortadan kalkacak Andreeva Körfezi'ndeki bir üs çok değerli.
        1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
          gorenina91 (Irina) 7 Aralık 2021 20: 27
          -7
          Kuzey Kutbu'ndaki nükleer enerjili gemilerin dikkatsiz operasyonlarının sonuçları yüz yıldan fazla bir süre ortadan kalkacak Andreeva Körfezi'ndeki bir üs çok değerli.

          - Evet, zaten konuştum ... - Artık tek bir düşman oraya yapışmayacak ...

          - Bu arada, Chukotka, bu yüzer nükleer santral "Akademik Lomonosov" tarafından güvenilir bir şekilde "korunmuyor" ... - Şimdi, düşmanlardan herhangi birinin Chukotka Yarımadası'na "kötü" ile kafalarını sokmak istemesi pek mümkün değil. niyetler" (şaka yapıyorum) ......

          - Sana artılarım ...
          1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
            gunnerminer (silahçı) 7 Aralık 2021 21: 38
            -4
            Karşılıklı, öyle.