Rusya, Suwalki koridorunu BelNPP'nin kapatılmasıyla değiştirebilir mi?

67

Rusya ile NATO bloğu arasındaki ilişkilerde en önemli can sıkıcı noktalardan biri Kaliningrad bölgesi sorunudur. Kuzey Atlantik İttifakı'nda, ülkemizin geri kalanından izole edilen bu bölge, "Avrupa'nın kalbine yönelik bir hançer" olarak adlandırılıyor. Her iki taraftaki ordu, uygun tatbikatlar yaparak, yakalanması ve ardından serbest bırakılması için planlar yapıyor. Bu sorunu bir kez ve herkes için acısız bir şekilde çözmek mümkün mü?

Eski Alman kenti Keningsberg'in, II. Dünya Savaşı'nın sonuçlarını takiben SSCB'nin ve ardından Rusya Federasyonu'nun bir parçası olduğunu hatırlayın. Üçüncü Reich, saldırganlığının bedelini, en çok etkilenen ülkeler olarak Polonya ve Sovyetler Birliği arasında bölünmüş olan Doğu Prusya'nın tamamen çöküşü ve kaybıyla ödedi. Ne yazık ki, 1991 “egemenlik geçit töreninden” sonra, Baltık devletleri bağımsızlık kazandı ve Kaliningrad bölgesi kendisini NATO bloğunun üyeleri olan Polonya ve Litvanya arasında sıkışmış genç Rusya Federasyonu'ndan bölgesel olarak izole buldu. Müttefik Beyaz Rusya'dan, Polonya-Litvanya sınırının geçtiği Suwalkia bölgesi ile ayrılıyor.



Bütün bunlar askeri planlama için tükenmez bir alan sağlar. siyasi spekülasyon ve Rusfobik fanteziler. Rusya Federasyonu'nun Baltık Filosu Kalibr seyir füzeleri ile donatılmış Kaliningrad bölgesinde bulunduğundan ve İskender-M füzeleri de bulunduğundan, Kuzey Atlantik İttifakı exclave'i “Avrupa'nın kalbine yönelik bir hançer” olarak adlandırıyor ve planlar yapıyor. Yakalamak ve temizlemek için abluka veya abluka için. Rus ordusunun güçlerinin Belarus'tan sözde "Suwalki koridoru"nu kırma senaryoları olası bir cevap olarak değerlendiriliyor. Tüm bunların Rusya Federasyonu ile NATO arasında tam ölçekli bir nükleer savaşa yol açabileceği gerçeği, bir nedenle sürekli olarak dikkate alınmaktadır.

Ve bu kendi içinde çok şey söylüyor. "Hançer" tehdidi tamamen uydurma. Moskova, önce "koridorları kırmak" veya "Baltık devletlerini ilhak etmek" ile hiç ilgilenmiyor, çünkü bunun burada bitmeyeceği açık. Ne yazık ki, Kuzey Atlantik İttifakı, SSCB'nin askeri gücünden çok uzak olan ülkemizden nesnel olarak daha güçlüdür. Uzun bir süre batı cephesinde konvansiyonel silahları kullanamayacağız, "nükleer kulüp" ile uğraşmak zorunda kalacağız, ancak bu tamamen farklı hizalamalar olacak ve sonu tahmin edilemez olacak. Oldukça gevşek NATO bloğunu gergin tutmaktan ve "Kremlin'in saldırganlığını kontrol altına almak" için pahalı silahlarını Avrupalılara satmaktan yararlanan Kaliningrad çevresindeki askeri histerinin sürekli tırmanmasının arkasında ABD'nin olduğunu tahmin etmek zor değil.

Ara bir sonuca varalım. Rus dış bölgesi etrafındaki militarizasyon süreci yapay ve ondan Avrupa'ya yönelik tehdit çok uzak. Bu sorunu kökünden çözmenin bir yolu var mı? Evet, exclave bir exclave olmaktan çıkarsa ve bu birkaç yolla elde edilebilir.

Savaş?


İstenirse, RF Savunma Bakanlığı gerçekten de Kaliningrad bölgesinden Beyaz Rusya'ya bir kara koridoru oluşturarak Suwalkia'nın bir bölümünü işgal edebilecek durumda. Soru bundan sonra ne olacağıdır. İlk olarak, ele geçirilen bölge bir şekilde tutulmalıdır. İkinci olarak, bunun otomatik olarak diğer şeylerin yanı sıra ABD'yi de içeren NATO bloğu ile silahlı bir çatışma anlamına geldiğini unutmayalım. "Sorumluluk" kesinlikle olacak ve sadece Suwalkia'da değil.

Bu fiyata bir "koridor"a ihtiyacımız var mı? Kesinlikle hayır.

Değiş tokuş?


Başka bir seçenek daha var, barışçıl olanı. Teorik olarak, dış bölge ile ulaşım bağlantısı sorunu, Litvanya ile bölgelerin değiştirilmesiyle çözülebilir. Bu tür uluslararası uygulamalarda kabul edilemez veya kınanacak hiçbir şey yoktur.
1951'de Sovyetler Birliği'nin Polonya ile başarılı bir şekilde toprak alışverişinde bulunduğunu hatırlayalım. Karşılıklı zevk için, Moskova ve Varşova, toplam 480 kilometrekare alana sahip bölgeleri barışçıl bir şekilde değiştirdi. Aynı zamanda olur.

Varsayımsal olarak Moskova, Belarus'tan Kaliningrad bölgesine kadar Suwalkia'daki topraklarının bir kısmını Vilnius ile takas edebilir. Tek soru, tam olarak neyi değiştirmeli? Rusya'nın Litvanya ile ortak bir sınırı yok, ya da daha doğrusu, dış bölgenin topraklarını “kesmek” yok mu? Başka bir yerde bir site teklif edin, ama nerede? Ve Vilnius'ta böyle bir takası kabul edecekler mi? Zorlukla.

Gerçekçi olalım, Rusofobisi olan Litvanyalı yetkililerle dostane bir şekilde bu işe yaramayacak. Ve tamamen "dostça bir şekilde" değilse?

Zorla fidye mi?


Suwalkia'daki kara koridoru için Litvanya ile takas edecek hiçbir şeyimiz olmadığı için, belki onu satın almaya değer mi? Mübadele dışında, eyaletlerin toprak satın alması kesinlikle normal bir küresel uygulamadır. Böylece, örneğin Amerika Birleşik Devletleri genişledi ve Alaska'yı Rusya'dan ve Louisiana'yı Fransa'dan satın aldı. Küçük ve yoksul bir Litvanya için böyle bir anlaşma ilgi çekici olabilir. Ancak, her şey yine Rusfobi'ye dayanıyor. Yoksa doğru kararı vermesi için Vilnius üzerinde hâlâ güçlü bir baskı kaldıracımız var mı?

Bir hatırlatma olarak, BelNPP Litvanya'nın başkentinden sadece 50 kilometre uzakta inşa edildi. Vilnius'ta nükleer santralden çok korkuyorlar ve ona gerçek bir "haçlı seferi" ilan ettiler. Gerçekten de, kötü bir şey olursa, radyasyon tehdidi nedeniyle, sadece başkenti değil, aynı zamanda onu tamamen boşaltacak ülkenin yarısını da boşaltmak gerekecektir.

BelNPP'yi neden hatırladık? Neden Suwalkia'daki bir arsanın satışını nükleer santralin kapatılmasıyla ilişkilendirmiyorsunuz? Moskova, BelNPP'yi Minsk'ten satın alabilir ve Kaliningrad'a giden kara koridoru konusunda olumlu bir karar karşılığında kapatabilir. Nükleer santraldeki olası sorunlar hakkında düzenli raporlar almaya başlarsanız, muhtemelen indirim de alabilirsiniz.
67 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. Yorum silindi.
    1. Yorum silindi.
      1. Yorum silindi.
  3. Yorum silindi.
  4. +8
    23 Aralık 2021 12: 38
    Cumhuriyetin Enerji Bakanlığı başkanı Dainius Kreivis'in 5 Şubat 2021'de belirttiği gibi, son 10 gün içinde Litvanya-Belarus jumper'ından 154 milyon kWh geldi ve bunun %50'si veya 77 milyon kWh'si elektrikten alındı. BelNPP ve diğer% 50 - Rusya'dan elektrik. Yetkili, Litvanya Seimas Ulusal Güvenlik ve Savunma Komitesi toplantısında, Vilnius'un Letonya borsasındaki menkul kıymetler üzerinde enerji satın aldığını, ancak elektriğin Letonya sınırını geçmediğini, doğrudan Belarus'tan geldiğini söyledi. Yetkililerin Belarus'tan alınan elektrik için şimdiden 4 milyon euro harcadıklarını ve Minsk'e yılda 120 milyon euro ödeyeceklerini kaydetti.

    Sürece siyaset müdahale etti ve Litvanya BelNPP'nin kapatılmasını talep etti. İstasyonu kapatmak değil (10 milyar Rus doları zaten yatırım yapıldı), ancak elektrik tedariki konusunda anlaşmak çok daha karlı. Diyelim ki 10 ya da 20 yıl için. Ancak politikacılar genellikle reyting için çalışırlar, ülkenin iyiliği için değil.
    Küresel enerji krizi sırasında nükleer santralleri kapatma fikri bile makul görünmüyor. "Değişim" fikrinin yanı sıra. Bu tür "değişimlere" hiç inanmıyorum.
    1. +3
      23 Aralık 2021 22: 11
      Sürece siyaset müdahale etti ve Litvanya BelNPP'nin kapatılmasını talep etti. İstasyonu kapatmak değil (10 milyar Rus doları zaten yatırım yapıldı), ancak elektrik tedariki konusunda anlaşmak çok daha karlı. Diyelim ki 10 ya da 20 yıl için. Ancak politikacılar genellikle reyting için çalışırlar, ülkenin iyiliği için değil.

      Bugünlerde çok az insan bunu hatırlıyor Litvanyalıların otuz yıl önce hala kendi nükleer santralleri vardı, komşularına elektrik sağlayarak yıllarca beslenebilirlerdi.
      Eğitimli, kaliteli personel ile.

      Atomik karanlığın yerini bir parça demokrasi aldı.
      Şimdi BNPP için "gereksinimlerini" dinlemek saçma. gülümseme
      1. +3
        24 Aralık 2021 14: 04
        Bugünlerde çok az insan Litvanyalıların otuz yıl önce kendi nükleer santrallerine sahip olduklarını ve komşularına elektrik sağlayıp gelecek yıllar boyunca besleyebilecekleri bir nükleer santrale sahip olduklarını hatırlıyor.

        O halde neden "birkaç kişi hatırlıyor"?
        Ve 30 yıl önce değil. Ignalina nükleer santrali sadece 12 yıl önce kapatıldı. 31 Aralık 2009 Yeni Yıl, tabiri caizse, Litvanya halkı için bir hediye.
        Ve Kruonis PSP de kite dahil edildi. NGS'nin sabit bir modda çalışmasına, talebin düştüğü bir dönemde enerji almasına ve talebin en yüksek olduğu dönemde geri vermesine izin veren pompalı bir depolama istasyonu. Her şey çok akıllıca ve tamamen yeşil trendde yapıldı. 32 yıl önce.
        Pekala, kırılma, aldırmana gerek yok.
        Ayrıca, aklın kalıntıları korunsaydı, bu pompalı depolama santrali aynı amaçla Belarus'a sunulabilirdi. Ne de olsa BelNPP'ye Ingalinskaya'dan daha yakın. Yetkin uluslararası işbirliği olacaktır. Ve Litvanya elektriği oldukça ucuza alacaktı. Ama akıl yok - bir sakat düşünün.
        Bu nedenle BelNPP'ye havladılar. Kendi aptallıklarının bilincinde. Komşular şalgamlarını kaşıyor, kendi nükleer santrallerini kurmayı planlıyorlar. Estonya, bir mini nükleer enerji santrali kurmayı hayal ediyor. Polonya her zamanki gibi çalışıyor. Ve Litvanya'nın kendisi kendi refahını mahvetti.
        Ancak Avrupa! Biz anlamıyoruz ...
        1. +2
          24 Aralık 2021 23: 42
          Ama akıl yok - bir sakat düşünün.

          Avrupa'nın ekolojik rezervi ("ayı köşemizde").
          Ne yazık ki Litvanya'nın bir endüstrisi vardı, "Avrupa dayanışması" kaldı.
          1. +2
            24 Aralık 2021 23: 44
            Kendilerini yeşil bir fikir için feda edecekler. Sürekli bozulmamış bir doğa olacaktır.
            yüksek sesle ağlıyorum...
  5. -3
    23 Aralık 2021 12: 53
    Alıntı: Bakht
    Küresel enerji krizi sırasında nükleer santralleri kapatma fikri bile makul görünmüyor. "Değişim" fikrinin yanı sıra. Bu tür "değişimlere" hiç inanmıyorum.

    İster inanın ister inanmayın, herkesin kendi işi.
    Enerji krizi sonsuza kadar sürmeyecek. Bu tür şeyler hiçbir durumda hızlı bir şekilde yapılmaz.
    Bu arada, Başkurdistan Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren bir BelNPP'nin varlığı Gazprom için kârlı değil. Yerine koymak için Kaliningrad'daki Baltık nükleer santralinin inşaatını tamamlamak mümkün ve gerekli.
    Veya büyük bir geleceği olan mini nükleer santralleri açın.
    1. +4
      23 Aralık 2021 13: 03
      Şu anda herhangi bir "değişim" örneği verebilir misiniz? Alaska ve Louisiana uzak geçmişte. Savunması neredeyse imkansız olan uzak alanlar. Polonya ve SSCB neredeyse iç sınırlardır.
      Bir nükleer santral için jeopolitik bir avantajı takas etmek "inan ya da inanma" alanı değildir. Bu prensipte imkansızdır.
      1. -2
        23 Aralık 2021 13: 06
        Şu anda herhangi bir "değişim" örneği verebilir misiniz?

        Neden, Kosova ve Sırbistan'ı takas etme fikrini destekliyorlar. Her ihtimale karşı.

        Bir nükleer santral için jeopolitik bir avantajı takas etmek "inan ya da inanma" alanı değildir. Bu prensipte imkansızdır.

        Hiç yolu yok.
        1. +2
          23 Aralık 2021 14: 26
          Kosova ve Sırbistan? Neye benziyor? Kosova'nın fiilen ortadan kaldırılması bekleniyor. Kuzeyi Sırbistan'a ve güneyi Arnavutluk'a bağlayın. Bu bir toprak değişimi değil, Sırbistan'dan toprakların bir kısmının ele geçirilmesidir. Onlar aynı şey değil. Her şey dilek ve müzakere aşamasında.
          1. -2
            23 Aralık 2021 14: 28
            Kosova ve Sırbistan? Neye benziyor?

            https://interaffairs.ru/news/show/29984

            Her şey dilek ve müzakere aşamasında.

            Kimse bununla tartışmıyor. Sadece yeni bir örnek istiyordun
            1. +3
              23 Aralık 2021 14: 31
              Bu bir takas veya takas değildir. Bu, Büyük Arnavutluk'un yaratılmasına yönelik ilk adımdır. Bu arada, Arnavut liderliğinin bu plana karşı olumsuz bir tutumu olmasının nedeni tam olarak bu. O örnek değil.

              Belarus'tan teklifiniz zaten cevaplandı. Anlamsız makale. Bu konuyu daha fazla geliştirmeye değmez.
              1. -1
                23 Aralık 2021 14: 32
                Belarus'tan teklifiniz zaten cevaplandı. Anlamsız makale.

                Belirgin bir yetersizlik ve Ruslara karşı taraf tutmak isteyen bir aşırılıkçı Belarus'tan yanıt verdi.

                Bu konuyu daha fazla geliştirmeye değmez.

                Bir şekilde ne yapacağıma kendim karar vereceğim. Tavsiye için teşekkürler.
                1. +3
                  23 Aralık 2021 14: 43
                  Etiketleme en iyi çözüm değildir. Siyasi ve ekonomik sorunları çözmeye başladığınız bir vatansever size cevap verdi. Ruslar dahil. 10 milyar doları silmeye hazır mısınız? Ve Litvanya ve Polonya teklifinizi asla kabul etmeyecek. Bu para değil, bu jeopolitik.
                  Kosova bölümü hakkında buradan bilgi edinin. Farklı seçenekler ve değişen yaklaşımlar

                  http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35934
                  "Kimsenin mumu sabaha kadar sönmez, onların mumu da sönmez."
                  Kosovalı Sırplar için alan bir türbedir. Arnavutlara nasıl verebileceğinizi hayal edemiyorum.
                  1. -1
                    23 Aralık 2021 14: 47
                    Etiketleme en iyi çözüm değildir. Siyasi ve ekonomik sorunları çözmeye başladığınız bir vatansever size cevap verdi. Ruslar dahil.

                    ne düşündüğümü söylüyorum. Belarus Vatanseverleri, yapmaya hazır olduğu için Rusya'nın vatanseverlerini hiçbir nedenle arkadan vurmayacak. Bu gerçek aşırılıktır.

                    10 milyar doları silmeye hazır mısınız?

                    Bu, Rusya'nın zaten kaybettiği ve hala kaybedeceği denizde bir damla.

                    10 milyar doları silmeye hazır mısınız? Ve Litvanya ve Polonya teklifinizi asla kabul etmeyecek. Bu para değil, bu jeopolitik.

                    Ve bu başka bir soru. Bölgenin bir kısmının barışçıl bir şekilde geri alınması olasılığından ve Litvanya için acı verici bir sorunun çözümünden bahsettim. İstemiyorlarsa yapmayın.
                    1. +2
                      23 Aralık 2021 14: 51
                      Rusya, Suwalki koridorunu BelNPP'nin kapatılmasıyla değiştirebilir mi?

                      Hayır, olamaz. Bu, Litvanya'nın konumu (toprak kaybı ve elektrik kaybı) nedeniyle gerçekleştirilemez, gerçekleştirilemez, çünkü Belarus için kârsızdır (elektrik kaybı) ve Rusya için kârsızdır, çünkü coğrafi olarak, bölgedeki artış doğrudan bir koridor oluşturmaz. Rusya ve Kaliningrad arasında. Ve bu milyarlarca kayıp anlamına geliyor.
                      Kaliningrad'ın NATO birlikleri tarafından varsayımsal olarak ele geçirilmesi bunu haklı çıkarmaz.
                      1. 0
                        23 Aralık 2021 14: 56
                        Hayır yapamaz. Litvanya'nın konumu nedeniyle bu mümkün değil (toprak kaybı ve elektrik kaybı)

                        Litvanya'nın bu konuda hali hazırda bir tutumu var mı ve Vilnius bunu size aktarmayı başardı mı? Ve bir kayıp değil, gerçek para için bir satış ve ayrıca başkentten 50 km uzaklıktaki bir nükleer santralden "tehdidin" kaldırılması.

                        Rusya için dezavantaj, çünkü coğrafya olarak toprak artışı Rusya ile Kaliningrad arasında doğrudan bir koridor oluşturmuyor.

                        karlı, çünkü Belarus gaz piyasasında herhangi bir kayıp olmayacak ve Birlik Devletine bir koridor olacak.

                        Ve bu milyarlarca kayıp anlamına geliyor.

                        Her şey için ödemek zorundasın. Bu şekilde Kaliningrad'a giden bir kara koridoru barışçıl bir şekilde ortaya çıkarsa, buna değecektir.

                        Kaliningrad'ın NATO birlikleri tarafından varsayımsal olarak ele geçirilmesi bunu haklı çıkarmaz.

                        Ve bu, Ermenistan'ın askeri yenilgisinden sonra Transkafkasya'da ulaşım koridorlarının açılmasına sevinen bir adam tarafından söylendi. gülümseme
                      2. +2
                        23 Aralık 2021 15: 46
                        Güney Kafkasya ve Baltıklardaki ulaşım koridorlarını karıştırmayın. Bölgenin bir kısmını işgal ettik. Bu temeldi.
                        Yazdığın diğer her şey, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan hayallerden ibaret.
                      3. -1
                        23 Aralık 2021 15: 51
                        Güney Kafkasya ve Baltıklardaki ulaşım koridorlarını karıştırmayın. Bölgenin bir kısmını işgal ettik. Bu temeldi.

                        Sizin sorununuz, tıpkı Kaliningrad sorunu gibi, SSCB'nin çöküşüyle ​​ortaya çıktı. Bunlar aynı sıradaki sorular.

                        Yazdığın diğer her şey, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan hayallerden ibaret.

                        Gerçek, şekillendirilebilen ve değiştirilebilen bir şeydir.
                        Ben sadece meseleye barışçıl bir çözüm seçeneğini dile getirdim. Beğenmedin mi, beğenmedin mi? Bu gerekli değil.
                        Ve "Belarus vatanseverlerinin" tepkisi çok belirleyici. Tamamen ekonomik bir sorunda, Ruslara karşı partizan bir savaş düzenlemeye hazırlar. "Yakışıklı", hiçbir şey söylemeyeceksin.
                      4. +2
                        23 Aralık 2021 15: 52
                        Tepkinin oldukça doğal olduğunu düşünüyorum. Ve tırnaksız vatanseverler. Fikriniz bu durumda sadece sizin fikrinizdir. Diğer insanlarda tam tersi olabilir. Ve her zaman haklı olduğun bir gerçek değil.
                      5. -1
                        23 Aralık 2021 16: 04
                        Fikriniz bu durumda sadece sizin fikrinizdir. Diğer insanlarda tam tersi olabilir. Ve her zaman haklı olduğun bir gerçek değil.

                        Ve asla her zaman haklı olduğumu söylemedim. Ülkemin çıkarlarını gördüğüm gibi savunurum.

                        Ve tırnaksız vatanseverler.

                        Vatansever vatansever çekişmesi. Odessa Sendikalar Meclisi'nde insanları diri diri yakan Ukraynalı Natsik de muhtemelen bir "vatansever" mi?

                        Tepkinin oldukça doğal olduğunu düşünüyorum.

                        Reaksiyon kesinlikle yetersiz. BelNPP'nin SATIN ALMASI ile seçeneği dile getirdim. Bazı ekonomik sorulara yanıt olarak Rusya'ya ve Ruslara karşı bir gerilla savaşı başlatmaya hazır olan insanlar benim için "vatansever"dir. Bunlar kelimenin tam anlamıyla aşırılık yanlılarıdır.
                      6. +3
                        23 Aralık 2021 16: 16
                        10 milyar dolar harcayıp nükleer santrali kapatmak ülkenizin çıkarına mı? Sonuç olarak, Litvanya kendi bölgesi için gerçek bir şey istiyor. Zaten nükleer santralin kapatılmasını istiyorlar. Hem de fidye olmadan. Nükleer santralin kapatılması için neden ek arazi ödemeyi kabul etsinler? Bu açıdan, teklifiniz değersizdir.
                        Tamamen "ekonomik bir öneriye yanıt olarak, II. Dünya Savaşı başladı. Polonyalılara sadece bir otoyol ve bir demiryolu inşa etmek neye mal oldu? Milyonlarca kurbana mal oldu?"
                        Ve bana kana susamış bir niyet atfetmene gerek yok. Nazileri vatansever olarak adlandırmak için bir sebep verdim mi?
                        Önerinizi dile getirdiniz. Size bunun Rusya, Beyaz Rusya ve Litvanya'nın çıkarlarını karşılamadığı söylendi. Ve Polonya da, yığınla. Ve bir bütün olarak NATO.

                        Not: Güney Kafkasya'daki ulaşım koridoru hakkında. Sıcak ve yuvarlak karıştırmayın. Azerbaycan ile Nahçıvan arasında bir ulaşım koridorunun arzu edilirliği hakkında hiçbir zaman yazmadım. Gümrü'deki Rus üssünün Azerbaycan topraklarından demiryolu ile tedarik edilmesinin arzu edilir olduğunu yazdım. Azerbaycan topraklarının işgal edildiğini, Dağlık Karabağ'ın Azerbaycan'ın bir parçası olduğunu yazdım. Ama Nahçıvan'a bir koridor kesme gereğini yazdım mı? Tam tersine Ermenistan ve Azerbaycan devletlerinin kurulduğunu ve topraklarının dokunulmaz olduğunu hep yazdım. Tıpkı Litvanya toprakları gibi.

                        PPS Litvanya'ya avantajlı bir teklifte bulunun ve sonra bir şeyler tartışmak mümkün olacak. Onlara istediklerini ücretsiz sunuyorsunuz. Saçma bir teklif.
                      7. 0
                        23 Aralık 2021 16: 37
                        10 milyar dolar harcayıp nükleer santrali kapatmak ülkenizin çıkarına mı?

                        BelNPP genellikle Rusya için kârsızdır. Kaliningrad'daki Baltık nükleer santralinin inşaatını tamamlaması onun için daha karlı. Ekipman da orada kullanılabilir.

                        Sonuç olarak, Litvanya kendi bölgesi için gerçek bir şey istiyor.

                        Sınır boyunca bölgenin bir kısmını SATIN ALMAK için bir teklif dile getirdim. Para için. Ayrıca nükleer santral sorununa gerçek bir çözüm.

                        Zaten nükleer santralin kapatılmasını istiyorlar. Hem de fidye olmadan. Nükleer santralin kapatılması için neden ek arazi ödemeyi kabul etsinler? Bu açıdan, teklifiniz değersizdir.

                        İstediklerini talep edebilirler. Sadece kimse taleplerini yerine getirmeyecek. İşlem sonucunda sorun gerçekten çözülebilir.

                        Tamamen "ekonomik bir öneriye yanıt olarak, II. Dünya Savaşı başladı. Polonyalılara sadece bir otoyol ve bir demiryolu inşa etmek neye mal oldu? Milyonlarca kurbana mal oldu?"

                        Hayır, yapmamalısın. İzin vermek gerekliydi. Bu hikayeyle paralellikler kuramayacak kadar utandım, bu yüzden burada birileri histerik başlayabilir. Ve hepsi aynı Belaruslularla başladı.

                        PPS Litvanya'ya avantajlı bir teklifte bulunun ve sonra bir şeyler tartışmak mümkün olacak. Onlara istediklerini ücretsiz sunuyorsunuz.

                        Yine istediklerini talep edebilirler ama yapılmayacaktır. Bir seçenek olarak gerçek bir test yapmayı öneriyorum. Sıcakla yumuşaklığı karıştırıyorsun, ben değil.

                        Ve bana kana susamış bir niyet atfetmene gerek yok. Nazileri vatansever olarak adlandırmak için bir sebep verdim mi?

                        Ancak Naziler de kendilerini vatansever olarak görüyorlar. Donbass'ı topçuyla yok edenler, kendilerini açıkça vatansever olarak görüyorlar.

                        Önerinizi dile getirdiniz. Size bunun Rusya, Beyaz Rusya ve Litvanya'nın çıkarlarını karşılamadığı söylendi. Ve Polonya da, yığınla. Ve bir bütün olarak NATO.

                        Size itiraz ettim ve neden hem Rusya hem de Litvanya için faydalı olduğunu savundum. Belarus, Polonya ve NATO için evet, karlı değil. Ancak burada soru, Vilnius için, komşularının NATO'dan çıkarları veya 50 metrekarelik bir nükleer santralden kendi güvenliğinin daha önemli olduğu olacaktır. Bu arada, Litvanyalıları bu konuda anlıyorum, böyle bir mahalleden kendim rahatsız olurdum.

                        not hepsi bu, benim açımdan tartışmayı kapatıyorum. tüm söylemek istediğim, dedi. Artık havanda su dövmek istemiyorum.
            2. +2
              23 Aralık 2021 14: 31
              Bu örnek henüz uygulanmadı ve dediğim gibi bu bir takas değil. Bu, Kosova'nın parçalanmasıdır.
    2. dan
      +2
      23 Aralık 2021 14: 21
      Alıntı: Marzhetsky
      İster inanın ister inanmayın, herkesin kendi işi.

      Kabaca aynı soru, 1939'da Almanya ile Polonya arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasına neden oldu. Prensip olarak, bölge dışı bir otoyolun inşası bu sorunu çözebilir. Ancak bugün Litvanya, Rusya'daki durum üzerinde olumlu bir etkisi olacak konularda prensipte anlaşmaya varamıyor. ABD'den Litvanyalı küratörler bunun için karneyi kesebilir. Bir keresinde, Bay Platoshkin, adaylık derecesi için yaptığı çalışmalarda, Litvanya'nın Klaipeda bölgesi için herhangi bir tapu belgesine sahip olmadığını kanıtladı. Biraz çabayla, Litvanya'ya karşı toprak iddialarını resmileştirmek mümkün olacaktır. Trump'ın emirlerine göre, bize bağımlı olan Litvanya ekonomisini boğmak elbette mümkündü. Ancak o zaman bir "alternatif" önermek mümkün olacaktır. Bir seçenek olarak... gülme
      1. 0
        23 Aralık 2021 14: 58
        Kabaca aynı soru, 1939'da Almanya ile Polonya arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasına neden oldu. Prensip olarak, bölge dışı bir otoyolun inşası bu sorunu çözebilir.

        Ve er ya da geç ateş edecek, soru bu. Çözümünün yalnızca varsayımsal barışçıl bir versiyonunu dile getirdim.
    3. +3
      23 Aralık 2021 21: 41
      Yerine koymak için Kaliningrad'daki Baltık nükleer santralinin inşaatını tamamlamak mümkün ve gerekli.

      KO'lar için bir nükleer santral açıkça gereksizdir.
      kime ve nasıl KO'dan fazla elektriği aktaracak mısınız?
      1. -1
        24 Aralık 2021 09: 42
        KO'lardan gelen fazla elektriği kime ve nasıl aktaracaksınız?

        Gidiyor muyum? Soruyu, onu tasarlayan ve inşa etmeye başlayanlara sorun.
        1. 0
          24 Aralık 2021 23: 22
          Gidiyor muyum? Soruyu, onu tasarlayan ve inşa etmeye başlayanlara sorun.

          Evet, zaten sordular.
          Burada bir nükleer santral inşa etme fikri başlangıçta KO sakinleri arasında şaşkınlığa neden oldu.
          Bölge için açıkça gereksiz ve komşular Avrupa ağlarına geçiyor.
          Neyse ki, temel atma aşamasında hiçbir umudu olmayan projeyi sonlandıracak kadar akıllıydı.
          Birinin yemek yemeye vakti oldu ama ben savcı değilim. üzücü
  6. -7
    23 Aralık 2021 13: 01
    SÜPER !!!!!!!!!!!!!!!!!! Tüm görkemiyle bir müttefik olarak Rusya! Ve Rusların bizi köle olarak satmaya dair hiçbir fikirleri yok mu? Birkaç Khatyn daha ayarlayabilirsin. Belarusluları tam olarak sat. Neden utangaçsın? BU UTANÇ VERİCİ !!!!!!!!!!!!!! Bu makaleyi kaynaklarımıza göndereceğim. Belarusluların buna hayran kalmasına izin verin. Avlu kavgaları düzeyinde gazetecilik.
    1. +1
      23 Aralık 2021 13: 05
      SÜPER !!!!!!!!!!!!!!!!!! Tüm görkemiyle bir müttefik olarak Rusya! Ve Rusların bizi köle olarak satmaya dair hiçbir fikirleri yok mu? Birkaç Khatyn daha ayarlayabilirsin. Belarusluları tam olarak sat. Neden utangaçsın?

      Bu bilinç akışı nedir? Belaruslu kadın yozlaşmış Rusya'dan şikayet ediyor - bu güçlü. Ve neden, en önemlisi?

      Bu makaleyi kaynaklarımıza göndereceğim. Belarusluların buna hayran kalmasına izin verin. Avlu kavgaları düzeyinde gazetecilik.

      Hayran kalsınlar. Belki yeterli insan olacaktır.
      1. -6
        23 Aralık 2021 13: 12
        Bu, yeterli bir Belaruslunun tepkisidir. Bu eser zaten sosyal ağlarımızda dağıtıldı.
        1. +2
          23 Aralık 2021 13: 14
          Bu, yeterli bir Belaruslunun tepkisidir.

          Belarusça mı Belarusça mı?

          Bu eser zaten sosyal ağlarımızda dağıtıldı.

          Endişe verici geliyor gülümseme Belarusluların kendi sosyal ağları var mı?

          not opus nedir?

          Opus (Latince opus - "iş"):
          Vikisözlük bir "opus" makalesi içeriyor
          En geniş anlamıyla bir müzik parçası - herhangi bir müzik parçası
          Belirli bir türü, kriteri, kompozisyonu, başlığı, mottosu, imzası, teması veya konusu olmayan sanat eseri
          Opus (müzik), bir bestecinin eserlerini numaralandırmak için kullanılan bir terimdir.
          1. -5
            23 Aralık 2021 13: 29
            Boor'a cevap vermek istemedim ama vereceğim. Sosyal ağlar ve TV var. Siyasi programlara öncülük eden gazetecilerimiz şimdiden gönderildi. Ve popüler blogcularla birlikte. Rusların nükleer santrali nasıl iflas ettirmeyi planladıklarını okusunlar. Ve sana ne verecek? Suwalki koridoru Belarus'tan geçiyor ve böyle bir satıştan sonra burada bir partizan savaşı başlayacak. Tecrübemiz var, hepimiz partizanların torunlarıyız. Ve bu şekilde Kaliningrad'ın tedarikini düzenleyeceğinizi düşünüyor musunuz? Bebeğim ... hikayeyi oku ...
            1. +2
              23 Aralık 2021 13: 41
              Boor'a cevap vermek istemedim ama vereceğim.

              Ve kabalığım tam olarak nedir? Yolsuzluk diyerek ülkeme hakaret ettin. İşte bir alıntı:

              SÜPER !!!!!!!!!!!!!!!!!! Tüm görkemiyle bir müttefik olarak Rusya! Ve Rusların bizi köle olarak satmaya dair hiçbir fikirleri yok mu? Birkaç Khatyn daha ayarlayabilirsin. Belarusluları tam olarak sat. Neden utangaçsın? BU UTANÇ VERİCİ !!!!!!!!!!!!!!

              Ve boor kim?

              Rusların nükleer santrali nasıl iflas ettirmeyi planladıklarını okusunlar.

              Birincisi, Ruslar veya Rusya değil, ama bu benim kişisel gazetecilik görüşüm.
              İkincisi, iflas etmek değil, geri almak, bunlar iki farklı şeydir. Bu arada, Rus kredileriyle inşa edildi.

              Ve sana ne verecek? Suwalki koridoru Belarus'tan geçiyor ve böyle bir satıştan sonra burada bir partizan savaşı başlayacak.

              Tamamen aptal mısın yoksa ne?

              Tecrübemiz var, hepimiz partizanların torunlarıyız. Ve bu şekilde Kaliningrad'ın tedarikini düzenleyeceğinizi düşünüyor musunuz? Bebeğim ... hikayeyi oku ...

              Açıkça yetersiz bir aşırılık yanlısısın.
              1. -4
                23 Aralık 2021 14: 16
                oha yazarmısın Peki, fikrinizi sonuna kadar geliştirin. Yani, böyle bir girişimin Belarus toplumunu memnun edeceğine ve buna sessizce bakacağımıza ciddi olarak inanıyor musunuz? Bebeğim, artık yazma. Bu senin değil Cidden tüm bunlara sessizce bakacağımızı mı düşünüyorsun? Peki o zaman Kaliningrad'ın Belarus topraklarındaki arzını nasıl organize edeceksiniz? Bebeğim, benimki ülkemin doğusunda bir partizan hareketi örgütledi. İsimleri Halkın Hafıza Kitabına girildi. Öyleyse deneyin .... Batı'da başka bir gerilim yatağı daha istiyorum - anında anlayacaksınız. Bazen biraz düşünmek gerekir. klavyede bir şeye tıklamadan önce, yani Belarus-Rus ilişkilerine uyumsuzluk getirmek mi istiyorsunuz?
                1. +2
                  23 Aralık 2021 14: 21
                  oha yazarmısın Peki, fikrinizi sonuna kadar geliştirin. Yani, böyle bir girişimin Belarus toplumunu memnun edeceğine ve buna sessizce bakacağımıza ciddi olarak inanıyor musunuz? Bebeğim, artık yazma.

                  Kadınım, sırf kadın olduğun için ve belli bir yaştasın diye nasihatinle seni kaba bir üslupla göndermeyeceğim, eğer bana 40 yaşında amca derseniz, "bebeğim".

                  Cidden tüm bunlara sessizce bakacağımızı mı düşünüyorsun? Peki o zaman Kaliningrad'ın Belarus topraklarındaki arzını nasıl organize edeceksiniz? Bebeğim, benimki ülkemin doğusunda bir partizan hareketi örgütledi. İsimleri Halkın Hafıza Kitabına girildi. Öyleyse deneyin .... Batı'da başka bir gerilim yatağı daha istiyorum - anında anlayacaksınız.

                  Yetersiz bir aşırılıkçı olduğun varsayımımı doğruladın sadece. Belarus kolluk kuvvetlerinin sizinle ilgileneceğini umuyorum.

                  Bazen biraz düşünmek gerekir. klavyede bir şeye tıklamadan önce, yani Belarus-Rus ilişkilerine uyumsuzluk getirmek mi istiyorsunuz?

                  Yani onu yetersiz deliryumunuzla birlikte getiriyorsunuz. tavsiyeni kendine uygularsın hi
                  1. -4
                    23 Aralık 2021 14: 28
                    bölgesel gazetecilik seviyesi. NÜKLEER ENERJİ TESİSİ'nde teknolojik sorunları daha ucuza satın almak için düzenleme seçeneğini öneren sizdiniz. Senin aksine, ben bir mühendisim ve bu nedenle bu tür maskaralıkların sonuçları hakkında çok az fikrim var. Bunu aklınla yazamazsın. Ve bu kardeşlik yardımını düşünüyor musun yoksa ne?
                    1. 0
                      23 Aralık 2021 14: 30
                      NÜKLEER ENERJİ OBJESİ'nde teknolojik boşlukları daha ucuza satın almak için düzenleme seçeneğini öneren sizdiniz.

                      Teknolojik sorunları düzenlemek için herhangi bir yer önermedim. "Mesajlar" hakkında yazdım

                      bölgesel gazetecilik seviyesi.

                      Sen kim oluyorsun da gazetecilik seviyemi yargılıyorsun?

                      Bunu kardeşçe yardım olarak mı görüyorsun yoksa ne?

                      kardeş yardım? Bu partizan Ruslara karşı mı?

                      Peki o zaman Kaliningrad'ın Belarus topraklarındaki arzını nasıl organize edeceksiniz? Bebeğim, benimki ülkemin doğusunda bir partizan hareketi örgütledi. İsimleri Halkın Hafıza Kitabına girildi. Öyleyse deneyin .... Batı'da başka bir gerilim yatağı daha istiyorum - anında anlayacaksınız.

                      Peki, peki. aptal
                      1. -5
                        23 Aralık 2021 14: 48
                        senin seviyen bodrum. Önce okuduktan sonra evet çileden çıktılar. Dün ikinci reaktöre yakıt dolduruldu ve şimdi herkes böyle olumlu duygular içinde.
                      2. +1
                        23 Aralık 2021 14: 50
                        senin seviyen bodrum.

                        Yargıçlar kimler?
                      3. 0
                        24 Aralık 2021 01: 40
                        Lyudmila, Sergey'e dikkat etme. Bizde böyle var. Gazprom'u Amerikan LNG, Türk Akımı, Baltık Borusu güçleriyle parçalıyor.
                        Ya Rus petrolü ABD, Katar, Suudi Arabistan petrolünün baskısı altında gömülüyor.
                        Bu, sürekli yeşillendirme ve hidrojenasyon ile Rus enerji endüstrisini çökertiyor.
                        Endişelenme, korkutucu değil. İlk başta sadece garip.
                      4. 0
                        24 Aralık 2021 09: 42
                        Kendine çok fazla izin vermiyor musun?
                      5. +1
                        24 Aralık 2021 13: 20
                        Sadece yazılarınızın konularını listeledim. Hakaret yok.
                        Ama bu tür teklifleri taşımak hakkında ne düşünüyorsunuz? İnsanlar onları ciddiye alır. Ve onlara dayanarak ülkemiz hakkında bir fikir oluştururlar.
                        Ve Belarus bizim tek ve önemli (özellikle şimdi) müttefikimiz.
            2. dan
              0
              24 Aralık 2021 12: 55
              Alıntı: 1500014781401
              Rusların nükleer santrali nasıl iflas ettirmeyi planladıklarını okusunlar.

              Lukashenka kendi gazını değil, Rus gazını kendi gazında değil, Rus gaz borusunda kesmekle tehdit ettiğinde, o zaman hiçbir sorunuz yok. Yetkisi olmayan bir kişi, medya yalan söylemiyorsa, bu arada ödemediğiniz BelNPP'yi manipüle etmeyi teklif ettiğinde gücendiniz. Siz yoldaşlar, çok vektörlü doğanızdan zaten rahatsız oldunuz ve burada, önemsiz bir nedenden dolayı, topta bir damganız olmasına rağmen, kuyruğunuzu yükseltmeye çalışıyorsunuz ... Müttefikler ... Partizanlar ... Rusya "İttifakınızdan" ne askeri ne de siyasi bir çıkarı var. Kendimiz halledebiliriz. Uzattığın ellerine sıçmayı bırak, kendini yıkamaktan bıktın. Haber vermek için buradaki blogculara koştu. Bana haber ver ... Başlangıç ​​için bunu çözdüğün için mutlu değilsin ... yoksa Grodno'daki Polonyalılar zaten sana daha iyi emrediyor.
  7. +1
    23 Aralık 2021 13: 20
    Litvanya bunu kabul etmeyecek, çünkü NATO'nun ana gövdesinden kopacak.
    1. +3
      23 Aralık 2021 21: 17
      Litvanya bunu kabul etmeyecek, çünkü NATO'nun ana gövdesinden kopacak.

      Ne olmuş? Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri de “vücuttan kopmuş.”) Dürüst olmak gerekirse, herhangi bir şeyle ilgili bu hararetli tartışmaların özünü hiç anlamıyorum - kötü şöhretli “Suwalki koridoru” için. Öte yandan Kaliningrad, örneğin Transdinyester gibi “üç spontane formatta” Rusya'dan kopmuyor. Deniz var, gökyüzü var. Yoksa öyle değil mi?
  8. +1
    23 Aralık 2021 17: 36
    Teklif ilginçtir, Moldova'nın Transdinyester'i Kerç kanalıyla takas etmeyi teklif edebileceği aynı başarı ile.
    Neden Sergey böyle makaleler yazıyorsun?
  9. -1
    23 Aralık 2021 17: 49
    Ondan vazgeçmeyecekler. Ve buna ihtiyacın yok. Burada ülke içinde yaşam standardını yükseltmek gerekiyor ve eski cumhuriyetlerin yarısı geri istiyor
  10. 0
    23 Aralık 2021 20: 40
    Çok ilginç bir mantık ama...
    Bir tane var ama!
    ABD'nin böyle bir takası kabul edeceği fikrine nereden vardınız? Onun Litvanya "yetkililerine" bağımlı olduğuna gerçekten inanıyor musunuz?

  11. +3
    23 Aralık 2021 21: 20
    Bu sorunu kökünden çözmenin bir yolu var mı? Evet, exclave bir exclave olmaktan çıkarsa ve bu birkaç yolla elde edilebilir.

    Yazar, neden parmak yapımı "yollara" ihtiyacınız var?
    Artık KO'ların tedarikle ilgili bir sorunu yok.
    Savaş durumunda Litvanya koridor olacak.
    Suwalkia bozkırlarında bizi beklerlerken.

    PS
    Polonya'nın bu lanet koridoru savunmak için yaptığı son komando, Rusya'nın Varşova'yı ele geçirmesiyle sona erdi.
    Hem de mümkün olan en kısa sürede.
    Bilen yazar??
    1. 0
      24 Aralık 2021 09: 46
      Yazar, neden parmak yapımı "yollara" ihtiyacınız var?
      Artık KO'ların tedarikle ilgili bir sorunu yok.
      Savaş durumunda Litvanya koridor olacak.
      Suwalkia bozkırlarında bizi beklerlerken.

      Bunun hakkında daha sonra konuşacağız.
      1. 0
        24 Aralık 2021 23: 28
        Daima hizmetinizde.
        Alandan gelen bilgiler genellikle küresel fikirli yazarların gözlerini açar. gülümseme
  12. +1
    23 Aralık 2021 21: 31
    Yazar vantilatörün üzerine kürek koymadı, koca bir damperli kamyonu boşalttı... Makalenin başarılı olduğunu varsayalım...
  13. 0
    23 Aralık 2021 21: 41
    Neden değişiyorsun? Gerekirse alın. Ve sonuçta BelAES insanlara iyi geliyor. Gece sokaklarında donmamanızı ve başınızı kapatmamanızı sağlar.
  14. +1
    23 Aralık 2021 21: 47
    Alıntı: Marzhetsky
    Alıntı: Bakht
    Küresel enerji krizi sırasında nükleer santralleri kapatma fikri bile makul görünmüyor. "Değişim" fikrinin yanı sıra. Bu tür "değişimlere" hiç inanmıyorum.

    İster inanın ister inanmayın, herkesin kendi işi.
    Enerji krizi sonsuza kadar sürmeyecek. Bu tür şeyler hiçbir durumda hızlı bir şekilde yapılmaz.
    Bu arada, Başkurdistan Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren bir BelNPP'nin varlığı Gazprom için kârlı değil. Yerine koymak için Kaliningrad'daki Baltık nükleer santralinin inşaatını tamamlamak mümkün ve gerekli.
    Veya büyük bir geleceği olan mini nükleer santralleri açın.

    Her şeyi ve herkesi yeşillendirme arzusunun neden olduğu enerji krizi - sonsuz. Siyasi sloganlar makul planlamanın önünde olduğunda ve en önemlisi kişisel çıkarlar çöptür. https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/57463-germanija-jenergeticheskiy-povorot-put-v-nikuda

    Bu yazarın makalelerini inceleyin. Beklenmedik bir şekilde ilginç birçok şey bulacaksınız. Bu istasyonu kapatın - Batı yönündeki tek müttefikle birlikte tamamen dağılın. Kriz büyüyecek, ekonomiyi sağduyuya çeviren beyinler ufukta bile görünmeyecek. O zaman Rusya'nın batı ucunda YENİ bir nükleer santralin inşası yeni skandallar olmadan mümkün olacak.
  15. 0
    23 Aralık 2021 21: 59
    Nükleer santrali kapatmak yerine, Litvanya ile bir anlaşmaya varmayı ve bölge dışı bir YERALTI karayolu-demiryolu inşa etmeyi öneririm ...
    Biz ana yoluz, Litvanya - finans.
    Herkese faydalı.
  16. +2
    23 Aralık 2021 22: 33
    Alıntı: Ulysses
    Yerine koymak için Kaliningrad'daki Baltık nükleer santralinin inşaatını tamamlamak mümkün ve gerekli.

    KO'lar için bir nükleer santral açıkça gereksizdir.
    kime ve nasıl KO'dan fazla elektriği aktaracak mısınız?

    Anlamıyorsun. Bugünkü enerji krizi bir çiçektir. Yeşilliklerin çılgınlığı büyüyor ve yoğunlaşacak. Mavi yakıt gibi az çok güvenli kaynaklar Avrupa'da %80 oranında tükendi. Çin, Hindistan, Pakistan ekonomilerinin büyümesi ve şu anda atıl durumdaki Endonezya devinin büyümesi, herhangi bir stok spekülasyonu olmaksızın, akut bir açığın varlığını varsayar. Kömüre geçiş, kahverengi kömür. Ne olduğunu anlıyor musun? Ve işte çalışması BUGÜN DOĞALGAZDAN DAHA ÇEVRESEL VE ​​hiç yeşil olmayan yeşil kaynaklar ZATEN BİLİNEN bir nükleer santral. Evet, bugün tabağınızdan daha yüksek görünün. Özellikle Rus versiyonunda nükleer enerji olasılığını göreceksiniz.
  17. +1
    23 Aralık 2021 22: 43
    Alıntı: 1500014781401
    SÜPER !!!!!!!!!!!!!!!!!! Tüm görkemiyle bir müttefik olarak Rusya! Ve Rusların bizi köle olarak satmaya dair hiçbir fikirleri yok mu? Birkaç Khatyn daha ayarlayabilirsin. Belarusluları tam olarak sat. Neden utangaçsın? BU UTANÇ VERİCİ !!!!!!!!!!!!!! Bu makaleyi kaynaklarımıza göndereceğim. Belarusluların buna hayran kalmasına izin verin. Avlu kavgaları düzeyinde gazetecilik.

    Endişelenmiyor musun. Bu yazar, bazen faulün eşiğinde olan skandal performanslarıyla tanınır. Sadece insanlar para kazanıyor ve bunu skandallarda yapmanın daha kolay olduğunu anlıyorlar. Açıklamamı da yayınlayın, Belaruslulara her şeyin bizde o kadar da kötü olmadığını bildirin.
    1. 0
      24 Aralık 2021 09: 45
      Bazı açıklamalarınıza bakılırsa, her şey o kadar iyi değil. zorba
  18. -1
    23 Aralık 2021 22: 45
    Alıntı: bdmalex
    Nükleer santrali kapatmak yerine, Litvanya ile bir anlaşmaya varmayı ve bölge dışı bir YERALTI karayolu-demiryolu inşa etmeyi öneririm ...
    Biz ana yoluz, Litvanya - finans.
    Herkese faydalı.

    Paranı sonsuza kadar verirsin, ganimetini sonsuza kadar otoyolda harcarsın ve bu otoyolun kapılarının anahtarları en kötü dostlarımızın elinde kalır. Aklını kaçırdın.
  19. 0
    23 Aralık 2021 22: 48
    Alıntı: Ulysses
    Bu sorunu kökünden çözmenin bir yolu var mı? Evet, exclave bir exclave olmaktan çıkarsa ve bu birkaç yolla elde edilebilir.

    Yazar, neden parmak yapımı "yollara" ihtiyacınız var?
    Artık KO'ların tedarikle ilgili bir sorunu yok.
    Savaş durumunda Litvanya koridor olacak.
    Suwalkia bozkırlarında bizi beklerlerken.

    PS
    Polonya'nın bu lanet koridoru savunmak için yaptığı son komando, Rusya'nın Varşova'yı ele geçirmesiyle sona erdi.
    Hem de mümkün olan en kısa sürede.
    Bilen yazar??

    Polonyalıların direniş terimini 8 saatte tanımladıkları bir şey mi var?
  20. 0
    23 Aralık 2021 23: 57
    Yorumlardaki genişleyen tartışmaya bakılırsa, Baltık Denizi üzerinden Kaliningrad'a bir köprü kurmanın zamanı geldi! gülme
  21. 0
    24 Aralık 2021 00: 27
    Belki de olamaz, ne fark eder.

    1) BelNPP, Rusya'ya değil, Belarus Cumhuriyeti'ne aittir. Ve daha yakın zamanda, Rusya'nın süper süper bir başarısı olarak tanıtıldı.
    Vatanını değiştirmek mi?

    2) Litvanya toprak satmayı bile düşünmüyor. Orada yaşam standardının daha yüksek olduğunu yazdılar.

    Ayrıca Suwalki koridorunda yardımcı olabilmeleri için uzaylılara bir radyo sinyali gönderebilirsiniz.
    Ayrıca benzer bir fikir.
  22. 0
    24 Aralık 2021 01: 32
    Bu sorunu bir kez ve herkes için acısız bir şekilde çözmek mümkün mü?

    Bir yıl içinde bu konudaki en büyük sorunun, koridorla birlikte Litvanya'nın tüm bağımsız gücü Birlik Devletine (veya en azından Rusya Federasyonu'nun para birimine) kabul etmesini talep etmesi olacağını düşünüyorum. Ancak bu Rusya için kabul edilemez.
    En uygun çözüm, geçiş hakkı olan bir bölge dışı demiryoludur. RF Silahlı Kuvvetlerinin koruması altındadır. Yaklaşık olarak Almanya'nın 1939'da Polonya'dan talep ettiği ve Polonya'nın (ebedi yetersizliğinden dolayı) Almanya'ya vermeyi reddettiği şey. Sonuç İkinci Dünya Savaşı.
    Sorun fiyatı, küçük bir indirimle elektriktir. Bu çok BelNPP'den. Çünkü enerji krizi uzun süredir devam ediyor. Rusya Federasyonu ve Amerika Birleşik Devletleri bununla ilgileniyor.
    Almanya Ocak ayında 13 kömürlü termik santrali ve 2 nükleer santrali kapatmayı planlıyor. Toplam 6,4 GW. Bunlar yine Merkel'in planlarıydı ama birinin onları iptal ettiği duyulmuyor. Maksimum - ısıtma sezonunun bitiminden sonra aktarılacaktır.
    2022'de. Groningen sıfırlandı.
    Bütün bunların gaz ve elektrik fiyatlarını düşüreceğini düşünmüyorum.
    Ve Litvanya'da gübre üretimi zaten kapatıldı. Ve ısıtma mevsiminden sonra, ekim mevsimi kaçınılmaz olarak başlar. Ve zaten 15 Aralık'ta Litvanya'da karabuğday 3,19 Euro / kg ve pirinç - 3,99. https://t.me/mkasems/533 Sırada ne var?
  23. +1
    24 Aralık 2021 10: 14
    Alıntı: Marzhetsky
    Bazı açıklamalarınıza bakılırsa, her şey o kadar iyi değil. zorba

    Zorluklar var. Ama paniği yükseltmek .....? Ve bu durumda, açık sözlü bir provokatör olmak... Daha düzgün yazmayı bilmiyor musunuz yoksa daha mı az kârlı?
  24. 0
    25 Aralık 2021 00: 44
    Alıntı: Sergey Latyshev
    Belki de olamaz, ne fark eder.

    1) BelNPP, Rusya'ya değil, Belarus Cumhuriyeti'ne aittir. Ve daha yakın zamanda, Rusya'nın süper süper bir başarısı olarak tanıtıldı.
    Vatanını değiştirmek mi?

    2) Litvanya toprak satmayı bile düşünmüyor. Orada yaşam standardının daha yüksek olduğunu yazdılar.

    Ayrıca Suwalki koridorunda yardımcı olabilmeleri için uzaylılara bir radyo sinyali gönderebilirsiniz.
    Ayrıca benzer bir fikir.

    Zaten bir sürü aptalımız var. Onların sayısını çoğaltmayın.
  25. 0
    28 Aralık 2021 11: 13
    Daha aptalca bir şey önerilemezdi. Bu, AB ve Avrupa ülkelerinin yönetim organlarını işgal eden zihinsel engelli kişilerin Avrupa'daki düşünce düzeyidir. Makaleye bakılırsa, enfeksiyon bize de yayıldı.