"Rusların asla bir PAK DA inşa etmeyeceği artık açık": ABD, tamamen yeni bir Tu-160M'nin ilk uçuşu hakkında yorum yapıyor


12 Ocak Çarşamba günü, yeni bir stratejik bombardıman-füze gemisi Tu-160M ​​ilk kez Kazan uçak fabrikasından havalandı. Test uçuşu 600 metre yükseklikte gerçekleşti ve yaklaşık 30 dakika sürdü. Aynı zamanda, pilotlar, yükseltilmiş füze taşıyıcısının uçuş özelliklerini test etmek için bir dizi manevra gerçekleştirdi.


Kazan'daki işletmede Tu-160M ​​\uXNUMXb\uXNUMXbüretimi için bazı iyileştirmeler yapılması gerekiyordu. teknolojik süreçler. Özellikle, gövde ünitelerinin üretimi restore edildi, titanyum parçaların vakumda kaynaklanması teknolojisi uygulandı. Kazan tesisinin makine mühendisliği, metalurji ve devlet şirketi Rostec'in bir parçası olan diğer endüstriler alanındaki çeşitli işletmelerle işbirliği sayesinde uçağın montajı mümkün oldu.


Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanı Denis Manturov, uçak üreticilerinin füze taşıyıcısının tam üretim döngüsünü eski haline getirebildiklerini ve modernize edilmiş bir motor, yeni kontrol ve navigasyon sistemleri kullanabildiklerini vurguladı. Bu platformun daha da geliştirilmesi, yeni silah sistemleri için kullanılmasına izin verecektir.

PJSC UAC başkanı Yuri Slyusar, Tu-160M ​​​​üzerinde çalışma sırasında, birkaç uçak tasarım bürosunun çabalarıyla gerçekleştirilen temelde yeni bir dijital ortam oluşturmanın gerekli olduğunu kaydetti. Yeni bombardıman uçağı pratik olarak sıfırdan inşa edildi.

Amerikan dergisi The Drive'ın okuyucuları buna tuhaf bir şekilde tepki gösterdi. haber.

Rusların gerçek başarısı, savaşa çok hazır olmasına rağmen modern tasarımdan yoksun olan ilk uçağı inşa etme gerçeğinde değil, tamamen endüstriyel bir canlanmada yatmaktadır. Tu-160 parçalarının çoğu SSCB'nin çöküşünden sonra, yani 30 yıldan fazla üretilmedi.

- Tokyo Morose'u düşünüyor.

Urban Forest kamuflajı tekrar moda mı?

- Irl Sanders IV'e, henüz boyanmamış olan yeni füze gemisinin görünümünü değerlendirerek soruyor.

Bu yüzden asla bir PAK EVET geliştiremeyeceklerini düşünüyorum. Bunu yapacak kaynaklara sahip değiller. Daha önce inşa edilmiş olanı inşa edecekler. Aynı şey, süper-duper modern T-14 ve Su-57 için de geçerli.

- Spartangreen21 karamsar.

Amerika Birleşik Devletleri, en gelişmiş gizli ve elektronik savaş teknolojilerine dayanan modern bir bombardıman uçağı olan B-21 Raider'ı inşa ediyor. Bu arada Rusya, Amerikan B-40 bombardıman uçağının 1 yıllık bir kopyasını çıkardı. Bu herşeyi açıklıyor

- KBabcock'u eleştirdi.

Müthiş başarı! İlgili kişiler kendilerini alkışlamalıdır ve haklı olarak da öyle. Bu kadar uzun bir süre sonra seri üretimine yeniden başlanacak tek bir askeri uçak bilmiyorum. Sonunda bu arabalardan kaçının üretileceğini görmek ilginç olacak.

- TomeOfStuff tarafından takdir edildi.

Yeni olan her şey iyi unutulmuş eskidir. Tu-160 tekrar üretime girdi, ABD Hava Kuvvetleri tekrar F-15E satın alıyor... Bu ne anlama geliyor? Bu, askeri havacılığın gelişiminin ne kadar durduğunu gösteriyor.

- Constant Peg'e inanıyor.

Tipik Ruslar. “Eh, bir kar fırtınasında test uçuşu mu? Evet, neden olmasın, bu şeyler her hava koşulunda çıkmalı! Gitmek!"

- Greyvagabond tarafından gönderildi.
40 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13 Ocak 2022 13: 28
    + 16
    Daha önce tasarlanmış olanı inşa edecekler.

    En azından Rusya Federasyonu, SSCB'nin daha önce inşa ettiği şeye devam edebilir. Ancak ABD, aya uçmak için roket yapımına devam edemez. Teknolojilerini kaybettiler. Ve onları nerede kaybettiler, savaş olmadan ve farklı Devletlere bölünmeden? Ya da belki uçuş yoktu? Rusya Federasyonu devam edebildiyse, ABD neden devam edemiyor?
    1. 3danimal çevrimdışı 3danimal
      3danimal 15 Ocak 2022 00: 29
      -5
      Ay görevlerinin ölçeğini (ölçülemezliklerini) ve 80'lerde az sayıda modifiye edilmiş bombardıman uçağının üretimini karşılaştırabilir misiniz?
      Öyleyse, Ay'a insanlı uçuş programının Rusya'daki koşullu yeniden başlatılmasını - "onların" yıldız gemisi "Enterprise" ın koşullu inşası (imkansızlığı) ile neyle karşılaştırabiliriz?
      Ne de olsa, bir okul çocuğu düzeyinde değil, akıllıca eleştirmek de gerekiyor ..
      1. Efimiuch çevrimdışı Efimiuch
        Efimiuch (Alexander) 15 Ocak 2022 18: 31
        +2
        Neden eleştiriyorsun, herkes kendi yoluna gidiyor. Bu bizi her mesajda eleştirir.
        Bunların hepsi ıvır zıvır ise çizgi film gösteriyoruz, hiçbir şey yapamıyoruz ve nasıl olduğunu da bilmiyoruz, herkes huzur içinde uyusun. Ne amers kıçından bir bız karıştırdı.
  2. Michael L. çevrimdışı Michael L.
    Michael L. 13 Ocak 2022 14: 57
    + 10
    "Bu yüzden asla PAK YES geliştirmeyeceklerini düşünüyorum" ile ilgili.
    İlk olarak, "Never Say Never" aforistik başlıklı bir Amerikan uzun metrajlı filmi var.
    İkincisi: Eski bir söz vardır: "Hindi de düşündü ama çorbaya girdi"!
    1. alexneg13 çevrimdışı alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 14 Ocak 2022 01: 42
      +7
      Bu arada Rusya, Amerikan B-40 bombardıman uçağının 1 yıllık bir kopyasını havaya kaldırdı.

      Ama "Kuğu" B-1'den bir yıl önce yaratılmadı mı? Peki kim kimden çaldı? Evet ve TU-160 daha büyük ve daha verimli. Makalenin metnine atıfta bulunur.
      1. 3danimal çevrimdışı 3danimal
        3danimal 16 Ocak 2022 06: 30
        +1
        Ama "Kuğu" B-1'den bir yıl önce yaratılmadı mı? Peki kim kimden çaldı?

        B-1A (süpersonik, 2,2M) - ilk uçuş 23 Aralık 1974;
        Tu-160 - ilk uçuş 18 Aralık 1981.
        Peki kim kimden ne çaldı? gülümseme
        IMHO - yok. Genel görünüm ve yerleşim, büyük ölçüde benzer müşteri gereksinimleri (fizik, aerodinamik - uluslararası) nedeniyle farklı ülkelerden gelen uçaklar için sıklıkla tekrarlanır.
        1. alexneg13 çevrimdışı alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 16 Ocak 2022 20: 12
          +2
          Pardon, ilk kez 1'te uçan B-1984B ile karıştırdım.
          1. 3danimal çevrimdışı 3danimal
            3danimal 16 Ocak 2022 23: 57
            0
            Bu açıktır iyi
            Aşağıdakiler ilginç: Tu-160'ın ilk uçuşu sırasında, Amerikalılar, orijinal B-1A projesini tamamen yeniden çalışmaya başladıkları için, yüksek irtifa süpersonik bir bombardıman uçağı konseptinin yeterince etkili olmadığını düşündüler. B-1B'nin daha az radar görünürlüğüne sahip alçak irtifa versiyonu .. Soru şu ki, neden?
            Ve yeni PAK-DA'ya odaklanmak yerine Tu-160'ı (kendisi için kaynak alacak) diriltmek hata değil mi?
  3. pischak çevrimdışı pischak
    pischak 13 Ocak 2022 15: 13
    +4
    “Artık Rusların asla PAK DA inşa etmeyeceği açık”: ABD'de tamamen yeni bir Tu-160M'nin ilk uçuşu hakkında yorum yapıyorlar

    Neden?! ne
    Karışmaz! dil
    Ve bu durumda, hareketli kanat konsollarının döner menteşelerine sahip, tamamen frezelenmiş tek bir dev bile, Tu-160'ın titanyum orta bölümü zaten çok şey söylüyor!
    1. wamp çevrimdışı wamp
      wamp 13 Ocak 2022 15: 36
      +3
      Alıntı: pishchak
      bu durumda, hareketli kanat konsollarının döner menteşeleri, titanyum orta bölüm ile sadece bir tane büyük öğütülmüş

      Buna "yatak kirişi" denir (kanatlar döner). Ve kaynak yapılır (vakumda elektron ışını kaynağı!?).
      1. pischak çevrimdışı pischak
        pischak 13 Ocak 2022 18: 07
        0
        Evet, aka Wamp, düzeltme için teşekkürler, orta kısım kirişi tüm kaynaklı, bütün bir kesim değil.
        Bunlar sağlam öğütülmüş konsol panelleridir.
        Küçük bir şekilde, nüanslara sarılmadan (okuyucularımızı herhangi bir "teknolojik sel" ile bir kenara koymadan), yani Wamp, umarım "kırmızı iplik" ile aynı fikirdesinizdir - önceki yorumumun özü böyle karmaşık bir destekleyici yapıdır. Titanyum merkez bölümü Tu- 160 olarak, Rus uçak üretiminin ve malzemelerinin gerçekten yüksek seviyesine anlamlı bir şekilde tanıklık ediyor, yoksa inkar mı ediyorsunuz?! kırptı
        1. wamp çevrimdışı wamp
          wamp 13 Ocak 2022 19: 52
          +1
          Alıntı: pishchak
          ... "Kırmızı iplik" ile aynı fikirde misiniz - önceki yorumumun özü ...

          Biraz aklını kaçırmış gibisin am .
          Ben sadece seni düzelttim ve sana karşı herhangi bir tavır sergilemedim.
          1. pischak çevrimdışı pischak
            pischak 14 Ocak 2022 00: 36
            +1
            "Teknolojik değişiklik" için sana teşekkür ettim, Wamp, değil mi! gülümseme
            Ve az önce, tartışılan konunun özünde sordum, Tu-160'ın bağımsız olarak üretilen, çok teknolojik ve yapısal olarak karmaşık prefabrik parçasının zor bir yapısal malzemeden (aynı zamanda tamamen Rus olan) merkez bölümü gibi -made), Rus uçak endüstrisinin oldukça yüksek bir üretim seviyesini mi gösteriyor?!
            Ve sen, yani Wamp, aniden, tamamen kadınsı ( ne ?!), “yarım tur yaralandı” ve hemen kişisel niteliklerimi “değerlendirmeye” başladı, yani hangimiz “biraz deliyiz” ?!
            Siz, yani Wamp, önceki yorumumda bir şeyden rahatsız olduysanız, cömertçe affetmenizi ve kin tutmamanızı rica ediyorum - bu "güzel zihinsel organizasyonunuzu" hesaba katmaya devam edeceğim ... hissetmek
            1. wamp çevrimdışı wamp
              wamp 14 Ocak 2022 06: 53
              0
              Bana "vurmaya" mı çalışıyorsun?
              Kaydırın. zorba
              1. pischak çevrimdışı pischak
                pischak 14 Ocak 2022 14: 04
                0
                Aka Wamp, bunu nasıl düşünebilirsin?! ne
                "Vurmak" aklımın ucundan bile geçmemişti (dahası, sonsuz nezaketimden dolayı, böylesine yetersiz bir tepkiyle karşılaşmayı beklemiyordum)! yok hayır
                Bana şiddetle kırıldığını görüyorum?! talep
                Onuncu yolu, sizi ve yorumlarınızı atlamaya devam edeceğime söz veriyorum! Evet
  4. S İLE çevrimdışı S İLE
    S İLE (N S) 13 Ocak 2022 16: 23
    +3
    yorumlar nerede? yoksa ross ip için mi gizlendiler?))

    tu160 bir kompozit ile kaplanırsa, EPR açısından "süper duper" B-2'lerinden biraz daha düşük olacaktır ve hızı 2 kat aşacaktır.
    1. wamp çevrimdışı wamp
      wamp 13 Ocak 2022 16: 54
      -1
      Alıntı: S S
      yorumlar nerede? yoksa ross ip için mi saklanıyorlar?

      Muhtemelen bir çeşit AD engelleyiciniz var.
  5. baltika3 çevrimdışı baltika3
    baltika3 (baltika3) 13 Ocak 2022 16: 31
    -7
    Armata ile acı çekmemek, ancak hemen T-34'ü inşa etmeye başlamak gerekiyordu. Orada bir sersemliğe düşeceklerdi - sorun ne? Ve asla bir sersemlikten çıkmazdı.
    1. Vladimir Daetoya çevrimdışı Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 13 Ocak 2022 18: 39
      +1
      Evet, yeni şişme tanklarımız gösterilirken, NATO şaşkına dönmedi, kahkahalarla Rusya sınırlarına doğru ilerledi.
      1. baltika3 çevrimdışı baltika3
        baltika3 (baltika3) 13 Ocak 2022 19: 08
        -8
        Yine de T-34 gerçek bir demir parçası - bir armata değil, şişirilebilir bir tank değil. Kanıtlanmış, havalı görünümlü, ucuz. Yılda 500 adet, Rusya ustalaşacak. Cannon, belki yeni bir tane koy. Sadece 4 yıl içinde aynı 2000 bağlantı parçası elde edilecek.
  6. Zloybond çevrimdışı Zloybond
    Zloybond (bozkır kurdu) 13 Ocak 2022 17: 17
    -3
    Bence cevap olarak cesur yorumlarla uyumanın bir anlamı yok. Hizmete girene kadar, seri hale gelene kadar, birkaç eyaleti bombalayana kadar - şimdilik övünecek bir şey yok.
  7. Svetlana Kozlova çevrimdışı Svetlana Kozlova
    Svetlana Kozlova (Svetlana Kozlova) 13 Ocak 2022 20: 46
    +6
    Nedense herkes, ana ABD bombardıman filosunun zaten 52 yaşında olan I-60'ye düştüğünü unutuyor. Bir uçağın mükemmele yakınsa çıkıp gövdesini değiştirmek ve aynı özelliklere sahip fahiş fiyatlara uçak yapmak aptallıktır. Amerikalılar yapsın. Ve yeni Tu-160'da motorlardan aviyoniklere kadar her şey yeni. Ayrıca yeni silahlara da sahip olacak.
    1. pischak çevrimdışı pischak
      pischak 14 Ocak 2022 01: 13
      +6
      "Tu-160"- bu "yuvarlanmış" bir tasarımdır süpersonik bombardıman uçağı, bu nedenle uçağın gövdesinin temel ilkeleri değişmeden kaldı.
      yeni bir PAK VAR, yani balyalı, ses altı hızlarda "süpersonik" olmadan uçacak(ve uçuş sırasında kanadın süpürülmesini değiştirme işlevi olmadan) - bunlar tamamen farklıdır (yükler için daha basit koşullar, cildi ısıtmak için ve "süpersonik" e geçerken gece boyunca olduğu gibi önemli "aerodinamik odak kayması" olmadan ve tam tersi) bombardıman uçağı gövdesinin tasarımına yönelik yaklaşımlar ve kullanılan yapısal malzemeler için tamamen farklı gereksinimler.
      Bu Amerikan sakinlerinin fikirlerine çok fazla odaklanmayın.
      Ne de olsa, Amerikan "kanepe işçileri", çoğunlukla, "kanepe birliklerinin" başka yerlerinde olduğu gibi aynı önyargılı yüzeysel "uzmanlar" - "kütükleri kendi gözlerinde değil, başka birinin gözünde fark ediyorlar. büyük bir guano dağı olan bir zerreyi açığa çıkaracaklar." Evet
    2. alexneg13 çevrimdışı alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 14 Ocak 2022 08: 56
      0
      Onlar (Amerikalılar) şimdi süslü uçan tavalar için moda. Bullshit-35 sadece makaklarla savaşabilir ve ardından hava durumuna bağlı olarak. Ama askeri bir samulun pahalı ve çok sofistike bir parodisi. Kısacası, penguenlerden bir penguen.
  8. Valery Vinokurov çevrimdışı Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 13 Ocak 2022 22: 44
    +1
    Yakışıklı. Sadece kuğu neden yeşil olduğunu merak ediyor musun?
    1. pischak çevrimdışı pischak
      pischak 14 Ocak 2022 00: 45
      +2
      Alıntı: Valery Vinokurov
      Yakışıklı. Sadece kuğu neden yeşil olduğunu merak ediyor musun?

      Bu, yeni monte edilmiş, fabrika testlerinden yeni geçmeye başlayan Tu-160, stratejik havacılığın "savaş renkleri" kabulünde henüz boyanmamıştır (Makalede yazılmıştır).
    2. küçük vida çevrimdışı küçük vida
      küçük vida (Gennady) 14 Ocak 2022 02: 35
      0
      Çünkü yenidoğan, yeni doğmuş bir bebek gibi tüm gökyüzüne kükrer - bu nedenle canlı.
  9. Anton İtfaiyeci çevrimdışı Anton İtfaiyeci
    Anton İtfaiyeci (Anton İtfaiyeci) 14 Ocak 2022 09: 36
    +1
    bu artık bir kuğu değil, bu bir kaz, bir şey iyi, üretim üssü restore edildi
  10. Vissarion Golubov çevrimdışı Vissarion Golubov
    Vissarion Golubov (Vissarion Golubov) 14 Ocak 2022 09: 56
    +1
    Artık yeni nesil bir bombardıman uçağı yapabileceğimize dair güven var! Şunlar. nükleer üçlünün tüm bileşenleri ! Ve Kazanlılar süpermenler!
  11. Vladimir Androsov_2 çevrimdışı Vladimir Androsov_2
    Vladimir Androsov_2 (Vladimir Androsov) 14 Ocak 2022 14: 25
    +1
    Görünüşe göre Amerikalılara doğuştan kibir ve kibir bulaşmış gibi görünüyor, orada son kokan serseri, Amerikalı olduğu için mutlu ve gururlu, yıldız çizgili bir Amerikan bayrağı, serserinin geçirdiği buzdolabının altından kutudan dışarı çıkıyor. gece. Toplum eğitimsiz ve zombileşmiş, onlardan mantıklı yorumlar beklemeye değmez, akıl hastası muamelesi yapmalıyız.
    1. şinobi çevrimdışı şinobi
      şinobi (Yury) 16 Ocak 2022 04: 36
      0
      Bu onlara İngilizlerden geçmiştir.Açılardan Adolf birkaç kibiri devirmiştir.Bu sadece olacak,ama bir başlangıç ​​yapılmıştır.
      Not: Unutmaya başladılar, yeni bir Vietnam ve Kore'yi tek bir şişede organize etme zamanı geldi.
  12. Praskovya çevrimdışı Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 14 Ocak 2022 16: 15
    0
    YENİ ve MODERNİZE kavramlarını karıştırmayın.
    1. Avarron çevrimdışı Avarron
      Avarron (Sergey) 14 Ocak 2022 18: 33
      0
      Yani modernize edilmiş ve yenidir.
      1. Praskovya çevrimdışı Praskovya
        Praskovya (Praskovya) 18 Ocak 2022 11: 26
        0
        IL-2 şimdi yapılırsa, o da yeni olacak.
        1. Avarron çevrimdışı Avarron
          Avarron (Sergey) 18 Ocak 2022 13: 27
          0
          Aynen öyle. Ve aynı zamanda barmaley'e karşı oldukça etkili olacaktır. Ve hatta Ukraynalılara karşı.
  13. bzbo çevrimdışı bzbo
    bzbo (Siyah Doktor) 14 Ocak 2022 16: 57
    +2
    Tu 160'ın içinde bir PAK EVET vardır. Gizlilik adına
  14. mikola kovacs çevrimdışı mikola kovacs
    mikola kovacs (mikola kovaç) 14 Ocak 2022 17: 19
    0
    İşin komik yanı, ABD'nin bir analog oluşturamaması! Hiçbir şekilde.
  15. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 14 Ocak 2022 19: 01
    +1
    Amerika Birleşik Devletleri, Yugoslavya'da müze S-125 hava savunma sistemleri tarafından vurulan ve motorları B-52'lerle değiştiremeyen sözde görünmez uçaklar inşa ediyor ...
  16. 3danimal çevrimdışı 3danimal
    3danimal 15 Ocak 2022 00: 33
    0
    Ama aslında: PAK-DA öngörülebilir gelecekte en az bir düzine parça miktarında uygulanacak mı? Bu tür karmaşıklıklar ve oranlar ile aslında - teknolojik bir abluka mı?
  17. şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) 16 Ocak 2022 04: 27
    0
    B-160'in Tu-1 kopyası?Hasta gömleğindeki ilacı almayı unutmuş, yakın bile değiller. Genel dış benzerliği aerodinamik yasaları belirler ama komik olan şu ki, kendi analistlerini bile okumuyorlar. PAK YES, mevcut stratejistlerin yerine değil, ek olarak yıkanır.Bu önemsiz bir ayrıntıdır. Obama, ekonominin parçalara ayrıldığını, bunun da kaynak olmadığı anlamına geldiğini söyledi.Bu kaynakları Amerika Birleşik Devletleri'ne (titanyum, çelik, gaz, RD, polimerler ve diğer birçok küçük şey) ve dünyanın üçte birine satan ülke, elbette kaynak yok. Ah aptal koyunlar.