Rus nükleer füzelerinin Küba ve Venezuela'ya konuşlandırılması mümkün mü?

47

NATO bloğunun, Putin'in Doğu'ya genişlememe yönündeki ültimatomunu fiilen reddetmesinin ardından, Rusya'nın askeri tepkisine ilişkin soru ortaya çıktı. Rusya Federasyonu Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov, Rusya Savunma Bakanlığı'nın Latin Amerika'ya saldırı silahları yerleştirme olasılığına işaret eden “Karayip krizi-2”yi bir kez daha ima etti. Asıl soru şu; füzelerimiz orada bekliyor mu?

Küba?





İnsanlar “Cubicles Krizi 2”den bahsettiklerinde genellikle Küba’yı kastediyorlar. Sovyet döneminde Özgürlük Adası bölgedeki ana ve sadık müttefikimizdi. Amerikan Jüpiter nükleer füzelerinin Moskova'ya uçuş süresi 10 dakika olacak şekilde Türkiye'ye konuşlandırılmasının ardından Moskova, Havana ile Sovyet orta menzilli nükleer füzelerinin Küba'ya transferi ve konuşlandırılması konusunda anlaştı. Oradan SSCB Savunma Bakanlığı, minimum yaklaşma süresiyle Amerika Birleşik Devletleri topraklarının tamamını doğrudan hedef aldı. Operasyona "Anadyr" adı verildi. Bu, “hegemon”a karşı simetrik ve çok etkili bir tepkiydi.

Bunu öğrendikten sonra Washington, Üçüncü Dünya Nükleer Savaşı'nı başlatan neredeyse ilk kişi oldu. Küba abluka altına alındı ​​ve geniş çaplı bir askeri operasyon hazırlanıyordu. Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği karşılıklı nükleer saldırıların eşiğindeydi. Bu yalnızca bir mucizeydi. Taraflar bir uzlaşma bulmayı başardılar: Moskova orta menzilli füzelerinin Özgürlük Adası'ndan çekilmesi emrini verdi, ardından Washington Türkiye'den çekildi.

Yine de Küba bundan sonra SSCB'nin önemli bir askeri ileri karakolu olarak kaldı, çünkü radar izleme merkezimiz Lourdes'te bulunuyordu ve Sovyet gemileri ve denizaltıları Amerikalıların fazla rahatlamaması için periyodik olarak Cienfuegos Körfezi'ne giriyordu. Başkan Vladimir Putin'in Lourdes'teki askeri tesisi ve aynı zamanda Vietnam'ın Cam Ranh kentindeki deniz üssünü kapatmaya karar verdiği 2001 yılına kadar durum böyleydi. Bu tek taraflı jestin, Başkan George W. Bush'un isteği üzerine ABD ile ilişkileri geliştirmek amacıyla yapıldığına inanılıyor. Ve 2014 yılında Vladimir Vladimirovich, gerçekten yüce bir cömertlikle, Havana'nın 31,7 milyar dolarlık eski Sovyet borcunu sildi. Artık Küba'ya dönebilir miyiz?

Bir süre önce biz zaten gerekçeli Bu konu hakkında konuştuk ve hayal kırıklığı yaratan bir sonuca vardık: Hayır, bunu yapamayız. Orada bizi bekleyen kimse yok. İki sosyalist devlet olan SSCB ve Küba, ABD'nin şahsında en yakın dostane ilişkilere ve ortak bir düşmana sahipti. Sovyetler Birliği 30 yıldan fazla bir süredir yok ve Rusya Federasyonu artık oligarşik tipte sıradan bir orta ölçekli kapitalist devlet. Ve Küba artık aynı değil. Castro kardeşlerin ayrılmasının ardından Özgürlük Adası da aktif olarak kapitalist çizgide yeniden inşa edilmeye başlandı. Havana, nesnel olarak yakınlarda bulunan Amerika Birleşik Devletleri'nin devasa pazarına odaklanmıştır ve modern Rusya ona özel bir şey veremez. ABD'yi hedef alan nükleer füzeler mi? Ne için? Tekrar tam bir abluka altına girmek ve Amerikan Deniz Piyadeleri'nin askeri işgali ihtimaliyle yüzleşmek mi? Ve ne için? Vladimir Putin jeopolitik emellerine boyun eğsin diye mi?

Kesinlikle artık Küba'da Rus nükleer füzeleri olmayacak.

Alternatif olarak Rus savaş uçaklarının, bombardıman uçaklarının ve denizaltısavar uçaklarının konuşlanabileceği bir hava üssü ve/veya denizaltılarımızın girebileceği bir iniş bölgesinin açılmasını da konuşabiliriz. Bir tehdit döneminde, Beyaz Kuğuların yanı sıra ICBM'li nükleer denizaltıların ve hatta nükleer savaş başlığına sahip Calibre füzelerini taşıyabilen dizel-elektrik denizaltıların Küba hava sahasına nakledilmesi mümkün olacaktır. Bu caydırıcılık açısından mantıklı olacaktır.
Ancak Rusya Savunma Bakanlığı için böyle bir altyapının ortaya çıkması, Havana'nın gönüllü olarak kabul etmeyeceği Washington ile Havana arasındaki ilişkileri de keskin bir şekilde kötüleştirecek. Daha doğrusu, Küba'nın neredeyse 32 milyar dolarlık devasa Sovyet borcunun silinmesi karşılığında bu seçeneği tercih etmek zorunda kalabilir. Ancak Vladimir Vladimirovich'imiz bunu 2014'te zaten yazdı ve bildiğiniz gibi sağlanan hizmetin hiçbir değeri yok.

Genel olarak Küba'yı unutmanız gerekecek. Hangi seçenekler kaldı?

Venezuela?



Bu Latin Amerika ülkesinde Rusya'nın tutunma şansı biraz daha yüksek. Havana'nın aksine Caracas hâlâ Washington'la sert bir muhalefet içinde. Sosyalekonomik Venezüella'daki durum çok zor ve bu durum, sonuçta sözde "renkli devrim" kullanılarak iktidardaki rejimin yıkılması girişimine yol açabilir. Mevcut hükümete tamamen sadık ve onu süngülerle desteklemeye hazır bir Rus askeri birliğinin varlığı, prensip olarak Başkan Maduro'nun yararınadır. Ama ne yazık ki her şey istediğimiz kadar basit değil.

Venezuela, Latin Amerika'da Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'na taraftır. Dolayısıyla orada kesinlikle nükleer savaş başlıklı Rus orta menzilli füzeleri olmayacak.

Alternatif olarak Rusya Savunma Bakanlığı, Venezüella deniz havacılığının bulunduğu Karakas'tan Orchila Adası'nı kiralayabilir. Gerekli tüm altyapı zaten mevcut ve bunu ayrıntılı olarak tartışacağız. söyledi önceden. Rusya Savunma Bakanlığı bunu avcı, bombardıman ve denizaltı karşıtı uçaklarını konuşlandırmak için kullanabilir ve Karayipler'deki Amerikalılar için kalıcı bir tehdit oluşturabilir. Bir kriz döneminde, ne tür füzeler taşıdıkları konusunda mütevazı bir şekilde sessiz kalarak "Beyaz Kuğular" oraya nakledilebilir.

Ne yazık ki bu iddialı planlar su altındaki kayalar yüzünden suya düşüyor. Dolayısıyla Venezuela Anayasasına göre kendi topraklarında yabancı askeri üsler açmak yasaktır. Bildiğiniz gibi Temel Kanun o kadar kararsız bir şey ki, yeniden yazılabilir ama bunu yapabilmek için Başkan Maduro ve yönetici seçkinlerin bir şeye çok ilgi duyması gerekecek.

Orchila adasını kendi amaçlarımız için kullanma iznini alsak bile, mesele o zaman dünyanın başka bir yerindeki askeri birliğe sürekli destek sağlama ihtiyacına gelecektir. Bunun için okyanus bölgesinde görev yapabilecek ciddi bir donanmaya ve gelişmiş bir ticaret filosuna ihtiyacınız var. Çünkü gübreyi uçaklarla taşıyamazsınız ve Rusya'nın bu konuda büyük sorunları var. Sovyet döneminde inşa edilen geniş yüzey gemilerini satma veya onları "iğneler üzerinde" gönderme konusunda iyiyiz, ancak henüz kendi yenilerimizi hızlı bir şekilde inşa edemiyoruz.

Dolayısıyla Amerikalıları yeni bir “Karayip krizi” ile tehdit etmek mümkün olmayacak çünkü yapacak bir şey kalmadı.

Oldukça ciddi bir şekilde, bu tür bir nükleer artışın hiçbir anlamı yok, çünkü bu, hastalığın kendisini tedavi etme ve nedenlerini ortadan kaldırma konusundaki isteksizlikle ilerleyici bir hastalığın semptomlarını tedavi etme girişimidir. Batı ile ilişkilerdeki kriz, Rus liderliğinin zayıflığını, tutarsızlığını ve kararsızlığını gösterdiği Ukrayna'da başladı, ancak Kremlin'in sorunları temelden çözme yeteneğini kanıtlaması halinde kriz burada sona erebilir. O zaman Venezuela'da nükleer füzelere ihtiyaç kalmayacak.
47 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -8
    15 Ocak 2022 10: 29
    Öncelikle en azından bir şeyler tesis etmeye çalışmalıydık ya da en azından bu yönde güçlü bir faaliyet göstermeli ve ardından ültimatom vermeliydik. Artık seni gönderdiklerine göre, en azından kendini öldür! Artık bunu yapmamız lazım ama kim verecek? Amerikalılar bizim sıradanlarımız gibi değil, hamleleri nasıl hesaplayacaklarını biliyorlar. Onlar ancak konuşup Anavatanlarını satabilirler!
    1. +2
      15 Ocak 2022 13: 56
      Rusya'nın ABD'ye nasıl bir sürpriz hazırladığını biliyor musunuz? Ancak Rusya, "uzak olmayan Batı"nın kendisinden en az beklediği şeyi yapıyor; onun seçkinleri. Rusya'nın daha etkili ve kaçınılmaz bir şey hazırladığını düşünüyorum ki bu hem ABD hem de dolar için elbette çok acı verici olacak.
      not: Rusya, Batı'nın kendisinden beklediğini yapmayacak. Bunun gibi bir yerde...
      1. 0
        16 Ocak 2022 21: 09
        Sürpriz ilgimi çekti... Gerçekten geçen seferki gibi mi yapacağız! Geçen sefer ne yaptık?
        1. -2
          17 Ocak 2022 02: 29
          HAKKINDA! Tavşan! Sensin?
  2. -6
    15 Ocak 2022 11: 06
    Mükemmel bir makale, ekonomiyi dikkate alarak askeri-politik durumun yeterli bir değerlendirmesi.
    Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın bugünkü bilgilerinin tümü sadece "gösteri" niteliğinde. Batı bunu tamamen anlıyor.
    Ve Ukrayna'nın işgalini haklı çıkarmak için bu köpüğe ihtiyaç var. Ben de öyle düşünüyorum ama göreceğiz.
    1. -1
      16 Ocak 2022 15: 05
      dostum, sen banal bir provokatörsün! Misha Galstukoed de gösteriş yapmayı düşündü ve onlar da Suriye için aynısını düşündüler - karışmayacaklar. Kırım için bariz bir gösterişsizlik nasıl devam edebilir? Yoksa siz mi? Bu "bilgi köpüğünün" nasıl biteceğini gerçekten zayıf bir şekilde kontrol etmek istiyor musunuz?
      Şimdi söyleyin bana, Rus Silahlı Kuvvetleri tam olarak neden Ukrayna'yı tek başına işgal ediyor? Sizin aptal fantezilerinizi eğlendirmek için mi? Veya bana Ukrayna'yı Rus ekonomik alanına nasıl entegre edeceğimi söyleyebilir misiniz? Bu yaklaşık 30 milyon vatandaş daha sonra nasıl yemek yiyecek? Rusya'nın Ukrayna'daki efsanevi fiyaskosunun ardından, sadece Rusya Federasyonu'na yaptırımlar uygulanmayacak, aynı zamanda ülke ekonomisinin kalkınmasına hiçbir şekilde katkıda bulunmayacak bir demir perde de oluşacak mı? Rusya Federasyonu vatandaşlarıyla uğraşacak ama sonra Ukraynalıları ne yapacak?
      1. +2
        16 Ocak 2022 16: 29
        Sen kendin böylesin.
        Hindi de düşündü... ama sonunda çorbaya düştü... Misha'yla ilgili)
        Bir kez daha tekrar ediyorum, ben şahsen bizimkinin Batı'yı gerçekten tehdit edebilecek hiçbir şeye sahip olmadığına inanıyorum. Böyle bir şey görürseniz ne olabileceğini yazar mısınız?
        Aynı zamanda Batı'nın Ukrayna'dan çekilmeyeceği ve oradaki konumunu her geçen gün güçlendireceği de aşikar.
        Bu benim için açıksa, iktidardakiler için de açık ve eğer öyleyse ulusal çıkarların arkasına saklanıyorlar. Güvenlik nedeniyle bu çılgın adımı atabilirler.
        Umarım bu gerçekleşmez, çünkü hala birkaç ekonomik araç var.
        Ancak ilk perdede duvarda asılı bir silah varsa ikinci perdede mutlaka ateşlenecektir...
        Bizim durumumuzda silah asılı kalıyor (birlikler sınırda) ve ilk perde bitiyor. Müzakereler şu ana kadar hiçbir yere varmıyor.
        İkinci perde başlamak üzere...
        1. -2
          17 Ocak 2022 02: 38
          beni burada dinle! Ukrayna yakınındaki sınırda ne tür birliklerden bahsediyoruz? 350 km'den fazla? Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi başkanı Danilyuk geçtiğimiz günlerde birkaç kez sınırlarda Rus birliklerinin yoğunlaşmadığını belirtti. Ukrayna!
          Eğer “böyle bir şey olmasaydı” VPP kesinlikle basit bir blöf yapmazdı, blöf yapmadığını defalarca kanıtladı.
          Ve Batı'nın çıkarlarını açıkça sızdırmayacağı, hatta bunu yazılı olarak pekiştirmeyeceği de açık, ancak perde arkasında anlaşmalar ve görüş alışverişleri OLACAK, bundan şüphe bile etmemelisiniz.
          Rusya Federasyonu'nun nasıl tepki vereceğine karar vermek istemiyorum.
  3. 0
    15 Ocak 2022 11: 15
    Siz, Yazar, Nikaragua hakkında bir şeyi unuttunuz ve Daniel Ortega, geçen yılın Kasım ayında bu ülkenin halkı tarafından yeniden seçilen uzun süredir dostumuzdur ve Küba'da PMTO üssümüzün restorasyonu halihazırda devam etmektedir, Evmenov burayı ziyaret ettikten sonra Venezuela hakkında hiçbir şey konuşmayalım, Maduro bunu kollarını açarak yapacak.
    1. -3
      15 Ocak 2022 12: 10
      Küba'da Evmenov'un ziyaretinden sonra PMTO üssümüzün restorasyonu zaten devam ediyor

      Gerçekten mi? Birkaç kanıt alabilir miyim?

      Venezuela hakkında söylenecek bir şey yok, Maduro bunu kollarını açarak yapacak.

      Önce Anayasayı yeniden yazsın.

      Nikaragua unutuldu ve Daniel Ortega, geçen yıl Kasım ayında bu ülkenin halkı tarafından yeniden seçilen eski dostumuzdur.

      Kimse Nikaragua'dan bahsetmiyor gibiydi.
      1. +1
        15 Ocak 2022 23: 25
        Bu cümlenin anlamı nedir? "Gerçekten mi? Birkaç kanıt alabilir miyim?" Rus dilini özlüyor musunuz yoksa anlamlı bir şey için mi kullanıyorsunuz? Herkes bu sözlü saçmalığı anlamıyor. Rusça'da harika bir kelime var - "kanıt".
  4. 123
    +3
    15 Ocak 2022 12: 18
    Bir tehdit döneminde, Beyaz Kuğuların yanı sıra ICBM'li nükleer denizaltıların ve hatta nükleer savaş başlığına sahip Caliber füzelerini taşıyabilen dizel-elektrik denizaltıların Küba hava sahasına nakledilmesi mümkün olacaktır. Bunun caydırıcı olması açısından anlamlı olacaktır.

    Tehdit döneminde, stratejik havacılık 250 km uzaklıktaki havaalanına (nükleer denizaltıdan üsse) kadar. "ön cepheden" mi? Ne için?

    Tehdit dönemi
    Büyük ölçekli (bölgesel) bir savaşın başlamasından hemen önce değişen sürelerde geçen süre. Savaşan taraflar arasındaki çelişkilerin aşırı derecede şiddetlenmesiyle karakterize edilir ve onlar tarafından bir krizden çıkmak veya askeri hazırlıkları tamamlamak için kullanılır. Up'da. aşağıdaki faaliyetler gerçekleştirilebilir: ülkede veya topraklarının bir kısmında sıkıyönetim veya olağanüstü hal ilan edilmesi; Silahlı Kuvvetlerin, diğer birliklerin, askeri oluşumların ve organların tamamen veya kısmen stratejik konuşlandırılmasının gerçekleştirilmesi; onları görevleri yerine getirmeye hazır hale getirmek; siyasi, diplomatik, bilgilendirme, ekonomik ve diğer mücadele türlerinin örgütlenmesi ve koordineli yürütülmesi; askeri operasyonların hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin kararların kabulü ve uygulanması; ülke ekonomisinin, bireysel endüstrilerinin ve ulaştırma ve iletişim kuruluşlarının savaş koşullarında çalışmaya aktarılması; bölgesel ve sivil savunmanın organizasyonu ve uygulanması.
    U.p.'nin geçerliliği için zaman çerçevesi barış zamanında kapak: askeri tehdidin arttığı dönem ve aşırı şiddetlendiği dönem - doğrudan saldırı tehdidi.
    Modern silahlı mücadele araçlarının ve operasyon alanında konuşlandırılmış büyük birlik (kuvvet) gruplarının varlığında, U.P. olmayabilir.

    https://encyclopedia.mil.ru/
    1. +1
      15 Ocak 2022 12: 27
      Savaş olmadığını.
      1. 123
        +5
        15 Ocak 2022 12: 51
        Savaşı önlemek için stratejik nükleer füze taşıyıcılarını imha riskine maruz bırakmak gerekli değildir. Böyle bir üsse yerleştirilmeleri ancak barış zamanında, dinlenmek, onarım yapmak, yakıt ikmali yapmak vb. mümkündür. “Büyük Mücadelenin” arifesinde, tekneler suya, uçaklar havaya ya da Venezüella ormanlarında ulaşılması daha zor olan bir yere doğru. Ne nükleer denizaltıların ne de stratejik uçakların saldırıya bu kadar yakın olmasına gerek yok.
  5. +2
    15 Ocak 2022 13: 15
    önce anayasayı yeniden yazsın

    - Peki yazışmalarımızda gerçekten Venezuela'dan bile daha fazla muz muyuz?
  6. -3
    15 Ocak 2022 16: 25
    Alıntı: 123
    Savaşı önlemek için stratejik nükleer füze taşıyıcılarını imha riskine maruz bırakmak gerekli değildir. Böyle bir üsse yerleştirilmeleri ancak barış zamanında, dinlenmek, onarım yapmak, yakıt ikmali yapmak vb. mümkündür. “Büyük Mücadelenin” arifesinde, tekneler suya, uçaklar havaya ya da Venezüella ormanlarında ulaşılması daha zor olan bir yere doğru. Ne nükleer denizaltıların ne de stratejik uçakların saldırıya bu kadar yakın olmasına gerek yok.

    Ciddi olarak ABD ile nükleer bir savaş başlatmayı mı planlıyorsunuz? Küba'daki kuğular Amerikan düzeni üzerinde psikolojik baskı oluşturuyor. Sırf kargaşa olmasın diye.
    Ve söyle bana, o zaman SSCB neden ABD'den 250 km uzağa füze yerleştirdi? Neden şimdi bunu konuşuyorlar?
    Kuğulara üzülüyorum ama mürettebatıyla birlikte roketlere üzülmüyor muyum?
  7. +1
    15 Ocak 2022 17: 28
    Neden her şeyi bu kadar kelimenin tam anlamıyla ele alıyorsunuz? Roketlerin yanı sıra başka birçok seçenek de mümkündür. Elektronik keşif ekipmanının konuşlandırılması, filo ikmal noktaları, ortak tatbikatlar ve manevralar, özel kuvvet birliklerinin varlığı, saldırı silahlarının temini vb.
    Ukrayna'ya gelince, askeri seçenek dikkate alınacak en son seçenektir. Neden anlamsız bir kardeş katliamı savaşında gençliği mahvedesin ki? Onun enerjisini ve ekonomisini yok etmeye çalışmak, iç gerilim yaratmaya çalışmak daha kolaydır.
  8. -4
    15 Ocak 2022 17: 37
    Ve yine ekonomik büyüme fikirleri yerine alışılmadık bir şeyi ABD sınırlarına itmek amaçlanıyor.

    Çin büyüyor ve büyüyor, ancak Venezuela'ya (Rusya'nın daha fazla yatırım yaptığı görülüyor) füze göndermeye bile çalışmadı.
    Hızla bir düzine Beyaz Kuğu üretebilecek bir ekonomi Venezuela'daki bu on Beyaz Kuğudan daha önemli
    1. +1
      16 Ocak 2022 08: 23
      Ekonomi olmadan hiçbir yer yoktur. Ancak artık ekonomi tek başına yeterli değil.
      Ancak Çin tamamen farklı bir hikaye; ekonomisi Amerika ekonomisiyle yakından bağlantılı. ABD'yi füzelerle vurmak, ABD'ye saldırmakla aynı şeydir.
  9. 0
    15 Ocak 2022 18: 19
    İyi makale. Ancak sonunda Ukrayna ile ilgili soruna bir tür radikal çözümle ilgili soru ortaya çıkıyor - neden bahsediyoruz?
    Saldırıya mı uğruyoruz? Henüz değil - Ukraynalı yetkililer Rusya'dan nefret ediyor, neden oraya roket fırlatalım?
    Kendi kararlarımızla kendimize zarar veririz. Baskınlar var, yargı sistemi ve kolluk kuvvetleri yozlaşmış durumda; işletmeler kendilerini nasıl koruyabilir? Genel olarak Batı'yı modern füzelerle tehdit etmeme taraftarıyım - elimizde ne olduğunu zaten biliyorlar, ancak iç ekonomik ve sosyal meseleleri aktif olarak ele almak ve bu da irade ve yeni personel gerektiriyor - eski çürümüş olanlar iktidardan uzaklaştırılmalı. .
    1. 0
      16 Ocak 2022 07: 58
      İyi makale. Ancak sonunda Ukrayna ile ilgili soruna bir tür radikal çözümle ilgili soru ortaya çıkıyor - neden bahsediyoruz?
      Saldırıya mı uğruyoruz? Henüz değil - Ukraynalı yetkililer Rusya'dan nefret ediyor, neden oraya roket fırlatalım?

      Ukrayna'daki Rusya resmen saldırgan bir devlet olarak tanınıyor. 2014 yılında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri defalarca Rusya topraklarını bombaladı ve vatandaşımızı öldürdü. Bu %100 belli bir durumdur.
      Amerikan füzeleri Ukrayna'da ortaya çıktığında Borjomi'yi içmek için çok geç olacak.
    2. 0
      17 Ocak 2022 02: 33
      Ukraynalı, Kharkov bölgesi sakini, Oleg Marchenko, 10 Ocak 2022, - gönderildi
      Gen'e hitaben yapılan başvuru NATO Sekreteri Stoltenberg.
      Bu Oleg Marchenko, ömür boyu ücretsiz kullanım için NATO'ya transfer olmak istiyor, -
      askeri üs için 8,13 hektarlık kendi arsası.

      Beyler "savaşçılar"!
      Küba'nın bununla ne ilgisi var? Venezuella mı? İran mı? Çin?... ve Antarktika?
  10. +5
    15 Ocak 2022 18: 22
    Makale hiçbir şeyle ilgili değil. Ve sonuç şu ki, Ukrayna'nın her şeyin nedeni aptallıktır. Ukrayna sabrın bardağı taşıran son damlasıdır.
  11. 0
    15 Ocak 2022 19: 35
    Rusya Federasyonu'nun NATO'nun ilerlemesine askeri-teknik(!) tepkisi söylendi. Bu, ABD'nin sahip olmadığı ve NATO'nun genişlemesinden Rusya Federasyonu'na yönelik tehdidi ortadan kaldıracak füzelerin, lazerlerin ve diğer silahların karada, havada, okyanus derinliklerinde veya uzayda konuşlandırılması anlamına gelebilir. Gürcistan, Ukrayna, Polonya, Baltık devlet birimleri ve Finlandiya'da nükleer silahların konuşlandırılması.
  12. +1
    15 Ocak 2022 20: 33
    Bu makale neden Meksika ve Kanada'yı kapsamıyor?
  13. +2
    15 Ocak 2022 21: 00
    Amerikalılar kıtalarına karşı çok hassastır; onların yarım küresinde hiç kimse olmamalıdır. Temel olarak. Nokta. Bütün savaşlar topun diğer yarısındadır. Köyleri napalm bombasıyla yakmak ya da barışçıl şehirleri seyreltilmiş uranyumla bombalamak kolaydır. Kulaklı tavalarında, istesek sandalyemizden kalkmadan yarım tonluk bir şeyi meşhur beşgenin tam ortasına atabileceğimiz ve ardından ilk farelerin ortaya çıkacağı düşünülemez bile. burası sadece 10 yıl sonra, yani onların örnekleri değildi. Burası gibi: Moskova birkaç kez yandı ve hiçbir şey olmadı. Düşmanlar yıldızların bir sonraki kısmı için geldiler, bazen her 100 yılda bir, hatta yılda bir kez - yani, ilk kez olmasa da ikinci kez onları tamamen taradılar.
    Şaka hoşuma gitti - "Amerikalılar Rusya ile savaşa girmeye ve görgü tanıklarından tavsiye istemeye karar verdi - ne zaman başlamalı? Fransızların cevabı - sadece yazın değil, Moskova'ya varıncaya kadar kış berbattır. Almanlar da aynısını yapıyor şey - kışın denediler, yazın da saçmalık olduğu ortaya çıktı - "Moskova'ya kış için yeni geldik. İlkbahar ve sonbaharda bu genellikle gerçekçi değil - oradan bir tankla bile geçemezsiniz" Amerikalılar Çinlilere soruyor - Ruslarla kavga etmiyormuşsunuz, Damansky sayılmıyor ama Sun Tzu'nuz var, bir strateji uzmanınız, bir teorisyeniniz var, akıllısınız, ne zaman saldıracaksınız? hemen şimdi, herhangi bir zamanda! Neden? Bakın, Ruslar yeni bir Trans-Sibirya Demiryolu inşa ediyor, Kırım'a bir köprü inşa ediyorlar - mahkumlara çok ihtiyaçları var..."
  14. 0
    15 Ocak 2022 21: 39
    Latin Amerika ülkelerindeki tüm rejimler son derece istikrarsız ve güvenilmezdir.
    Herhangi bir devlet, Rusya Savunma Bakanlığı ile herhangi bir üs konusunda bir anlaşma yapar yapmaz bu ülkelerde protestolar, devrimler, darbeler başlayacak... Amerika Birleşik Devletleri - elinden geldiğince, ancak tüm Latin Amerika'yı kontrol ediyor.
    Bu, ABD'nin burnunun dibine askeri üsler yerleştirmenin hem tavsiye edilmediği hem de oldukça riskli olduğu anlamına geliyor.

    Rusya'nın küstah Batı'ya karşı en gerçekçi ve somut tepkisi tanınma olacaktır.
    Donetsk ve Lugansk Halk Cumhuriyetlerinin bağımsızlığı.
    Ve onlarla ittifaklar ve ortaklıklar konusunda herhangi bir anlaşma yaptıktan sonra, bu yeni Bağımsız Donbass Devletlerinin toprak bütünlüğünü yeniden sağlamaya başlayın.
    Bu, Azak Denizi ve Kırım çevresinde Batılı askeri üslerin ortaya çıkmasını tamamen ortadan kaldıracaktır.
    Önemli olan bunun bir savaş ya da Rusya'nın işgali olmaması, sadece yeni Donbass Devletlerinin bağımsızlığının ve tüm sonuçlarının tanınmasıdır.
  15. 0
    15 Ocak 2022 22: 05
    evet, bu kadar çok parayı silmek... gerçekten ulusal çıkarlara uygun!
  16. 0
    15 Ocak 2022 22: 36
    Rus füzeleri Küba'ya konuşlandırılacak. Doğru, "ABD'ye yönelmeyecekleri" öngörülüyordu. Hm, hm... Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'na, uygun emrin alınması üzerine Rus gemilerinin (Füze kruvazörü, Büyük denizaltı karşıtı gemi, diğer bazı ve yardımcı gemiler) oluşumunun sağlanması için gerekli hazırlıkları yapma talimatı verildi. ) hemen bir yolculuğa çıkabilir ve Washington'un tarafsız sularında yer alabilir.
  17. Yorum silindi.
  18. VE
    0
    15 Ocak 2022 23: 55
    Alıntı: çelik üreticisi
    Öncelikle en azından bir şeyler tesis etmeye çalışmalıydık ya da en azından bu yönde güçlü bir faaliyet göstermeli ve ardından ültimatom vermeliydik. Artık seni gönderdiklerine göre, en azından kendini öldür! Artık bunu yapmamız lazım ama kim verecek? Amerikalılar bizim sıradanlarımız gibi değil, hamleleri nasıl hesaplayacaklarını biliyorlar. Onlar ancak konuşup Anavatanlarını satabilirler!

    Sizinki ve (Sıradanlık), burada sadece memleketiyle sohbet edip ticaret yapabilen, buradaki herkes Çelik Üreticisini tanıyor.)))
  19. 0
    16 Ocak 2022 04: 20
    Bazen Bay Marzhetsky, basit mantık çerçevesine uymayan çelişkili ve hatta biraz tuhaf sonuçlarıyla beni çok şaşırtıyor ve bazı nedenlerden dolayı, tıpkı yapay olarak yaptığı gibi, periyodik olarak Rusya Federasyonu için manevra sınırlarını büyük ölçüde daraltmaya çalışıyor. Ukrayna'yı, bu dünyadaki her şeyin ve herkesin etrafında döndüğü, Dünyanın belirli bir göbeğinin tahtına yükseltiyor.
    Neden birdenbire “Karayip Krizi 2” (CC) nükleer silahlara sahip füzelerin Küba'da veya genel olarak Latin Amerika'da bir yere konuşlandırılması oldu? Bay Marzhetsky neden Ryabkov'un sadece aptalca değil de füzelerin tam olarak oraya yerleştirildiğine karar verdi? genel olarak yüzleşme MK dönemindekiyle aynı düzeyde mi?
    Daha öte. Neden birdenbire “Batı ile ilişkilerde kriz Ukrayna'da başladı”? Açıklayabilir misiniz? Yoksa Yugoslavya, Suriye veya Libya bombalandığında Rusya Federasyonu ile Batı arasında “ilişkilerde kriz” yok muydu? Ya da belki Batı. Rusya Federasyonu ile Gürcistan arasında 2008'de yaşanan savaşta Rusya Federasyonu alkışladı mı?
    Ya da belki Kremlin Suriye'de veya Güney Osetya'da herhangi bir tepki göstermedi, Kremlin'in blöf yapmadığını tekrar kontrol etmek ister misiniz, yoksa bu sefer buna değmez mi?
    1. 0
      16 Ocak 2022 07: 06
      Bay Marzhetsky, lokomotifin önünde yarışmayı seven çok hevesli bir kişidir.
    2. -1
      16 Ocak 2022 07: 53
      Dürüst olmak gerekirse şahsım hakkında ne düşündüğün umurumda değil, Tanrım. hi
      1. Yorum silindi.
      2. 0
        17 Ocak 2022 02: 50
        Bay Marzhetsky, bir kişiye hitap etmenin basit biçimlerine ilişkin gerçekten aşırı tuhaf bir algınız var ve bu genel olarak hiç de kabalık değil. Çok sık hayal kuruyor ve köstebek yuvalarından dağlar yaratıyorsunuz, ayrıca bariz ve mantıksız yapılarınızın yapıcı göstergelerini de kullanıyorsunuz. belirli metinlerde çarpıklıklar ve bir tür dengesizlik. Bunları kimin için yazıyorsunuz? Herkes için veya hayran-hayranlarınızdan oluşan bir grup için (eğer öyleyse, o zaman kendinizle bir tür kapalı sohbet yapın ve size uzun süreli övgülerin tadını çıkarın) sana)?
  20. +1
    16 Ocak 2022 07: 19
    Rusya her zamanki gibi en beklenmedik yerden saldıracak.
    Darbe güçlü ve acı verici olacak.
    Bundan sonra ABD, Büyük Sovyetler Birliği'ni ve onun halefi Büyük Rusya'yı hatırlayacak!!
  21. +1
    16 Ocak 2022 07: 57
    Alıntı: baltika3
    Bu makale neden Meksika ve Kanada'yı kapsamıyor?

    Çünkü bir sürü palyaço olmasına rağmen burası bir sirk değil.
  22. 0
    16 Ocak 2022 08: 00
    Alıntı: Gezgin
    Bu cümlenin anlamı nedir? "Gerçekten mi? Birkaç kanıt alabilir miyim?" Rus dilini özlüyor musunuz yoksa anlamlı bir şey için mi kullanıyorsunuz? Herkes bu sözlü saçmalığı anlamıyor. Rusça'da harika bir kelime var - "kanıt".

    Bana Rusça öğretmeyi üstlendin mi? gülümseme Peki, peki.
    Bu “sözlü çöp” artık herkesin anladığı bir şey.
    1. +1
      16 Ocak 2022 19: 37
      "Kanıt" - peki, kelimenin ne anlama geldiğini anlayacaksınız! Ya bir "kanıt" meselesidir. Herkes beşikten beri biliyor. Tıpkı takırdayan dişlerin ve hırıltının anlaşılmaz "tehlike" sözcüğünü değil de "hana!" sözcüğünü ifade etmesi gibi.
      Not: Evet ve “Kanıtınız nedir!?” - tamamen Amerikalı, Amerikalı-Alman sanatçı Schwartz'la birlikte oynadığı “Red Heat” filminden (Marzhetsky için Avusturya 3. Alman Reich'ın bir parçasıydı).
  23. +1
    16 Ocak 2022 08: 21
    Alıntı: Avarron
    Makale hiçbir şeyle ilgili değil. Ve sonuç şu ki, Ukrayna'nın her şeyin nedeni aptallıktır. Ukrayna sabrın bardağı taşıran son damlasıdır.

    Her şeyin sebebinin Ukrayna olduğunu söylemedim. Kremlin zayıflığını ve ulusal çıkarlarını savunma konusundaki isteksizliğini "çoklu hamlelerin" arkasına saklanarak gösterdiğinde bunun bir Rubicon olduğunu söyledim. Bunu yapması gereken herkes bundan kendi sonuçlarını çıkardı.
    NATO'ya tamamen serbestlik veren tam da Rusya'nın Ukrayna yönündeki politikasının zayıflığı ve belirsizliğidir; artık bizim “ültimatomlarımızdan” korkmuyorlar, bunun bir blöf olduğunu biliyorlar. Herkes Kremlin'in onları kullanmayacağına inanırsa (anlarsa) Latin Amerika'daki füzelerin ne faydası var?
    Bu ancak Ukrayna'nın ve şimdi de Kazakistan'ın kesin olarak ortadan kaldırılmasıyla değiştirilebilir. Rusya'nın aslında sözleri eyleme dönüştürebildiğini herkes görecek. O zaman Venezuela'ya ya da Küba'ya ihtiyaç kalmayacak.
    1. 0
      16 Ocak 2022 16: 27
      ancak Ukrayna'yı ve şimdi de Kazakistan'ı sert bir şekilde elinden alarak. Rusya'nın aslında sözleri eyleme dönüştürebildiğini herkes görecek.

      + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
    2. 0
      17 Ocak 2022 03: 18
      Bay Marzhetsky, şimdi tekrar güceneceksiniz ve mantıksızlığınız, kararlarınızın tutarsızlığı ve hatta bazı durumlarda tutarsızlığınız hakkında küçük bir açıklama için N2 pozunda duracaksınız.
      Sen yazdın

      Batı ile ilişkilerdeki kriz, Rus liderliğinin zayıflığını, tutarsızlığını ve kararsızlığını gösterdiği Ukrayna'da başladı, ancak Kremlin'in sorunları temelden çözme yeteneğini kanıtlaması halinde kriz burada sona erebilir.

      Rubicon geri dönüşü olmayan bir nokta ama başlangıç ​​değil.Başlangıç ​​yaklaşık olarak Yugoslavya'da ve zincir boyunca devam etti, ancak Ukrayna'da olmadı.
      Dahası, Aşırı gürültü ve toz olmadan, Kırım'ı sıkıştırmak - sizce bu, kişinin ulusal çıkarlarını savunma konusundaki zayıflığın ve isteksizliğin bir tezahürü mü? Ve bu, 2014'te hemen geri döndüğümüzde, Rusya Federasyonu liderliğinin başlangıçta Kaynaklarındaki ve Batı ile rekabet etme yeteneğindeki önemli sınırlamaları anladı ve birçok konuda Ukrayna'ya bağımlılığı aşan projeler başlatarak uygulanabilir bir yük yoluna girdi mi? Suriye'yi de unutun.
      Sizin gibi "Ukrayna'yı sağlam bir şekilde elinden almaktan" hoşlananlar için bir kez daha tekrar ediyorum (bu durumda Ukrayna'nın yalnızca zorla iade edilebileceğine de katılıyorum, ancak...), sorunun Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinde DEĞİLDİR. , kesinlikle silinip gidecek.Ukrayna ekonomisini Rusya ekonomisine entegre etme mekanizmasını nasıl daha fazla hayal ediyorsunuz? Bu devasa bölgeyi nasıl koruyacaksınız? Şimdilik bunu anlıyor musunuz (bu dükkana rağmen) zaten kapanıyor) dünyada istediğiniz neredeyse HERHANGİ bir hükümetin meşruiyetini belirleyen tek bir ülke var Ukrayna'ya bir saldırı durumunda, Rusya Federasyonu bir demir perde alacak ve hangi kaynak pahasına (şimdi aslında Batı Ukrayna'nın pantolonunu destekliyor) bu bölgeyi elinde tutacak ve besleyecek mi? Bu soruyu cevapla
      1. Yorum silindi.
  24. Toz
    -1
    16 Ocak 2022 10: 51
    Orada bizi bekleyen kimse yok.

    Tamamen saçma sapan konuşuyorsun. Kübalılar Rusya'ya çok iyi davranıyor. Baltların Rusya'dan duyduğu korkunun aynısı Kübalıların da Amerikalılara karşı duyduğu korkunun aynısı. Kötü Amerikalılar gelecek, her şeyi alacak ve sizi şeker kamışı toplamanız için plantasyona götürecek. Ve bu korku onlara beşikten itibaren aşılanmıştır. Bu yüzden renkli devrimleri yok. Onların sloganı şudur: Yoksulluk içinde yaşamak daha iyidir, ama özgürdür. Rus birliğine gelince, Kübalılar defalarca Moskova'ya asker gönderme çağrısında bulundu.

    Aynı zamanda Havana'nın gönüllü olarak kabul etmeyeceği Washington ile Havana arasındaki ilişkileri de keskin bir şekilde kötüleştirecek.

    Evet, sadece bu ilişkilere sahip değiller. Kübalıların kaybedecek hiçbir şeyi yok! 1962 anlaşması Küba'ya füze yerleştirilmesini yasaklıyor. Ancak bir deniz üssü oluşturulursa füzeler Rus gemilerine, uçaklarına ve denizaltılarına yerleştirilebilir! Amerikalılar Rusya'yı istedikleri kadar tehdit edebilirler ama Küba'da Rusya'ya yapılacak ilk atış aynı anda Avrupa'daki tüm Amerikan üslerini yok edecektir. Amerikalılar bunu anlıyor. Artık yıl 1962 değil, 2022. Her şey daha hızlı uçar ve daha güçlü bir şekilde yok eder.
  25. IC
    +2
    16 Ocak 2022 16: 42
    Rusya'nın bu çılgın fikirleri hayata geçirecek yeterli donanması veya ticaret filosu yok. Ve en önemlisi bu ülkelerin rızası.
  26. +1
    16 Ocak 2022 19: 31
    Ana noktalarda yazara katılıyorum. Rus ordusu kelimenin tam anlamıyla hiçbir yerde hoş karşılanmıyor. Ağzınızı açmadan önce en azından sözde kişinin fikrini sorun. "arkadaşlar" Ama terbiye için zaman yok.
    Ve Peter Tolstoy, Rusya İmparatorluğu'nun sınırlarına kadar genişlememiz gerektiğini ve Baltık devletleri ile Finlandiya'nın kendi başlarına sürüneceğini bile söyledi. Ancak daha sonra bunun bir şaka olduğunu söyledi. Bir mizah şakası. Bu sonuçları olmayan bir saçmalıktır. Burada onu (elbette mantıksız bir şekilde) bir palyaço olarak görebiliriz. Dünyaya göre o bizim parlamentomuzun başkan vekili (parlamento zannediyorlar). Avrupa'nın savaşın eşiğinde olduğu bir dönemde böyle bir açıklama, zaten kötü giden müzakereleri daha da karmaşık hale getirmekle kalmıyor, aynı zamanda Batı'yı daha da silahlanmaya ve bize karşı güçlenmeye zorluyor. Ve onun sözde bağımsız bir kişi olduğunu, yalnızca seçmenlere karşı sorumlu olduğunu düşünmeyin, ama onlar yok. Bu nedenle kimsenin önünde en yüksek zekası yürürlüğe girer. Seçmenler var, hepsi Kremlin'de oturuyor ve her an onunla istediklerini yapabiliyorlar. Ama yapmıyorlar, yani onaylıyorlar.

    Ve tabi ki Dışişleri Bakanlığımızın dünyaya konuştuğu sokak holiganlarının dili. "Manatki'yi Topla", ölümsüz Zakharova ve çok daha fazlası.

    Ve sonra şu soru ortaya çıkıyor: ne istiyorlar? Ülkenin güvenliği mi? Ancak onlardan tam olarak bunu tartışmaları isteniyor - ne tür silahların nereye yerleştirilebileceği, güven önlemleri vb. Hayır, Ukrayna'yı NATO'ya almayın diyorlar! Ve doğal olarak cevap veriyorlar, bu seni ilgilendirmez. Münih işe yaramadı!
  27. 0
    18 Ocak 2022 14: 22
    Muhtemelen %100. İhtiyacımız olursa yayınlarız! Amerikalılar Küba üzerinden kaç kez uçarlarsa uçsunlar, geçen yüzyıldaki Küba Füze Krizinde olduğu gibi füzelerimizi orada göremeyecekler. Füzeler deniz konteynerlerinde güvenli bir şekilde saklanıyor. Git onları orada ara! Ve bu füzeler çok hızlı bir şekilde harekete geçiyor: Kapağı açtım, füze yükseldi ve süpersonik bir hızla Fashington'a doğru uçtu!
  28. 0
    19 Ocak 2022 12: 11
    Alıntı: çelik üreticisi
    Önce en azından bir şeyler kurmaya çalışmalıydık, ya da en azından bu yönde güçlü bir faaliyet göstermeliydik, sonra da

    Ve sonra mağazanızda süt 80 ruble değil, 120 ve 100'ün altında bir dolar olacak
  29. +1
    Nisan 24 2022 23: 16
    Yazar, memleketime kepçe demeyin.