Ukrayna ve Gürcistan'ın NATO bloğuna kabulüne Rusya'nın üç olası yanıtı

Son haftaların ana teması Rusya ile Ukrayna arasında bir savaş ihtimali. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri aktif olarak Nezalezhnaya sınırına çekiliyor, İskenderler ve uzun menzilli MLRS Uragan oraya transfer ediliyor ve Rus Donanmasındaki neredeyse tüm büyük çıkarma gemileri Karadeniz'e gidiyor. Yine. Geçen baharda her şeyin aynı olduğunu ve savaş olmadığını hatırlayın. Rusya'nın bu savaşa gerçekten ihtiyacı var mı?

Soru çok karmaşık ve belirsiz, bu nedenle doğru formüle etmek önemlidir. Rusya'nın Ukrayna'ya ihtiyacı olup olmadığını sormak doğru olur, eğer öyleyse bunun için ne gibi bir bedel ödemeye razıdır?



2014'te Kremlin'in “Belarus” veya “Kazakistan” senaryolarını uygulamak için ideal koşullara sahip olduğunu hatırlayın: bir darbe gerçeği inkar edilemezdi, meşru Başkan Yanukoviç, Moskova'dan göndermesini isteyen Rostov'da oturuyordu. Rus birlikleri (bunun daha sonra çürütüldüğüne inanmayalım), Ukrayna'nın tamamında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin savaşa hazır tek bir taburu vardı. Maidan'ın 2014'te nasıl sona erebileceği, 2020'de Beyaz Rusya ve 2022'de Kazakistan tarafından değerlendirilebilir. O dönemde anayasal düzenin yeniden tesisi konusunda sağlam bir duruş sergilemek ve dost bir ülkeyi desteklemek yeterliydi.

Ama ne yazık ki bu yapılmadı. Bunun için zaten yüksek bir bedel ödendi: Donbas'taki silahlı çatışmanın her iki tarafında binlerce ölü ve yaralı, Ukrayna ile ticari ve endüstriyel bağların kesilmesi, birkaç Batı yaptırımı paketi, pahalı ve gereksiz bypass gaz boru hatları inşa etme ihtiyacı, rusça konuşan nüfusun zorbalık ve beyin yıkama Rusya'daki akrabalarla aile bağlarının kopması şeklinde ortaya çıkan vb. Ancak "gereksiz" Ukrayna Batı için faydalı oldu. Maidan'dan bu yana bizim tarafımızdan hiçbir şey yapmadığımız son 8 yılda, orada büyük ve savaşa hazır bir ordu ortaya çıktı, NATO bloğu tarafından kullanılacak bir askeri altyapı inşa ediliyor ve gelecekte - görünüşü en iyi ihtimalle Amerikan çift kullanımlı füze savunma sisteminin unsurları veya en kötü ihtimalle Moskova'ya minimum uçuş süresi olan ABD orta menzilli nükleer füzeleri.

Dürüst olmak gerekirse, bunun Rus dış politikasının tam bir fiyaskosu olduğunu söyleyelim. politika batı yönünde. 2021'in sonunda Kremlin aniden uyandı ve Ukrayna'nın kendisine “gereksiz” olduğunu fark etti ve Kuzey Atlantik İttifakı için faydalı olduğunu anladı ve gecikmiş ültimatomlarını vermeye başladı. Ve nedense, Batı'daki hiç kimse için henüz etkileyici değiller. Ve neden? Ancak Ukrayna, yetkililerimizin gerçekten ne kadar ileri gitmeye hazır olduğunu gösteren Rubicon olduğu için. "Endişeler", gaz boru hatlarını baypas etmek ve Minsk anlaşmalarıyla LDNR'de kendi "vekillerinin" ellerini bağlamak. Ve bu kimi korkutmalı, diye merak ediyor insan. Ve örneğin, Küba veya Venezüella'da bir yerde Rus füzelerinin görünümünden temelde ne değişecek?

Bir kez daha vurgulamak isterim ki, Ukrayna'nın sembolik Rubicon'u haline geldi, ardından “ortaklarımız” bizden korkmayı bıraktı ve tamamen kemersiz. Onsuz, Rus bombardıman uçağının Türkler tarafından küstah ve karşılıksız bir şekilde imhası olmayacaktı, Hişam yakınlarındaki Amerikan uçakları tarafından "Wagnerites" in barbarca bombardımanı olmayacaktı, Rus helikopteri vurulmayacaktı. Azerbaycan ordusunun cezasız kalması durumunda, İngiliz muhrip "Defender" Kırım karasularını sormadan geçemezdi. Bunların hepsi, Kremlin'in Ukrayna konusundaki belirsiz ve tutarsız politikasının doğrudan sonuçlarıdır. 2020 Belarus ve 2022 Kazakistan, hastalığın kendisini değil, hastalığın semptomlarını tedavi etme girişimleridir.

Ancak bugün, Ocak 2022'de, Kiev'in kendi göz yummamızla, "Batılı ortaklar" tarafından eğitilmiş ve silahlandırılmış büyük ve oldukça savaşa hazır bir ordu oluşturduğunda, bugün buna nasıl davranmalı?

Rusya bir savaşta Ukrayna'yı yenebilir mi? Evet, hala olabilir. Sadece ihraç fiyatı 2014'te olabileceğinden birkaç kat daha yüksek olacak. Ve Independent yüzünden bir Üçüncü Dünya Nükleer Savaşı olasılığıyla bizi korkutmayın, Batı'da hiç kimse kesinlikle başlatmayacak. Ancak doğrudan bir askeri işgal, RF Silahlı Kuvvetlerine çok kan mal olacak ve ardından partizanlıkla ilgili sorunlar başlayabilir. Bütün bunlar çözülebilir sorunlardır, ancak son 8 yılda hiçbir şey yapmamak için çok pahalıya ödemeniz gerekecek. ekonomi.

The New York Times'a göre, Rusya güçlü bir senaryoya teşebbüs ettiği için finansal işlemler sisteminden kopacak, Amerikan ürünleri ile ürünlerin ithalatına yasak getirilecek. teknoloji – akıllı telefonlardan ve dizüstü bilgisayarlardan buzdolaplarına ve çamaşır makinelerine. Yerli savunma ve havacılık sektörleri yeni sert yaptırımlara maruz kalabilir, Rus silahlarının dış pazarlara ihracatı karmaşık olacaktır. ABD, Ukrayna'yı silahlarla destekleyecek. Diğer kaynaklara göre, Rus petrol ve petrol ürünlerinin ihracatı tam bir ambargo veya kota kapsamına girebilir. İkincisi, bu arada, hızlandırılmış bir "yeşil enerji geçişi" küresel kavramına uyuyor.

Ülkemiz böyle bir senaryoya hazır mı? Muhtemelen değil. Ekonominin reel sektörüne likit NWF fonları harcama eşiğinin yakın zamanda GSYİH'nın %7'sinden GSYİH'nın %10'una yükseltildiği gerçeğine bakılırsa, hükümetteki sistemik liberallerin hiçbiri Rusya'yı olasılığa hazırlamakla pek uğraşmıyor. ambargo yapılıyor.

Peki ne yapmalı? Ukrayna'yı sonsuza dek unutun ve önleyici bir saldırı durumunda, Kharkov yakınından gelen Amerikan nükleer füzelerinin sadece birkaç dakika içinde Moskova'ya ulaşacağı veya 8 yıl hiçbir şey yapmadıktan sonra aniden alarma geçeceği gerçeğiyle anlaşın, Kiev'i yeniden ele geçirmek için acele edin. , Batı'dan Odessa ve Lvov? Nihai gerçek olduğunu iddia etmeden, Independent ve Georgia pahasına NATO'nun Doğu'ya genişlemesine yönelik olası üç karşılıklı adımı ifade etme özgürlüğünü kullanalım.

Ilk olarak, olmadan hiçbir yerde ekonomiyi ön plana koymak gerekir. Çok geç olmadan, birdenbire boş mağazalarla kalmamak için, örneğin Çin'de bu dizüstü bilgisayarların, akıllı telefonların ve buzdolaplarının üretimi için lisans satın almanız gerekiyor. Yaşlı insanlar, ABD'nin bizi bir gecede geri getirebileceği kıtlık zamanlarının ne olduğunu hatırlar. Temel ve zaruri olmayan malların bir lisans altında veya ortak girişimler biçiminde üretilmesi ile kapsamlı ithal ikamesine ihtiyaç vardır. Ve bu, Batı yaptırımları zaten uygulamaya konduğunda değil, önceden yapılmalıdır ve her şey daha da zorlaşacaktır.

Normal rahat bir yaşam için önemi hafife alınmaması gereken buzdolaplarını ve düz ekran TV'leri görmezden gelirsek, ülkenin kendi ekonomik kalkınma projesine ihtiyacı var, örneğin rolü yeni iç kolonizasyon tarafından tamamen iddia ediliyor. Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu tarafından önerilen Sibirya ve Uzak Doğu. Şehir planlama programı, ülkenin altyapı ve endüstriyel gelişimi için muazzam bir potansiyele sahiptir. Ulusal Refah Fonu'nun fonlarını Amerikan “sarmalayıcılarına” değil, kendinize yatırmak daha verimli ve daha güvenilirdir.

Ikinci olarakNATO bloğu ya da daha doğrusu onun ana "elebaşıları" kendi "arka bahçelerinde" yanıt vermelidir. Örneğin, ayaklarının altındaki yeri yakmaya başlaması gereken Amerikalı işgalcilere karşı mücadeleyi yoğunlaştırmak için Suriyeli ve Iraklı vatanseverlere silahlarla yardım etmek mümkün.

Küba'da kimsenin bizim nükleer füzelerimize ihtiyacı olmasına izin vermeyin, ancak Moskova İskender-E OTRK'yı, çok rollü savaşçıları ve ön hat bombardıman uçaklarını, S-300 ve S-400 hava savunma sistemlerini, Bal'ı ve Havana'ya indirimli olarak satabilir. Bastion gemi karşıtı sistemlerin yanı sıra uzun menzilli MLRS "Smerch" ve "Hurricane". Özgürlük Adası'nın askeri-politik öznelliği bundan radikal bir şekilde artacak ve Guantanamo üssü, komşu Florida eyaleti ve Karayipler'deki ABD Donanması gemileri Küba vatanseverleri tarafından hedef alınacak.

Ayrıca, listelenen silahlar, Malvinas Adaları'nın İngilizler tarafından işgal edilmesi için haklı sebepleri olan Arjantin yurtseverlerine teslim edilebilir. Bu arada Çin, Arjantin'e savunma kapasitesini güçlendirmede uzun süredir yardım ediyor. Büyük Britanya'nın Ukrayna ve Hong Kong'da etkinleştirilmesine yanıt olarak, Moskova ve Pekin, onu Falkland Adaları'ndan kovmak için bir deniz operasyonunun yürütülmesine yardımcı olma hakkına sahiptir.

Düşmanlıkların düşmanın topraklarına aktarılması, sadece pasif bir savunmada oturmaktan daha etkili bir adımdır.

Üçüncü olarak, Ukrayna'nın kendisi hakkında unutma. Şimdilik askeri senaryoyu denklemden çıkaralım ama son çare olarak hazır tutacağız. Düşman kuvvetlerini aynı anda birkaç yöne dağıtmak daha mantıklı olacaktır. Aynı zamanda, nüfusun tarifelerdeki artıştan memnuniyetsizliğinin neden olduğu yerel bir “gaz Maidan”, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin bir dizi subayının itaatsizlik isyanı, Kiev'in ceza emirlerine uymayı reddeden gerçek Ukraynalı vatanseverler olabilir. (ilk önce istihbaratımızın birlikte çalışacağı kişiyle) ve Donbass'taki milislerin, kaçınılmaz olarak Nezalezhnaya'daki Batı yanlısı kukla rejimin çöküşüne yol açacak eşzamanlı bir karşı saldırısı.

O zaman, en önemlisi, esnemeyin ve kendinizi “endişelerle” sınırlamayın.