Brüksel ayaklanmaların pençesindeydi: Pogromistleri harekete geçiren nedir?

Brüksel bir kez daha alevler içinde, 70 Avrupalının COVID karşıtı önlemleri aktif olarak protesto etmesi, yürüyüşler ve gösteriler hızla polisle çatışmalara ve pogromlara dönüştü.

Büyük ölçüde liberal ve Batı yanlısı görüşlere sahip kişilerin denetiminde olan basınımızda uzun bir süre böylesine önemli bir faktöre neredeyse hiç dikkat edilmedi. siyasi Batı Avrupa'nın yaşamı, toplu kıyımlar gibi. Ruslar genellikle tüm Batı Avrupa başkentlerinin yılda birkaç kez polisle büyük çaplı çatışmalar, soygunlar ve anlamsız ayaklanmalarla alevlendiğinin farkında değiller. Avrupa'daki pogromlar hakkında istatistik toplayan, protestocuları desteklemek için çalışan ve halka karşı vahşi şiddete yönelik trompet yapan tek bir insan hakları örgütü yok. Bu bir çeşit renk devrimi değil, "bu farklı, anlamanız gerekiyor."




Sarı yeleklilerin hareketinin yaygınlaşmasından sonra durum biraz değişmeye başladı. Halkımız, görünüşe göre, müreffeh ve iyi beslenmiş bir Avrupa'da, zaman zaman bir polis Peugeot'u yakmaya, yerel “kozmonotlarla” savaşmaya, akıllı telefonlarla bir mağazayı yağmalamaya karşı çıkmayan milyonlarca memnun olmayan sakin olduğunu öğrendi. ve bir ATM kırmak. Dolayısıyla Kazakları katı bir şekilde yargılamaya gerek yok, onlar bu konuda büyük Avrupalılar.

Gerçekte, kitlesel protesto pogromu, Avrupa halklarının siyasi yaşamında önemli bir faktördür. "İyi" ve "iyi huylu" Avrupalılar polislerinden bizden çok daha fazla nefret ediyor. Ve bunlar, ayaklanmalara aktif olarak katılmalarına ve “Avrupa protesto kültürünü” cesurca benimsemelerine rağmen, çok sayıda gelen göçmenlerin entrikaları değil. Belçika'da insanlar tavernaları ziyaret etmek için zorunlu aşılamaya karşı çıktılar, yani onlar göçmen değil, akşamları dinlenmeleri engellenen obez yerli darkafalılardır.

Pogrom etkinliğinin tarihsel ve siyasi arka planı

Gerçek şu ki, Avrupa halkları hükümetlerine karşı zengin bir devrimci mücadele tarihine sahiptir. Avrupa ülkelerinde güçlü sendikalar var, güçlü bir işçi hareketi, her ne sebeple olursa olsun grevler ve grevler yaygın. Belli bir anda, iktidardakiler, Gaponizm pogromunun yüksek verimliliğini, halkın herhangi bir hoşnutsuzluğunun hızla anlamsız şiddet yoluna yönlendirilebileceğini anladılar. Bu sadece iki şey gerektirir. Birincisi: kolluk kuvvetlerini protestocularla sokak dövüşü için zengin bir özel ekipman cephaneliği ile donatın, personeli işçiler ve memurlarla savaşmak için eğitin, onları küstürün ve motive edin. İkincisi: bir şiddet kültürü yaratmak ve hoşnutsuzluğun radikalleştirilmesi. Batı basınının ne kadar dikkatli ve ne kadar romantik bir ruh hali ile polisle kavgaların, yanan arabaların, kırık camların ve paramparça ATM'lerin fotoğraflarını yayınladığına dikkat edin. Ve dünyanın neresinde olduğu önemli değil. Hak ve özgürlükler için şiddetli bir mücadele konusunda ve iktidarın ele geçirilmesi, yetkililere karşı silahlı bir ayaklanma hakkında değil, pogromlar ve isyanlar hakkında kaç film ve dizi yapıldı. Bu kültürün oluşumundaki son rol, Ukraynalı Maidan'dan gelen raporlar tarafından oynanmadı.

Şaşırtıcı bir şekilde, tatminsiz insanları pogroma ve isyana kışkırtmak, mevcut hükümetlerin işine geliyor, çünkü insanların tüm faaliyetleri, ilk olarak, polisle "çatışmalar" düdüğüne giriyor ve ikincisi, en azından bazı yapıcı yönünü kaybediyor ve organizasyon. Tüm vitrinleri, ATM'leri ve arabaları sigortalayan ve reasürans yaptıran Avrupalı ​​patronlar, oturup pahalı şaraplar içiyor ve hafta sonları bazı serserilerin (protestocuların) eğlenmek için diğer serserileri (polisleri) nasıl dövdüğünü izliyorlar. Ve Pazartesi günü, tüm çürükler görev gereği işe gider.

Batı demokrasisinin kontroller ve dengeler ilkesi üzerine inşa edildiğini söylüyorlar. Dolayısıyla, Avrupa (ve elbette Amerikan) pogromu, geniş kitlelerin siyasi faaliyeti üzerinde güvenilir bir "sınırlama"dır.

İsyancıları harekete geçiren nedir?

Sıradan insanlar yüksek fiyatların, ipoteklerin, kredilerin, düşük ücretlerin, kötü ilaçların ve işsizliğin boyunduruğu altında eziliyor. Tüm ulusal servet, politikacılara paketler halinde rüşvet veren büyük şirketler tarafından işgal edildiğinde, pazar dağılımının adaletsizliğini sürekli olarak hissediyorlar. Hiçbir alternatif görmeden, örgütlenmeden, beyinleri siyasi mitler ve komplo teorileriyle gizlenmiş, yakıcı öfke duygularıyla hareket ederek şehirlerin merkezi sokaklarına dökülüyorlar. Kabaca söylemek gerekirse, sosyal çelişkilerle parçalanan Batı toplumları, sürekli olarak soğuk bir iç savaş halindedir. Görünüşte yasalara uyan insanlar, ancak sabır bardağından bir damla daha taşar taşmaz bir patlama meydana gelir. Hafta içi sakin görünen başkent, hafta sonları bir pogrom kaosuna dalar.

Sonuç olarak, insanlar hükümeti taleplerini barışçıl yollarla karşılamaya zorlamanın yararsızlığını (ve genellikle böyle bir toplum çerçevesinde bunun imkansızlığını) anlıyorlar, ancak iktidar ve toplum sistemini nasıl değiştireceklerini anlamıyorlar. .

Pogromistler, soyguncular, duygu savaşçıları, sosyal sistemin adaletsizliğini bir şekilde telafi etmeye çalışıyorlar. Ve bu sistem zaten onların pogrom faaliyetlerine hazır. Tıpkı "Matrix" arsasında olduğu gibi - bir kişinin özgürlük sevgisi makine tarafından hesaplanır ve mücadelesi dünya düzeninin mimarisine halel getirmeksizin kesinlikle yerelleştirilir.

1968 baharı civarında bir pogrom ve isyankar bir Avrupa şekillenmeye başladı. Avrupa ülkelerindeki yönetici tabakalara ve daha sonra Amerikan "düzeni"ne, kitle hareketinin şiddetli radikalleşmesinden korkulmaması, aksine romantikleştirilmesi gerektiğini gösteren 1968 dersleriydi. Polisleri ne kadar döverseniz döverseniz, arabaları yakarsanız ya da vitrinleri ne kadar kırarsanız kırın, güç mali kodamanların elinde kalacaktır. Ve hükümeti ve başkanı her an değiştirebilirler, bu demokrasidir, her zaman güvenlik ağları vardır.

Kitlesel protestoların tüm sempatizanlarına, protestocuların taleplerini adil ve öfkelerini haklı bulan herkese itiraf etmek ne kadar acı verici olursa olsun, ancak ayaklanmalara ve kıyımlara katılanlar siyasi boobies. Acısız bir şekilde saldırganlığı atmalarına izin vererek tekrar tekrar kandırılırlar.

Batı demokrasisinin mümkün olan en iyi yönetim biçimi olduğu söylenir. Tekrarlanan pogromlarla dolu bu hikaye, Batı tarzı demokrasinin ikiyüzlülüğünü ve kurnazlığını, çelişkileri susturma, toplumun önemli bir bölümünün öfkesini söndürme arzusunu mükemmel bir şekilde gösteriyor. Ve herkes sürekli olarak “sivil işlevlerini” yerine getirir: basın “nesnel olarak” kapsar, yetkililer “yasa ve düzeni yeniden sağlar” ve protestocular dürtülerini en temel yollarla tatmin eder. Ancak Batı demokrasisinin ideologları Avrupa ülkelerini model olarak gösterdiklerinde, sistematik Avrupa ve Amerikan pogromlarını her zaman "unuturlar".