Tugansky GOK, Rusya'yı Ukrayna'nın "titanyum bağımlılığından" kurtaracak

25 Ocak 2022 54

Son zamanlarda Sibirya'da Tugan madencilik ve işleme tesisi açıldı. Bu olayın ülkemiz için son derece önemli olduğunu belirtmekte fayda var, çünkü yukarıda belirtilen girişim sadece dünya havacılığını doğrudan etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda Ukrayna'nın “titanyum bağımlılığından” kurtulmamızı da sağlayacak.

Rus şirketi VSMPO-AVISMA'nın şu anda Boeing ve Airbus devleri de dahil olmak üzere yaklaşık 450 şirkete titanyum boşlukları ve bitmiş ürünler tedarik ettiği gerçeğiyle başlayalım. Dolayısıyla Rus titanyum olmadan küresel havacılık endüstrisinin zor zamanlar geçireceği açıktır.

Buna karşılık, VSMPO-AVISMA'nın kendisinin de %95 oranında yabancı hammaddeye bağımlı olduğu ortaya çıktı. Özellikle, ilmenit konsantresinin çoğu (titanyumu izole etmek için kullanılır) bize Ukrayna'dan geldi.

Ancak bu durumda Rusya'nın kendi hammaddelerinin yokluğundan bahsetmiyoruz. Bizde fazlasıyla var. Sadece SSCB zamanlarından beri, cevher madenciliğinin esas olarak Ukrayna'nın Zhytomyr ve Dnepropetrovsk bölgelerinde gerçekleştirildiği ve Rus yataklarının geliştirilmediği böyle bir plan geliştirildi.

Şimdi, Tugansky GOK'un gelişiyle, yabancı tedarikçilere “bağımlılık” sorunu kısmen çözülecek. Aynı zamanda işletme sadece titanyum değil, aynı zamanda zirkonyum ve rutil-lökoksen konsantreleri de üretecek.

Tuganskoye yatağının hammadde tabanı, aynı adı taşıyan madencilik ve işleme tesisinin iş yükünü yaklaşık 80 yıldır sağlayabilmektedir. Ve bu sadece ilk işaret.

Tambov bölgesindeki mevduat büyüktür, ancak ülkemizdeki tek mevduattan uzaktır. Sonuç olarak, yabancı hammaddeleri şirketlerimiz için giderek daha az erişilebilir hale getiren artan yaptırım baskısı karşısında son derece zamanında olan Rusya'da yakında başka tesisler ortaya çıkabilir.

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Bulanov

+3

25 Ocak 2022 09: 20

Şimdi, Tugansk GOK'un ortaya çıkmasıyla birlikte, yabancı tedarikçilere “bağımlılık” sorunu kısmen çözülecek.

Peki ya yabancı hissedarlara bağımlılık? Ve sonra Roshydro ve Aluminium'un tamamen yabancı hissedarlarla dolu olduğunu söylüyorlar. Ve kâr sadece oraya gider. Ve bu yurtdışındaki para biriminin çıkışıdır.
1. Bakht
  
  0
  
  25 Ocak 2022 09: 30
  
  Bir fatura hazırlanıyor. Umarım bu yıl yabancı hissedarlar zor anlar yaşar. Yabancı yerleşiklerin hisselerini düşürmesi şimdiden başlıyor.
  1. dengesiz
    
    -4
    
    25 Ocak 2022 11: 39
    
    "Sıfırlama", bu "kağıtların" değerine ilişkin olumsuz tahminlerden kaynaklanmaktadır ...
    1. uğramak
      
      0
      
      25 Ocak 2022 13: 09
      
      Dar görüşlü babunlar yüzünden ilk yaptırımlar geldiğinde, harabeler ve yabancı fareler kaçtı, devlet fiyatı düşen hisseleri geri aldı.
      1. dengesiz
        
        -2
        
        25 Ocak 2022 14: 45
        
        Doğru, Rusya'daki tüm sıkıntıların Kremlin evcil hayvanları olduğu için listelediğiniz hayvanların yaşam alanlarını sadece siz karıştırıyorsunuz.
        
        uğramak
        
        0
        
        25 Ocak 2022 21: 57
        
        Kremlin'in tahtına opanas nogozaderishchenko koyalım ve her şeyi zapt edelim mi? Farklı türleri karşılaştırmayın.
        
        dengesiz
        
        0
        
        26 Ocak 2022 13: 49
        
        Mevcut gerçeklerden memnunsanız, o zaman ne hakkında?
    2. Bakht
      
      0
      
      25 Ocak 2022 14: 37
      
      Hata. Sıfırlama, stratejik işletmelerin özelleştirilmesinin sonuçlarının kaldırılmasına ilişkin mevzuatın hazırlanmasından kaynaklanmaktadır. Bunlara basitçe el konulabilir.
      
      Federal Antimonopoly Service (FAS), yabancı yatırımcıların stratejik işletmelerdeki hisselerinin devlet lehine geri çekilmesi prosedürünü netleştirecek mevzuatta değişiklikler geliştirdi.
      
      https://rg.ru/2022/01/23/kak-popravki-fas-po-iziatiiu-akcij-skazhutsia-na-zarubezhnyh-investorah.html
      
      FAS açıklamaları kimseyi yanıltmaz. ÇEKİM, tazminat değildir. Bu, fiilen millileştirmedir.
      1. dengesiz
        
        -5
        
        25 Ocak 2022 14: 49
        
        Rus rejiminin değişmesinden önce, yukarıdan inisiyatifle ülke ve vatandaşlar için faydalı bir şey beklenmemelidir.
        
        Eduard Aplombov
        
        0
        
        26 Ocak 2022 10: 01
        
        hangi rejime, batıya veya liberal Kudrinsky'ye veya hemen Zyuganov'a geçmeden önce
        Bugün vatandaşlar için rejim hangi ülkede, belçika, fransa, abd?
        
        dengesiz
        
        -4
        
        26 Ocak 2022 13: 44
        
        Acil durum binası yıkılacak. Bu aşamadan sonra inşaat seçenekleri de tartışılabilir.
        
        Eduard Aplombov
        
        +6
        
        26 Ocak 2022 13: 53
        
        kiminle tartışacak, kim tartışacak?
        çılgın bir zorba gibi görünüyorsun
        yıkımınızdan sonra kaos ve haydutluğun başlayacağını anlamamak
        ne çocukça maksimalizm ve aptallık
        seni aşağı çekmek ve devam etmek daha kolay
        
        dengesiz
        
        -3
        
        26 Ocak 2022 14: 23
        
        Her şey sana yakışıyorsa sağlıkla yaşa!
2. lale
  
  -4
  
  25 Ocak 2022 09: 44
  
  Rusya'ya karşı cehennem gibi yaptırımların getirilmesine yanıt olarak Batılı hissedarlardan her şey alındığında bu bağımlılık bir koza dönüşebilir)
  1. dengesiz
    
    -3
    
    25 Ocak 2022 11: 37
    
    Zaten geçti: Son birkaç on yılın uygulamasının gösterdiği gibi, Rusya Federasyonu'nun yurtdışında ve doğrudan topraklarında bulunan tüzel kişilerin ve bireylerin varlıklarının ve fonlarının çıkarılması Batı için herhangi bir zorluk teşkil etmiyor. Başka örnek hatırlamıyorum...
    1. lale
      
      -2
      
      25 Ocak 2022 13: 06
      
      Henüz ters örnekler olmasaydı, bu gelecekte olmayacakları anlamına gelmez))) Muhafazakar tahminlere göre Batı'nın varlıkları Rusya'da yaklaşık 350 milyar dolar. Artı Rusya'nın Batı'ya olan büyük kurumsal borcu. Bütün bunlar Rusya'ya karşı "cehennem" eylemlerde rol oynayabilir - Rusya'nın kaybedecek bir şeyi olmadığında - buradaki her şeyi alabilir ve borcu ödemeyi reddedebilir. Batı'da, burada sahip olduklarından daha fazla Rus malının tutuklanacağını sanmıyorum)))
      1. dengesiz
        
        -2
        
        25 Ocak 2022 14: 51
        
        En muhafazakar tahminlere göre, sadece Rusya Federasyonu'ndan Batı'ya ihraç edilen nakit miktarı 1 trilyondan çok daha fazla. $
        
        lale
        
        -1
        
        25 Ocak 2022 15: 24
        
        bu yüzden geri dönülmez bir şekilde dışarı çıkarıldı - yani Batı onu tutuklayamaz - o zaten onun)))) Ilık ile yumuşaklığı karıştırıyorsunuz. Rusya'nın Batı'daki varlıkları ve Batı'nın Rusya'daki varlıkları hakkında yazıyorum.
        
        dengesiz
        
        -3
        
        25 Ocak 2022 17: 37
        
        1) “İhraç edenlerin” öncelikle Rusya Federasyonu'ndaki devlet düzeyinde karar verme üzerinde etkisi olan kişiler olduğu ve Rusya'da değil, Rusya topraklarında fon depolamayı tercih ettikleri gerçeği anlaşılmalıdır. düşmanlar kendisi için konuşur. Şu anki Rus "yaşam efendileri" işte bu kancaya - fazla çalışmayla kazanılan ve Batı'da depolanan şeyi sütten kesme tehdidi - takılıyor.
        2) Rusya Federasyonu'nun yurtdışındaki gayrimenkul ve kâr amaçlı varlıklarının değeri, ihraç edilen nakit miktarından az olmayacak şekilde hesaplanır. Ayrıca yabancı sularda yüzen tüm tesisler bu durumda el koyma riski altındadır. Daha önce örnekleri var.
        
        lale
        
        0
        
        25 Ocak 2022 17: 49
        
        1. Eğer biri bu kancaya takılıyorsa, Batı neden onlara Kırım'ı Ukrayna'ya geri vermelerini, Suriye'yi terk etmelerini, silahsızlanmalarını, tüm nükleer silahları bırakmalarını, bedava gaz kullanmalarını vb. emretmiyor? Batı'nın Kremlin'e bir şeyler sipariş edebileceği gerçeğiyle ilgili bu rüyalar, Batı'daki Kremlin'in tüm çocukları, eşleri, villaları, yatları ve ganimetlerinin artık alakalı olmadığı için))) Neden genel olarak Amerika Birleşik Devletleri? Aptalca ondan her şeyi sipariş edip edemeyeceklerini müzakere etmek mi? Bu soruya benim için kimse cevap vermedi.
        2. Rusya Federasyonu'ndaki gayrimenkul ve karlı varlıkların değeri, Batı'nın Rusya Federasyonu'ndaki gayrimenkul ve karlı varlıklarının değeri ile aynıdır. Batı her şeyi kaybetmeye hazır mı?))) Yüzen varlıkların tutuklanması komik)))
        Nedense, yalnızca Batı'nın daha sert vurma fırsatına sahip olduğuna karar verdiniz - ama o zaman geçti. Rusya'nın da yeterli fonu var
        
        Bulanov
        
        +2
        
        26 Ocak 2022 09: 35
        
        Doğru, bir Rus gemisi tutuklandığında, yakalama limanı korsan limanı gibi bombalanabilir. Artık tutuklama yok!
        
        lale
        
        +1
        
        26 Ocak 2022 10: 00
        
        ve bombalamaya gerek yok - yabancı gemiler basitçe tutuklanacak. İran'da İngilizler gemiyi tutuklamaya çalıştı, ne olmuş yani? Buna karşılık İran tutuklandı ve İngilizler kendilerini sildi - İran gemisinin gitmesine izin verdiler ve artık böyle şeyler yapmıyorlar. Bu İran, daha fazla fırsatı olan Rusya değil)))
        
        dengesiz
        
        -5
        
        26 Ocak 2022 14: 01
        
        Batı, Rus rejiminden %100 memnun, neden altın yumurtlayan tavuğu kessin?
        Rus "seçkinleri"nin birikimlerini kendi ülkeleri dışında tutmayı tercih etmesi, çıkarlarının Rusya ile hiçbir ilgisi olmadığının en iyi kanıtıdır.
        Bu nedenle Batı'dan Rus rejimi konusunda sert bir hareket beklememeliyiz. Ve abartılı problemler etrafındaki karşılıklı fare yaygarası, yalnızca halk için tasarlanmıştır.
      2. Oldbaton
        
        -1
        
        25 Ocak 2022 17: 44
        
        Tamamen katılıyorum. Üstelik belki de henüz "cehennem yaptırımları" uygulanmamasının nedeni budur. Kopuşun hemen ardından kamulaştırmanın geleceğini herkes anlar.
    2. Bakht
      
      0
      
      25 Ocak 2022 14: 41
      
      Son 6 ayda dört büyük işletme (stratejik) kamulaştırıldı. Yani böyle örnekler var.
      
      Örnekler arasında Solikamsk Magnezyum Fabrikası (SMZ), Vladivostok Ticari Deniz Limanı (VMTP), Bronka limanı ve ekonominin reel sektöründeki bir dizi işletme sayılabilir.
      
      Çoğu durumda, mekanizma şöyle görünür. Yetkili devlet yapıları, işletmelerin özelleştirilmesinin tarihine baktı.
      
      Özelleştirmenin sonuçları yasadışı ilan edildi ve işletmeler kamulaştırıldı.
    3. Oldbaton
      
      +2
      
      25 Ocak 2022 17: 18
      
      Bolşevikler topyekün bir kamulaştırma gerçekleştirdiler. Oldukça bir örnek. Ve hepsi aynı şekilde başladı - batıdan. Millileştirme, o zamanın "ortaklarının" eylemlerine bir cevaptı. Siyasi iradeye ihtiyacımız var.
3. 123
  
  0
  
  25 Ocak 2022 11: 56
  
  Peki ya yabancı hissedarlara bağımlılık? Ve sonra Roshydro ve Aluminium'un tamamen yabancı hissedarlarla dolu olduğunu söylüyorlar. Ve kâr sadece oraya gider. Ve bu yurtdışındaki para biriminin çıkışıdır.
  
  Ve sorununuzu çözmenin doğru yolu nedir? Örneğin, yabancı müzayedeciler Avtovaz'da ve başka birçok yerde kazı yaptılar. Ve yerliler yurtdışında bir yere hendek kazdılar. Örneğin Gazprom'un Avrupa'daki depolama tesislerine kuşkuyla bakıyorlar.
  1. dengesiz
    
    -6
    
    25 Ocak 2022 12: 44
    
    Tüm sistemi değiştirmeden - seçenek yok.
    1. 123
      
      0
      
      25 Ocak 2022 12: 47
      
      Tüm sistemi değiştirmeden - seçenek yok.
      
      Sistem derken neyi kastediyorsunuz?
      1. Bakht
        
        +3
        
        25 Ocak 2022 14: 42
        
        Hapishanede iki kişi oturun ve konuşun:
        - Siyasi veya cezai bir makale üzerinde misiniz?
        - Politik olarak. Ben bir tesisatçıyım. Şehir komitesini aradılar. Etrafa baktım ve dedim ki: "Burada tüm sistemin değiştirilmesi gerekiyor!"
        
        123
        
        0
        
        26 Ocak 2022 05: 21
        
        Hapishanede iki kişi oturun ve konuşun:
        - Siyasi veya cezai bir makale üzerinde misiniz?
        - Politik olarak. Ben bir tesisatçıyım. Şehir komitesini aradılar. Etrafa baktım ve dedim ki: "Burada tüm sistemin değiştirilmesi gerekiyor!"
        
        Sadece burada şehir komitesi tüm sistem değil, sadece yapısal bir hücre. Diyelim ki "parti" küresel olarak, tüm gezegende hüküm sürüyor. Ve sistem Avrasya'nın kuzeydoğu kesiminde yerel olarak değiştirilecek gibi görünüyor. Yoksa ben mi yanlış anladım? Ve motifler nelerdir? "Hisselerin" coğrafi olarak yeniden dağıtılması? Benim düşünceme göre, amaç ve bunu başarmanın araçları kapsam bakımından farklılık gösterir. Rus ölçeğinde "sistemi değiştirirsek", bir Mauser sallayarak burjuva ziyaretinden küçük bir pay alırsak, yaklaşık bir asır önce bir durum elde ederiz. Tanımıyoruz, tanınmayız, borçlar, yurt dışında mülk, şirketlerdeki hisseler, seçilir, bölünür, dava edilir, müzakere edilir. Sonuçta, "bizim" varlıklarımız da "yeniden dağıtılmaya" başlayacak. Şok ölçeği çok büyük, sonuçlar muhtemelen elde edilen sonuca değmez.
        Bence, belirtilen hedefe ulaşmanın daha az radikal yolları var.
        Görünüşe göre, matbaaların 2 saat kesintisiz çalışması moda haline gelmeden önce durum birkaç yıl geriye gidiyor. Görünüşe göre yeni bir kriz yaklaşıyor, son XNUMX yıldır parayla dolup taşan her şey yeniden su yüzüne çıkıyor. Yapay olarak büyütülen tüm büyük harf kullanımı uçup gitti. Pazarlık bir fiyata varlık satın alma zamanı. Üstelik hem ülke içinde hem de devletin nüfuzunu ve payını artıran yabancılar.
        Sistemi neden şimdi değiştirelim?
        
        Bakht
        
        0
        
        26 Ocak 2022 08: 44
        
        Eskisinin artık çalışmadığı basit bir nedenden dolayı sistemi değiştirmek gerekiyor. Ve liberallerin bize söylediği gibi asla işe yaramadı.
        Devrim ve ayaklanmalar, sistemin aşağıdan değiştirildiği zamandır. Çin, anlattığınız korku hikayeleri olmadan 500 milyon insanı yoksulluktan nasıl kurtaracağını gösterdi. Batı sistemine uyum, savaşla karşılaştırılabilecek kadar (insan ve malzeme) kayıplara yol açmıştır. Sistemi değiştirmezsek, er ya da geç yutulacağız.
        
        Bulanov
        
        +1
        
        26 Ocak 2022 09: 42
        
        Kâr almanın başka bir yolu daha var - bu, yurtdışına döviz ve belirli malların ihracatı üzerindeki vergide bir artış. O zaman yabancı hissedarların payı ya azalabilir ya da gelirlerini Rus ekonomisine yeniden yatırmak zorunda kalacaklar. Ve orada Rusya Federasyonu vatandaşlığı alabilirsiniz.
        
        Bakht
        
        +1
        
        26 Ocak 2022 10: 16
        
        Bu da yapılıyor. Belki yeterli değil ama yapılıyor.
        Şu anda %15 gibi görünüyor. Bu çok az. Diyelim ki Amerika Birleşik Devletleri'nde bu vergi %40'a ulaşıyor.
        
        Bulanov
        
        0
        
        26 Ocak 2022 10: 18
        
        Bu harika! Devlet Dumasında Devletlerin bu deneyimine atıfta bulunmak gereklidir. Ve bırakın liberaller sadece aleyhte oy kullansınlar - derhal susturulacaklar ve tutarsızlıkla suçlanacaklar.
        
        Bakht
        
        0
        
        26 Ocak 2022 10: 34
        
        Geçen yıldan beri, çifte vergilendirme yasası yürürlükte. Daha doğrusu, değişiklikleri
        
        “Bu nedenle Rusya, bu tür şüpheli yargı bölgelerinde kayıtlı kişilere tüm temettü ve faiz ödemelerine daha yüksek vergi oranları uygulamayı seçmiştir ve vergi kaçırma belirtilerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın»
        
        https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/26/855547-minfin-dogovorilsya
        
        123
        
        0
        
        26 Ocak 2022 11: 35
        
        Eskisinin artık çalışmadığı basit bir nedenden dolayı sistemi değiştirmek gerekiyor. Ve liberallerin bize söylediği gibi asla işe yaramadı.
        
        Bunu yerel olarak bir ülkede mi yoksa tüm topta mı değiştirmeyi önerirsiniz?
        
        Devrim ve ayaklanmalar, sistemin aşağıdan değiştirildiği zamandır. Çin, anlattığınız korku hikayeleri olmadan 500 milyon insanı yoksulluktan nasıl kurtaracağını gösterdi.
        
        Bir sistemi değiştirmek her zaman bir şoktur; onu aşağıdan veya yukarıdan değiştirmek o kadar önemli değil.
        Çin'in farklı bir sistemi mi var? Yani Edros'u veya Zhirinovitleri Komünist Parti olarak yeniden adlandırmayı teklif ediyorsunuz, yoksa başka temel farklılıklar var mı? Çin'deki gibi yoksulluktan çok fazla şey alamayız. Üretimin bize transferi o kadar aktif değil, yatırım beklemeye gerek yok ve dahası teknolojilerin transferi ve üretilen ürünler için bir pazar sağlanması. Kendi gücüne güvenmesi gerekiyorsa, bu daha çok DPRK'nın ideolojisidir.
        
        Batı sistemine uyum, savaşla karşılaştırılabilecek kadar (insan ve malzeme) kayıplara yol açmıştır. Sistemi değiştirmezsek, er ya da geç yutulacağız.
        
        Peki bunu değiştirecek miyiz yoksa kendi yenisini mi inşa edeceğiz?
        ps Bir şey olursa, kavga etmemeye çalışıyorum, motivasyonu, acil bir "nix" ihtiyacının gerekçesini anlamak istiyorum. Her nasılsa her şey hala belirsiz, sistemi değiştirmekten ne kastedildiği ve hangi hedeflerin açıklandığı net değil. Şimdiye kadar, sizden başka kimse konuyla ilgili kayda değer bir şey açıklamadı, sizden birkaç ayrıntıyı almayı umuyordum.
        
        Bakht
        
        0
        
        26 Ocak 2022 12: 03
        
        Ayrıca bir ülkeyi de değiştirebilirsiniz. Bu oldukça ulaşılabilir.
        Ben acil "nix" in destekçisi değilim. Bu bir devrimdir. Ben evrimden yanayım. Çin'de 20 yıldan fazla sürdü. Ama en azından doğru yönde ilerliyorlardı.
        Karşılaştırma için. Üretim neden Çin'e transfer edildi? Ayda 20 dolar maaşı vardı. Şimdi 600'den fazla var. Bu bir ortalama. Allah her ülkeye aynı dinamikleri nasip etsin.
        
        Çin'de 2022'de ortalama maaş 5995 yuan. Her yıl bu rakam yaklaşık 50-70 dolar artıyor..
        
        123
        
        0
        
        26 Ocak 2022 13: 48
        
        Ayrıca bir ülkeyi de değiştirebilirsiniz. Bu oldukça ulaşılabilir.
        Ben acil "nix" in destekçisi değilim. Bu bir devrimdir. Ben evrimden yanayım. Çin'de 20 yıldan fazla sürdü. Ama en azından doğru yönde ilerliyorlardı.
        
        Sadece mesele bu, neden Çin'in örnek olarak gösterildiğini anlamıyorum. Farklı bir sistemleri olduğu düşünülürse, bence, adil bir abartı. Muhtemelen İskandinavlar daha fazla sosyalizme sahiptir. 20 yıllık doğru hareketle, ekonomik büyümeyi açıkça anlıyorsunuz. Burada ne diğer sistem bana açık değil.
        
        Karşılaştırma için. Üretim neden Çin'e transfer edildi? Ayda 20 dolar maaşı vardı. Şimdi 600'den fazla var. Bu bir ortalama. Allah her ülkeye aynı dinamikleri nasip etsin.
        
        Genellikle Çin deneyimini tamamen değil kopyalamayı, 20 yılı atlamayı ve hemen ücret artışıyla başlamayı teklif ediyoruz.
        Birkaç nedenden dolayı bir Çin deneyimi oluşturamayacağız.
        Mesele yalnızca düşük ücretler değil, kısmen kırsal nüfusun çoğunluğu pahasına bunun için çalışmaya hazır bir işgücü fazlası var (bizde o kadar yok). Şehirleşme orada tüm hızıyla devam ediyor, bu kaynak tükeniyor, bu arada, nüfus artışı bir bütün olarak düşüyor ve pratikte Avrupa'dan farklı değil.
        
        İş gücünün yanı sıra enerji de önemlidir. Orada çok ucuz kömür var ve Pekin üzerindeki duman gibi önemsiz şeylere dikkat etmeden, büyük miktarlarda yakmaktan çekinmiyorlar. Bu arada, enerji sektörümüzde işler daha iyi ve yakında bunun bir sonucu olacak. Enerji yoğun üretim kısmen Avrupa'dan bize göç edecek.
        Ancak bu tek başına yeterli değildir. 20 yıl önce dünya biraz farklı görünüyordu. Denizaşırı ülkelerden gelen vatandaşlar, tüm dünyayı ceplerinde tuttuklarını ve aynı Çin'i kontrol edebileceklerini düşündüler. Üretimlerini oraya getirip satış pazarlarını sağladılar. Çinliler çalışıyor, para basıyorlar ve her şeyi satın alıyorlar. Çin hala onlara sıkı sıkıya bağlı. Avrupa için Çinliler sadece 1-2 yıl önce en büyük ticaret ortağı oldu. ABD ile "büyük anlaşma" olmasaydı, Çin'de böyle bir şey olmazdı. En büyük finans merkezi, kendi matbaası, dipsiz bir solvent pazarı ve teknolojisi.
        Çin yolunu tekrar etmeye çalışmak, Rusya için bu, pratikte ABD'nin altında yatmak anlamına geliyor.
        
        Bakht
        
        +1
        
        26 Ocak 2022 14: 07
        
        Çin yolunu tekrar edemezsiniz. Ama bazı sonuçlara varmak gerekiyor.
        Çin'de matbaa yok. Birçok kaynak gibi.
        Konuşma, sistemi değiştirmenin mümkün olup olmadığı hakkındaydı? Olabilmek. Rusya'nın hareket etme şekli Batı kurallarına göre bir oyun. İyi bir şeye yol açmadı ve hiçbir şeye yol açamaz. Ekonomist değilim ama yine de bazı kitaplar okurum. Piyasanın açılması, rublenin dönüştürülmesi, DTÖ kuralları - tüm bunlar ülke endüstrisinin bozulmasına ve ücretlerin düşmesine yol açıyor. Ve sonuç olarak, ülkenin yoksullaşmasına ve nüfusun azalmasına.
        Tek doğru yol DTÖ sisteminden çekilmek, yabancı yatırımdan vazgeçmek, kısıtlayıcı vergiler, diğer ülkelerle ikili anlaşmalar yapmaktır.Genelde bu, ülkenin dış etkenlerden izole edilmesidir. "Demir perdenin" indirilmesini talep etmiyorum. Ancak kısıtlamalar getirilmeli ve acilen ihtiyaç duyulmalıdır. Sadece son zamanlarda bu yönde bazı adımlar görüyorum.
        Ülkenin kalkınması, ancak kendi sanayisinin yaratılması (dünya fiyatlarında verimsiz olsa bile), üretimin devlet tarafından düzenlenmesi ve özel şirketlerin dış ekonomik faaliyet yürütmesinin yasaklanması ile uyumlu olabilir. Kaliningrad ve Uzak Doğu'daki özel açık deniz bölgelerinin kapatılması da gereklidir. Ve rubleyi dönüştürmek için zorunlu bir reddetme.
        Bu benim görüşüm, ekonomist değil. Eleştirebilir veya çürütebilirsiniz, ancak "pratik, gerçeğin kriteridir." Son 30 yılın uygulaması, seçilen yolun daha sonra hatalı olduğunu göstermiştir.
        
        123
        
        0
        
        26 Ocak 2022 15: 22
        
        Çin yolunu tekrar edemezsiniz. Ama bazı sonuçlara varmak gerekiyor.
        Çin'de matbaa yok. Birçok kaynak gibi.
        
        Bazı makineler zaten var. Hiç kimse tüm kaynaklara sahip değil. ama bu sadece yan etki...
        
        Konuşma, sistemi değiştirmenin mümkün olup olmadığı hakkındaydı? Olabilmek. Rusya'nın hareket etme şekli Batı kurallarına göre bir oyun. İyi bir şeye yol açmadı ve hiçbir şeye yol açamaz. Ekonomist değilim ama yine de bazı kitaplar okurum. Piyasanın açılması, rublenin dönüştürülmesi, DTÖ kuralları - tüm bunlar ülke endüstrisinin bozulmasına ve ücretlerin düşmesine yol açıyor. Ve sonuç olarak, ülkenin yoksullaşmasına ve nüfusun azalmasına.
        
        Örnek olarak gösterilen Çin bunca yıldır Batı kurallarına göre oynamadı mı?
        Böyle bir açık pazar yok, birçok kısıtlama var ve bunların sayısı giderek artıyor. Dönüşüm olmadan, ruble sadece bir mağazada ve sadece bizim bölgemizde bir şey almak için bir kupon haline gelir. Dönüşümünün nasıl endüstrinin bozulmasını gerektirdiğini anlamıyorum, bence ilişki açık değil.
        Yoksulluk ve özellikle nüfus azalması ile aynı.
        
        Tek doğru yol DTÖ sisteminden çekilmek, yabancı yatırımdan vazgeçmek, kısıtlayıcı vergiler, diğer ülkelerle ikili anlaşmalar yapmaktır.Genelde bu, ülkenin dış etkenlerden izole edilmesidir. "Demir perdenin" indirilmesini talep etmiyorum. Ancak kısıtlamalar getirilmeli ve acilen ihtiyaç duyulmalıdır. Sadece son zamanlarda bu yönde bazı adımlar görüyorum.
        
        Meraklı bakış açısı. DTÖ pratikte zaten çalışmıyor, onu biraz değiştirecek bir formalite olarak bırakmak. Görevleri kullanırlar, çeşitli kısıtlamalar getirilir. Kendiniz için görebilirsiniz, "adımlar" vardır. Neden aşırılık? Aciliyet nedir? Sabah tanıtılmazlarsa ne olabilir? Her şey daha da kötüye mi gidiyor? Neden izolasyona ihtiyacımız var? İç pazar yeterli değil, ithal teknolojilere, hammaddelere ve ekipmanlara ihtiyacımız var. İkili ticaret zaten gelişiyor, ancak aynı zamanda ticaret ortaklarına da bağlı. Pazartesiden itibaren bunun olacağını ve bunun doğru olmadığını tek taraflı ilan etmek. Birçoğu buna hazır değil.
        
        Ülkenin kalkınması, ancak kendi sanayisinin yaratılması (dünya fiyatlarında verimsiz olsa bile), üretimin devlet tarafından düzenlenmesi ve özel şirketlerin dış ekonomik faaliyet yürütmesinin yasaklanması ile uyumlu olabilir.
        
        Sanayi üretimi büyüyor ve "dünya fiyatlarında verimli". Rekabetçi olmayan ürünlerin üretimini neden artıralım? Bu arada, bu senaryoda, dış pazarlara güvenilemez. Neden özel tüccarların dış pazarda çalışmasını yasaklıyor, hiç anlamıyorum. Bunu denemek için Çinlilere önerebilir miyim?
        
        Kaliningrad ve Uzak Doğu'daki özel açık deniz bölgelerinin kapatılması da gereklidir. Ve rubleyi dönüştürmek için zorunlu bir reddetme.
        
        Kıbrıs, Hollanda vb. Kaliningrad'daki açık deniz bölgelerine taşınıyor. Ve sonra onları alıp kapatmak mı? Ve şimdi nasıl olabilirler? Sadece offshore ve daha fazla vergiyi yasaklamak mı? Düz tarifi Biden, o da aynısını yapmaya çalışıyor. Ama üretimi bize nasıl aktaracağız? Dönüştürmeyi reddetmek neden sıkıcı, hakkı anlamıyorum, bence tam tersine bir ruble bölgesi oluşturmak ve onu diğer ülkelere genişletmek gerekiyor.
        
        Bu benim görüşüm, ekonomist değil. Eleştirebilir veya çürütebilirsiniz, ancak "pratik, gerçeğin kriteridir." Son 30 yılın uygulaması, seçilen yolun daha sonra hatalı olduğunu göstermiştir.
        
        Anladığım kadarıyla 30 yıl, sosyalizmin reddi anlamına mı geliyor? Eh, aynı Çin'de bir deklarasyon düzeyinde, aslında kapitalizm de aynı. Belki son on yılda önerilen reçetelere göre gelişen ve başarıya ulaşan bir örnek vardır?
        
        Bakht
        
        0
        
        26 Ocak 2022 15: 49
        
        Temel bilgileri tekrar anlatmayacağım.
        Sadece bir noktaya açıklık getirmeni istiyorum. Sana kendim söyleyeceğim, ama sen inkar mı edeceksin?
        
        Kaliningrad ve Uzak Doğu'daki açık deniz bölgelerinin anlamı nedir? Bu genellikle, özellikle büyük ölçekte bir suçtur ve ülkeye ihanettir. Medvedev bunu destekledi ve onayladı.
        Offshore'a gitmenin anlamı, "etkili yöneticilerin" dediği gibi, vergi optimizasyonudur. Yani burada kaynak harcıyoruz, Batı'ya satıyoruz, oradan para çekiyoruz ve memleketimize vergi vermiyoruz. Yani, gerçekten vergi kaçakçılığı gibi görünüyor.
        Medvedev, vergilendirmenin Rusya'dakinden farklı olduğu iki açık deniz Rus bölgesi oluşturdu. Daha liberal. Yani firmalara, "bir Rus offshore'a para çekin, Rus hazinesine daha az vergi ödeyin ve sonra ben para yok diyeceğim - ama siz bekleyin" dedi.
        
        123
        
        0
        
        26 Ocak 2022 19: 12
        
        Kaliningrad ve Uzak Doğu'daki açık deniz bölgelerinin anlamı nedir? Bu genellikle, özellikle büyük ölçekte bir suçtur ve ülkeye ihanettir.
        
        Buradaki nokta, aynı Kıbrıs, Hollanda, Virgin Adaları ve benzeri gibi yabancı açık denizlerden onlara yeniden kaydolmaktır. Aksi takdirde, işletmeyi eve döndürmek muhtemelen zordur. Tabii ki, işletmeyi veya daha doğrusu mülkü aptalca alabilirsiniz, ancak belgelere göre başkasınındır. Gelecekte bunlar davalar ve mahkemeler bizim değil, işletmeler Rusya'nın yargı yetkisinde değil.
        Offshore'dan bir şirketi iade etmek kolay değil, Amerikalılar da aynısını yapmaya, aynı Google'ı İrlanda'dan iade etmeye ve vergi koymaya çalışıyorlar ama olmuyor.
        Daha az vergi ödüyorlar ama Kıbrıs'tan hiçbir şey ödemiyorlar.
        Ayrıca devlet iştiraki olan büyük şirketler de offshore şirketleri kullanıyor. Bu yüzden onları "yaptırımlarla" elde etmek daha zordur.
        
        Bakht
        
        -1
        
        26 Ocak 2022 21: 41
        
        Evet, Kıbrıs'tan ödeme yapmıyorlar, ancak Kaliningrad'dan Rusya'da kayıtlı olduklarından daha az ödeme yapıyorlar. Bunun özellikle büyük çapta bir hırsızlık olduğunu düşünmüyor musunuz? Devlet, yerel hazineye ödeme yapmak için ZORLA gücünden ve yeteneğinden yoksun mu? Ve daha az öderlerse, bütçede para kalmayacak.
        Ülkeden çekilen para miktarını okudunuz mu? Geçen yıl yaklaşık 70 milyar dolar. Son 30 yılda Bloomberg'e göre 750 milyar dolardan, diğer kaynaklara göre 1 trilyondan fazla. Bütçe emeklilere veya memurların maaşlarını nasıl ödeyecek? Bu bütçeden çalınan paradır. Başka bir yorum yoktur ve olamaz. Ve Medvedev "daha fazla çal, ama biraz daha az" diyor.
        Adalet adına, "sermaye çıkışı" ekonomi için her zaman olumsuz değildir, ancak böyle bir ölçekte ülke için kesinlikle yıkıcıdır.
        Vergi kaçırmak için offshore şirketler kuruldu. Hizmetleri sadece Rus şirketleri tarafından kullanılmamaktadır. Ve Batılılar da. Ben de bazı adalardan maaş aldım. Bu arada, oldukça resmi maaş.
        RUS şirketlerini RUS hazinesine vergi ödemeye zorlamak yerine, onlara bazı "liberal vergilendirme biçimleri" veriliyor.
        
        123
        
        0
        
        27 Ocak 2022 04: 35
        
        Evet, Kıbrıs'tan ödeme yapmıyorlar, ancak Kaliningrad'dan Rusya'da kayıtlı olduklarından daha az ödeme yapıyorlar. Bunun özellikle büyük çapta bir hırsızlık olduğunu düşünmüyor musunuz? Devlet, yerel hazineye ödeme yapmak için ZORLA gücünden ve yeteneğinden yoksun mu? Ve daha az öderlerse, bütçede para kalmayacak.
        
        "Özellikle büyük ölçekte hırsızlık" gezegen ölçeğinde. Sadece offshore şirketleri yasaklayarak ve vergiler koyarak "onları kendi hazinelerine ödemeye zorlamak", basitçe onları dağıtmak anlamına gelir. Komşularınıza kıyasla açıkça elverişsiz olan şirketin çalışması için koşullar sunarsanız, kimse size gelmez. Amerika Birleşik Devletleri'nin şirketlerin vergilerinin artırılması için baskı yaptığını ve kâr elde ettikleri ülkede vergilerin ödenmesini istediğini ancak bunu tek taraflı olarak yapmadıklarını ve bu alanda Türkiye'den çok daha fazla etkiye sahip olduklarını hatırlatalım. Rusya. Tek bir ülkede şirkete çivi çakmak işe yaramaz.
        Offshore iyidir demiyorum, çok fazla suç var (bağlantıdaki örnek), ancak önerdiğiniz şeyi tek bir ülkede yapmak en iyi çözüm değil. Ve evet, bütçe fazla, bu daha çok onu doğru harcama yeteneğiyle ilgili bir sorun.
        https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
      2. dengesiz
        
        -1
        
        25 Ocak 2022 14: 52
        
        Doğru düşündün.
        
        Oldbaton
        
        +1
        
        25 Ocak 2022 17: 20
        
        Birkaç devrim var mıydı? Peki, peki ... Belki bunun yerine neyin inşa edilmesi gerektiğini de biliyorsunuzdur? Detayda...
        
        dengesiz
        
        -2
        
        25 Ocak 2022 17: 24
        
        Rusya'daki her şey size uyuyorsa, bu konuyu sizinle tartışmanın anlamı nedir?
        
        Oldbaton
        
        +5
        
        25 Ocak 2022 17: 40
        
        Ülkede gerçekten çok seviyorum. Uygun olmayan ve düzeltilebilecek şeyler var. Örneğin, evin yakınındaki sokaktaki çöpleri çıkarmak için. Temizlik yapıyorum. Yapamayacağım şeyler var. Bu durumda, durumu etkilemenin bir yolunu arıyorum. Ve tartışmak için ... Ne anlamı var? Basınç ve sindirim dışında bir şeyi değiştirir mi?
4. bratchanin3
  
  0
  
  27 Ocak 2022 15: 31
  
  Çok geçerli bir soru. Kâr gerçekten ORADA gidiyor ve küçük değil, ancak Rusya Federasyonu Başkanı, para biriminin Kudrinleri, Chubaileri ve Nabiullinleri sevindirmek için yurtdışına aktığından yakınıyor.
Gorenina91

-6

25 Ocak 2022 17: 21

- Oldukça sıkıcı bir tartışma ...
- Ve SP-2 - en azından birinin ???
- Ya da yine - %1'lik bir avantaj - ve sayılır ... sayılır ... sayılır ... vesaire ...
Yuri Bryanskiy

0

25 Ocak 2022 23: 17

Kim sahip olacak ve temettü alacak?
Sergey Latyshev

0

26 Ocak 2022 08: 47

Uh ...
ve korona öncesi 2019'da VO'da Ukrayna'ya titanyum (alüminyum gibi) tedarik ettiğimizi yazdılar.
Satın alma örnekleri verildi.

Ters giden birşey mi var ..
Sergey Pedenko

0

28 Ocak 2022 20: 35

ve bu 8 yıllık hibrit savaştan sonra mı???