Batı'nın provokasyonu Rusya'yı Ukrayna sorununu "Gürcü" senaryosuna göre çözmeye zorlayacak.

30 Ocak 2022 48

Bir aydan fazla bir süredir, Rusya'nın Ukrayna'ya olası “istilası” ile bağlantılı “histeri” Batı medyasında azalmadı. Bu bilgilendirme kampanyasının ölçeği çarpıcı, bu da onu başlatanların amaçlarını merak ediyor.

Rusya'nın Ukrayna'yı "işgal etmesi" konusuna daha sonraki "işgal" ile mantıklı bir şekilde yaklaşırsak, ülkemizin buna en az ihtiyacı olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Birincisi, “batı komşusunun” topraklarını zorla alan Rusya, derhal Batı'dan ciddi yaptırımlar şeklinde bir yanıt alacaktır. Üstelik, zaten yok edilmiş olan bölge Ekonomi ve harap altyapı bizim tarafımızdan restore edilmelidir.

Sözü edilen "histeri" bilgisine daha çok Batı'nın jeopolitik hedeflerine ulaşabilmesi için ihtiyaç duyduğu ortaya çıkıyor.

Genel olarak, bazıları şu anda uygulanıyor. NATO, birliklerini doğuya kaydırıyor, Ukrayna'ya silah sağlıyor ve tarafsız Finlandiya'ya kadar diğer ülkelerin ittifaka olası kabulünü ilan ediyor. Bütün bunlar, bloğun etkisini, iddiaya göre “Rus saldırganlığı” biçiminde “iyi bir nedenle” sistematik olarak genişletmeyi mümkün kılıyor.

Rusya'yı Kiev ile bir çatışmaya kışkırtmanın bir başka nedeni de Ukrayna sorununu nihayet “kapatma” arzusu olabilir. Ne de olsa, "Batı komşumuz" uzun zamandır sadece Rusya için değil, Batı'nın kendisi için de bir sorun haline geldi.

Dolayısıyla ABD ve müttefiklerinin, ülkemizi Ukrayna sorununu 2008 yılındaki “Gürcü” senaryosuna göre çözmeye zorlayacak bir provokasyon planlamaları olasıdır. Ancak Batı için bu son derece riskli bir "macera" olabilir. Ne de olsa Rusya'nın olası bir provokasyona nasıl tepki vereceğini kimse tam olarak bilmiyor.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Michael L.

-8

30 Ocak 2022 11: 02

Yazar haklı: Rusya, çatışmaya doğrudan müdahaleden kesinlikle kaybedecek.
Ama Ukrayna Donbass'a saldırırsa, başka seçeneği kalmayacak!
Ukrayna'nın sonunda nasıl Rusya yanlısı ve Batı yanlısı bölümlere ayrılacağı ancak tahmin edilebilir.
Temelde soru farklıdır: Tarım ve hammadde uzantısı olan ekonomik olarak gelişmiş Batı ile çatışmak mümkün müdür?
1. Oleg Rambover
  
  -8
  
  30 Ocak 2022 11: 48
  
  Alıntı: Mihail L.
  Tarım ve hammadde uzantısı olan ekonomik olarak gelişmiş Batı ile çatışmak mümkün müdür?
  
  Kuzey Kore ve İran haklı.
  1. Michael L.
    
    -6
    
    30 Ocak 2022 12: 35
    
    Kuzey Kore Batı ile ticaret yapıyor mu?
    Batı ile çatışma İran'a ... temettü getirdi mi?
    Kötü "elde edilir"!
    1. lale
      
      +4
      
      30 Ocak 2022 13: 31
      
      Tarımsal hammadde eklentisinden mi bahsediyorsunuz?))) ama Batı, Ukrayna'nız için üretim tesislerini dondurmaya, aç bırakmaya ve kapatmaya hazır mı?) Neden hepiniz eğitim el kitaplarınızda sadece Rusya'nın bir şey kaybedeceğini düşünüyorsunuz? orada - aksi takdirde Batı muazzam ekonomik ve politik zarar görecek - yazmazsınız
      1. Michael L.
        
        -2
        
        30 Ocak 2022 13: 46
        
        Ekonomik bir savaşta her iki taraf da zarar görür.
        Mesele güvenlik marjı!
        Ukrayna el kitaplarında harika bir uzmansınız.
        Bilgi paylaşımı! ;-(
        
        lale
        
        +3
        
        30 Ocak 2022 14: 04
        
        Rusya'nın Batı'dan daha fazla güvenlik marjı var veya kafanıza sığmıyor mu?)))) Peki, bunlar sizin sorunlarınız)))) Almanya, örneğin üretimini Çek Cumhuriyeti ve Polonya'dan geri çekiyor. , Rus gazı Almanya için daha ucuz olduğundan ve daha önce olduğu gibi üretildiğinden, Çekler ve Polonyalılar zaten kârsızdı. İngilizler, miktarların 1.5-2 kat arttığı yeni ödemeler alıyor))) Avrupa'da gübre üretimi bir bakır havza ile kaplı ve Rusya'da büyüyorlar. Vb. Ve bu, Moskovalılar bağımsız ve özgür bir Ukrayna'ya saldırmadan bile)
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
    2. Oleg Rambover
      
      -7
      
      30 Ocak 2022 13: 42
      
      Alıntı: Mihail L.
      Kuzey Kore Batı ile ticaret yapıyor mu?
      
      Hayır, Batı'dan sadece insani yardım alıyor.
      
      Alıntı: Mihail L.
      Batı ile çatışma İran'a ... temettü getirdi mi?
      
      Nasıl olursa olsun. Kimse buna güvendi mi? Diş telleri söz konusu olduğunda ne temettüler. Genel olarak, İran mükemmel bir örnektir. Rusya Federasyonu'ndan bir tür Ortodoks İran yapın. Bence mevcut Rus liderliği bu yönde çalışıyor.
      
      Alıntı: Mihail L.
      Kötü "elde edilir"!
      
      Peki, ne istersen yap. "Büyüklük" için ödeme yapmalısın.
      1. Michael L.
        
        +1
        
        30 Ocak 2022 13: 48
        
        Okları İran ve Kuzey Kore'ye çevirmek yanlış!
        
        Oleg Rambover
        
        -7
        
        30 Ocak 2022 13: 54
        
        Niye ya?
        Sorunuza:
        
        Alıntı: Mihail L.
        Tarım ve hammadde uzantısı olan ekonomik olarak gelişmiş Batı ile çatışmak mümkün müdür?
        
        Cevap mümkün, İran ve Kuzey örneği. Kore.
        
        Michael L.
        
        -3
        
        30 Ocak 2022 14: 03
        
        İran (İran petrolünün ihracatına bir darbe "başarılı bir çatışma" örneğidir) ve Kuzey Kore (insani yardım) tarımsal ve hammadde uzantılarıysa, o zaman yapabilirsiniz!
        
        Oleg Rambover
        
        -7
        
        30 Ocak 2022 14: 07
        
        Birincisi, "başarı" kriteri farklı olabilir.
        İkincisi, "başarı" hakkında hiçbir şey sormadın.
        Kim ailesi için bu çatışma çok başarılı. İranlı seçkinler için de öyle.
        
        Michael L.
        
        -1
        
        30 Ocak 2022 14: 11
        
        "Başarı" kelimesini nit toplamaya ek olarak - itiraz yok mu?
        
        Oleg Rambover
        
        -8
        
        30 Ocak 2022 14: 26
        
        Evet, ne saçmalıkları? O yüzden salla.
2. Sgrabik
  
  +4
  
  30 Ocak 2022 11: 59
  
  Ve Rusya'nın kesinlikle kaybedeceği fikrine nereden kapıldınız ve uzun süredir Batı'nın bir uzantısı değiliz, belki 90'lara takıntılı bir nostaljiniz var ???
  1. Michael L.
    
    -3
    
    30 Ocak 2022 12: 32
    
    Rusya'nın kesinlikle kaybedeceği iddiam nerede?
    Rusya Federasyonu ve kolektif Batı'nın toplam GSYİH'sı kıyaslanamaz!
    Rusya'ya enerji kaynakları sağlayan Batı mı?
    "Artık Batı'nın bir uzantısı değiliz" - hüsnükuruntu!
    1. Bakht
      
      +6
      
      30 Ocak 2022 13: 01
      
      Soruyu farklı şekilde koyabilirsiniz.
      Batı, Rusya'nın bir uzantısıdır. Batı, enerji kaynakları ve hammaddeler olmadan ne üretebilir? Sonuçta, işletmeler Rusya'da değil, Avrupa'da kapanıyor. Avrupa'nın ürünlerini fahiş fiyatlarla satacağı pazarı gösterin bana...
      Ve küçük bir ek - GSYİH açısından karşılaştırma çok doğru değil. GSYİH devletin ekonomik gücünü göstermez.
      1. Michael L.
        
        -5
        
        30 Ocak 2022 13: 18
        
        Batı'nın Rusya Federasyonu'na mevcut bağımlılığı kısa vadelidir.
        "Ve küçük bir eklenti": Devletin ekonomik gücünü GSYİH değilse tam olarak (!) gösteren nedir?
        Ve "çok doğru değil": Rusya Federasyonu'nun mevcut ekonomik potansiyeli ile değil - Amerika Birleşik Devletleri'ne alternatif bir kutup rolü iddia etmek!
        Hoş olmayan gerçekler bir kenara atılamaz - harekete geçmek için bir teşvik olarak tanınmalı ve kabul edilmelidir!
        
        Bakht
        
        +6
        
        30 Ocak 2022 13: 24
        
        Batı'nın Rusya'ya olan mevcut bağımlılığı on yıllardır. Bu sonsuza kadar olmasa da uzun bir süre için.
        Rusya, "ABD'ye karşı bir kutup alternatifi" olduğunu iddia etmiyor. O bu fiili "kutup".
        Sizi hoş olmayan gerçekleri reddetmemeye, onları gerçek olarak kabul etmeye çağırıyorum. Batı (özellikle Avrupa) KRİTİK OLARAK Rusya'ya bağımlıdır. Bu bağımlılık karşılıklıdır. Ancak Rusya Batı'ya çok daha az bağımlı.
        GSYİH hakkında yüzlerce kez konuştum. Bu, devletin ekonomik gücünü hiçbir şekilde göstermeyen abartılı bir göstergedir. Sadece tembel insanlar bunun hakkında konuşmaz. Eski Fransa Cumhurbaşkanı N. Sarkozy bile bunu düşündü
        
        Şubat 2008'de, Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, ekonomide Nobel ödüllü Joseph Stiglitz ve Amartya Sen'in yanı sıra seçkin Fransız ekonomist Jean-Paul Fitoussi'ye, önde gelen ekonomistlerden oluşan bir komisyon oluşturma önerisiyle yaklaştı. GSYİH ekonomik ve sosyal ilerlemenin güvenilir bir göstergesi olup olmadığı.
        
        https://www.iep.ru/ru/dzhozef-stiglitc-amartiia-sen-zhan-pol-fitussi-neverno-otcenivaia-nashu-zhizn-pochemu-vvp-ne-imeet-smysla-doklad-komissii-po-izmereniiu-effektivnosti-ekonomiki-i-sotcialnogo-progressa.html
        Nobel ödüllülerin "GSYİH'nın mantıklı olmadığı" sonucuna nasıl vardıklarını merak ediyorum?
        
        Michael L.
        
        -4
        
        30 Ocak 2022 13: 43
        
        Kanıtlanmamış iddialı iddiaların hiçbir değeri yoktur.
        GSYİH bir gösterge değilse, Nobel ödüllüler bunun yerine ne önerdi?
        ... Emir: "Kendini idol yapma" ... Nobel ödüllülerden!
        Ukrayna'da bu gibi durumlarda ironik bir şekilde şöyle derler: "Karabuğday yiyelim, abi(ler) süper kız değil." (Çeviriye ihtiyacınız var mı?)
        
        lale
        
        +3
        
        30 Ocak 2022 14: 06
        
        ve Boryspil'e NATO litak şasisine ulaşmak için zamanınız olacak mı?)))
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Bakht
        
        +2
        
        30 Ocak 2022 14: 23
        
        Çevrimiçi bir çevirmen her zaman vardır.
        "Şahane iddialar" nelerdir? Resmi raporun linkini verdim. Ne getirdin? Gerçek bir şey yok. Nobel ödüllüler (ve sadece onlar değil) birkaç sayma yöntemi önerdiler. Ancak liberal bir ekonomiye uymuyorlar.
        
        Belki .... ekonomik gelişmenin bir ölçüsü net yurtiçi hasıla (NDP) olacaktır. Amerikan Ekonomik Analiz Bürosu tarafından geliştirilen Ulusal Gelir ve Ürün Hesapları metodolojisine göre, NVP, GSYİH eksi sabit sermaye tüketimine eşittir (verimsiz yatırımların zarar yazmalarını içerir...)
        
        Saymanın başka yöntemleri de var. Bu uzmanlar için. Tanrıya şükür ben değilim. Ancak GSYİH'nın abartılı bir değer olduğu gerçeği birçok ekonomist tarafından kabul edilmektedir.
        
        Boa kaa
        
        +1
        
        30 Ocak 2022 19: 23
        
        Alıntı: Bakht
        Batı (özellikle Avrupa) KRİTİK OLARAK Rusya'ya bağımlıdır. Bu bağımlılık karşılıklıdır.
        
        Hiçbir şekilde! Rusya, Batı'dan bağımsız olarak üretim yapabilecektir (örneğin: orada gemiler için bir mikro elektronik üs veya dviguns). Ancak Batı'nın mineraller, enerji taşıyıcıları vb. gibi doğal kaynakları nereden elde edebileceği bir sorudur. Evet, aydan teslimat yapabilirsiniz, ama o zaman altının ağırlığından daha pahalı olan bu ürünleri kim alacak!? Bu nedenle küresel bir iş bölümü vardır ve ticaret "karşılıklı yarar" tarzında yürütülür. Yaptırımlar bunlarla çelişiyor ve ülkemiz ile Batı arasında kurulan karşılıklı yarara dayalı işbirliğini baltalamayı amaçlıyor. Gözlerimizi Doğu'ya çevirmemiz gerekecek! Ancak Batı'nın bundan daha iyi durumda olması pek olası değil.
        IMHO.
    2. Boa kaa
      
      +2
      
      30 Ocak 2022 19: 11
      
      Alıntı: Mihail L.
      Rusya Federasyonu ve kolektif Batı'nın toplam GSYİH'sı kıyaslanamaz!
      
      Eh, evet, pekala, evet... Ama nedense Batı GSYİH'sının "yapısı" hakkında konuşmak istemiyorsunuz, burada "ürün"ün yaklaşık %50'si "hizmetler" ve olmayanlar tarafından açıklanıyor. üretken sektör. Bu gibi - satın alma işleminin alıcıya teslimi = GSYİH'nın +% 5'i !!! ve yasal tavsiye - %10. Nedense bu sizi rahatsız etmiyor... Ve yine de "muhasebe" departmanlarındaki "yeniden faturalandırma" sorununu çözmüş değiller. Bu nedenle, kurnaz istatistiklerine inanmak için - rakibe saygı duyma! Hiç utanmadığınızı ve göstermediğinizi ...
    3. alexneg13
      
      0
      
      6 Şubat 2022 15: 48
      
      Evet ve ABD'nin GSYİH'sı hizmetlerin% 60'ından oluşuyor ve bu hiçbir şey ifade etmiyor. Hizmetler GSYİH hesaplamasından çıkarılırsa, Amerika Birleşik Devletleri ilk ona bile giremez. Yani boyalı kel kartal ve kesilmiş kağıt sadece bir fetiş. Ve LIE imparatorluğunun seçkinlerinin aptal politikaları nedeniyle çekiciliğini zaten yitiren kesik kağıt her gün değer kaybediyor (ABD doları enflasyonu varlığından bu yana tüm rekorları kırdı).
  2. Morgan
    
    0
    
    1 Şubat 2022 21: 32
    
    ve biz artık Batı'nın bir uzantısı değiliz
    
    - kesinlikle noktaya, çoğunlukla zaten Çin'in bir uzantısı.
3. Köpekbalığı
  
  +4
  
  30 Ocak 2022 12: 20
  
  Rusya'nın Durkaina ile ilgili olarak zuczwang'a dahil edilmesi anlaşılabilir bir durumdur. Ama kimse onu desteklemekle ilgilenmediği için fedakarlık yapmak zorunda. Nüfusun yüksek kendini beğenmişliği ile endüstrinin keskin bir şekilde bozulması, tüm müteahhitlerle Durkaina ile ilgili zorluklara yol açtı. Ülke zaten büyük ölçüde "emildi", sağlıklı nüfus aslında geçici olarak oradan göç etti ve geri kalanı etkisiz çünkü büyük ölçüde yaşlı insanlardan, hasta ve kötü eğitimli ve yetersiz vatandaşlardan oluşuyor. Bu yüzden ülke tüm taraflar için bir yük haline geldi. Bu, SSCB'nin kalıntıları üzerinde kurulan ülke değil. Son 30 yılda sadece gelişmekle kalmadı, aynı zamanda hızla bozuldu!
  
  Rusya'ya gelince, tüm sorunlarına rağmen, onu bir tarım ve hammadde "eklenti" olarak kabul etmek için (kelimenin orijinal anlamında) tam bir aptal olmak gerekir. Öncelikle bu tanımın anlamını anlamanız gerekir. Rusya'nın kendisi keşif yapıyor, mayınlıyor, işliyor ve satıyor... Rusya'da pratikte hiçbir PSA yok ve geriye kalanlar "liberal demokratik" dönemin mirası. Evet, Batı ile ticarette yeniden dağıtım düzeyi arzulanan çok şey bırakıyor, ancak bu büyük ölçüde yapay bir sınırlama. Kampınızın çoğu, liberalizmin sevinci için bizi "roketli Yukarı Volta" veya "benzin istasyonu" olarak adlandırdı, ancak yalnızca uzaktan "havlamaları" gerekiyor ... Yakından - korkutucu ...
  1. Boa kaa
    
    0
    
    30 Ocak 2022 20: 04
    
    Alıntı: sH, arK
    Rusya, Durcaina ile ilgili olarak zukzwang'a konur
    
    Zugzwang (Alman Zugzwang "hareket etme zorlaması") ... Köpekbalığı,
    Bu uygun bir yorum. Ve en iğrenç şey nedir, LPR / DPR etrafındaki mevcut durumun analizine dayanarak, hepsi% 100 gerekçeye sahip ... Ve deneyimli bir MI6 ve CIA provokatörünün eli hemen görülebilir. Anglo-Saksonlar repertuarlarında!
    Yani. Savunma Bakanlığımız ve Dışişleri Bakanlığı, Yankees ve Toms'un özel kuvvetlerinin çatışma bölgesine geldiğini defalarca belirtti. 2 yerleşim alanında, bilinmeyen kökenli kimyasal reaktifler ortaya çıktı (büyük olasılıkla ikili bir iplik yapacaklar, alçaklar!). Naziler, NM Donbass'ın Rus birliklerinin ve milislerinin üniformalarını cepheye teslim etti. Kısacası, Rus Silahlı Kuvvetlerinin Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine karşı bir "kimyasal saldırı" için her şey hazır. Aslında, bu, Polonya'nın 1939'da Naziler tarafından ele geçirilmesinin arifesinde Gleiwitz'deki çıplak Alman operasyonu "Konserve yiyecek". Yozlaşmış Batı medyası arifesinde, Ruslar tarafından kimyasal silah kullanma tehdidi hakkında bir arya söyleyecek ... Ve provokasyonun kendisi, OUN-koyunlarının saha üniformamızda olacağı ve "bulanık" olacağı TV kameraları altında. en saf Rus dili ... (Ve bunların hepsi canlı, iletişim uyduları aracılığıyla!.... "dikkatsiz Parisliler"in (c) başlarında.
    Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Donetsk'e kapsamlı saldırısının, Özbekistan Cumhuriyeti Hükümeti'nin BM'ye ve NATO ülkelerine Rusya Federasyonu'nun "motive edilmemiş saldırganlığını" püskürtmek için yardım çağrısı yapmasının nedeni bu olacak. yasaklanmış savaş araçlarını kullanan egemen bir devlet ... Buna yanıt vermeyi reddedemeyiz!!!
    Dönem, Pekin'deki Kış Olimpiyat Oyunlarının başlangıcıdır. Böylece ÇHC'ye çifte darbe.
    Bu nedenle Washington, vatandaşlarını 404 ülkesinden bu kadar inatla kovuyor. Mesele şu ki, bunu çoktan planladı ve Amerikan tarzı bir "zugzwang" yürütmeye hazır!
    Onlara "Alekhine'nin savunması" ile karşı çıkmak bize kalır! ("Bir at gibi yürü! Asla bir asırlık özgürlük görme" !!! (c) - güçlü bir roket ve topçu saldırısı ile kapalı pozisyonlardan, önceden tanımlanmış tüm hedefleri süpürün ve pozisyonları dronlarla demirleyin - yeni başlayanlar için! AHA)
    Bakalım kim daha iyi satranç oynuyor.
    IMHO.
  2. Joker62
    
    0
    
    1 Şubat 2022 11: 50
    
    ... uzaktan "havlamak" zorundalar ... Yakın - korkutucu ...
    
    Yakından "havlamak" korkutucu çünkü bir yüz alabilirsiniz. Ve liberaller, bildiğiniz gibi, her zaman derilerine ve yozlaşmış ruhlarına değer verir.
4. Igor Viktorovich Berdin
  
  0
  
  1 Şubat 2022 10: 26
  
  A. Makedon ve Cengiz Han fethettikleri ülkelerin ekonomisine tükürmek istediler.
Mifer

+1

30 Ocak 2022 11: 31

Ne de olsa Rusya'nın olası bir provokasyona nasıl tepki vereceğini kimse tam olarak bilmiyor.

Rusya'ya karşı asla plan yapmayın, çünkü öngörülemeyen aptallığıyla hilelerinize cevap verecektir.

- Otto von Bismarck
Expert_Analyst_Forecaster

+4

30 Ocak 2022 13: 16

Alıntı: Mihail L.
Rusya'ya enerji kaynakları sağlayan Batı mı?

ABD, Çin ve Avrupa'ya gaz sağlıyor. Yani ABD, Çin ve Avrupa'nın hammadde uzantısı mı?
Kriterleriniz çok basit.

Farklı söylenebilir: Almanya ve Fransa, Rusya'nın bir otomobil eklentisidir.

Ama ciddi anlamda, uzmanlık diye bir şey var.
Kaynak arzını şeytanlaştırmak aptalca.
1. Oleg Rambover
  
  -8
  
  30 Ocak 2022 13: 58
  
  Alıntı: Expert_Analyst_Forecaster
  Kaynak arzını şeytanlaştırmak aptalca.
  
  Google "Hollanda hastalığı". Bugün, mineraller Rusya'nın laneti haline geldi.
  1. lale
    
    +3
    
    30 Ocak 2022 14: 34
    
    Rusya'nın laneti yolsuzluk ve sözde Batılı liberal değerlere yönelmektir. Ve akıllıca yaklaşırsanız, kaynaklardan elde edilen kâr çok iyi şeyler için kullanılabilir. Şimdiye kadar, bunların hepsi emekleme aşamasında - ama bir şeyler yapılıyor
    1. Oleg Rambover
      
      -7
      
      30 Ocak 2022 18: 19
      
      Alıntı: Mihail Alekseev
      Batılı liberal değerlere yönelim.
      
      Başkalarını önerebilir misin?
      
      Alıntı: Mihail Alekseev
      Ve akıllıca yaklaşırsanız, kaynaklardan elde edilen kâr çok iyi şeyler için kullanılabilir. Şimdiye kadar, bunların hepsi emekleme aşamasında - ama bir şeyler yapılıyor
      
      Ki kimse başaramadı. Genellikle kârlar, mevcut rejimi sağlamlaştırmaya ve Elbası'nın çevresini zenginleştirmeye harcanır.
      1. lale
        
        +2
        
        30 Ocak 2022 18: 32
        
        diğer seçeneklerle dolu - aynı Çinli - devlet düzenlemesine sahip olabileceğiniz ve milyarderlerin ve insanların 30 yıl önce yaşadıklarından daha iyi yaşadığı yer)))
        Ukrayna'da bir Maidan yaptılar - Yanuk Elbasy'lerini attılar ve ek olarak bir sürü başka Elbasy ve katil koydular ve hayat her 1000'de bir daha kötüye gitmeye başladı))) Rusya'da tamamen aynı olduğu konusunda isteksiz hissediyorum)
        Stalin'den başka özel bir seçeneğim yok - ama Rusya'nın baş düşmanının yolsuzluk olduğu gerçeği benim için bir gerçek.
        
        Oleg Rambover
        
        -6
        
        30 Ocak 2022 19: 23
        
        Nerede dolu? Aynı yumurtalar, sadece profilde. Komünist ideoloji, bir Batı ürünüdür, liberteryenliğin etinin etidir. İşçilerin sömürülmesinin bir biçimi olarak devletin yıkılması fikrinin destekçisi olduğunuza inanmakta güçlük çekiyorum. 36'nın Stalinist anayasasında insan hakları dile getirildi. Oldukça liberaldiler. Ruslar da eskisinden daha iyi yaşıyor.
        
        Alıntı: Mihail Alekseev
        Ukrayna'da bir Maidan yaptılar - Yanuk Elbasy'lerini attılar
        
        Sebep ve sonucu karıştırıyorsunuz. Her türlü Elbasi, devletleri böyle bir başarısız devlet durumuna götürür. Bu iyi bir hayattan olmaz.
        
        Alıntı: Mihail Alekseev
        Rusya'da tamamen aynı olduğu konusunda isteksiz hissediyorum
        
        Ben de aynısını istemiyorum. Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nda belirli bir Pak Chung-hee'nin iktidara geleceğini umuyorum, yukarıdan reform olmazsa, alttan gelecekler ve kimseye görünmeyecekler.
        
        lale
        
        +2
        
        30 Ocak 2022 19: 59
        
        liberteryenizm çok geniş bir kavram - daha çok ekonomiyle ilgili diğer liberal değerleri kastettim - her şeyin kendisini galaksideki en liberal ve demokratik ülke olarak adlandıran dünyanın ana göbeğine tabi kılınmasıyla)) ama kazandım tartışmayın - bu uzun süre uzayabilir)
        
        izofat
        
        +1
        
        30 Ocak 2022 21: 09
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nda belirli bir Pak Chung-hee'nin iktidara geleceğini umuyorum ...
        
        Olezhek, Hitler için umutlarınız gerçekleşmedi ve Devil High Punk da yardımcı olmayacak.
        
        enerjik42
        
        -1
        
        31 Ocak 2022 15: 06
        
        Ve Rusya Federasyonu'nda iktidar değişikliği olmazsa nasıl gelecek?
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        31 Ocak 2022 15: 31
        
        Nasıl nasıl? Böyle.
        Ay'ın altında hiçbir şey sonsuz değildir.
        
        tuttu-ruttu
        
        +1
        
        31 Ocak 2022 00: 36
        
        Demokratik seçimlere güzel bir örnek. "Dünya için" dalgasında, iktidarı alan palyaçoyu itmek, kendisine söyleneni yapacak.
        
        enerjik42
        
        -2
        
        31 Ocak 2022 15: 04
        
        Ukrayna'da yaşamak Rusya'da yaşamaktan daha mı kötü? Ukrayna'da asgari ücret Rusya'dan daha yüksek, ortalama maaş aynı, fiyatlar aynı.
        
        lale
        
        -2
        
        7 Şubat 2022 14: 55
        
        ukrayna'da asgari ücret, acele ettiğiniz bir fetiştir))) ukrayna'da, ukrayna'da asgari ücret zorunlu olmadığı için, resmi minmilka'dan daha azını alan birçok insan var - sadece asgari ücret aynı bürokratlar için hesaplanmıştır. Ukrayna'da konut ve toplumsal hizmetler için ödeme zaten Rusya'dakinden çok daha yüksek, mağazalardaki birçok şey için fiyatlar da daha yüksek hale geldi. Ortalama maaş Rusya'dan daha az. "Zengin" Ukraynalılar Rusya'da çalışmaya gidiyor ve Ruslar para kazanmak için Ukrayna'ya gitmiyor. Bu yüzden Svidomo kılavuzlarınızı nasıl "zengin" yaşadığınız ve Rusya'daki son kirpiyi nasıl yediğimiz konusunda saklayın - bunu dinleyecek aptallar yok - sadece ikiyüzlü meslektaşlarınız sizi destekliyorsa)))
Expert_Analyst_Forecaster

+2

30 Ocak 2022 14: 01

Alıntı: Oleg Rambover
Bugün mineraller Rusya'nın laneti haline geldi

Bu görüşü biliyorum ama katılmıyorum.
Düşmanlar bu görüşü ortaya koyar çünkü herhangi bir çözüm önermez ve gerçek sorunlardan uzaklaştırır. Bu, toplumun kafasını karıştırıyor.
yo-yo

+1

30 Ocak 2022 14: 23

Ukrayna, bir Rus saldırısı durumunda Rusya'nın son dantelli külotunu elinden almasından korkuyor.
1. pandiurin
  
  +1
  
  30 Ocak 2022 18: 22
  
  yoyo adlı üyeden alıntı
  Ukrayna, bir Rus saldırısı durumunda Rusya'nın son dantelli külotunu elinden almasından korkuyor.
  
  WE ve diğerleri, Rusya'nın saldırganlığı hakkında en sevdikleri oyunu oynamak ve sonuç olarak, büyükanneler şeklinde ikramiyeler ve iç siyasi hesaplaşmalar için yararlı olan "Batılı bir usta tarafından tanınma" statüsünde bir artış almak istediler.
  
  Ama histerinin ölçeği tek kelimeyle devasaydı, Ze sadece bunun neyle sonuçlanabileceğinden korkuyordu. Bu skandaldan para kazanmayı başaramadılar, silah tokatladılar ama ya ödemek zorunda kaldılar ya da kredileri kapattılar, Grivnası çöktü, sermaye çıkışı, muhtemelen pantolonu desteklemek için bir miktar borç sözü verdiler ama ekonomideki genel durum büyük ölçüde düştü ve ekonomiye ilişkin beklentiler keskin bir şekilde kötüleşti. Eh, sosyal alanın bozulması.
  
  Şunlar. Ze, Batı hareketine katıldı, ama sonunda hiçbir şey kazanmadı, her şeyde sadece kayıplar verdi.
tuttu-ruttu

+1

31 Ocak 2022 00: 30

Mutlaka bir provokasyon olacaktır, bunun için her şey hazırlanmaktadır.
müren

0

31 Ocak 2022 03: 15

Bence banderloglar Donbass'ta ortaya çıkarsa, o zaman sadece Donbass'ta indirilecekler.